Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#379211 ChelseaKid 2009. március. 09. 15:25
ChelseaKid
Blar írta:

Jók ezek a mai sulik!
Hetenként csak öt nap kell bemenni. És még el is engednek órákat!
Nekem bezzeg a hatodik napom hosszabb volt, mint a többi öt! Az volt a gyakorlati nap.


ja, csak a tanárok folyton szivatnak minket... pl. ma olyan volt, hogy összefoglaltunk pénteken, osztályfőnöki órán ( ahogy szokás) és ma meg szólt, hogy jó, rakjunk el mindent, TZ, evvel így nem is lenne gond, csak elfelejtett szólni, hogy mikor írjuk a dogát és hogy az egy összefoglalás volt. de mondott már az énektanár nekem olyat is, hogy "neked nem kell bemutatkoznod ahhoz, hogy tudjam, te hülye vagy..." (ezen ott röhögtem, semmi alapja nem volt ilyet mondani, 4-5 magatartású gyerek vok...)
pedig órai anyaggal kapcsolatosan lett volna kérdésem... persze ez a tanár(nő) pikkel rám, a nővérem volt osztályfőnöke és hozzá hasonlítgat. meg vannak ilyenek még. de tudom a Ti korotokba is brutális volt suliba járni, sőt... (de meglehet kérdezni tomi1995-öt, Ő is oda jár. )
#379198 blarskerin 2009. március. 09. 14:55
blarskerin
Jók ezek a mai sulik!
Hetenként csak öt nap kell bemenni. És még el is engednek órákat!
Nekem bezzeg a hatodik napom hosszabb volt, mint a többi öt! Az volt a gyakorlati nap.
#379176 ChelseaKid 2009. március. 09. 14:20
ChelseaKid
ez is egy jó időtültés...
#379167 Marlby 2009. március. 09. 14:10
Marlby
Hát na...nekem eredetileg 8 órám lett volna ma, de ebből 3 elmaradt, így a haverokkal elmentünk egy sörözőbe, megittunk 1-1 sört és húztunk haza...XD
#379163 ChelseaKid 2009. március. 09. 14:07
ChelseaKid
Blar írta:

Jó reggelt mindenkinek!
Nem tudom eldöntetni, hogy a tegnapi film vitája miatt nem ír ide senki, vagy egyszerűen csak iskolában vagytok?


én suliba voltam, de szerencsés ez a hét (13-a a névnapom, szép nap... ) mert hat óra helyett ma csak 5 volt, és holnap nem kell menni, szóval jön a haver (tomi1995 itt a PGO-n ) és kockulunk, mi mást csinálhatnánk...
#379145 Matthawk 2009. március. 09. 13:06
Matthawk
Szevasztok emberek!
#379112 blarskerin 2009. március. 09. 09:57
blarskerin
Én is csendben vagyok, csak éppen "gothicozok".
Kivételesen nem játszok, hanem egy folytatást próbálok összeügyetlenkedni a honlapomon.
#379109 blarskerin 2009. március. 09. 09:49
blarskerin
Jó reggelt mindenkinek!
Nem tudom eldöntetni, hogy a tegnapi film vitája miatt nem ír ide senki, vagy egyszerűen csak iskolában vagytok?
#379061 pageup91 2009. március. 08. 22:28
pageup91
4 óra??? az igen nem semmi.
#379053 anubys 2009. március. 08. 22:11
anubys
#379044 :: NY124 (2009. március. 08. 21:33)
Nos, készen lettem egy véleményösszegzéssel a blogomon, a Watchmen filmről. Leírtam a saját álláspontomat, és bemutattam pár objektív áttekintést. Katt. Remélem mindenki megérti, hogy ez az én véleményem, hangsúlyoztam ezt a blogon is, a végén is azért linkeltem amiket tisztességesnek tartottam, és azok független szempontból véleményezik a filmet.
NY124 írta:

Nos, készen lettem egy véleményösszegzéssel a blogomon, a Watchmen filmről. Leírtam a saját álláspontomat, és bemutattam pár objektív áttekintést.

Katt. Remélem mindenki megérti, hogy ez az én véleményem, hangsúlyoztam ezt a blogon is, a végén is azért linkeltem amiket tisztességesnek tartottam, és azok független szempontból véleményezik a filmet.

Én ugyan még nem láttam, és a DVD megjelnéséig szerintem nem is lesz részem benne, de pl IMDbn-n határozottan magas pontszámokkal jutalmazták.

Nekem mondjuk nincs gondom a lassú, hosszú filmekkel, pl a Solaris is tetszett, pedig abban vannak 8-10 perces snittek is.
#379052 NY124 2009. március. 08. 22:08
NY124
#379047 :: pageup91 (2009. március. 08. 21:41)
Az én Véleményösszegzésem a filmről : HOSSZÚ és lassú
pageup91 írta:

Az én Véleményösszegzésem a filmről : HOSSZÚ és lassú

Milyennek kellene lennie?
#379047 pageup91 2009. március. 08. 21:41
pageup91
Az én Véleményösszegzésem a filmről : HOSSZÚ és lassú
#379044 NY124 2009. március. 08. 21:33
NY124
Nos, készen lettem egy véleményösszegzéssel a blogomon, a Watchmen filmről. Leírtam a saját álláspontomat, és bemutattam pár objektív áttekintést.

Katt. Remélem mindenki megérti, hogy ez az én véleményem, hangsúlyoztam ezt a blogon is, a végén is azért linkeltem amiket tisztességesnek tartottam, és azok független szempontból véleményezik a filmet.
#378925 Matthawk 2009. március. 08. 15:20
Matthawk
#378870 :: anubys (2009. március. 08. 13:45)
Matthawk írta: Szerintem Shia LeBouf jobb választás lenne Parkernek, nem biztos, de inkább mint Tobey Maguire, olyan stréber arcú!
A stáb szerintem már nem fog változni, ráadásul Shia LaBeouf a Pókember 1 idejében volt 16 éves, Tobey Maguire meg 27. Először furcsa volt számomra is, hogy miér pont őt választották, nem éppen egy karizmatikus színész, de a végterméket látva már nem volt különösebb kifogásom ellene.
anubys írta:


Matthawk írta:
Szerintem Shia LeBouf jobb választás lenne Parkernek, nem biztos, de inkább mint Tobey Maguire, olyan stréber arcú!
A stáb szerintem már nem fog változni, ráadásul Shia LaBeouf a Pókember 1 idejében volt 16 éves, Tobey Maguire meg 27. Először furcsa volt számomra is, hogy miér pont őt választották, nem éppen egy karizmatikus színész, de a végterméket látva már nem volt különösebb kifogásom ellene.


Tudom, nem is ismerték még akkor, csak arra céloztam, hogy egy olyan Shia karizmájú embert szívesebben láttam volna a vásznon, de nekem Maguirevel sincsen bajom.
#378872 ChelseaKid 2009. március. 08. 13:49
ChelseaKid
az eggyel én sem ellenkeztem... de aztán csak romlott és romlott a helyzet és most már 7 év után azt kell mondani, hogy elég rossz döntés volt... amúgy ha az igazi történetet dolgozná föl a film akk tökéletes lett volna Shia, mert Póki is 16 évesen kapta a képességeit.
#378870 anubys 2009. március. 08. 13:45
anubys
#378844 :: Matthawk (2009. március. 08. 13:11)
Adam0205 írta: Pókember??!! Rakat hányás. Kezdődik a kis homi főszereplővel! Mindenféle filmbe való csak Spider-man -nek nem! Szerintem Sin City, DareDevil, meg Elektra (na jó Jennifer Garner miatt ). Ja és persze a Batman filmek közül pár. szerk.: Ja és persze HULK!! xD
Egyet értek, bár én mind a három Spider-Man filmet végignéztem, képregényben rajongok a pókért! daswalker: Peter nagybátyját Quentin Beck (aka Mysterio) ölte meg. Nem ez nem így van. Szerintem Shia LeBouf jobb választás lenne Parkernek, nem biztos, de inkább mint Tobey Maguire, olyan stréber arcú!
Matthawk írta:

Szerintem Shia LeBouf jobb választás lenne Parkernek, nem biztos, de inkább mint Tobey Maguire, olyan stréber arcú!

A stáb szerintem már nem fog változni, ráadásul Shia LaBeouf a Pókember 1 idejében volt 16 éves, Tobey Maguire meg 27. Először furcsa volt számomra is, hogy miér pont őt választották, nem éppen egy karizmatikus színész, de a végterméket látva már nem volt különösebb kifogásom ellene.
#378862 ChelseaKid 2009. március. 08. 13:34
ChelseaKid
a Hihetetlen Mokány (így hívják) jobb volt mint a sima, fogalmazzunk úgy hogy nézhető...
#378851 ChelseaKid 2009. március. 08. 13:18
ChelseaKid
Dar[{Slayer írta:

Majd a kedvedért Hulk Hogan fogja játszani pókembert. Na az lenne igazán nevetséges. Tudod, pókember egy átlagos újságíró. De a kedvedért valami pankrátor írja a cikkeket majd, a hitelesség érdekében.


figyelj, ha ez a Peter gyerek 20-on akárhány évesen már egy csomó modellel meg Brodway szárral járt, csak nem lehet olyan nyomi újságíró... egy csomó ideig Mary Jane-ből élnek meg, mert modellkedik... nem mondtam, hogy nem jó a szerepre a Tobey, de akkor mittomén, gyúrjon, mint az egybe, meg egy 20-25 éves srácot ne egy 35 éves sörhasú csákó alakítson, sokkal jobb jelöltek lennének, várj... olvasd el a második kép alatt lévőket... szvsz ez a krösztin dunst nagyon béna/ronda stb, nem mondom, hogy szebb vok, de hát nem tehetek róla min két szerepre legalább két-két színész van... ennyi többet nem foglalkozok itt Pókemberrel...
#378834 ChelseaKid 2009. március. 08. 13:00
ChelseaKid
Adam írta:

Pókember-nél is elszúrták, mert a pókfonalat nem a szervezete termeli Peter Parker-nek hanem utántöltős patronnal lövi ki, csak a falon mászás meg a veszélyjelző képessége van ami rendellenes.


bocs, 2006-ban megjárt egy olyan helyet ahol "átmutálódott" telje pókká és mikor visszaváltozott megmaradt a pókháló termelés...

"Pókembernek egyik legutóbbi kalandjának következtében, már nincs szüksége a hálóvetőire. Egy ellenségének köszönhetően teste tovább mutálódott, melynek következtében képes szerves hálót szőni, illetve újratermelni."
ereje: 10 tonna felemelése/megtartása, kis koncentráció után egy beton/tégla falat szét tud ütni. a Pókösztön akár 5-10 perces mozdulatsorra is tudja befolyásolni a mozdulatait. 15-ször gyorsabb reflexek egy átlag boxolóénál (kellő távolságből kb 20m kitud térni a puskagolyó elöl.)
ennyit Pókemberről, persze ez mind a képregényre igaz, a Stan Lee változat... a filmekbe belenyúlt a rendező...
#378821 anubys 2009. március. 08. 12:48
anubys
#378815 :: ChelseaKid (2009. március. 08. 12:41)
a Pókember filmek nem rosszak , csak a két főszereplő a Tobí Megvájer meg a Körsztin Dánszt (nem érdekel, hogy ejtik ki a neveiket...) nagyon bénák... nehogy má' egy Pókember így nézzen ki, még az első részbe elment de a 3.... ahh! lejáratják a képregényt... csak azért nézem meg a filmeket, mert imádom Pókembert. a zisten adja, hogy más szereplők lesznek a többi részbe, bár ez a tokabajnok már leszerződött a Sonyval, remélem lecserélik, jót tenne a sorozatnak, a HULK-nak és a Batman-nek bevált... (nagyjából.)
ChelseaKid írta:

nehogy má' egy Pókember így nézzen ki, még az első részbe elment de a 3.... ahh! lejáratják a képregényt...


Nagyon súlyos. A harmadik rész előtt én is értetlenül álltam, nem tudtam, a stáb, ami addig egy élvezhető franchise-ot felépített, miért járatta le pillanatok alatt. (Engem nem zavart, hogy sem a Pókember, sem az X-Men nem hű az eredetihez, mert nem olvastam őket)