PGO Fórum, beszélgetés OFF Topic témában 1728. oldal

#379991 Chiga 2009. március. 11. 09:08

ÜDV!
Mivel külön topicot nem találtam a vámpírokról, és újat nyitni feleslegesnek gondoltam ezért úgy gondolom itt jó helye lessz a köv.érdekességnek!
Vámpírok sosem léteztek, avagy mégis? (Egy érdekes rövid cikk itt)

“Life is a long game, where there is no second chance.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379934 blarskerin 2009. március. 10. 23:03

Valaha régen a marxizmust és a politikát mindenhez hozzákevertük.
Egyszerűen azért, mert nagyon untuk, hogy a marxista gondolkodás az más, mindenben sokkal jobb, mint bármilyen más gondolkodás.
Unalmasak voltak az előírt jelszavak, példabeszédek, ezért az emberek nagyon sok dolgot kiforgattak és humorosan utaltak bizonyos dolgokra.
Ilyenek voltak Lenin unásig emlegetett szövegei is. Ami aztán odavezetett, hogy amikor nem volt kedvünk dolgozni, mindig elhangzott:
"Elvtársak! Már Lenin elvtárs is megmondta, hogy a munkához úgy kell hozzáállni, hogy minél többen odaférjenek".

Nehéz ezt ma megérteni, mert '90 óta a politikai humor szinte teljesen kiveszett. A "nagy szembenállás" következtében, ami az egyik embernek humor, azért az ellentábor tagjai azonnal megsértődnek.
Pedig '90 előtt a rendőrök ismerték a legtöbb rendőrviccet és nem egyszer a munkahelyen a pártban is vezető szerepet betöltő főnökünk mesélte a legújabb pol-viccet

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379931 Chocho 2009. március. 10. 22:54

#379926 :: Smoke93 (2009. március. 10. 22:44)

Chocho írta: Mert fiatal vagy. Majd ha sokat foglalkozol a szocialista rendszerrel, több fog leesni. Sajna én sem értem minden poénját, mert nem éltem benne, de édesanyám és édesapám felvilágosítanak, ha valami nem tiszta.

Ezzel tisztában vagyok, nem is tagadom, hogy van vicce amit nem értek. de engem az zavart, hogy egy olyan témához keverte hozzá a marxizmust, amihez nem volt köze, pontosan már nem emlékszem, elég régen volt ez. De olyan, mintha a bionyulak szaporításához kötötte volna, vagy valami ilyesmi (oké, kicsit elrugaszkodott volt a példa)

Smoke93 írta:

Ezzel tisztában vagyok, nem is tagadom, hogy van vicce amit nem értek. de engem az zavart, hogy egy olyan témához keverte hozzá a marxizmust, amihez nem volt köze, pontosan már nem emlékszem, elég régen volt ez. De olyan, mintha a bionyulak szaporításához kötötte volna, vagy valami ilyesmi (oké, kicsit elrugaszkodott volt a példa)

Épp ez az, hogy volt köze hozzá. Valamiért azt idézte fel benne, így párhuzamot vont az "átkos" és a jelen között. Ez sokat elárul a politikai gondolkodásáról.

Gaming is believing.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379926 Smoke93 2009. március. 10. 22:44

#379918 :: Chocho (2009. március. 10. 22:22)

Gpety írta: Köhöm, köhöm.... azért Frei-ről is hangzottak itt el olyanok, amik vélemények voltak és nem lettek megalapozva (pl.: minidg ferdít). Miért pont nekem kellene konkrét írásos bizonyítékot adnom? Tudom miért, mert nem egyezik a véleményünk...

Tőlük is kértem, ne aggódj. Csak épp nem kaptam. Na nem is nagyon vártam mást, hidd el...

Gpety írta: Hogy lebecsülném Őket? Pont hogy nem. Az én szememben, épp úgy mint másokéban Gálvölgyi, Hernádi stb... nem csak hogy kimagasló művészek, de olyanok, akik már sokat letettek az asztalra az elmúlt évtizedekben. Egyszerűen sajnálom Őket, hogy a mai magyar (és talán a világé) filmes média ott tart, hogy ilyen műsorokban kénytelenek szerepelni, ez az elfogadott (vagy a nézőkre eröltetett) trend.

Ők szeretik ezt a műsort, nem kell sajnálni őket.

Adam0205 írta: Nem hiszem, hogy csak a nézők tehetnek róla. Gálvölgyi show is eléggé ellaposodott egy idő után, pedig lett volna rá igény.

Sajnos ő is öregszik... de ennek ellenére én még most is szeretem a műsorát.

Smoke93 írta: Fábrynál engem néha az idióta, csicsázott és felesleges szóhasználata zavar. Például az egyik adásban egy teljesen politikamentes poénhoz benyögte a "marxista problematika" kifejezést. Én ezt a szókapcsolatot sosem hallottam és azon kívül, hogy a "Marxizmus problémája" számomra nem jelent mást, szóval nem értem hol a poén.

Mert fiatal vagy. Majd ha sokat foglalkozol a szocialista rendszerrel, több fog leesni. Sajna én sem értem minden poénját, mert nem éltem benne, de édesanyám és édesapám felvilágosítanak, ha valami nem tiszta.

Chocho írta:

Mert fiatal vagy. Majd ha sokat foglalkozol a szocialista rendszerrel, több fog leesni. Sajna én sem értem minden poénját, mert nem éltem benne, de édesanyám és édesapám felvilágosítanak, ha valami nem tiszta.

Ezzel tisztában vagyok, nem is tagadom, hogy van vicce amit nem értek. de engem az zavart, hogy egy olyan témához keverte hozzá a marxizmust, amihez nem volt köze, pontosan már nem emlékszem, elég régen volt ez. De olyan, mintha a bionyulak szaporításához kötötte volna, vagy valami ilyesmi (oké, kicsit elrugaszkodott volt a példa)

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379918 Chocho 2009. március. 10. 22:22

#379902 :: Gpety (2009. március. 10. 21:48)

Chocho írta: Gpety írta:Igazából nem tudom miért is kellene konkrét bizonyítékot adnom. Azért, mert írtad, hogy nyilvánvaló a dolog. De ezek szerint messze sem az, csak a véleményed. Amit ráadásul meg sem tudsz alapozni. Gpety írta:A Heti Hetessel kapcsolatban biztos vagyok, hogy a témákat, híreket a szereplők már jóval a forgatás előtt megapják, hogy készülni tudjanak rá némi sziporkával, sőt talán olyanok is vannak, akik segítenek nekik egy-két szót a szájukba adni. És aztán a felvételkor (valószínűleg az x. próba után) megpróbálják olyan spontán kimondani a poénjaikat, hogy az valami csuda. Csak gyakran ne volna olyan eröltetett és begyakorolt. Ennyire lebecsülöd őket?

Persze lehet, hogy így van, de nem tartom valószínűnek, mi több, nincs rá semmi bizonyíték. Ez van.

Köhöm, köhöm.... azért Frei-ről is hangzottak itt el olyanok, amik vélemények voltak és nem lettek megalapozva (pl.: minidg ferdít). Miért pont nekem kellene konkrét írásos bizonyítékot adnom? Tudom miért, mert nem egyezik a véleményünk... Az összevágásokat lehet látni a műsorban, a begyakoroltságot, "antispontánságot" meg érzem sokszor a szereplők hangján, nekem ez épp elég bizonyíték, engem ez meggyőz, mást meg nem akarok meggyőzni és kész.

Hogy lebecsülném Őket? Pont hogy nem. Az én szememben, épp úgy mint másokéban Gálvölgyi, Hernádi stb... nem csak hogy kimagasló művészek, de olyanok, akik már sokat letettek az asztalra az elmúlt évtizedekben. Egyszerűen sajnálom Őket, hogy a mai magyar (és talán a világé) filmes média ott tart, hogy ilyen műsorokban kénytelenek szerepelni, ez az elfogadott (vagy a nézőkre eröltetett) trend.

Gpety írta:

Köhöm, köhöm.... azért Frei-ről is hangzottak itt el olyanok, amik vélemények voltak és nem lettek megalapozva (pl.: minidg ferdít). Miért pont nekem kellene konkrét írásos bizonyítékot adnom? Tudom miért, mert nem egyezik a véleményünk...

Tőlük is kértem, ne aggódj. Csak épp nem kaptam. Na nem is nagyon vártam mást, hidd el...

Gpety írta:

Hogy lebecsülném Őket? Pont hogy nem. Az én szememben, épp úgy mint másokéban Gálvölgyi, Hernádi stb... nem csak hogy kimagasló művészek, de olyanok, akik már sokat letettek az asztalra az elmúlt évtizedekben. Egyszerűen sajnálom Őket, hogy a mai magyar (és talán a világé) filmes média ott tart, hogy ilyen műsorokban kénytelenek szerepelni, ez az elfogadott (vagy a nézőkre eröltetett) trend.

Ők szeretik ezt a műsort, nem kell sajnálni őket.

Adam0205 írta:

Nem hiszem, hogy csak a nézők tehetnek róla. Gálvölgyi show is eléggé ellaposodott egy idő után, pedig lett volna rá igény.

Sajnos ő is öregszik... de ennek ellenére én még most is szeretem a műsorát.

Smoke93 írta:

Fábrynál engem néha az idióta, csicsázott és felesleges szóhasználata zavar. Például az egyik adásban egy teljesen politikamentes poénhoz benyögte a "marxista problematika" kifejezést. Én ezt a szókapcsolatot sosem hallottam és azon kívül, hogy a "Marxizmus problémája" számomra nem jelent mást, szóval nem értem hol a poén.

Mert fiatal vagy. Majd ha sokat foglalkozol a szocialista rendszerrel, több fog leesni. Sajna én sem értem minden poénját, mert nem éltem benne, de édesanyám és édesapám felvilágosítanak, ha valami nem tiszta.

Gaming is believing.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379902 Gpety 2009. március. 10. 21:48

#379882 :: Chocho (2009. március. 10. 21:34)

Gpety írta: Igazából nem tudom miért is kellene konkrét bizonyítékot adnom.

Azért, mert írtad, hogy nyilvánvaló a dolog. De ezek szerint messze sem az, csak a véleményed. Amit ráadásul meg sem tudsz alapozni.

Gpety írta: A Heti Hetessel kapcsolatban biztos vagyok, hogy a témákat, híreket a szereplők már jóval a forgatás előtt megapják, hogy készülni tudjanak rá némi sziporkával, sőt talán olyanok is vannak, akik segítenek nekik egy-két szót a szájukba adni. És aztán a felvételkor (valószínűleg az x. próba után) megpróbálják olyan spontán kimondani a poénjaikat, hogy az valami csuda. Csak gyakran ne volna olyan eröltetett és begyakorolt.

Ennyire lebecsülöd őket?

Persze lehet, hogy így van, de nem tartom valószínűnek, mi több, nincs rá semmi bizonyíték. Ez van.

Chocho írta:

Gpety írta:
Igazából nem tudom miért is kellene konkrét bizonyítékot adnom.

Azért, mert írtad, hogy nyilvánvaló a dolog. De ezek szerint messze sem az, csak a véleményed. Amit ráadásul meg sem tudsz alapozni.

Gpety írta:
A Heti Hetessel kapcsolatban biztos vagyok, hogy a témákat, híreket a szereplők már jóval a forgatás előtt megapják, hogy készülni tudjanak rá némi sziporkával, sőt talán olyanok is vannak, akik segítenek nekik egy-két szót a szájukba adni. És aztán a felvételkor (valószínűleg az x. próba után) megpróbálják olyan spontán kimondani a poénjaikat, hogy az valami csuda. Csak gyakran ne volna olyan eröltetett és begyakorolt.

Ennyire lebecsülöd őket?

Persze lehet, hogy így van, de nem tartom valószínűnek, mi több, nincs rá semmi bizonyíték. Ez van.

Köhöm, köhöm.... azért Frei-ről is hangzottak itt el olyanok, amik vélemények voltak és nem lettek megalapozva (pl.: minidg ferdít). Miért pont nekem kellene konkrét írásos bizonyítékot adnom? Tudom miért, mert nem egyezik a véleményünk...
Az összevágásokat lehet látni a műsorban, a begyakoroltságot, "antispontánságot" meg érzem sokszor a szereplők hangján, nekem ez épp elég bizonyíték, engem ez meggyőz, mást meg nem akarok meggyőzni és kész.

Hogy lebecsülném Őket? Pont hogy nem. Az én szememben, épp úgy mint másokéban Gálvölgyi, Hernádi stb... nem csak hogy kimagasló művészek, de olyanok, akik már sokat letettek az asztalra az elmúlt évtizedekben. Egyszerűen sajnálom Őket, hogy a mai magyar (és talán a világé) filmes média ott tart, hogy ilyen műsorokban kénytelenek szerepelni, ez az elfogadott (vagy a nézőkre eröltetett) trend.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379896 blarskerin 2009. március. 10. 21:43

Bocsánat, hogy a csapos közbeszólja magát!

A Heti Hetes a sajtóhírek szerint kb. kétszer olyan hosszú élőben, mint a TV-adás.
A híreket valóban megkapják előre a szereplők, de ők maguk írnak rájuk válaszokat. Az adásokat figyelve ez ki is derülhet. Mint legutóbb, amikor Hernádi kibökte, hogy otthon hagyta, amit a hírekhez hozzáfűzött, szóval hiába készült.

A mások által előre megírt szöveg a Heti Hetes külföldi változataira volt jellemző. Ezt is elmondták már a HH-ban. Hogy lényegében már mindenütt véget ért, mert sehol sem tudták a meghívottak elég "humorosan" és sajátjukként előadni a kapott szövegeket.

Engem nem igazán zavar, amit előre megírnak maguknak, mert azok az apró rögtönzések, amiket mindig belefűznek, akkor is viszik a műsort.
A politikáról meg csak annyit, hogy manapság két féle humoros és két féle komoly téma van. Az egyik humoros téma, ha a baloldali humoristák nevetségessé teszik a jobboldali politikusokat. A másik, ha a jobb oldali humoristák teszik ezt a baloldali politikusokkal.
A komoly témák ettől abban térnek el, hogy ott politikusok szidják és hülyézik le a szemben álló oldal politikusait.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379893 dragon83 2009. március. 10. 21:39

#379881 :: Gpety (2009. március. 10. 21:32)

Chocho írta: Naná, ahogy a Fábry is sokkal hosszabb és jobb élőben. Ez azért van, mert egyes szövegek túl erősek a retekklubbnak, s mert bele kell hogy férjenek a műsoridőbe. A bizonyítékot pedig, mely szerint előre megírt duma az egész, azóta is várom.

Igazából nem tudom miért is kellene konkrét bizonyítékot adnom. Freiről sem jött itt egy bizonyíték sem, csak az a bérgyilkosos eset és onnantól kezdve pedig ássa el magát. A Heti Hetessel kapcsolatban biztos vagyok, hogy a témákat, híreket a szereplők már jóval a forgatás előtt megapják, hogy készülni tudjanak rá némi sziporkával, sőt talán olyanok is vannak, akik segítenek nekik egy-két szót a szájukba adni. És aztán a felvételkor (valószínűleg az x. próba után) megpróbálják olyan spontán kimondani a poénjaikat, hogy az valami csuda. Csak gyakran ne volna olyan eröltetett és begyakorolt.

Gpety írta:

. Freiről sem jött itt egy bizonyíték sem, csak az a bérgyilkosos eset és onnantól kezdve pedig ássa el magát.

Ez mondjuk igaz. Dantes is adhatott volna bizonyítékot, mert kíváncsi lettem volna rá.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379882 Chocho 2009. március. 10. 21:34

#379881 :: Gpety (2009. március. 10. 21:32)

Chocho írta: Naná, ahogy a Fábry is sokkal hosszabb és jobb élőben. Ez azért van, mert egyes szövegek túl erősek a retekklubbnak, s mert bele kell hogy férjenek a műsoridőbe. A bizonyítékot pedig, mely szerint előre megírt duma az egész, azóta is várom.

Igazából nem tudom miért is kellene konkrét bizonyítékot adnom. Freiről sem jött itt egy bizonyíték sem, csak az a bérgyilkosos eset és onnantól kezdve pedig ássa el magát. A Heti Hetessel kapcsolatban biztos vagyok, hogy a témákat, híreket a szereplők már jóval a forgatás előtt megapják, hogy készülni tudjanak rá némi sziporkával, sőt talán olyanok is vannak, akik segítenek nekik egy-két szót a szájukba adni. És aztán a felvételkor (valószínűleg az x. próba után) megpróbálják olyan spontán kimondani a poénjaikat, hogy az valami csuda. Csak gyakran ne volna olyan eröltetett és begyakorolt.

Gpety írta:

Igazából nem tudom miért is kellene konkrét bizonyítékot adnom.

Azért, mert írtad, hogy nyilvánvaló a dolog. De ezek szerint messze sem az, csak a véleményed. Amit ráadásul meg sem tudsz alapozni.

Gpety írta:

A Heti Hetessel kapcsolatban biztos vagyok, hogy a témákat, híreket a szereplők már jóval a forgatás előtt megapják, hogy készülni tudjanak rá némi sziporkával, sőt talán olyanok is vannak, akik segítenek nekik egy-két szót a szájukba adni. És aztán a felvételkor (valószínűleg az x. próba után) megpróbálják olyan spontán kimondani a poénjaikat, hogy az valami csuda. Csak gyakran ne volna olyan eröltetett és begyakorolt.

Ennyire lebecsülöd őket?

Persze lehet, hogy így van, de nem tartom valószínűnek, mi több, nincs rá semmi bizonyíték. Ez van.

Gaming is believing.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379881 Gpety 2009. március. 10. 21:32

#379866 :: Chocho (2009. március. 10. 21:21)

Gpety írta: Az látszik a műsoron, hogy össze van vágva, de ha jól emlékszem egyszer régen a Fókusz Plussz-ban is volt arról sz, hogy vannak próbák és hogy a valós forgatás jóval hosszabb, mint a ami a TV-ben lejön.

Naná, ahogy a Fábry is sokkal hosszabb és jobb élőben. Ez azért van, mert egyes szövegek túl erősek a retekklubbnak, s mert bele kell hogy férjenek a műsoridőbe. A bizonyítékot pedig, mely szerint előre megírt duma az egész, azóta is várom.

Chocho írta:

Naná, ahogy a Fábry is sokkal hosszabb és jobb élőben. Ez azért van, mert egyes szövegek túl erősek a retekklubbnak, s mert bele kell hogy férjenek a műsoridőbe.

A bizonyítékot pedig, mely szerint előre megírt duma az egész, azóta is várom.

Igazából nem tudom miért is kellene konkrét bizonyítékot adnom. Freiről sem jött itt egy bizonyíték sem, csak az a bérgyilkosos eset és onnantól kezdve pedig ássa el magát.
A Heti Hetessel kapcsolatban biztos vagyok, hogy a témákat, híreket a szereplők már jóval a forgatás előtt megapják, hogy készülni tudjanak rá némi sziporkával, sőt talán olyanok is vannak, akik segítenek nekik egy-két szót a szájukba adni. És aztán a felvételkor (valószínűleg az x. próba után) megpróbálják olyan spontán kimondani a poénjaikat, hogy az valami csuda. Csak gyakran ne volna olyan eröltetett és begyakorolt.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379876 ChelseaKid 2009. március. 10. 21:27

én azt a műsorát megnézem (régebben sokszor) amiben olyan dolgokról beszél amihez egy kicsit se konyítok... azon nem idegesítem fel magam, hogy mekkora hülyeség... de amúgy az a megoldás erre, hogy az ember nem nézi... én pl. csak az EuroSport 1-2-t nézem, meg néha a Comedy Centralt, de azon csak röhögni lehet, semmi komoly.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379866 Chocho 2009. március. 10. 21:21

#379863 :: Gpety (2009. március. 10. 21:19)

Dantes írta: Nem. A HH egy politikai-szórakoztató műsor. Persze nem tetszik sok embernek nem tetszik ha nem az ő politikai nézeteikkel megegyező dolgokat mondnak a TV-ben! De konkrétan, a HH-ban, mikor hazudtak? Mutass egy részt amikor olyat mondtak, szikla szilárd és megkérdőjelezhetetlen tényként tálalva ami nem igaz? Az nem népbutítás, hogy hét ember vasárnap este elmondja hogy Orbán a k*csög.,...ez az ő véleményük. Csütörtökönként meg Sanyi bá' hogy kiegyenlített legyen a politika ugyan ezt mondja el, csak nála Gyurcsány a k*csög. Az meg az ő véleménye. De egyik sem kezdi úgy a műsorát, hogy figyeljetek emberek, most jön ám az igazság! Aztán meg láthatjuk amint Frei ki akad azon hogy egy afrikai miniszteren drága öltöny van...(mert mi legyen rajta, gagyidas melegítő 500-ért a kínai piacról) és akinek nem telik drága öltönyre mind bólogat...de igaza van ennek aTominak...a mocsok afrikai miniszter abban a drága öltönyben ,hogy a nyű essen bele! Na ez a demagógia, a népbutítás

Alapjában véve nem érdekel a politika, tehát nem zavar bármelyik pártot is szidják. Csak nekem gyakran túl alpári és eröltetett, ráadásul pont olyan sztároktól, akik jóval magasabb szinvonalú műrokkal alapozták meg hírnevüket még évtizedekkel ezelőztt. Sjnos úgy látszik ma már azokra a zinvonalas műsoraikra nem tart igényt vagy a média vagy a hallgatóság, így hát marad ez.... Én az ilyen "humorra" nem nagyon vagyok vevő. Az látszik a műsoron, hogy össze van vágva, de ha jól emlékszem egyszer régen a Fókusz Plussz-ban is volt arról sz, hogy vannak próbák és hogy a valós forgatás jóval hosszabb, mint a ami a TV-ben lejön. De részemről aztán tök mindegy ki mit néz, mindenki nézze azt, amit jónak és szórakoztatónak tart. Én speciel jónak tartom Frei műsorait is és azt hiszem nem vagyok egyedül ezzel, pedig nem dőlök be az "ostoba népbutításoknak".

Gpety írta:

Az látszik a műsoron, hogy össze van vágva, de ha jól emlékszem egyszer régen a Fókusz Plussz-ban is volt arról sz, hogy vannak próbák és hogy a valós forgatás jóval hosszabb, mint a ami a TV-ben lejön.

Naná, ahogy a Fábry is sokkal hosszabb és jobb élőben. Ez azért van, mert egyes szövegek túl erősek a retekklubbnak, s mert bele kell hogy férjenek a műsoridőbe.

A bizonyítékot pedig, mely szerint előre megírt duma az egész, azóta is várom.

Gaming is believing.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

OFF Topic

További részletek: