Kiskoromban, amikor krétára mentünk, volt vmi plüss cuccom, lényeg, hogy volt rajta valami ami nem plüss volt és ezért elkobozták, mer plasztik bombának nézték... plasztiknak....

Kacsurka!
Gondolom azért, amiért a repülőre sem lehet effélét felvinni.
Mert egy üveg üdítő, vagy egy cumisüvegnyi tej is meggondolhatja magát és felrobbanhat.

Ezzel egyetértek.

szerk.: Babakocsis? Hát ez kész... jó, hogy le nem lőtték.

Ez az egésznek a lényege.
Ma nem a napi politkának kellene az utcákon megjelennie, hanem az 1848-as márciusi ifjak emlékének.
Az egy másik kor volt, a mai is egy másik kor. Ha rájuk akarunk emlékezni, tegyük azt.
Ha viszont a napi politikáról van szó, az nyugodtan várhat holnapig! Szerintem legalább is.

Na azért ez sem így megy... Pl. nekem ne mondja egy kínai, hogy ő ilyen magyar, meg olyan magyar... max ha már itt született. Persze erre lehet mondani a régi "nagy magyarokat", de az is más kor volt, és ez is ez.



Ő... nekem sem a saját nemzetemmel van a bajom, hanem a...

A hallgatás ígérete egy nagy ostobaság.
Az ember azért tanult meg beszélni, hogy elmondhassa, amit gondol.
És azért tanult meg gondolkodni, hogy megfontolja, amit mondani akar.

Nemzeti hőseinkre hivatkoztál az előbb. De akaratlanul is olyanok jöttek a szádra, akik nem a születésük, csak az érzelmeik, a tetteik alapján lettek magyarok.
A márciusi ifjak? Ebben tényleg ne keverjük a szezont a fazonnal. Ők az osztrák megszállók és nem saját nemzetük ellen keltek fel.
Azt mondod Arad, az ezer éve magyar város? Akkor az én nagyapám hogyan születhetett svábnak abban a városban?
És ha már svábnak született, hogyan lehetett többszörösen kitüntetett magyar baka az I. világháborúban?

Hogy mi volt, ne keverd bele abba, hogy mi van!
Vagy örülnél, ha valaki ma be akarna pelenkázni és bébiételt kezdene kanalanként a szádba adni?
Az, hogy baba voltál, ugyanúgy elmúlt, mint amire te hivatkozni akarsz. Egyik sem jön többé vissza. Akkor viszont teljesen felesleges ezen törni a fejünket.
Jobb ezekkel a dolgokkal csendben megbékélni, mint az egész életünket tönkretenni a felesleges indulatokkal.


szerk.: honnan lehet tudni, hogy egyes agyatlan emberek csak a bulit, a randalírozást akarják ma is?
Talán onnan, hogy az egyik bejelentett rendezvény helyszínét átvizsgáló rendőrök több, szépen előrelátóan a helyszínen elrejtett molotov-koktélt találtak.
Úgy látszik, valamelyik békés tüntető jóelőre felkészült az esetleges szándékváltásra.

Szerintem nem kell "ledobni" egy szál virágot sem.
Én évtizedek óta nem viselek még kokárdát sem. A kabátomon, vagy az ingemen nem.
Belül hordom, a szívemben. És egész életemben.
És nem attól leszek magyar, hogy másoknak megtiltom az ünneplést.
Minden népnek, még a velünk szemben állóknak is vannak nemzeti hősei, akiket teljes joggal ünnepelhetnek is. Hiszen az ő számukra azok a nemzetük hősei.

Hogy jogunk lenne más országok területén ünnepelni, mert az valaha része volt egy a történelemben elsüllyed Magyarországnak?
Akkor kerekedjünk fel és ünnepeljük meg kalandozó elődeinket is!
Irány a Lech mező, a st. galleni kolostor és persze Konstantinápoly, mert ott is vitézkedett egy magyar!

A mi nemzeti ünnepünknek itt van a helye, a mi országunkban.
És persze jogunk van elmenni csendesen megkoszorúzni hősi halottjaink sírjait, bárhol legyenek is a világban.
De csak csendesen, ahogyan a temetőben illik viselkedni. Nem zászlókat lobogtatva, öltözékünkkel és más külsőségekkel hivalkodva.

AA ? 9 voltos elem ? Vagy mire gondolsz ?

A blogodat olvasva tudom, hogy nem vagy te ennyire buta gyerek, VQ4!
Erre tényleg semmi szükség.

De egy kérdésre azért válaszolhatnál nekem.
Mi lenne a véleményed, ha egy román küldöttség megjelenne ma a fővárosban és megemlékezne részbe Avram Jankuról, részben az I. világháború végén Budapesten hősiesen helytálló román katonákról?
Mert a Gárda (jó magyaros szokás szerint) kivonult Szlovákiába, megemlékezni a II. világháborús eseményekről.

És egy bónusz kérdés: ki az igazán magyar?
a/ Aki annak érzi magát
b/ Aki annak is született (lásd Petőfi-Petrovics Sándor!)
c/ Akinek erről írást adnak a magukat nagyon magyarnak nyilvánítók?

Mit nem értesz, Dantes?
Ha az a szerencsétlen szobor csak egy kicsit is hajaz Petőfire, akkor el kell takarni a szemét, különben leugrik a talapzatról és végigveri a nagymagyarokat, akik egy nemzeti ünnepet, ahol mindenkinek együtt kellene ünnepelnie, a megosztás éltetésére használnak fel.
Bár az is meglehet, hogy csak nem akarták, hogy egy ostoba nemzetiségi is láthassa, hogyan ünnepelnek a magyarok.
Mert ugye Petőfi sem igazán magyar, hiszen Petrovicsnak született!

Ma reggel volt a TV-ben egy kis heraldikai ismertető, hogyan alakult ki évszázadok alatt a mai magyar címer.
Más szóval, ahogy Szent István koronája sosem lehetett a mai állapotában első királyunk fején, úgy az "ősi Turul-dinasztia" sem nagyon használhatta a mai címert.
A címer egyes elemei ugyanis Bizáncból, az Anjou-któl és már helyekről kerültek hozzánk, és még csak nem is egy időben!

Miért nem mered kimondani Dantes, hogy mind a két fajta árpád-sávos zászló történelmi lobogó?
Az egyikre méltán vagyunk büszkék, mert azt még lovas őseink hordozták.
A másik is történelmi. De arra mégsem kellene büszkének lenni.
Főleg akkor nem, ha azok, akik büszkék rá, ismernék a történelmet. Mire kellene büszkének lenni egy olyan párttal kapcsolatban, amellyel még Hitler is csak akkor állt szóba, amikor már nem volt senki más, aki kiszolgálhatta volna Magyarországon?

Ma reggel is volt erről egy kis heraldikai ismertetés a TV-ben.

Nekem egyébként nem a piros és a fehér színekkel van problémám. Nem is a sávokba rendezésével. hiszen így néz ki az USA zászlaja is.
Csak azt nem értem, hogy akik tudatosan felvállalják egy bizonyos fasisztoid párt jelképeit és lobogóját, azok miért akarnak mögé hazudni valami egészen mást?
Amit ma lobogtatnak, az Szálasiék zászlaja.
A történelmi árpád-sávos lobogóknak felül farkuk volt!
Szerencsére vannak, akik már ráébredtek erre a különbségre, mert szintén reggel a hírösszeállításban már láttam néhány igazi, felül elnyújtott farokkal készített árpád-sávos zászlót is.