Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#403105 jedimaster 2009. április. 26. 12:01
jedimaster
Elvileg már 2000-ben is megéltünk egy világ végét... Na ennyit erről. De azért, hogy én is beszálljak a félelem keltésbe 2020-ra (-+ néhány év már nem emlékszem) meteor fog eltalálni minket...

Akárkogyis, én nem szeretnék így megdögleni.
#403102 NY124 2009. április. 26. 12:00
NY124
Pontosabban 2012. dec. 22. A többiben meg bármikor benne vagyok.
#403097 NY124 2009. április. 26. 11:56
NY124
Hát szerintem ezer éve a maják nem akarták etetni a népet. Az én általam felhozott elmélet sem a nép etetésére szolgált, valami tudós hapsi hozta fel. Egy elmélet.
#403095 ChelseaKid 2009. április. 26. 11:55
ChelseaKid
Shevchenko írta:

Jó. Ezek a dolgok csak a nép etetésére szolgálnak. Szerintem. De majd meglátjuk három év múlva, hogy kinek lesz igaza. Remélem nekem

nem akartok fogadni?
#403089 NY124 2009. április. 26. 11:50
NY124
Na ezt is szépen és részletesen kifejezted. Köszönjük shevchenko.
#403085 NY124 2009. április. 26. 11:48
NY124
Nemrég volt egy hír, valahol olvastam, hogy akkor lesz egy hatalmas napkitörés ami sötétségbe borítja a világot meg minden... az is 2012-ben lesz, van benne valami...
#403084 Marlby 2009. április. 26. 11:46
Marlby
Ti elhiszitek, hogy 2012-ben világvége lesz ? A Maja naptár (?) szerint így van...
#403026 blarskerin 2009. április. 26. 10:29
blarskerin
Matthawk!
Nem neked szólt, hogy "valaki mélyen elhisz minden ostobaságot", hanem annak, aki tudatlanul ilyeneket terjeszt.
A sugárzás első "ténykedése" a szaporító sejtek károsítása, ami majdan az utód betegségekre való hajlamában vehető észre.
A másik ilyen alattomos támadása a sugárzásnak, a rákos daganatok kialakulása, melyekről a beteg sokáig nem is tud.
A gyors és látható jelek nagyon súlyos sugárfertőzésre, és viszonylag rövid időn belüli elhalálozásra utalnak.
#403023 ardes 2009. április. 26. 10:25
ardes
#403020 :: Handromed (2009. április. 26. 10:23)
A videóból az első két részt megnéztem,nagyon jó.Ezt az oldalt pedig elfogom ovlasni.
Jó reggelt mindenkinek!
Engem is érdekel,köszi a linket
A videó nagyon érdekes!
Higher and higher.
#403020 Handromed 2009. április. 26. 10:23
Handromed
#403017 :: Smoke93 (2009. április. 26. 10:18)
Ha valakit érdekel a téma Egész jó kis oldal, részletesen leírja a katasztrófát. A videót meg meg fogom nézni.
A videóból az első két részt megnéztem,nagyon jó.Ezt az oldalt pedig elfogom ovlasni.
#403017 Smoke93 2009. április. 26. 10:18
Smoke93
Ha valakit érdekel a téma
Egész jó kis oldal, részletesen leírja a katasztrófát. A videót meg meg fogom nézni.
#403011 Matthawk 2009. április. 26. 10:11
Matthawk
blarskerin: Azért kérdeztem! Az angol tanárom szereti túlszínezni a dolgokat, még az olyanokat is amiket nem kéne...
#403008 blarskerin 2009. április. 26. 10:08
blarskerin
Ha valaki mélyen elhisz minden ostobaságot, akkor lehetséges.
Ha a sugárzás ilyen komoly szervi elváltozást okoz valakinél, akkor tudomásom szerint az illető viszonylag rövid idővel később bele is hal a sugárfertőzésbe.
Erre céloztam lejjebb az állítólagos sofőrrel, akinek ráment a szemére a sugárzás. Ha valóban a sugárzás miatt ment tönkre a látása, akkor max. egy-két éve lehetett hátra, de inkább csak hónapjai.
Ugyanezt kell mondanom a sugárzás miatt elvetélt kismamára is.
#403006 Handromed 2009. április. 26. 10:05
Handromed
#402999 :: Handromed (2009. április. 26. 09:58)
Köszi szépen a válaszokat akkor 20-30 év múlva talán ellátogatok,ha még élek
FZ4: Most nézem ezt a vidit,de lenne egy kérdésem.Hogy lehet,hogy ezeknek a magyar kutatóknak semmi bajuk nem történt a Csernobil-i atomerőmű előtt állva,védőfelszerelés nélkül?
#403001 Matthawk 2009. április. 26. 10:00
Matthawk
Egyik tanárom mesélte, hogy a barátjuk a Csernobili atomrobbanás miatt nem szülte meg a gyerekét. Elvetélt. Szerintetek ez lehetséges?
#402997 blarskerin 2009. április. 26. 09:57
blarskerin
Szerintem a hajdan kiszóródott radioaktív anyagok részecskéi a szélnek, az esőknek köszönhetően elég rendesen eloszlottak és Csernobil környékén megtalálhatóak a talajban, a növényekben mindenütt.
Hogy mikor lesz biztonságos a környék?
Ahogy a tudomány fejlődik és az első atomkísérletek óta egyre több idő telik el, úgy szállítják egyre alacsonyabb szintre a sugárzás biztonságos szintjét. És mert a radioaktivitás a felezés alapján csökken, lehet, hogy még unokáinknak sem lesz biztonságos egy séta csernobil környékén.
#402994 blarskerin 2009. április. 26. 09:49
blarskerin
Hogy miért nem költöztek el? Ez nagyon egyszerű, Handromed.
A sugárzásnak nincsen sem íze, sem szaga, sem színe. Nem lehet látni, hogy van-e. Az emberek egy árvíz, vagy tűz elől menekülve sem szívesen hagyják ott az otthonukat. Egy láthatatlan valami elől miért menekülnének?
A zónába is azért költöztek vissza az emberek, mert nem volt látható jele a sugárzásnak. Számukra minden olyan volt, mint mielőtt elköltöztették őket.
Hogy valamilyen rákos megbetegedésben meghalnak, az nem azonnal jelentkezik és ők nem is mindig kötik össze a sugárzással.

Bocsi, hogy én is válaszolok, bár nem nekem tetted fel a kérdést!
#402993 Smoke93 2009. április. 26. 09:46
Smoke93
#402979 :: blarskerin (2009. április. 26. 09:21)
Szerintem az nagyon nehéz dolog lenne. Egyrészt a városka addig kutyát sem érdekelte, amíg nem történt meg a katasztrófa. Másrészt (régen volt már) nem emlékszem pontosan, de tudtommal a várost nem Csernobilnak, hanem Pripjatynak hívják. És ebben az esetben elég nehéz lenne képet linkelni Csernobil városkáról.
blarskerin írta:

Szerintem az nagyon nehéz dolog lenne.
Egyrészt a városka addig kutyát sem érdekelte, amíg nem történt meg a katasztrófa.
Másrészt (régen volt már) nem emlékszem pontosan, de tudtommal a várost nem Csernobilnak, hanem Pripjatynak hívják. És ebben az esetben elég nehéz lenne képet linkelni Csernobil városkáról.


Csak CoD 4 kell hozzá Szerepel benne Pripjaty, két egész pályát töltünk a városban. Miután néztem képeket a városról wikipedián, meglepődve tapsztaltam, hogy az IW srácok elég élethűen másolták le a valóságot Ettől függgetlenül én is szívesen elmennék ide.

Handromed: az 1esre asszem tudok válaszolni.
Csernobilban nem atomrobbanás történt (tehát nem az a folyamat játszódott le, mint az atombombában), "csupán" a reaktor melegedett túl, a túlmelegedéstől megnőtt a nyomás, ami leröpítette a több tonnás reaktorfedelet. A rádióaktív anyag pedig kiszállt a levegőbe. Szóval az emberek talán észre sem vették a katasztrófát, mivel "csak" robbanást hallhattak, amit betudhattak sok minden másnak.
#402989 Handromed 2009. április. 26. 09:38
Handromed
#402986 :: Handromed (2009. április. 26. 09:28)
Hát azért szerintem ez nem így nézett ki előtte:
Értem.

v8506: lenne egy pár kérdésem,bár lehet,hogy hülyén fog hangzani :
1. Azok az emberek akik április 27.-én ott járkáltak...ők miért nem menekültek el még a katasztrófa napján? Miért járkálnak ott olyan békésen?És nem lett semmi bajuk?
2.Ezekből az emberekből még él valaki?
3. Most már biztonságos Csernobil könryéke? Vagy még mindig igen radioaktív.
#402988 blarskerin 2009. április. 26. 09:35
blarskerin
Néhány évvel a katasztrófa után a városban járt egy magyar forgatócsoport. És éppen az volt a legborzasztóbb az általuk készített filmben, hogy akkor még minden úgy állt, ahogyan a lakók otthagyták. Szinte minden a "helyén" volt, csak az emberek hiányoztak.

Hogy később a tiltás ellenére sokan visszatértek a lezárt zónába és emberi módon mindent használni próbáltak, ami ott maradt, illetve mindent tönkretesznek, amire nincs szükségük, az egészen más lapra tartozik.
#402986 Handromed 2009. április. 26. 09:28
Handromed
#402984 :: blarskerin (2009. április. 26. 09:26)
Egyébiránt az a legszebb az egészben, hogy a katasztrófa előtt Pripjaty pont úgy nézett ki mint utána. Legfeljebb kevesebb szemét volt az utcákon. Ugyanis a városnak semmi baja sem történt. Csak elköltöztették az embereket.
Hát azért szerintem ez nem így nézett ki előtte:

#402984 blarskerin 2009. április. 26. 09:26
blarskerin
Egyébiránt az a legszebb az egészben, hogy a katasztrófa előtt Pripjaty pont úgy nézett ki mint utána.
Legfeljebb kevesebb szemét volt az utcákon. Ugyanis a városnak semmi baja sem történt. Csak elköltöztették az embereket.
#402979 blarskerin 2009. április. 26. 09:21
blarskerin
Szerintem az nagyon nehéz dolog lenne.
Egyrészt a városka addig kutyát sem érdekelte, amíg nem történt meg a katasztrófa.
Másrészt (régen volt már) nem emlékszem pontosan, de tudtommal a várost nem Csernobilnak, hanem Pripjatynak hívják. És ebben az esetben elég nehéz lenne képet linkelni Csernobil városkáról.