Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#433512 blarskerin 2009. július. 08. 10:06
blarskerin
A szavak, ahogyan a ma lassan beépülő angol eredetű szavak mutatják, semmiféle rokonságra sem utalnak.
A rokonság egyedüli nyelvi bizonyítéka a nyelvtan, a ragozás, a szórend, a ragok és jelzők elhelyezkedése.
Ez szilárdabb bizonyítékot jelent akárhány közös szónál.
Ugyanis a szavakat mindenkor az életmód függvényében építi be a saját nyelvébe egy nép. Egy állattenyésztő nép nem fog földművelő szavakat alkotni-átvenni. Ma, a számítógépek (és a divat) miatt angol szavakat építünk be nyelvünkbe. Akkor nagyjából tizenöt-húsz év múlva az angolok rokonai leszünk?

És még egy apróság, amivel sehogyan sem tud mit kezdeni a finnugor rokonságot ellenzők tábora:
Egyik oldalon a finnugor népek, másik oldalon a török népek voltak a szomszédaink. A magyar előkelők pedig érdekes módon török eredetű neveket választottak maguknak.
Akkor miért nem "törökösödött" el a nyelvünk? Holott az állattartáshoz kapcsolódó szavaink többségét tőlük vettük át? Miért a finnugor nyelv nyelvtanát vettük át?
#433507 blarskerin 2009. július. 08. 09:58
blarskerin
Ezzel az "egyedüli" és ezek szerint általad lenézett bizonyítékkal azért bánhatnál egy kicsit nagyobb tisztelettel is!
Hogy miért?
Volt őseinknek egy tarján nevű törzse és bár a honfoglalás elfogadott időpontja szerint immár 1100 éve élünk ebben a hazában, egyetlen néppé olvadva, azért a mai napig fennmaradt a "tarjaanias" beszéd, mára már csak tájszólásként.
És habár 200 évig német uralom alatt éltünk, mégsem lett németes a nyelvünk. Csak szavakat vettünk át, nyelvtani szerkezeteket nem!
Ma sem magyaros, hogy a "macska fel van mászva a fára".
#433499 blarskerin 2009. július. 08. 09:41
blarskerin
Jó reggelt mindenkinek!
Azért írtam a sumer-magyar rokonság elméletére az 1920-30-as éveket, mert valamikor a két világháború között bukkant fel.
Akkor valószínűleg azért a sumerokra esett a választás, mert őket tartották a legrégebbi városépítő, kultúrnépnek. Tehát szegény, elesett, kifosztott magyarok legalább igazán ősi nép legyenek, akiknek így "joguk" van minden más nép fölé helyezni magukat.

A nyelvre nekem az a véleményem (bár lehet, hogy jó nagyot tévedek!), hogy ha behatárolható az emberiség keletkezésének helye kelet-Afrikára, akkor az összes nyelvnek is kell, hogy valamilyen szinten közös gyökerei legyenek.
Ez az egyetlen ősi nyelv azután az életmód változásával persze felbomlott nyelv-családokra, stb.
Ahogyan a finnugor nyelvcsalád más nyelveit beszélőket sem értjük meg ma már, ahhoz túl régen különültek el egymástól a nyelveink. De a közös gyökereket azért fel lehet ismerni a ragozások típusaiban, a szórendben, stb.
#433498 domigery23 2009. július. 08. 09:38
domigery23
Dantes írta:


Aztán ott van a kérdés, hogy mégis miként lehetséges a rokonság. Ez az a kérdés, amit soha senki nem magyaráz el. A sumérokat, és azokat a törzseket amikből a hét törzs vállt ki, évezredek választják el egymástól, térben is teljesen máshol vannak, valamint a kultúra az életvitel is teljesen más. Ezeket a problémákat sajnos, nem nagyon magyarázzák meg.


Bocsi ha most nagy hülyeséget mondok de mint ha valami olyat magyarázott volna a töri tanárom ezzel kapcsban hogy amikor a sumér csapatokat leigázták ( hú kik is pedig nem rég tanultam) akkor a sumérek egy része északra menekült ( bár nem tom miért kell valakinek aki a sivatagban lakik a hegyekbe menekülni) és hogy ott a hegyek túl oldalán járkáltak az ősök.

Mondjuk jó mert a mostani töri tanárom kijelentette hogy a hunoknak semmi közük a magyarokhoz csak azért kapcsolják hozzánk őket mert a Hunokat ismeri a világ.

Amikor meg az előző tanáromnak azt mondtam (amikor az volt a feladat hogy sorolj fel kihallat népeket ) hogy a hunok akkor kiakadt és mi az hogy a hunok kihaltak hát hogy hívnak minket angolul HUNgary hát mi az hogy kihaltak A két tanárt össze kéne ereszteni

Ja igen apám anyám véleményét még nem is tudom pedig ők is töri tanárok
#433494 domigery23 2009. július. 08. 09:24
domigery23
Jó reggelt PGO!

Ja most már étem t Chocho hogy miért kaptad fel annyira vizet mert kedvenc tanárodat jelentettem ki örültnek. Akkor én bocs.
#433478 Chocho 2009. július. 08. 07:14
Chocho
#433463 :: blarskerin (2009. július. 07. 23:39)
A sumer-magyar rokonság valamikor az 1920-30-as években vetődött fel először tudtommal. Azért érdekes, hogy névtelen rokonokat senki sem akar találni a népünknek. Minimum Atlantisz, vagy Mu elsüllyedt kontinenséről származunk, és már ott is magyarok voltunk. Bár amint lentebb írtam, a honfoglaláskor egyetlen magyar sem élt a népünkben. A sumérok maguk is egy nagy, és egyelőre megfejthetetlen rejtélyt jelentenek, hiszen senki sem tudja, honnét érkeztek Mezopotámiába, hogy ott városokat építsenek és templomhegyeket, zikkuratokat építsenek. De arra is van bizonyíték, hogy a japánok zenei világa lényegében megegyezik a miénkkel, hiszen ők is használják a pentaton hangzásokat, mint mi. Ennek dacára egy régi japán dal (számomra legalább is) annyira muzikális, mint amikor valaki egy üveglapot vakargat. Nem vagyok nyelvész, de tudomásom szerint a sumer nyelv elég erősen keveredett az akkád nyelvvel. És két kihalt nyelv esetében, melyek egyikét a köznép, másikát az írástudó, művelt nemesi réteg használta, honnan tudjuk 100%-os biztonsággal, hogy melyik melyik?
blarskerin írta:

Nem vagyok nyelvész, de tudomásom szerint a sumer nyelv elég erősen keveredett az akkád nyelvvel. És két kihalt nyelv esetében, melyek egyikét a köznép, másikát az írástudó, művelt nemesi réteg használta, honnan tudjuk 100%-os biztonsággal, hogy melyik melyik?


Ezt sajnos nem tudom, blarskerin. Annyit viszont igen, hogy az öreget nagyon szerettem, mert egy csupaszív ember volt, és ennek tetejébe hatalmas koponya, amit nem csak a diplomáival, de a bölcsességével is bizonyítani tudott. Nem mondom, hogy hiszek neki, de azt sem, hogy jogos kinevetni.

Az meg, hogy a '20-as évek óta létezik ez az elmélet, nekem is új volt. Azonban az biztos, hogy valamit ő fedezett fel, mert sokat mesélte, hogy emiatt megbélyegezték a nála szűkebb látókörű kollégái.

domigery23 írta:

Kösz Chocho hogy enyhén jelezted hogy hülye vagyok és gyökér kocka aki kettőnél tovább nem tud számolni.


Ugyan, ennyire gonosz nem vagyok.
Gaming is believing.
#433466 domigery23 2009. július. 07. 23:52
domigery23
Kösz Chocho hogy enyhén jelezted hogy hülye vagyok és gyökér kocka aki kettőnél tovább nem tud számolni.

Egyb igen egyik kedvenc tantárgyam a töri de mindegy én arról beszéltem hogy valaki abba őrül bele hogy valamit keres aztán persze nem talál és ettől becsavarodik, de hát vannak akik szeretik magasra tenni a lécet aztán nagyokat puffanni. Én szépen emelem azt a lécet.
#433463 blarskerin 2009. július. 07. 23:39
blarskerin
A sumer-magyar rokonság valamikor az 1920-30-as években vetődött fel először tudtommal.
Azért érdekes, hogy névtelen rokonokat senki sem akar találni a népünknek. Minimum Atlantisz, vagy Mu elsüllyedt kontinenséről származunk, és már ott is magyarok voltunk. Bár amint lentebb írtam, a honfoglaláskor egyetlen magyar sem élt a népünkben.
A sumérok maguk is egy nagy, és egyelőre megfejthetetlen rejtélyt jelentenek, hiszen senki sem tudja, honnét érkeztek Mezopotámiába, hogy ott városokat építsenek és templomhegyeket, zikkuratokat építsenek.

De arra is van bizonyíték, hogy a japánok zenei világa lényegében megegyezik a miénkkel, hiszen ők is használják a pentaton hangzásokat, mint mi. Ennek dacára egy régi japán dal (számomra legalább is) annyira muzikális, mint amikor valaki egy üveglapot vakargat.

Nem vagyok nyelvész, de tudomásom szerint a sumer nyelv elég erősen keveredett az akkád nyelvvel. És két kihalt nyelv esetében, melyek egyikét a köznép, másikát az írástudó, művelt nemesi réteg használta, honnan tudjuk 100%-os biztonsággal, hogy melyik melyik?
#433456 Chocho 2009. július. 07. 23:15
Chocho
#433453 :: domigery23 (2009. július. 07. 23:06)
Én ezt nem értem egyes emberek oylan dolgokra áldozzák az életüket ami csak egy feltevés, meg miért kell mindenképp valakitől származnunk??? Nem lehetünk csak úgy simán.
domigery23 írta:

Én ezt nem értem egyes emberek oylan dolgokra áldozzák az életüket ami csak egy feltevés, meg miért kell mindenképp valakitől származnunk???


Tudod vannak nálad okosabb és elvontabb gondolkodású emberek, akik a társadalom nagy kérdéseire keresnek válaszokat. Arra pedig, hogy Te teszel rá, honnét jössz, nos, nem tudok sok jót nyilatkozni...
Gaming is believing.
#433453 domigery23 2009. július. 07. 23:06
domigery23
Én ezt nem értem egyes emberek oylan dolgokra áldozzák az életüket ami csak egy feltevés, meg miért kell mindenképp valakitől származnunk??? Nem lehetünk csak úgy simán.
#433449 domigery23 2009. július. 07. 22:59
domigery23
Ez jó utcánkból mondok 5 szebb lányt.

Egyb amit Blars említett hogy "kalandozás" Hát igen mi tökre kivagyun borulva hogy köcsög tatárok legyilkoltak minket meg minden. Aztán verjük a mellünket hogy igen mi mi rettegésben tartottuk Európát Akkor végül is mi is van ugyan olyan kegyetlenek voltak a magyarok is mint a tatárok.
#433448 blarskerin 2009. július. 07. 22:55
blarskerin
Nem az számít, hány ronda nőt lát valaki élete során, csak az, hogy találjon magának egyet, aki gyönyörű!
#433446 találd]{i 2009. július. 07. 22:49
találd]{i
"Nincs ronda nő csak kevés pia"
#433445 blarskerin 2009. július. 07. 22:48
blarskerin
Szerintem is örüljünk annak, hogy magyarok vagyunk és itt élünk, akárhonnan ered is a népünk!
Egyetlen dologban tűntünk ki a nomád népek közül, de abban nagyon. A mai országunk területén vagy tucatnyi "nagy", hódító nép lett semmivé, mielőtt az őseink ide települtek volna. Akárhogyan, akármilyen keveredésekkel is, de a magyar nép fennmaradt és országot tudott alapítani! Ez a lényeg!
Hogy hány nép vérével (genetikájával) lettünk gazdagabbak az évszázadok során? Kit érdekel? A lényeg az, hogy nem a magyarok olvadtak be más népekbe, hanem más népek lettek magyarrá.
#433444 domigery23 2009. július. 07. 22:46
domigery23
Hát ez olyan mint van sok csúnya magyar is de az nem számít a sok gyönyörű mellett
#433440 D4rkAv3ng3r 2009. július. 07. 22:33
D4rkAv3ng3r
Ez hülyeség vannak minden országban szép nők Angliában is. Ismerősöm is aki kint van Angliában azt mondta, hogy hülyeség, van sok szép angol nő.
#433435 domigery23 2009. július. 07. 22:26
domigery23
Na szerintem ez a honnan vagyunk dolog a magyaroknak elég necces mivel állandóan legyilkoltak mindet hol a tatár hol a török. Nem mindegy hogy honnan vagyunk kiktől MAGYAROK vagyunk aztán kész .
#433434 D4rkAv3ng3r 2009. július. 07. 22:25
D4rkAv3ng3r
Vannak olyan népek még akiknek jellegzetes vonásaik, hajszínük stb. van. pl. skandináv országok.
#433430 blarskerin 2009. július. 07. 22:14
blarskerin
Szerintem már a régi hazáinkban sem nagyon volt olyan, hogy tiszta vérű magyar.
Sok okos tudós bácsi ugyanis elfelejt egy apróságot. Őseink lovas nomád nép voltak, akik a lovaik révén igen nagy távolságra jártak "kalandozni", magyarul gyilkolni és rabolni. Egy zord harcosnak pedig nem csak az arany és egyéb drágaságok voltak kívánatos zsákmány, hanem a szép nők is. Akiket nem dísznek vittek magukkal, hanem addig fényesítgettek, amíg gyerek(ek) nem lett(ek) a dologból.
Arról viszont sehol sem olvastam, hogy a nőknek nincs genetikai örökségük. Vagyis egy ilyen módon szerzett feleség bizony "hozományul" egészen más népekkel való keveredést is hozott magával.

Arról most ne is beszéljünk, hogy a honfoglalás idején egyetlen magyar sem létezett! Minden ősünk megyeri, tarjányi, kürtgyarmati, kéri, keszi, nyéki, vagy jeneh törzsbéli volt!
#433425 Gpety 2009. július. 07. 22:07
Gpety
#433419 :: D4rkAv3ng3r (2009. július. 07. 22:04)
Már a vándorlás alatt is keveredtünk Mária Terézia előtt jóval!
D4rkAv3ng3r írta:

Már a vándorlás alatt is keveredtünk Mária Terézia előtt jóval!


Az semmi sem volt ahhoz képest, néhányan félre... M.T. idejében viszont a népességnek egy nagy része idegenekkel lett pótolva.
#433419 D4rkAv3ng3r 2009. július. 07. 22:04
D4rkAv3ng3r
Már a vándorlás alatt is keveredtünk Mária Terézia előtt jóval!
#433418 Gpety 2009. július. 07. 21:59
Gpety
#433417 :: blarskerin (2009. július. 07. 21:49)
Persze, hogy vannak sumérok is, Dantes! Meg magyar magya maya rokonai is a megyerieknek! hiszen teljesen azonos a hangzása!! A finn meg ugye mindenki tudja, hogy nem is ugor, hanem ugrik! De csak akkor, ha valaki eléggé megijeszti! Akkor viszont nagyot!
A lényeg az, hogy szerintem mióta Mária Terézia betelepített az országban egy kazal népet már olyan, hogy "magyar" nem létezik. Én úgy tanultam, hogy az ősmagyarok alacsony, mongólszerű emberek voltak. Nos, ilyet nem nagyon látni már sehol, kíváncsi lennék honnan származom.
A magyar-maja rokonsági elmélet tetszik, akár maga Joseph Smith is kitalálhatta volna.