Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#435424 blarskerin 2009. július. 12. 11:06
blarskerin
Bocsánat, az előbb elírtam valamit és csak most vettem észre. 28-at akartam írni, de mellé ütöttem!
#435417 Chocho 2009. július. 12. 10:48
Chocho
#435407 :: blarskerin (2009. július. 12. 10:35)
Nem értek valamit. Miért kell berúgni? Inni nem elég? Én bizony 38 éve nem rúgtam be, bár jó társaságban nem vetem meg az italt. Csak éppen tudom, mennyi az elég!
blarskerin írta:

Nem értek valamit.


Én sem. Történetesen azt, hogy miért menő valaki attól, ha iszik, mint a gödény?
Gaming is believing.
#435407 blarskerin 2009. július. 12. 10:35
blarskerin
Nem értek valamit.
Miért kell berúgni? Inni nem elég?
Én bizony 38 éve nem rúgtam be, bár jó társaságban nem vetem meg az italt. Csak éppen tudom, mennyi az elég!
#435367 blarskerin 2009. július. 12. 09:33
blarskerin
Jó reggelt mindenkinek!
Ismét egy pompás nap.
#435282 Smoke93 2009. július. 11. 20:52
Smoke93
#435275 :: daniboy2 (2009. július. 11. 20:47)
Tud valaki olyan honlapot mondani amin 2 helyszín közötti távolságot le lehet mérni?
maps.google.com

szerk.: lassú vagyok
#435279 Judgement 2009. július. 11. 20:49
Judgement
#435275 :: daniboy2 (2009. július. 11. 20:47)
Tud valaki olyan honlapot mondani amin 2 helyszín közötti távolságot le lehet mérni?
Tessék.
Will you remember me? http://youtu.be/N31nC496J_A
#435278 domigery23 2009. július. 11. 20:49
domigery23
Ird a google be hogy maps és az első találta goggle maps ott meg út vonal tervezés vagy töltsd le a google eahtöt.
#435275 daniboy2 2009. július. 11. 20:47
daniboy2
#435213 :: domigery23 (2009. július. 11. 19:14)
Blars nekem is van 4 nickem dömigery domigery domigery2 és végül ez domigery23 a többi folyamatosan meghalt így mindig új kellet de most van megint mind csak hát azért egy 8 szintű akkot már nem dobok ki.
Tud valaki olyan honlapot mondani amin 2 helyszín közötti távolságot le lehet mérni?
#435273 blarskerin 2009. július. 11. 20:46
blarskerin
Csak egy ötlet volt, ]{edenc!
De láttunk itt már mind a ketten olyat, hogy két troll egész nap egymást etetgette és a normális fórumozók inkább elmenekültek.
És sajnos nincsenek mindenkinek olyan kötélidegei, mint neked. Nekem is elszáll néha az agyam, ezért részben meg tudom érteni azokat, akik a nyugalom érdekében megpróbálnak beszólni a trolloknak.

Ilyen esetben nagyon jól tud jönni egy hideg fejű fórumozó, aki segítő szándékkal felhívja az ember figyelmét a fejlécre.
De sajnos nincs mindig kéznél ilyen emberke.
#435262 ]{redenc 2009. július. 11. 20:20
]{redenc
#435252 :: blarskerin (2009. július. 11. 20:06)
A programozáshoz nem értek, ezért lehet, hogy nagyon vad az ötletem. Szerintem a warnokat kellene annyiban kibővíteni, hogy akinek warnja van, az csak bizonyos számú hozzászólást küldhessen el egy nap. Akinek két warnja van, az még kevesebbet. Ezzel talán rá lehetne venni a trollokat, hogy más vadászmezőket keressenek maguknak a PGO helyett. De amint az első sorban kezdtem, nem értek a programozáshoz, fogalmam sincs, mekkora munka lenne megvalósítani az ötletemet.
blarskerin írta:

Szerintem a warnokat kellene annyiban kibővíteni, hogy akinek warnja van, az csak bizonyos számú hozzászólást küldhessen el egy nap. Akinek két warnja van, az még kevesebbet. Ezzel talán rá lehetne venni a trollokat, hogy más vadászmezőket keressenek maguknak a PGO helyett.

Blars, megint csak azokat szívatnád meg, akik nem trollok, hanem csak belefutottak valami hülyeségbe. Mert a troll egyből gyártana magának másik usert, és menne tovább, mintha mi sem történt volna. Itt is van olyan fórumozó, aki azért csinált magának új accot, mert kapott egy két hetes warnt, és nem tetszett neki az X a neve alatt...

Bármit ki lehet találni, de aki trollkodni akar, az trollkodni fog. És ha etetitek, akkor megerősödik. Ha le se szarjátok, akkor meg feszeng kicsit, hátha észreveszi valaki, aztán továbbáll. Ennél jobb módszer nincs ellenük. És ez nem kerül egy fillérünkbe sem...

Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
#435252 blarskerin 2009. július. 11. 20:06
blarskerin
A programozáshoz nem értek, ezért lehet, hogy nagyon vad az ötletem.
Szerintem a warnokat kellene annyiban kibővíteni, hogy akinek warnja van, az csak bizonyos számú hozzászólást küldhessen el egy nap.
Akinek két warnja van, az még kevesebbet.
Ezzel talán rá lehetne venni a trollokat, hogy más vadászmezőket keressenek maguknak a PGO helyett.
De amint az első sorban kezdtem, nem értek a programozáshoz, fogalmam sincs, mekkora munka lenne megvalósítani az ötletemet.
#435245 blarskerin 2009. július. 11. 20:00
blarskerin
Hány admin és modi figyeli manapság a PGO-t? Összesen négy-öt.
Szerintem igazságtalan lenne még egy munkának az ő nyakukba varrni, hogy figyeljék az ilyen szavazásokat.
Ennél sokkal életrevalóbb ötlet lenne, ha megint megnövelnék a moderátorok létszámát arra megfelelő emberkékkel és egy trollt öt perc után kivágnának a fórumról, ahogyan két éve nem egy esetben történt is.
#435223 Smoke93 2009. július. 11. 19:36
Smoke93
#435171 :: ]{redenc (2009. július. 11. 18:10)
Idézek a T-Online ÁSZF-jéből: "a hozzáféréshez egyidejűleg egy számítógép csatlakoztatható, üzleti vagy háztartáson kívüli LAN hálózaton történő megosztás, illetve szerverüzemeltetés nem megengedett, a szolgáltatáscsomag egyidőben egy bejelentkezést tesz lehetővé" Bocs, de az elég LOL érv, hogy hiszen nálunk is meg van osztva... . Ha egyszer az adott szolgáltató tiltja, akkor tilos. Ha megtudja, felmondja a szerződést. Egyszerű.
]{redenc írta:

Idézek a T-Online ÁSZF-jéből:

"a hozzáféréshez egyidejűleg egy számítógép csatlakoztatható, üzleti vagy háztartáson kívüli LAN hálózaton történő megosztás, illetve szerverüzemeltetés nem megengedett, a szolgáltatáscsomag egyidőben egy bejelentkezést tesz lehetővé"

Bocs, de az elég LOL érv, hogy hiszen nálunk is meg van osztva... .

Ha egyszer az adott szolgáltató tiltja, akkor tilos. Ha megtudja, felmondja a szerződést. Egyszerű.


Kár, hogy nem T-Onlineom van

daswalker írta:

Szerintem még mindig egy "Ignore" gomb lenne a legjobb, de azt úgyse csinálják meg az adminok, arra hivatkozva, hogy azt IQ-ból is meg lehet oldani


Arra nem gondoltál, hogyha lenne egy ilyen gomb, te nem látnád a trollt. De ha valaki etetné, akkor nem értenéd, hogy miért teszi. Vagy akkor őt is felvennéd a listára? Persze, ha később egy értelmes hsz-t mondana, azt sem látnád és megint csak értetlenkedés lenne...
#435222 domigery23 2009. július. 11. 19:35
domigery23
Tudok én témát csak szerintem nem élne sokáig A női szálas filmet írsz ( remélem forgatok is) sok mindent el kell olvasni
#435216 blarskerin 2009. július. 11. 19:19
blarskerin
Nem jó a hasonlatod, Dömigery!
Te nem azért nyitottál több accountot, hogy trollkodás esetén mindig maradjon egy tartalék. Nem egy "nehézfegyvert" tartalékoltál magadnak.
Citro reinkarnációja is csak akkor kezdett zavarni, amikor bejelentette, hogy a teljes megjavulás bizonyítékaként máris van egy "tartalék nehézfegyvere".

De szerintem kereshetnénk megint valami normális témát.
#435213 domigery23 2009. július. 11. 19:14
domigery23
Blars nekem is van 4 nickem dömigery domigery domigery2 és végül ez domigery23 a többi folyamatosan meghalt így mindig új kellet de most van megint mind csak hát azért egy 8 szintű akkot már nem dobok ki.
#435211 bsg88 2009. július. 11. 19:11
bsg88
#435201 :: domigery23 (2009. július. 11. 19:04)
Hát nekem a nem megengedtet szó azt jelenti hogy nem szabad persze én is a szomszédba kötöttem át a netet és nekem itt vidéken ahhoz egy pince falat át kellet fúrni és egy kertet keresztbe fel kellett ásni , de hát akkor se szabályos az egy dolog hogy mindenki azt csinálja de most ne említsem hogy mit csinál mindenki amit nem szabadna. ]{redenc egyb valahol nincs adat arról hogy mi számít wareznak? mert pl ha megy egy film a tvbe amiét fizetek akkor azt miért ne nézhetném meg letöltve 20percel korábban ha utána törlöm? Ilyenekre kiváncsi lennék, ha valaki tud valami ilyen forrást pls linkelje. Köszi. Egyb valakinek nincs valami értelmesebb témája ?
domigery23 írta:

mert pl ha megy egy film a tvbe amiét fizetek akkor azt miért ne nézhetném meg letöltve 20percel korábban ha utána törlöm?

Tudtommal így legális. De ugyanez van a zenéknél is.
#435209 blarskerin 2009. július. 11. 19:10
blarskerin
Kihipózott nigger!
Csak egyszer mondom el, mert nem nyitok kifőzdét!
Hogyan lehetne távol tartani a trollokat?
Talán nem kellene két-három accounttal bejelentkezni. Nem kellene olyan nickneveket kitalálni, mint ez a mostani is, amire ]{redenc már az első nap mondott egy kritikát.
Magyarul és egyszerűen: nem kell trollkodni.

Nagyot alkottál ezzel a "vallomásoddal", meg a máris bealkotott halomnyi tartalék nickeddel, amikre nyilván csakis azért van szükséged, mert már teljesen megjavultál.

NA! Gőz kieresztve, indulat levezetve.
További jó trollkodást mindkettőtöknek! Akárhány nick mögé bújtok is!
#435201 domigery23 2009. július. 11. 19:04
domigery23
Hát nekem a nem megengedtet szó azt jelenti hogy nem szabad persze én is a szomszédba kötöttem át a netet és nekem itt vidéken ahhoz egy pince falat át kellet fúrni és egy kertet keresztbe fel kellett ásni , de hát akkor se szabályos az egy dolog hogy mindenki azt csinálja de most ne említsem hogy mit csinál mindenki amit nem szabadna.

]{redenc egyb valahol nincs adat arról hogy mi számít wareznak? mert pl ha megy egy film a tvbe amiét fizetek akkor azt miért ne nézhetném meg letöltve 20percel korábban ha utána törlöm? Ilyenekre kiváncsi lennék, ha valaki tud valami ilyen forrást pls linkelje. Köszi.

Egyb valakinek nincs valami értelmesebb témája ?