Köszönöm a válaszokat, akkor maradok a farmer fehér ingnél, de azért viszek egy öltönynadrágot, azt majd meglátom!

Én térdnadrágban, csíkos ingben és brit zászlós nyakkendőben estem be, kicsit késve a vizsgára.

Hát öltönyt nem szeretnék, mert meleg lesz, de akkor inkább öltönynadrág mint farmer! (bár írásbelin szerintem mindegy, szóbeli meg délután lesz)

FZ4: Nem néztek furán rád?

Egy gyors kérdés: Nyelvvizsgára miben szokás menni? Nagyon ünneplőben, vagy elég fehér ing és farmer?

Néztétek már a Rage Trailerét itt a PGO-n?
Érdemes,ezt a képkockát abból a Trailerrből screenshoot-oltam ki LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLL!
Megtekinthető itt a Rage Trailer!

A halolz.com fantasztikus XD

A számítógép és net előtti magyar valóság ismeretében én egy percig sem áltattam magam, hogy ilyen komoly technikai háttérrel a magyar bonyolítók ne tudnák valami világraszóló módon megbonyolítani az ügyintézést.
Elég arra gondolni, hogy a net előtt volt egy kis könyvecske, aminek személyi igazolvány volt a neve. Bementünk Szegeden a kapitányságra, Kemény két óra alatt a hölgy szépen beleírt (kézzel!) minden adatot a személyinkbe, beleragasztotta a fényképet, aláíratta velünk és mehettünk is a kész igazolvánnyal.
Ma bemegy valaki az okmányirodába, készítenek róla egy fényképet, kitöltenek egy halom papírt, végül két óra múlva közlik, hogy két hét múlva postázzák azt az egy kis kártyát, amit ma személyi igazolványnak hívnak.

Ennek tükrében mit várhatunk a későbbi, még inkább gépesített jövőtől?

Hát örülnék ha 6000ft körül lenne. Már eldöntöttem hogy megvesszem csak attól függ mikor hogy mennyibe kerül és össze jön rá a pénz de már a 6000ftnak több mint a fele megvan. Csak jelenjen már meg.

Ígérem ]{redenc legközelebb oda írom az ehhez hasonló kérdéseimet.

Adja az ég, hogy igazad legyen!

Jobb helyeken a Risen már előrendelhető.. 11 ezer magyarul, de a linken ugye kb. nyolcért lehet bezsákolni. Mondjuk ha lesz magyar verziója, és téged az érdekel, akkor persze jobb bevárni a hazai megjelenést.

A King Arthur szerintem nem lesz 8-10 körül, én inkább 6000 körülire teszem.

Egyébként ez mehetett volna a Játékvilág csevegőbe is .

Nincs róla információ, de mivel új játék lesz, ezért valószínűnek tartom, hogy 8-10 ezer Forinttal kell számolni.

Hello mindenkinek!
Valaki esetleg nem tudja hozzávetőlegesen mennyibe fog kerülni a King Arthur? Semmi infó nincs még? Az már tuti szerintem nagyon jó játék lesz már elkezdtem rá gyűjteni a pénzt. Még előrendelni se lehet , vagy majd ősszel? Másik kérdésem a Risenhez annak is az induló ára érdekelne? Engem ez a két játék érdekkel amik idén kijönnek, mondjuk a CoD6 és a The Saboteur is csak ezek jobban.

Jó reggelt mindenkinek!
Még az éjjeli baglyoknak is!
Meg azoknak is, akik csak azért kucorognak a képernyő előtt egész éjszaka, hogy esetleg egyedül maradjanak a PGO-n.

Van különbség a tulajdonjog védelme és a dinoszaurusz-jogvédők kötött. A YouTube néha nevetséges indokokkal szedeti le a videóit (pl. S@ti84 egyik filmkritikáját), és ehhez képest van pofája ahhoz is, hogy egyes tartalmakat (zene pl.) csak bizonyos régiókban tegyen elérhetővé. Ez ultragáz, semmi értelme, és ahogy Necros mondta, még a reklámértékét is elveszti a dolog. Hogy az Angry Video Game Nerdöt idézzem: "This is bullshit!!!"

Igen, sok ilyen van. Ezért sem értem, mi bajuk van sokszor... Fel lehetne fogni a feltöltéseket is ingyen reklámként. Például nekem az előző YouTube profilomon volt fent néhány Boston Legal videó. 1 maradt meg végig, 1 másik pedig elég sokáig és bizton állíthatom, hogy legalább néhány új nézőt szereztem a sorozatnak. De érdekes módon a kb 4-5 perces videó, ami végig megmaradt, nem zavarta a TV-s adót, lehet azért sem, mert már 150 ezer néző körül járt, de lehet, több is volt, de a másikat is több tízezerszer nézték meg. Viszont mikor később még rövidebb, 1 perces jeleneteket akartam felrakni, azokat egyből letiltották. Pedig nem egész epizódokat töltöttem fel, biztattam az embereket, hogy nézzék a TV-ben vagy vegyék meg DVD-n, ugyanez a zeneszámoknál, amik a neten nem igazán voltak addig fellelhetőek, ott sem mondtam senkinek, hogy töltsék le innen-onnan a dolgokat. Szimplán reklámoztam a terméket, ingyen, hogy minél több emberhez eljusson a híre és több rajongója legyen. Ebben mi a rossz? Inkább köszönnék meg...
Egyébként ha annyira nagy gondjuk lenne ezzel vagy más videó és egyéb megosztó oldalakkal, akkor már rég léptek volna ellenük. Tudják ők is, hogy hasznosabb nekik, ha minél szélesebb körben elterjed az, amit árulnak, a nagy számok törvénye alapján úgyis lesz nem kevés olyan ember, aki arra a döntésre jut, hogy "hé, ez vicces sorozatnak tűnik, elkezdem nézni a tv-ben, és ha jó, akkor megveszem a korábbi évadokat DVD-n". Szívesen...

Azért vannak pozitív esetek is, például a Queen kiadója is normális volt, mert az előző életemben feltöltött Bajnokcsapat videóban (ott van az aláírásban) vannak összekevert Queen dalok, ők észre is vették, de azt mondták, maradhat. Az új profilnál még semmit nem mondtak rá.

Viszont olyannal is találkozom nagyon sokszor, hogy maga a kiadó tölti fel a tartalmat reklám céllal. Itt van példának a NuclearBlastEurope ami rengeteg európai banda jogaival él, a videók alatt és az oldalsó magyarázó szövegben is olvasható a weblap elérése, és, hogy hol lehet megvenni az albumokat. Ez szerintem egy jó megoldás, és többen is alkalmazhatnák

Egy rövid visszakanyarodás a YouTube-ra...

A YouTube-os böngészéseim alapján a lemezkiadók mostanság elterjedt gyakorlatával főleg a tengerentúli felhasználók vannak felháborodva, akik a "fair use" szabályozás égisze alatt igen vígan töltögették fel eddig a saját szerzeményeiket (főleg a kedvenc sorozataikról/karaktereikről/játékaikról szóló zenés videókat), amiket aztán persze először a Warner némított el, mostanság pedig a Universal tilt le. Kérdéses, hogy mennyi értelme van ezeket a szankciókat bevezetni (elvégre igen kérdéses területről van szó, a felhasználók tevékenységére épp úgy ráhúzható a fair use, mint ahogy megcáfolható), de az biztos, hogy az átlagos emberfia a sóhajon (és pl. a Vimeora való áttérésen kívül) sokat nem tud ez ellen tenni.

Jómagam egyébként tisztában vagyok ezen "akciók" céljával, bizonyos fokig meg is értem, annak ellenére, hogy nekem is letiltották már három sufni zenés videómat... Bár azt akkor sem tudom megérteni, hogy pl. a Magyar Honvédségről szóló videoklippem, amiben valószínűleg a felhasznált (és megvásárolt!) német Rammstein nóta bizonyult problémásnak, miért nem érhető el Európában, hanem csak a tengerentúlon?

Tehát magyarul az újabb játékok és programok nagy többségéről nem készíthető biztonsági másolat sem, hiszen másolásvédelemmel ellátva kerülnek forgalomba.
Köszi ]{redenc! Ezt sem tudtam.

Az azért érdekes, hogy mindenki elfogadja a kábeltévéknél a díjcsomagokba sorolást, meg azt, hogy egyes film-csatornákért plusz díjazást kell fizetni, de neten ezt azonnal elutasítják.
Persze ezeknek a díjaknak valóban egy reális szintet kellene szabni.

Üdv lenne egy kérdésem!
A Gothic Universe, az papír tokos,vagy müanyak DVD tokos?

Válasz a kérdésedre, idézek belőle:



Magyarul te az üres kazetta (cédé, DVD) megvásárlásával kifizetted a jogdíjat a felvételedre. Persze sokan akadékoskodnak azzal, hogy pl. saját célra veszik az adathordozót, arra semmiféle jogvédett tartalom nem kerül, de hát tudomásul kell venni, hogy valahogy szabályozni kell a dolgokat, és egyelőre jobb dolgot még nem találtak ki...

Itt egy másik hivatkozás a "biztonsági másolat" kérdésében, ez is eléggé egyértelmű szerintem.

Amúgy még egy megjegyzés, YouTube témában: én simán benne lennék, hogy fizessek a YouTube használatáért, persze értelmes kereteken belül. Pl. havi 500 ft, és akkor azt nézek meg a "tecsövön", amit akarok, és annyit, amennyit akarok. Ez is egy megoldás, még ha sokaknak nem is tetszik. De akkor is, a tulajdonjogot ha tetszik, ha nem, védeni kell. Lehet, hogy azért vagyok érzékeny a témára, mert magam is alkotó ember vagyok, és tudom, mennyi meló van egy szellemi termék előállításában...

Jó reggelt !
Látom még mindig megy a tegnap esti téma. Egy valamit tisztázzunk, én semmi féle letöltésről nem beszéltem, mindössze a streamelt
( netes ) lejátszóról. Tudom, hogy addig jogtiszta ez is ameddig a készítő hozzájárul a vetítésekhez, és azt is tudom, hogy miért visszakoznak ettől sokan. Egy részről, ha valaki már látta akkor nem lesz annyi kedve megvenni a cikket, viszont én nem egy lemezt vettem úgy, hogy előtte belehallgattam a youttube-on, úgyhogy reklámnak is felfoghatná a szerző, nem ? Másrészről meg egyre elszaporodtak a youtube-ról letöltést segítő alkalmazások és programok. Na ez a pofátlanság része, ezzel már nem értek egyet. Megértem a készítőket, és lenézem azokat akik igénybe vették ezen alkalmazásokat.
Remélem kicsit tisztázódott most dolog, nem akarok feleslegesen bűnözőnek tűnni.

Jó reggelt mindenkinek!
Minő érdekes téma. Szerzői jog, vagy ingyenes letöltés?
Messzemenően egyetértek a szerzői jogok védelmével, bár azóta nem értem ezt az egész rendszert tisztán, amióta a magnómmal levadásztam a rádióból a nekem tetsző dalokat kazettára. Akkor most én is megsértettem a szerzői jogokat? Vagy ha csak magamnak töltöttem le, akkor azt szabad?
De ugyanez a kérdés fennáll a videomagnókkal kapcsolatban is. Mert bizony felvettem én olyan filmeket is a TV-ből, amik nagyon tetszettek.

Nem kötözködni akarok, csak érdekelne, hol kezdődik a szerzői jogok és a törvény megsértése.

...bár gondolom azt is meg lehet érteni, hogyha valaki marha sok pénzért elkészít egy lemezt, majd annak egyik számából marha sok pénzért leforgat egy videoklipet, azt jobban szeretné pénzért mutogatni (tévében, DVD-n, fizetős oldalakon), hogy valamit visszakapjon a befektetéséből, mintsem ingyen mutogatni több millió embernek. Vagy legalább ő döntse el, mit csinál a saját tulajdonával, ne más töltögesse fel mindenhová.

Avagy most azért vagy ideges, hogy nem nézhetsz meg akármit a YouTube-on, de ha te lennél az, aki egy csomó pénzt beleölt egy projektbe, és azt szeretné eladni, de a vevő a képedbe röhögne, hogy már látta a Youtube-on és le is töltötte onnan, épp ennyire lennél ideges, ha nem jobban.

Van egyrészről a fene nagy szabadság meg liberalizmus, hogy mindent ingyér', ne kelljen semmiért fizetni, letöltök ingyen minden zenét, filmet, játékot, másrészről meg azok (jog)védelme, akik mindezek előállítására rohadt sok pénzt fordítottak. Már csak az a kérdés, hogy ha a rohadt nagy liberalizmus meg szabadság nevében ellopunk mindent, amire sokan sok pénzt áldoztak,és emiatt csődbe megy a zene- film- és játékipar, akkor mit lehet majd letölteni tíz év múlva. Lehet hallgatni tízéves zenét, lehet nézni tízéves filmet, és lehet játszani tízéves játékokkal. De legalább szabadság lesz és boldogság.

De igazad van, legyél ideges, hogy nem lehet bármit megnézni a YouTube-on, amit csak akarsz. Mert valaki úgy érezte, joga van a saját tulajdonáról úgy rendelkezni, ahogy ő akar. Neked meg természetesen az idegeskedéshez van jogod, meg ahhoz, hogy beverd annak a képét, aki úgy érezte, hogy joga van a saját tulajdonáról úgy rendelkezni, ahogy ő akar. Ezért jó a szabadság, mert olyan sok és sokféle jogot ad ennek a sok embernek.

Nyugi ]{redenc, nem is vádoltalak, csak elmondtam, hogy mi a helyzet. Ugyan idegesít, hogy mit művelnek, de biztos van rá okuk.
Persze ettől még ugyanúgy nyugtalanít. Kitudja legközelebb mit védetnek le, nem akarok egy olyan youtube-ot ahol a videók nagy része nem nézhető hasonló okok miatt.