Tényleg nagyon jól néz ki, de az árát inkább el sem képzelem. Valamint nem vezettem eddig ugyan jobbkormányos kocsit, de nálunk nem lehet egy vágyálom.
Gpety írta: nálam egy autó ott kezdődik, hogy sedan.
Engem nem szokott érdekelni különösebben a felépítmény, az általad is említett Civicből (ami szintén nagy kedvencem) szerintem mind a ferdehátú, mind a sedan nagyon jól néz ki.
A Civic-ből tényleg nagyon jól sikerült a csapottű is. Kár, hogy elég drágán is mérik.
A Cruze igazából csak ránézésre nagy, valójában alig nagyobb egy Opel Astra-nal. Persze Bp.-n már az is gond lehet, de azért egy Vectra-tól, vagy egy Mazda 6-ostól jóval kisebb.
Hondák terén nekem a Jazz alaplemezére épülő City tetszik,(no meg a Civic) nálam egy autó ott kezdődik, hogy sedan.
Gpety írta:
nálam egy autó ott kezdődik, hogy sedan.
Engem nem szokott érdekelni különösebben a felépítmény, az általad is említett Civicből (ami szintén nagy kedvencem) szerintem mind a ferdehátú, mind a sedan nagyon jól néz ki.
Audi R8
Ilyet akarok!!!
Meg is néztem, ilyen piros színben, minden extrával 49 591 800 Ft-ból már itt is lenne a garázsban.
Majd ha nyertem a lottón, akkor lefotózom, és talán ide is felteszem a képeket!
sleazy:
Komoly kis videó lett, bár "kissé" hatásvadász.
Gpety:
Számomra is meglepő az olcsósága, de én ekkora kocsit már nem szívesen vennék, mivel főleg Bp-en szoktam járni, és a parkolás már nem lenne annyira egyszerű vele. Nekem most leginkább a felújított Honda Jazz jön be, olyan szempontból, hogy a kis fizikai méret mellé nagy belső, és variálhatóság társul, és nekem pont ezekre van (lenne) szükségem a szállításhoz.
A Cruze igazából csak ránézésre nagy, valójában alig nagyobb egy Opel Astra-nal. Persze Bp.-n már az is gond lehet, de azért egy Vectra-tól, vagy egy Mazda 6-ostól jóval kisebb.
Hondák terén nekem a Jazz alaplemezére épülő City tetszik,(no meg a Civic) nálam egy autó ott kezdődik, hogy sedan.
sleazy:
Komoly kis videó lett, bár "kissé" hatásvadász.
Gpety:
Számomra is meglepő az olcsósága, de én ekkora kocsit már nem szívesen vennék, mivel főleg Bp-en szoktam járni, és a parkolás már nem lenne annyira egyszerű vele. Nekem most leginkább a felújított Honda Jazz jön be, olyan szempontból, hogy a kis fizikai méret mellé nagy belső, és variálhatóság társul, és nekem pont ezekre van (lenne) szükségem a szállításhoz.
Ken Block gymkhanavideója gyorsan átszáguldott a neten, rövid idő alatt milliók látták és küldték tovább olyan ismerőseiknek akiket kicsit is megcsapott az autóbuzéria szele. A fő szponzor pedig gyorsan rájött a dologban rejlő potenciálban és összedobták a második futamot is az amerikai ralissal. Több show elem (a videó wtf pillanataiért felelősek), több lassítás (ok először király volt, de el lett túlozva) és persze több reklám (sokkal több reklám).
A népszerűségéről annyit, hogy az alatt az egy hét alatt amióta kint van több, mint 1,8 millióan nézték meg. Szóval hozza a szájtátós-aztasusulyka hatást, a fentebb felsorolt negatívumok ellenére. Persze az első jobb volt .
Akit jobban érdekel nézzen körül a DC youtube profilján, mert van egy-két bónusz videó, többek között a Subaru átépítéséről is.
A páromé nem szervós, de a Lada után olyan volt, mintha az lenne.
És bárki bármit mond, tényleg remek kis kocsi. A karbantartása annyi, hogy kétévente kicseréljük a motorolajat.
A hétvégén volt szerencsém vezetni a párom Suzukiját (kivételesen átengedte nekem. ). Komolyan felüdülés volt a Lada után. Mintha szervós lett volna a kormánya, pedig nem is.
Ma viszont térhettem vissza a jó öreg ládához.
Az igazat megvallva én szeretem vezetni a Suzuki-m. Meglepően kényelmes, kézreálló minden, nem darabos a váltó, nem kell küzdeni a kuplunggal stb... (Azért az enyém szervós. ).
A hétvégén volt szerencsém vezetni a párom Suzukiját (kivételesen átengedte nekem. ). Komolyan felüdülés volt a Lada után. Mintha szervós lett volna a kormánya, pedig nem is.
Ma viszont térhettem vissza a jó öreg ládához.
Miközben feladványon gondolkodtam a film képes topicba eszembe jutott George Lucas első munkáinak egyike. 1:42:08: A Man and His Car. Aztán rájöttem, hogy nagyon szemét dolog lett volna, de akkor már legalább ide berakom:
skullman írta: Múltkor néztem a 5th Gear-t a a Discovery-n. Pont a Tuscan S volt a tesztalany, de valami siralmas volt az autó minősége. Felvált a padlókárpit meg még hasonló kis érdekességek.
A lényeg a kinézet (dizájn, design vagy a szupercool d-sign) volt. Ez volt Travolta autója a Kardhalban is. Legalább ennyi előnye volt, hogy láttam a filmet, mert azóta ismerem az autót hála az IMCDb-nek (Internet Movie Cars Database) A 5fth Gear-t nem nézem, az én műsorom a Top Gear még akkor is ha sok hülyeség van benne. Az a fontos, hogy szórakoztat.
Gpety: ne menjünk bele, mondtam nem lehet meggyőzni. Ez viszont mélyen megsértett : "100ló feletti 1,6 benzinest vígan lepipál menetteljesítményben" - gondolom nem mérted össze, ahogy én sem szóval hagyjuk, úgyse jutnánk sehova. Ízlések és pofonok. És egyéb közhelyek.
sleazy írta:
Gpety: ne menjünk bele, mondtam nem lehet meggyőzni. Ez viszont mélyen megsértett : "100ló feletti 1,6 benzinest vígan lepipál menetteljesítményben" - gondolom nem mérted össze, ahogy én sem szóval hagyjuk, úgyse jutnánk sehova. Ízlések és pofonok. És egyéb közhelyek.
Eszemben sincs meggyőzni, elég ha tudom mit tud az az 1,5-ös renault dci és tudom hogy mit tud teszem azt egy 1.6-os astra.
A renault dízele 185Nm-es nyomatékot ad le 1750-es fordulaton, míg teszem azt az 1,6-os benzines Astra 155Nm-et 4000-es fordulatom. Az igaz, hogy az Astra 115LE-s, de azt 6000-es fordulaton adja le, ameddig úgysem nagyon húzatja senki.
Na ezért gyorsul jobban a Kangoo, mint egy 1,6-os benzines. Persze eszem ágában sincs meggyőzni senkit, amíg nem próbáltam ki, addig én sem hittem el, de azóta egy kicsit másképp nézek a dízelekre, mivel a mai hdi, de leginkább dci dízelek nyomokmban sem emlékeztetnek a 80-90-es évek kattogó lomhaságaira.
Habár én nem vennék dízel autót munkám során ha bádogdobozba kell ülnöm, csak azt vezetek. Az egyik ami számításba jöhet az egy 1.5-ös 75LE-s Renaul Kangoo. Először én is azt hittem, hogy ez az apró DCI motor semmire sem jó, pedig ez nem igaz. Félelmetes gyorsulást tud produkálni, ha odalép neki az ember, egy 100ló feletti 1,6 benzinest vígan lepipál menetteljesítményben, ráadásul nem is hangos.
A másik egy ilyen L200-as. Habár ez 2,5-ös a kaszni kialakításának köszönhetően és a nagyobb önsúlyának betudhatóan jóval lustább, de ha odapörköl neki az ember, akkor pörög ez is. Ráadásul a dízeles hangnak ebben sincs semmi nyoma, kényelmes, akár egy felsőközépkategóriájú személyautó. Az igazi élmény persze akkor vezetni, amikor elfogy az aszfalt.
Habár vezetni nem vezettem, de ültem már új 1,4-es Ford Fusion turbódízelben is, szerintem az viszont hangos és dízeles, ráadásul a menetteljesítménye is messze áll a Kangoo-étól.
Azért az új dízelek nem olyan rosszak már, különben is, egy városban minek kellene gyorsulgatni 2-3 mp alatt 50-re? A terepjárók pedig terepre valók, ott sem dakar stílusban kell csapatni. Ami a SUV-okat illeti, vannak egészen szép darabok, V8-al, meg kompresszorral is, bár nem praktikus, de hát ha igény van rá.
Szerintem a jelenlegi Suzuki modellek is szerethetőek. teljesen rendben vannak. Összekapták magukat a Suzukinál és normálisan kinéző autókat csinálnak. Ami levon a vizuális értékéből az a boyracer design darabok (értsd gagyi műanyag ál-légbeömlők, spoilerek és no fear matricák a virtuális lóerők növelésére) illetve az, hogy minden sarkon szembejön egy. Ezek közül persze egyikről sem a gyártó tehet, lehet ha mondjuk a Tuscan-ból is ennyit látnék egy nap, azt is gyorsan megunnám és inkább egy Swift-et nézegetnék.
Igen, most mindenki képzelje el, ahogy ásít egyet amikor már a 78.-ik zöldből kékre színváltós kagylóhéj-fényezésű TVR Tuscan S megy el előtte a Roosevelt téren és sehol sincs az a Swift, ami miatt haver felhívott és ami miatt már vagy 15 perce hozzáfagyott az ujjad a fényképezőgéphez.
Egyik ismerősöm is odavan a Golfokért (persze a régebbiekért I-III.), de azt megértem, kult-gép. A SUV imádatot nem tudom értelmezni. Persze rendben jó nagyok, lehet beléjük pakolni, de hogy szépek? Annyira szépek, mint egy tehén, vagy a Q7 esetében, mint egy bálna. Azoknak lóg az Audi hűtőrácsához hasonló szilák a szájpadlásukról. Ráadásul 95%-a dízel. Ez olyan hasamra csapok adat, de valami ilyesmi lehet a valós is. Szóval inkább a traktor a megfelelő hasonlat a SUV-okra.
Senkit nem akarok megsérteni ez személyes hülyeség, megmagyarázni nem tudom észérvekkel, viszont meggyőzni se lehet az ellentettjéről. Nem érdekel hogyan megy a LeMans 24-en, vagy a dakaron miért használ szinte mindenki azt. Egy kerregő hangos koromgyár, ami feltöltő nélkül semmit se ér. Persze jó hogy van, mert kevesebbet fogyaszt és a nyomaték is jól jön ha mondjuk vontatni kell. Vagy szántani.
De miért kell egy 20-30 milliós autóba is? A tulaj azt reméli, hogy ezzel visszajön a ár fele?
Habár én nem vennék dízel autót munkám során ha bádogdobozba kell ülnöm, csak azt vezetek. Az egyik ami számításba jöhet az egy 1.5-ös 75LE-s Renaul Kangoo. Először én is azt hittem, hogy ez az apró DCI motor semmire sem jó, pedig ez nem igaz. Félelmetes gyorsulást tud produkálni, ha odalép neki az ember, egy 100ló feletti 1,6 benzinest vígan lepipál menetteljesítményben, ráadásul nem is hangos.
A másik egy ilyen L200-as. Habár ez 2,5-ös a kaszni kialakításának köszönhetően és a nagyobb önsúlyának betudhatóan jóval lustább, de ha odapörköl neki az ember, akkor pörög ez is. Ráadásul a dízeles hangnak ebben sincs semmi nyoma, kényelmes, akár egy felsőközépkategóriájú személyautó. Az igazi élmény persze akkor vezetni, amikor elfogy az aszfalt.
Habár vezetni nem vezettem, de ültem már új 1,4-es Ford Fusion turbódízelben is, szerintem az viszont hangos és dízeles, ráadásul a menetteljesítménye is messze áll a Kangoo-étól.
Szerintem a jelenlegi Suzuki modellek is szerethetőek. teljesen rendben vannak. Összekapták magukat a Suzukinál és normálisan kinéző autókat csinálnak. Ami levon a vizuális értékéből az a boyracer design darabok (értsd gagyi műanyag ál-légbeömlők, spoilerek és no fear matricák a virtuális lóerők növelésére) illetve az, hogy minden sarkon szembejön egy. Ezek közül persze egyikről sem a gyártó tehet, lehet ha mondjuk a Tuscan-ból is ennyit látnék egy nap, azt is gyorsan megunnám és inkább egy Swift-et nézegetnék.
Igen, most mindenki képzelje el, ahogy ásít egyet amikor már a 78.-ik zöldből kékre színváltós kagylóhéj-fényezésű TVR Tuscan S megy el előtte a Roosevelt téren és sehol sincs az a Swift, ami miatt haver felhívott és ami miatt már vagy 15 perce hozzáfagyott az ujjad a fényképezőgéphez.
Egyik ismerősöm is odavan a Golfokért (persze a régebbiekért I-III.), de azt megértem, kult-gép. A SUV imádatot nem tudom értelmezni. Persze rendben jó nagyok, lehet beléjük pakolni, de hogy szépek? Annyira szépek, mint egy tehén, vagy a Q7 esetében, mint egy bálna. Azoknak lóg az Audi hűtőrácsához hasonló szilák a szájpadlásukról. Ráadásul 95%-a dízel. Ez olyan hasamra csapok adat, de valami ilyesmi lehet a valós is. Szóval inkább a traktor a megfelelő hasonlat a SUV-okra.
Senkit nem akarok megsérteni ez személyes hülyeség, megmagyarázni nem tudom észérvekkel, viszont meggyőzni se lehet az ellentettjéről. Nem érdekel hogyan megy a LeMans 24-en, vagy a dakaron miért használ szinte mindenki azt. Egy kerregő hangos koromgyár, ami feltöltő nélkül semmit se ér. Persze jó hogy van, mert kevesebbet fogyaszt és a nyomaték is jól jön ha mondjuk vontatni kell. Vagy szántani.
De miért kell egy 20-30 milliós autóba is? A tulaj azt reméli, hogy ezzel visszajön a ár fele?
A II-es Golf sem az első autóm volt, de neki lelke volt.Ez már örök szerelem! Valószínűleg a Swift is megmarad még vagy 15 évig,hacsak nem nyerek a LOTTÓ-n!
A II-es Golf sem az első autóm volt, de neki lelke volt.Ez már örök szerelem! Valószínűleg a Swift is megmarad még vagy 15 évig,hacsak nem nyerek a LOTTÓ-n!
“Life is a long game, where there is no second chance.
SUZUKI a mi autónk! Egyébként itt az Autobahn réme.Őt cseréltem le.
Hiába . Eljárt felette az idő! Nagy kép.
Hát szerintem ne sirasd. Tudom, én is olyan hülye vagyok, mint minden ember, hogyha már egy szöget két napnál tovább birtokol, akkor az a szívéhez nő, de a váltás után egy kicsit átértékelődik a helyzet. A mostani verdát is szerintem még vagy 5 évig megtartom mindenképp, nincs semmi bajom vele, ráadásul évente max 10 ezer km-et megyek, nincs értelme drágább kocsit fenntartanom.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.