Haha, ezen már régóta megy a vita. Mondjuk engem sem érint, mert eleve jó, ha havonta 4-5 alkalommal telefonálok, illetve, ha beszélek is valakivel, azt headsettel teszem, a telefon az jó távol van a fejemtől. Jaj, de most jut eszembe: lent sem szabad tartani, mert akkor meg impotenciát okoz. Jaj, s még headsetet sem szabad használni, mert az meg rontja a hallást. Amúgy mindennel ezt csinálják valóban. Pl. a tej a legtipikusabb: egyik évben az is rákot okoz, a másikban kivonja a kalciumot a csontokból, megint máskor meg létfontosságú, a reggeli elengedhetetlen kelléke, az egészséges életmód része. Én már az ilyen szarságokat... khm. "kutatási eredményeket" rég nem veszem komolyan. Kis mértékben semmi sem árt. Minden csak akkor káros, meg rákot okoz, meg a tököm tudja, ha nem tart mértéket az ember, túlzásba viszi. Úgyhogy bizonyára ez a mobiltelefonosdi is csak azokra érvényes, ahogy Necros is írta, akik félórákig a fülükre tapasztják az egész készüléket.

Haha, ezen már régóta megy a vita. Mondjuk engem sem érint, mert eleve jó, ha havonta 4-5 alkalommal telefonálok, illetve, ha beszélek is valakivel, azt headsettel teszem, a telefon az jó távol van a fejemtől. Jaj, de most jut eszembe: lent sem szabad tartani, mert akkor meg impotenciát okoz. Jaj, s még headsetet sem szabad használni, mert az meg rontja a hallást. Amúgy mindennel ezt csinálják valóban. Pl. a tej a legtipikusabb: egyik évben az is rákot okoz, a másikban kivonja a kalciumot a csontokból, megint máskor meg létfontosságú, a reggeli elengedhetetlen kelléke, az egészséges életmód része. Én már az ilyen szarságokat... khm. "kutatási eredményeket" rég nem veszem komolyan. Kis mértékben semmi sem árt. Minden csak akkor káros, meg rákot okoz, meg a tököm tudja, ha nem tart mértéket az ember, túlzásba viszi. Úgyhogy bizonyára ez a mobiltelefonosdi is csak azokra érvényes, ahogy Necros is írta, akik félórákig a fülükre tapasztják az egész készüléket.

Üdv! Pont jókor, az aláírásodban lévő progi jól jöhet nekem hamarosan, ha a Jazzy rádión lesz Voga Vikivel az interjú. A temetők után még egy vidám téma: mégis rákot okozhatnak a mobiltelefonok! Nocsak... Mondjuk, gondolom, csak akkor igaz ez, ha sokat lóg valaki a telefonon, szóval engem ez a veszély nem fenyeget.

Sziasztok! Megint erre jártam.

Én sem viszolyogva mennék, csak egyszerűen nem kedvelem a helyet és a világnézetem miatt sem szándékozok odamenni, meg ugye a felesleges mivolta sem motivál. De azt megértem, ha mások úgy érzik, így közelebb lehetnek a szeretteikhez (az én szememben azok a testek már csak maradványok, semmi közük a személyekhez, akik közel álltak hozzám, a szellemük a haláluk pillanatában megszűnt létezni).

Én csak azt utálom, hogy ilyenkor a sok... Na, fogalmazzunk másképp . Szóval azt utálom ilyenkor, hogy olyanok is beszabadulnak a temetőbe halottak napjakor, akik nem tudnak viselkedni, és eleve nem lehet tőlük csendben megemlékezni a holtak sírjánál, mert még ilyen alkalmakkor is patáriázni, meg ordibálni kell. De amúgy meg van egy hangulata olyankor a temetőnek, mikor este kimegy az ember és gyertyák égnek csak. Főleg a szomszédos faluban, ahol egy nagy dombon van! Túl kell lépni ilyenkor azon, hogy "rohadó hullák" közt mászkál az ember. (Ami amúgy sem igaz, mert valószínűleg a nagy részük a föld alatt már "elporladt", illetve... Na, de ne részletezzük, lehet, hogy más evés közben néz be ide . ) Nem azt mondom, hogy szeretek járni, mert ki szeret, de én azért nem ilyen viszolyogva megyek. Habár én is kicsit álságosnak tartom, már csak a fent említett dolog miatt is, mert ilyen körülmények között az ember nem igazán tud koncentrálni. Meg szerencsére 1-2 olyan ember van csak, akihez tényleg kötődtem is és már meghalt. A többi sírhoz, ahová menni szoktunk ilyenkor, többnyire olyan ember maradványait takarja, akik engem nem is ismertek, mert már születésem előtt meghaltak.

Jó reggelt PGO népe! Én összesen kétszer voltam temetésen, mikor még kisgyerek voltam, egyéb temetőlátogatásaimat is két kezemen meg tudnám számolni. Ha rajtam múlik, a saját temetésemen kívül én be nem teszem oda a lábamat (ha lesz temetésem, egy hamvasztás szimpatikusabbnak tűnik)... Undorító hely. Plusz felesleges is és ezzel is csak kivesznek egy jó nagy összeget az emberek zsebéből, meg a virág/koszorúárusok is csak lehúzzák a népet. Otthon vagy bárhol máshol is ugyanúgy meg lehet emlékezni a halottakról, nem kell ehhez külön nap és hely. Semmi kedvem rothadó hullák fölött mászkálni... Persze ez csak magánvélemény.

Jó reggelt mindenkinek! Nemsokára elmegyünk és fellendítjük kicsit a koszorúkereskedők üzletét. Aztán holnapután teszünk egy nagy kerülőt, ahogy mi hívjuk, temetőtúrát.

Erről a problémáról tanár szüleim sokat tudnának mesélni...

Annyira jó,hogy így a könyvről való beszélgetés közben szépen lassan azt is leírjátok,miért érdemes nem csak az iskolában olvasni....Rengetegen vannak úgy az olvasással hogy "minek azt" és hasonlók........Elég rossz érzés,az ha megkérdezek valakit,hogy mit olvas,a válasz az hogy "olvasni?Haggyámá',,,,,

Lényegében te magad is leírod, hogy mi a baj ezzel a "tankönyvvel", JohnBart! Egy középiskolás, vagy főiskolás már utánanéz a dolgoknak, nem fogadja el egyből, amit hall. De egy 5.-6. osztályos gyerek még készpénznek veszi, amit a tanárától hall. Vagyis egy ilyen könyv hatására egyszerűen csalásnak, hazugságnak minősíti a tényleges történelmi kutatásokat, hiszen ő "tanulta", hogy nem is úgy történt, "benne van a tankönyvében", tehát biztosan ő tudja jól. Talán elég arra utalnom, hogy mennyire tetszett Gárdonyitól A láthatatlan ember, amiben ugye leírta, hogy a mi őseink fekete hunokként ott harcoltak Átilla hunjai oldalán. Évekbe telt, mire gyerek fejemmel rájöttem, hogy mennyire más egy regény, mint a valós történelem.

Mármint mi működik nagyszerűen az USA-ban? Ha arra gondolsz, hogy a világ egyetemeinek Top500-as rangsorában az első tíz helyen csak amerikaiak vannak, akkor egyetértek veled... Örülnék, ha itthon is tele lennénk ilyen patinás intézményekkel... Ugyanakkor ha arra, hogy központi szövetségi tanterv hiányában az amerikai demokrácia szabad kezet ad az iskoláknak a tantervük kidolgozásánál, és így választhatnak, hogy pl. evolúciópárti vagy kreációpárti fejlődéstörténetet tanítsanak, akkor nem értem, mit kell ezen annyira fennakadni. Egy egyházi iskolában azért engedtessék már meg, hogy a vallás tanainak megfelelő nézettel dolgozzák fel az adott anyagrészt... Aki pedig tudományos pályán fog elhelyezkedni, az úgyis olyan intézménybe fog járni, amelyben a tudományosabb álláspontot képviselik. Az USA-ban tudniillik nem okoz problémát as iskolaváltás, vagy egy másik város iskolájába járás, köszönhetően a nagyfokú mobilitásnak. Az alternatív tankönyvön meg nem tudom, miért van mindenki úgy felháborodva, elvégre ALTERNATÍV műről van szó. Azaz nem a hivatalosan elfogadott, dogmatikus nézeteket vallja, hanem más szemszögből közelíti meg a kérdést: a magyar mondák és legendák szemszögéből, ami eleve magával vonja, hogy javarészt nem tényekkel alátámasztott állításokat tartalmaz, hanem a fentebb említett mondák/legendák igazságtartalmát keresi/előlegezi meg. Természetesen kérdéses, hogy ezek után mennyire szerencsés történelemkönyvnek nevezni a művet, a "hivatalos" nézetek mellé azonban szerintem gond nélkül elfér, már csak a "hallgattassék meg a másik oldal is" alapon is. Nem kell elfogadni amit állít, de megismerkedni soha nem árthat vele, legfeljebb azon veszitek észre magatokat, hogy csuklóból cáfoljátok meg az állításait... Az meg már a tartalomjegyzékből nyilvánvaló kell, hogy legyen, hogy a magyarság legendáival, mondáival foglalkozik a könyv, szóval nem értem miért kerestek benne invesztitúraharcot, meg nyugat-európai történelmet.

Jó napot PGO népe! Nekem legalábbis nagyon jó, megjött Voga Viki CD-je, most is azt hallgatom. Egyszerűen gyönyörű ez a zene. Az USA-ban már nagyszerűen működik a dolog, itthon is ezt akarják meghonosítani? Megnéztem a linket, amit adtál, hát, tényleg elég gagyi... És ezt tényleg használják is?