Hát a csatlakozó láb nem szakadt ki a PAD-ről? Akkor cserélhető. Citro: szerintem ősz, annál előbb nem nagyon számítanék új generációra.

Sziasztok! Eltört a videókártyámon a tápcsatlakozó, ne kérdezzétek hogyan.... . Az lenne a kérdésem, hogy kiforrasztható és kicserélhető egy másikra a kártya károsodása nélkül? Arra gondolok, hogy egy vagy többrétegű a nyák és lehet valami baja a forrasztás miatt?

Sziasztok! Eltört a videókártyámon a tápcsatlakozó, ne kérdezzétek hogyan.... . Az lenne a kérdésem, hogy kiforrasztható és kicserélhető egy másikra a kártya károsodása nélkül? Arra gondolok, hogy egy vagy többrétegű a nyák és lehet valami baja a forrasztás miatt?

Sziasztok! Múlt héten vettem egy ASUS R7 260x kártyát, mert a régi tönkrement. Amióta az van a gépben, elég gyakran előjön a következő probléma: két, három kb. 2x4 cm-es téglalap alakban pixelesedik és villódzik a kép. Ezt csak a teljes képernyős alkalmazásokban csinálja, pl. játékok, online videók, ill. ez utóbbi után, néha a böngésző is olyan marad miután kilépek a teljes képernyőből. Ha újraindítom a játékot, vagy a böngészőt, egy ideig eltűnik, aztán újra előjön. Érdekes, hogy filmezés közben (Gom player) még nem tapasztaltam. Kipróbáltam win7-en és 8-on is, a gyári, a legújabb, még béta driverrel is, de mindig ugyanez a hiba. A catalyst control centerben is állítgattam dolgokat, de semmi nem változott. A kártyához kapott GPU Tweak programra gyanakodtam még, miután azt letöröltem kicsit mintha ritkábban jelentkezett volna a probléma, de lényegében nem változott a helyzet. Lehet-e ez driver, esetleg valami beállítás probléma, vagy hibás a kártya? Segítségeteket, ötleteiteket előre is köszönöm!

Drivernél az könnyen lehet, hogy még csak a kártyához csomagolt driverrel működik, ami mondjuk megegyezik a 332.21-gyel, csak nem akarták ezt az infót a hivatalos WHQL driverbe írni, mert úgyis mindenki ezt olvasgatja, így sok infó kiderült volna. A GPU-Z az valóban fura, mivel többnyire emberek viszik fel az adatokat és nem a gép találja ki, hogy mi is van Nekem az egész tesztben az volt a furcsa, ha jól emlékszem, akkor 650Ti a 7790-es szintjén van, aminél csak 10%-kal gyorsabb a 260X. Ha ez így van, akkor miért lassabb az egyikben a 7770-esnél is a 650Ti, míg a másikba, csak 10%-kal gyorsabb. Kb 10%-kal kéne lemaradva lennie a 7790-estől.

Na én meg ezt a tesztet kezelem kicsit fenntartással. Az okok: - 16 ROP, néhol a 650Ti alatti eredmény. A sima 750 esetében talán, de szerintem a 650Ti szintjét az is hozni fogja. Meg eddig mindenütt 24 ROP-ról szóltak a hírek. - Ha tesztelték is biztos nagyon faca és kész driverrel történhetett, de "a member of PCOnline forums had the opportunity to test ". Erre csak az ugrott be: a kis mókamester... A jelenlegi WHQL driver verzió 332.21, itt a GPU-Z szerint 332.17-el tesztelték. Csak nekem furcsa? Ahogy kiadják a kártyát tuti lesz hozzá egy újabb driver, ami a Maxwell-t támogatja, de hogy itt még csak nem is a legutolsó szerepel... - Olyan még nem volt, hogy a GPU-Z egy még ki nem adott kártya minden paraméterét hiánytalanul kiírja, sőt megjelenés után is várni kell az újabb verzióra. -Ami egy picit bizonytalanná tesz és adok a hírnek 5% valóságalapot: az AMD is egy rakás kutyakakit adott ki az alsóbb szegmensbe, pl. az R7 250 még a HD7750 szintjét sem hozza. Sajnálnám, ha az Nvidia elnézné ezt a stratégiát.

Ahogy nézem, sok köze nincs a 270-hez, sőt még a 260X-hez sem. Teszt

Én is kezdem elveszteni a belé vetett kis hitemet. De legalább, talán (remélem, kitudja) lejjebb megy az R9 270/X ára :D

Én is kezdem elveszteni a belé vetett kis hitemet. De legalább, talán (remélem, kitudja) lejjebb megy az R9 270/X ára :D

Én még mindig nem hiszek ebben a Maxwellben :D

Én még mindig nem hiszek ebben a Maxwellben :D

Nem hinném, hogy túl gyors lesz, szerintem a 650Ti Boost szintjén lesz, de nem a rumors are saying, hanem én. A későbbi Ti nélküli verzió pedig a 650Ti helyére mehetne árban és teljesítményben. A lényeg a Maxwell újításain lenne.

Sziasztok. Egy érdekes problémám lenne, amit jobb híján nem tudtam máshova írni, hátha nektek van valami ötletetek. Na, a szitu a következő. Van egy Lenovo Y510P laposom, benne egy integrált Intel kártyával, illetve egy nVidia GT 755M-el. Na, ez mind nagyon szép, és nagyon jó, de. Adott egy CoD 2, ami kétvállra fekteti a gépet, képtelen vagyok 100 nál több stabil fps-t kicsikarni belőle. Optimusról lévén szó megpróbáltam minden manuálisan beállítani a driverben, fusson nVidia kártyával, fusson az integráltal, de hiába. Az integrált kis cuccal jobban futott konkrétan a játék, mivel ha a dedikáltat választom ki, az nem hajtja meg magát jobban 30%-nál. Minden energiatakarékos funkciót kikapcsoltam, és egy mezei Windows 8 van fent. Esetleg ha valakinek lenne valami ötlete azt megköszönném.

Azt a 15%-ot én sem nagyon hiszem, el, majd ha látom, de szerintem az ára nem fog elszállni. Nem érné meg. Lehet én vagyok túl optimista, de szerintem a forint se fog nagyon legyengülni. (szvsz max 303-305Ft~1€, de én megmaradok a 300forintnál). Szerintem az lenne a logikus ha jobb lenne a 660-nál, sőt szerintem a 270 szintjét akarják ütni és ez így nem is lenne rossz. De majd februárban kiderül :D

Ja, a legjobb, hogy senki nem tud egy árva specifikációt sem, de "rumors are saying". Persze, ezzel van tele az internet, hogy valaki találgat, aztán más azt már híresztelésnek veszi, a harmadik fórumon meg tényként kezelik. De szívesen hátba vágnám az ilyeneket egy szívlapáttal... Mond egy nagyot, aminek semmi alapja, aztán ettől 5 percig úgy érzi magát, mint akinek 6 t öke van. Az ár meg megint érdekes. Egyrészt minden induló ár magas, másrészt egy OC verzióról van szó, harmadrészt mire megjelenik a forint akár el is szállhat szépen. (vagy kisebb eséllyel megerősödik)

Az ára nem is lesz talán olyan vészes, ha olyan lesz mint az R7 270X legalább, akkor érdemes rajta elgondolkodni, na meg persze ha tényleg nem Kepler alapú lesz (amiről itt írogattatok egy két napja :) ) Bár, ha igaz amit mondanak, hogy ~15%-kal lassabb lesz mint a 660, akkor lehet felejtős ezen az áron.

Igen ! A Hd 7870 még jó döntés lehet, az a lényeg vagy is szerintem fontos hogy 256 bites legyen.. Na meg DDR 5 ös

Sam 87 Szerintem egy kicsit CPU limites lesz, a 760ról meg ne is beszéljek. 99marci99 Vagy egy 7850-70-t vegyél ( ezt még ki tudod használni a prociddal, de nem vagyok benne biztos) vagy egy R9 270x-et és később ha fejleszted a gépet, pl új proci+alaplap, akkor már a vga-d tökéletes lesz. Nem muszáj Asust, a Sapphire jó márka és olcsóbban adja termékeit.

Régen is voltak ilyen játékok, gyakorlatilag 10Mhz húzástól is kifagytak. Hogy miért? Igazából senki nem tudja a konkrét választ. Amúgy meg terheld FurMark-kal, közben meg monitorozd a hőfokot, meg nézd, hogy nem-e fagy. Az durván megdolgozza a GPU-t, VRAM-ot, ha az alatt nincs fagyás, akkor OK.