Igaz is... na de Januárig még kitudja milyen lesz a forint. Meg amúgy is úgy terveztem, hogy nyáron vga-t cserélek. és ezért akarok most "gagyibb" VGA-t de jobb procit (i5-4570), aztán akinke eladom a mostani gépem az megvenné azt a kártyát amit most veszek. Kérdés a következő: ez a proci max milyen kártyát tud kihajtani?
Igaz is... na de Januárig még kitudja milyen lesz a forint. Meg amúgy is úgy terveztem, hogy nyáron vga-t cserélek. és ezért akarok most "gagyibb" VGA-t de jobb procit (i5-4570), aztán akinke eladom a mostani gépem az megvenné azt a kártyát amit most veszek. Kérdés a következő: ez a proci max milyen kártyát tud kihajtani?
1.Az 1 Gb-os 650Ti boost nem a legjobb vétel, mivel a felemás felépítése miatt 768+256Mb memória a felállás, érdemben inkább csak 768. 2. Van 2Gb-os 650Ti Boost, azt annyival többért is adják, mint amennyivel gyorsabb a 260x-től. Igaz most a forintgyengülés miatt (is) facán elszálltak az árak. A 260x-et egyébként a 16ROP miatt nem venném, akkor már a ~44 ezertől induló GTX660-ra, vagy a kicsivel 50 alatt induló R9 270-re érdemes beruházni. (vagy +2-3eFt és 270x)
A lényeg: szerintem sem az 1Gb-os boost, sem pedig a 260x nem a legidőtállóbb döntés, utóbbi egyébként az általam látott tesztekben (mert ugyebár egy átnevezett 7790) a gyenge GPU miatt semmit sem profitált a +1Gb memóriából. 3. Mantle: érdemi eredmény még nincs, tehát véleményt formálni nehéz róla, az eddigi információk alapján biztos hogy gyorsulást hoz ott, ahol támogatott, de hogy mekkorát, az talány. Volt fejlesztő, aki "akár 20%-ot" mondott. Az ilyen nyilatkozatokat érdemes elosztani kettővel. Amúgy szerintem a Mantle legalább annyira áldás, mint átok. Kellett volna új API, de nem magán partizán akcióként.
Eddig 650 Ti Boostot részesítettem előnybe, de ahogy telik az idő s közeledik a gépvásárlás, egyre inkább a 260x felé hajlok. 1. az ára már kb ugyan annyi mind kettőnek (legalább is a Sapphire olcsó). 2. 260x az 2 gigás és ugye újabb. 3. Mantle
Szerintetek?
1.Az 1 Gb-os 650Ti boost nem a legjobb vétel, mivel a felemás felépítése miatt 768+256Mb memória a felállás, érdemben inkább csak 768. 2. Van 2Gb-os 650Ti Boost, azt annyival többért is adják, mint amennyivel gyorsabb a 260x-től. Igaz most a forintgyengülés miatt (is) facán elszálltak az árak. A 260x-et egyébként a 16ROP miatt nem venném, akkor már a ~44 ezertől induló GTX660-ra, vagy a kicsivel 50 alatt induló R9 270-re érdemes beruházni. (vagy +2-3eFt és 270x)
A lényeg: szerintem sem az 1Gb-os boost, sem pedig a 260x nem a legidőtállóbb döntés, utóbbi egyébként az általam látott tesztekben (mert ugyebár egy átnevezett 7790) a gyenge GPU miatt semmit sem profitált a +1Gb memóriából. 3. Mantle: érdemi eredmény még nincs, tehát véleményt formálni nehéz róla, az eddigi információk alapján biztos hogy gyorsulást hoz ott, ahol támogatott, de hogy mekkorát, az talány. Volt fejlesztő, aki "akár 20%-ot" mondott. Az ilyen nyilatkozatokat érdemes elosztani kettővel. Amúgy szerintem a Mantle legalább annyira áldás, mint átok. Kellett volna új API, de nem magán partizán akcióként.
Eddig 650 Ti Boostot részesítettem előnybe, de ahogy telik az idő s közeledik a gépvásárlás, egyre inkább a 260x felé hajlok. 1. az ára már kb ugyan annyi mind kettőnek (legalább is a Sapphire olcsó). 2. 260x az 2 gigás és ugye újabb. 3. Mantle
Szerintetek?
http://ipon.hu/elemzesek/radeon_r7_sorozat_penztarcabarat_harcosok/1902/1
ebben a cikkben nagyon jól összehasonlítják a termékeket
Eddig 650 Ti Boostot részesítettem előnybe, de ahogy telik az idő s közeledik a gépvásárlás, egyre inkább a 260x felé hajlok. 1. az ára már kb ugyan annyi mind kettőnek (legalább is a Sapphire olcsó). 2. 260x az 2 gigás és ugye újabb. 3. Mantle
Szerintetek?
nmatyi: egy kissé karcsú sajnos hozzá. A táp oldalán nem lesz gond.
razor84: és mégis hogy nem győzött meg? 280X nem lesz annál erősebb, max időtállóbb az architektúra és a memória mennyisége miatt. Kettő közül én még mindig a 280X-re voksolnék.
Sziasztok! Ismét én.... Nálam van kipróbálásra a 680 és hát... nem igazán győzött meg!! Tanács kéne abban, hogy mivel járnék jobban hosszú távon, ezzel 70k-ért, részletre használtan havertól, vagy ezzel 85k-ért részletre újonnan, garival????
Üdv!
Egy x4 760K mennyire tud esetleg egy 7850-et vagy 7870-et kiszolgálni? Csak mert 7850 áron majdhogynem 7870-et is kap az ember. Egy Vs 450-es Corsair táppal esetleg?
Háát, ez jó kérdés. Értelme akár lehetne is, de nem vagyok benne biztos, hogy egyrészt működne (van köztük néhány generáció...), illetve lehet nem árt hozzá egy SLI képes alaplap.
Tudtommal nem számít a generáció, lehet a legelső generációs is, ami tud gpu gyorsított physx-et. SLI-t tudó lap sem kell, mert nem kötöd SLI-be a két kártyát.
Szerintetek van értelme egy 680 mellé megtartani egy 9800gtx+ karit csak physx-nek?
Háát, ez jó kérdés. Értelme akár lehetne is, de nem vagyok benne biztos, hogy egyrészt működne (van köztük néhány generáció...), illetve lehet nem árt hozzá egy SLI képes alaplap.
Szia!
Nem rossz vétel ennyiért, de a procid lehetne picit erősebb hozzá. Viszont így is kb ég és föld lesz az eredmény a 9800GTX-hez képest.
Viszont ha tudsz, alkudj még egy 5-öst, mert a GTX680 átnevezése a GTX770, ami már 82-ért vihető, ~11eFt-os ajándék fülessel és ami a legfontosabb 2 év garival. :)
Az az igazság, hogy ha lenne egyben ennyi pénzem akkor én is új vga-t vennék, de ez a kollégámtól lenne 4 havi részletre, ezért ilyen csábító....
Sziasztok! Lehetőségem lesz nagyon jó áron hozzájutni egy ilyen videókarihoz 70k-ért! Szerintetek jó vétel lenne a gépembe? Giga 790XTA UD4 lap, Phenom 2 X4 955 BE 3,8GHz-en járatva, 8 Gb DDR3 1333MHz, 550W táp. Jelenlegi karim egy 9800GTX+... A táp egy LC Power gagyi, milyet tudnátok ajánlani helyette?
Szia!
Nem rossz vétel ennyiért, de a procid lehetne picit erősebb hozzá. Viszont így is kb ég és föld lesz az eredmény a 9800GTX-hez képest.
Viszont ha tudsz, alkudj még egy 5-öst, mert a GTX680 átnevezése a GTX770, ami már 82-ért vihető, ~11eFt-os ajándék fülessel és ami a legfontosabb 2 év garival. :)
Sziasztok! Lehetőségem lesz nagyon jó áron hozzájutni egy ilyen videókarihoz 70k-ért! Szerintetek jó vétel lenne a gépembe? Giga 790XTA UD4 lap, Phenom 2 X4 955 BE 3,8GHz-en járatva, 8 Gb DDR3 1333MHz, 550W táp. Jelenlegi karim egy 9800GTX+... A táp egy LC Power gagyi, milyet tudnátok ajánlani helyette?
Hát, ennek a procinak a szintjére ingyen húzhattad volna fel a meglévőt. Ráadásul így már új deszka+DDR3 memória is kell.
Hát igen csak az volt a bökkenő hogy HP gép volt és a videó kártya nem ment bele a 16X os gyors szlot ba csak a lassabbik foglalatba... így cserélni kellett alaplapot is és egyúttal procit is...
Hogy cseréljem le az egész gépet xd csak a vinyot ne .. A hd 7770 1gb s vidi kari hoz leg olcsóbb meg oldás ami tűrhető volt proci szinten a Intel G3220
Hát, ennek a procinak a szintjére ingyen húzhattad volna fel a meglévőt. Ráadásul így már új deszka+DDR3 memória is kell.
Hogy cseréljem le az egész gépet xd csak a vinyot ne .. A hd 7770 1gb s vidi kari hoz leg olcsóbb meg oldás ami tűrhető volt proci szinten a Intel G3220
Ijjjnye, ezek az eladók, csak nem meglátták benned a potenciális pénzmagot, amit ki lehet bányászni... :D
Hogy cseréljem le az egész gépet xd csak a vinyot ne .. A hd 7770 1gb s vidi kari hoz leg olcsóbb meg oldás ami tűrhető volt proci szinten a Intel G3220
oliba ! Gpety ! Meg lett ma a fejlesztés végül csak rá beszéltek az eladók hogy a videó kártya érdekében mást is cseréljek meg hogy normálisan fussanak a Gammák ...
Ati hd7670m, és a hozzá tartozó driver az amd oldaláról. Catalayst Mobility 64 13.9
Itt ezek szerint egy laptopról van szó és bizony vannak gyártók, akik termékével nem feltétlen működik az AMD gyári drivere .
Keresd meg a laposod gyártójának honlapján a megfelelő drivert, annak fel kell mennie.
gamer 41: vannak problémás Nv driverek, tapasztaltam én is mostanában. Habár Nvidia esetében is vannak nem támogatott lapos verziók (néha fel is van asszem sorolva, hogy XY gyártó AB termékéhez nem jó, nézzen el a lapos gyártójának honlapjára), de hozzád hasonló esettel csak kétszer találkoztam, mégpedig először egy driver telepítés után eltűnt a GT635m-em. Először fel sem tűnt, csak hogy az is szaggat, aminek nem kellene, aztán az Oblivion start paneljában láttam, hogy a ***** Intel HD3000-et lehet csak kiválasztani. Na akkor már gyanús volt, hogy az Nv GPU nem dolgozik, csak az i3 GPU-ja.
A legutolsó driverrel biztos nincs ilyen gond, de lehet nem ártana az Intel meghajtót is frissítened. Ami még előfordulhat, hogy a rendszer nem érzi szükségesnek a dedikált GPU használatát és az Intel megoldásán akarja futtatni az adott játékot. Ekkor az asztalon egy jobb egér katt, Nvidia vezérlőpult megnyitása és ott a 3D beállításoknál alkalmazásonként is tudod forszírozni, hogy a "Nagy teljesítményű Nvidia processzor" funkciót használja a játék.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.