PGO Fórum, beszélgetés OFF Topic témában 1620. oldal

#398782 blarskerin 2009. április. 16. 20:49

És ezt hányadik accountoddal érnéd el, Citro?

Hetenként "másik személynek" admin jogokat biztosítani kicsit fárasztó lenne egy idő után!

Bocs! De ezt nem lehetett kihagyni, közelmúltbeli pályafutásod ismeretében.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#398769 gorobal 2009. április. 16. 20:45

#398763 :: NY124 (2009. április. 16. 20:40)

Dantes írta: Amit elvárnék hogy akiknek része volt a topic szétverésében, jó mélyen hallgassanak .

Ha jól tudom, attól, hogy elvárod még nem kell megtenniük.

Csak erre szerettem volna reagálni, nem kell rá válaszolni.

NY124 írta:

Dantes írta:
Amit elvárnék hogy akiknek része volt a topic szétverésében, jó mélyen hallgassanak . Ha jól tudom, attól, hogy elvárod még nem kell megtenniük.

Csak erre szerettem volna reagálni, nem kell rá válaszolni.

M,ás étrékrendd..,,..

Egyébként büszkén szólalok meg, mert nem vettem részt a topic szétverésében.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#398760 blarskerin 2009. április. 16. 20:30

Srácok! Szerintem nagy kár lenne most azon elkezdeni a veszekedést, hogy mikor ki mit és miért írt a Top fórumozók topicba.
Royal max azt tudná megmondani, hogy ő maga mit miért írt. De az sem biztos, hogy mindenre emlékszik. Ami az egyik nap egy adott helyzetben viccesnek tűnik, az másnap lehet, hogy már nem is az, még ugyanannak az embernek sem.

Ennek a vitának akkor lenne értelme, ha ]{redenc azt mondta volna, hogy ha megtaláljuk és megnevezzük, hogy miért ment gallyra a topic, akkor újra megnyitja.
De ]{redenc csak azt mondta, hogy ennyi volt, bezárta a topicot.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#398754 Gpety 2009. április. 16. 20:24

#398748 :: blarskerin (2009. április. 16. 20:18)

Az ilyen megoldás (szerintem) a topic lényegét ölné meg, Gpety! Számomra éppen azért tetszett ez a szavazósdi, mert azt is megtudtam, hogy ki miért szavazott valakire. Azok a kis indoklások voltak a topic igazai lényege.

blarskerin írta:

Az ilyen megoldás (szerintem) a topic lényegét ölné meg, Gpety!
Számomra éppen azért tetszett ez a szavazósdi, mert azt is megtudtam, hogy ki miért szavazott valakire.
Azok a kis indoklások voltak a topic igazai lényege.

Na igen, azok a kis indoklások, amik gyakran hiányoztak, vagy ha voltak, akkor is legalább a felük sablon Ctr+C Ctrl+V megoldás volt. Igazából lehet, hogy nincs is semmi gond a fórumozókkal, lehet, hogy az átlagéletkor viszonylag alacsony. Ha visszagondolok vagy 15 évvel ezelőtt én sem tudtam volna megállni off és flame nélkül, jóval komolytalanabb voltam. Egyszerűen el kell fogadni, hogy járnak ide idősebbek és fiatalabbak is, van olyan ami előbbiek, van olyan ami az utóbbiak gondolkodás módja miatt nem valósulhat meg itt, hisz ez egy sokszínű fórum.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#398748 blarskerin 2009. április. 16. 20:18

Az ilyen megoldás (szerintem) a topic lényegét ölné meg, Gpety!
Számomra éppen azért tetszett ez a szavazósdi, mert azt is megtudtam, hogy ki miért szavazott valakire.
Azok a kis indoklások voltak a topic igazai lényege.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#398740 Gpety 2009. április. 16. 20:09

#398734 :: blarskerin (2009. április. 16. 20:04)

Mivel a topic így is, úgy is lezárásra került, szerintem kár ennyi hozzászólást pazarolni arra, hogy ki és mennyire segített tönkretenni. Tény, hogy több alkalommal én is igyekeztem poénosabban megfogalmazni az indoklásomat. Vagyis akkor én is benne voltam a rongálásban. Ugyanakkor több alkalommal próbáltam rávenni az oda irkálókat, hogy ha már írnak, akkor szavazzanak is. Habár én örülnék, ha újra indulhatna valamilyen módon, de szerintem maradjunk annyiban, hogy vége van és nem is fog feltámadni!

blarskerin írta:

Habár én örülnék, ha újra indulhatna valamilyen módon, de szerintem maradjunk annyiban, hogy vége van és nem is fog feltámadni!

Legfeljebb olyan módon működne, hogy a fórumozók nick-ét tartalmazó listából kellene kattintással kiválasztani a jelölteket, hozzászólni nem lehetne. De ez sem menne, tuti volna aki becsukott szemmel kattintgatna, vagy igyekezne szerinte "viccesnek vélt módon" alakítani a szavazás eredményét.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#398739 domigery23 2009. április. 16. 20:08

Kösz a gratokat. Nem lesz miden felvétel az enyém de elm lesz. Az M1 en meg szerepletem is

3 mp ig

Kezdésnek elég.

Ja és pénz nem sőt még a nevem se de hát igy kell kezdeni.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#398736 Zeroo93 2009. április. 16. 20:06

#398734 :: blarskerin (2009. április. 16. 20:04)

Mivel a topic így is, úgy is lezárásra került, szerintem kár ennyi hozzászólást pazarolni arra, hogy ki és mennyire segített tönkretenni. Tény, hogy több alkalommal én is igyekeztem poénosabban megfogalmazni az indoklásomat. Vagyis akkor én is benne voltam a rongálásban. Ugyanakkor több alkalommal próbáltam rávenni az oda irkálókat, hogy ha már írnak, akkor szavazzanak is. Habár én örülnék, ha újra indulhatna valamilyen módon, de szerintem maradjunk annyiban, hogy vége van és nem is fog feltámadni!

Szerintem meg az már önmagában csoda, hogy eddig birta a topic...

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#398734 blarskerin 2009. április. 16. 20:04

Mivel a topic így is, úgy is lezárásra került, szerintem kár ennyi hozzászólást pazarolni arra, hogy ki és mennyire segített tönkretenni.
Tény, hogy több alkalommal én is igyekeztem poénosabban megfogalmazni az indoklásomat.
Vagyis akkor én is benne voltam a rongálásban. Ugyanakkor több alkalommal próbáltam rávenni az oda irkálókat, hogy ha már írnak, akkor szavazzanak is.

Habár én örülnék, ha újra indulhatna valamilyen módon, de szerintem maradjunk annyiban, hogy vége van és nem is fog feltámadni!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#398730 Zeroo93 2009. április. 16. 20:02

#398724 :: domigery23 (2009. április. 16. 19:58)

Benne vanna ka felvételeim a Fokuszban a Simonyi látogatásról.

Aki tudja miről beszélek azt tudja a többieknek meg mindegy

domigery23 írta:

Benne vanna ka felvételeim a Fokuszban a Simonyi látogatásról.

Aki tudja miről beszélek azt tudja a többieknek meg mindegy

Imádom a Fókuszt, igényes egy műsor...

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#398726 Chocho 2009. április. 16. 20:00

#398724 :: domigery23 (2009. április. 16. 19:58)

Benne vanna ka felvételeim a Fokuszban a Simonyi látogatásról.

Aki tudja miről beszélek azt tudja a többieknek meg mindegy

domigery23 írta:

Benne vanna ka felvételeim a Fokuszban a Simonyi látogatásról.

Píz gyütt érte?

Gaming is believing.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#398724 domigery23 2009. április. 16. 19:58

Benne vanna ka felvételeim a Fokuszban a Simonyi látogatásról.

Aki tudja miről beszélek azt tudja a többieknek meg mindegy

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#398711 Gpety 2009. április. 16. 19:44

#398702 :: NY124 (2009. április. 16. 19:40)

Knodros írta: Vegyetek példát a gémkapocsról

Miért? Ott mi van?

Gpety: Matthawk offolásai már mindenhol tipikus jelenségek, jobb nem észrevenni őket.

NY124 írta:

Knodros írta:
Vegyetek példát a gémkapocsról Miért? Ott mi van?

Gpety: Matthawk offolásai már mindenhol tipikus jelenségek, jobb nem észrevenni őket.

Na ja, csak hogy van aki észreveszi és a kép szerint volt aki észrevette azt is aki észrevette.

Ezek szerint itt egy "nem odavaló hsz" (csak hogy kulturáltan fejezzem ki : ) mindenképp láncreakciót kell hogy indukáljon...

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#398706 NY124 2009. április. 16. 19:42

#398696 :: gabir2 (2009. április. 16. 19:36)

Komák! Szerintem felesleges azon elmélkedni, hogy hogyan is lehetne megcsinálni újra a TOP fórumozók topicot. Igazából a komolytalankodók azért komolytalankodtak, mert gondolták, hogy ez közösségépítő vagy mifene, és hát így lehetne baromkodni, ez így közösségépítő. Szardobálás lett a vége, ugyanis míg X komolyan akarta nyomni, addig Y meg hülyéskedni akart. Csak annyira kellett volna komolyan venni, hogy kényelmesen lehessen ott szavazgatni, és még közösségépítő is legyen. Sajnálatos módon senki sem választotta az arany középutat, pont ezért lelte halálát a topic. Az egyik hülyéskedett, jópofizásból szavazott, másik meg a "tartsd be a szabályokat öleldmeg, vedd halálosan komolyan" módot választotta.

gabir2 írta:

Komák! Szerintem felesleges azon elmélkedni, hogy hogyan is lehetne megcsinálni újra a TOP fórumozók topicot. Igazából a komolytalankodók azért komolytalankodtak, mert gondolták, hogy ez közösségépítő vagy mifene, és hát így lehetne baromkodni, ez így közösségépítő. Szardobálás lett a vége, ugyanis míg X komolyan akarta nyomni, addig Y meg hülyéskedni akart. Csak annyira kellett volna komolyan venni, hogy kényelmesen lehessen ott szavazgatni, és még közösségépítő is legyen. Sajnálatos módon senki sem választotta az arany középutat, pont ezért lelte halálát a topic. Az egyik hülyéskedett, jópofizásból szavazott, másik meg a "tartsd be a szabályokat öleldmeg, vedd halálosan komolyan" módot választotta.

Már megint megmondtad a tutit.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#398700 Blasius 2009. április. 16. 19:38

http://www.youtube.com/watch?v=tTEJKtHmo4s

Mindenki nézze meg légyszi!! Hatalmas nagy!!!

PCG 4evah!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#398696 gabir2 2009. április. 16. 19:36

Komák! Szerintem felesleges azon elmélkedni, hogy hogyan is lehetne megcsinálni újra a TOP fórumozók topicot. Igazából a komolytalankodók azért komolytalankodtak, mert gondolták, hogy ez közösségépítő vagy mifene, és hát így lehetne baromkodni, ez így közösségépítő. Szardobálás lett a vége, ugyanis míg X komolyan akarta nyomni, addig Y meg hülyéskedni akart. Csak annyira kellett volna komolyan venni, hogy kényelmesen lehessen ott szavazgatni, és még közösségépítő is legyen. Sajnálatos módon senki sem választotta az arany középutat, pont ezért lelte halálát a topic. Az egyik hülyéskedett, jópofizásból szavazott, másik meg a "tartsd be a szabályokat öleldmeg, vedd halálosan komolyan" módot választotta.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

OFF Topic

További részletek:

Olvastad már? ×