Engem a gazdasági része borított ki teljesen.
Általános iskolában "nagyon érdekelt", hogy pl. Kínának melyik részén mit termelnek, mennyit és miért éppen azt. De ugyanígy az sem tudott lekötni, hogy az USA-ban miért éppen ott alakult ki a kohászat és az autógyártás, ahol kialakult.
A csillagászat az érdekelt, de az meg elég kevés volt.
Érdekelt még a hegységek keletkezése, az éghajlati viszonyok kialakulása (monszun, sivatagok) is.
De hiába magoltam be akkor a megkövetelt gazdasági adatokat, pár év alatt úgy kiesett az egész, mintha sosem tanultam volna.
Ez érdekes dolog, Chocho!
Nekem általánosban kellett csak Földrajzot tanulnom, és egymás után két tanárunk is volt. De egyik sem tudta megszerettetni velem a földrajzot.
Néhány részlet érdekelt, de az egészet egyben sosem szerettem.
blarskerin írta:
Ez érdekes dolog, Chocho!
Nekem általánosban kellett csak Földrajzot tanulnom, és egymás után két tanárunk is volt. De egyik sem tudta megszerettetni velem a földrajzot.
Néhány részlet érdekelt, de az egészet egyben sosem szerettem.
Engem leginkább a földfajták és a demográfiai adatok fárasztottak le. Utóbbi érdekes téma (nem, az előbbi semmiképp sem az), de nem egy 16 éves gyereknek. Nem is értem, miért akkor akarták a fejünkbe verni...
A földrajz érdekes tantárgy. Vagy nagyon jól oktatja valaki, vagy nagyon rosszul, nincs semmilyen átmeneti megoldás. Sajnos nekem csak olyan tanáraim voltak, akik az utóbbi kategóriát gazdagították, de mint ismeretes, mindig van kivétel.
Én az évek során rájöttem, hogy a földrajzot magamtól kell (kéne?) megtanulnom, mert ami a suliban megy attól nem leszek okosabb, de persze azért számonkérnek rendesen. Jövőre fakultálok is belőle, bár nem hiszem, hogy sokra megyek vele.
Megnéztem, amit zapo linkelt, az első része szerintem nem nehéz, a másodikat meg el sem olvastam, mert megláttam, hogy számolni is kell benne.
Ez érdekes dolog, Chocho!
Nekem általánosban kellett csak Földrajzot tanulnom, és egymás után két tanárunk is volt. De egyik sem tudta megszerettetni velem a földrajzot.
Néhány részlet érdekelt, de az egészet egyben sosem szerettem.
blarskerin írta:
Néhány részlet érdekelt, de az egészet egyben sosem szerettem.
Velem is így van, és én is a Gazdaság részt utálom, mint Che. A többi jöhet felőlem, de ott is van amit nem szeretek, de az kevesebb
Ehh... Én simán megbuknék belőle . Jó, mondjuk 2003-ban volt utoljára földrajzunk, szóval 6 év az 6 év .
CheAttilaTenebra írta:
Ehh... Én simán megbuknék belőle . Jó, mondjuk 2003-ban volt utoljára földrajzunk, szóval 6 év az 6 év .
Akkor én mint mondjak erre?
Amikor én utoljára földrajzot tanultam, akkor még divat volt a "Kit tud többet a Szovjetunióról?" vetélkedő.
Én mondjuk csak akkor indulhattam volna rajta, ha azt mérik, ki tud kevesebbet!
+ még ott van az is, hogy vannak benne nagyon érdekes témák, mint például a Föld kialakulása, meg mikor ilyen földtörténetről van szó, viszont én a gazdasági részét kikúrt módon utáltam . Lehető legrosszabb az, mikor azt kell bemagolni, hogy Űzbegasztán milyen nyersanyagokban kiváló... Na, ilyeneken ki bírtam akadni . Nem is tudom, hogy voltam képes 5-ös dolgozatokat produkálni, felére nem emlékszem, amit tanultam. Szóval tök értelmetlen megtanulni ilyen marhaságokat. Az még oké, hogy Magyarországgal nagyon részletesen foglalkozunk, de hogy Franciaország vagy Oroszország iparának szerkezetét tudjam, annak semmi értelme, ráadásul még dögunalom is.
Pedig nekem jó tanárom volt, a viszonylag fos témákat is szórakoztató módon volt képes előadni.
Tehát SZVSZ a földrajz alapvetően egy differenciált tárgy, tud nagyon érdekes és nagyon unalmas is lenni .
Hugom szerint nehéz volt a földrajz írásbeli, de szerinte megvan a minimum kettes.
Nekem anno sikerült ötöst szerezni belőle. Középszintű földrajz írásbeli
anubys írta: Nem irígyellek, én sem szerettem a földrajzot (olyannyira, hogy nem is tanultam). Szerencsére én már ezeken túl vagyok. (Persze helyette vannak egyéb kötelességek.)
A földrajz érdekes tantárgy. Vagy nagyon jól oktatja valaki, vagy nagyon rosszul, nincs semmilyen átmeneti megoldás. Sajnos nekem csak olyan tanáraim voltak, akik az utóbbi kategóriát gazdagították, de mint ismeretes, mindig van kivétel.
+ még ott van az is, hogy vannak benne nagyon érdekes témák, mint például a Föld kialakulása, meg mikor ilyen földtörténetről van szó, viszont én a gazdasági részét kikúrt módon utáltam . Lehető legrosszabb az, mikor azt kell bemagolni, hogy Űzbegasztán milyen nyersanyagokban kiváló... Na, ilyeneken ki bírtam akadni . Nem is tudom, hogy voltam képes 5-ös dolgozatokat produkálni, felére nem emlékszem, amit tanultam. Szóval tök értelmetlen megtanulni ilyen marhaságokat. Az még oké, hogy Magyarországgal nagyon részletesen foglalkozunk, de hogy Franciaország vagy Oroszország iparának szerkezetét tudjam, annak semmi értelme, ráadásul még dögunalom is.
Pedig nekem jó tanárom volt, a viszonylag fos témákat is szórakoztató módon volt képes előadni.
Tehát SZVSZ a földrajz alapvetően egy differenciált tárgy, tud nagyon érdekes és nagyon unalmas is lenni .
Ez érdekes dolog, Chocho!
Nekem általánosban kellett csak Földrajzot tanulnom, és egymás után két tanárunk is volt. De egyik sem tudta megszerettetni velem a földrajzot.
Néhány részlet érdekelt, de az egészet egyben sosem szerettem.
Nem irígyellek, én sem szerettem a földrajzot (olyannyira, hogy nem is tanultam). Szerencsére én már ezeken túl vagyok. (Persze helyette vannak egyéb kötelességek.)
anubys írta:
Nem irígyellek, én sem szerettem a földrajzot (olyannyira, hogy nem is tanultam). Szerencsére én már ezeken túl vagyok. (Persze helyette vannak egyéb kötelességek.)
A földrajz érdekes tantárgy. Vagy nagyon jól oktatja valaki, vagy nagyon rosszul, nincs semmilyen átmeneti megoldás. Sajnos nekem csak olyan tanáraim voltak, akik az utóbbi kategóriát gazdagították, de mint ismeretes, mindig van kivétel.
Nem irígyellek, én sem szerettem a földrajzot (olyannyira, hogy nem is tanultam). Szerencsére én már ezeken túl vagyok. (Persze helyette vannak egyéb kötelességek.)
Hát én is jobban szeretnék például egy jót játszani,vagy olvasgatni....de most muszáj tanulnom.
Általában én sem viszem túlzásba a tanulást,de földiből muszáj,mert az oszim a földitanárom is....és ha ő valamit mond,azt úgy kell csinálni
Neked meg őszinte részvétem, Handromed! Tanulni én is mindig utáltam. Valahogy mindig olyankor volt egy jó könyvem, jó film, amit nézni kellett volna. Pc akkor még nem volt, különben még nagyobb bajban lettem volna!
Nem irígyellek, én sem szerettem a földrajzot (olyannyira, hogy nem is tanultam). Szerencsére én már ezeken túl vagyok. (Persze helyette vannak egyéb kötelességek.)
Akkor minden rendben! Úgy értettem, hogy Direct X-et akarsz cserélni.
Nekem még a 2000-es megjelenésű Sea Dogs is simán elkocogott Direct X 9-en. Ezért írtam, hogy nem érdemes cserélgetni őket.
Jó reggelt mindenkinek!
Handromed!
Biztos, hogy érdemes feltelepítened a Direct X 7-et? Nálam a régebbi játékok is szépen elkocogtak a 9-es verzión. Vagyis a Direct X telepítés helyett előbb próbáld ki, hogy megy-e a régi játék az új Direct X-szel!
Nem mondtam,hogy felakarom instalálni a 7-es direct X-et,nekem 9-es van.....csak nem engedte a telepítő,hogy feltelepítsem a játékot a direct X miatt,de újraindítottam a gépet és megszűnt minden probléma
Handromed!
Biztos, hogy érdemes feltelepítened a Direct X 7-et? Nálam a régebbi játékok is szépen elkocogtak a 9-es verzión. Vagyis a Direct X telepítés helyett előbb próbáld ki, hogy megy-e a régi játék az új Direct X-szel!
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.