Én elfogult vagyok, akkor te meg fogalmatlan. Ennyi. Ha egy oldalon kereszült nem érted meg, hogy mi hogyan van, akkor nincs miről beszélni. Amúgy az én kezem alatt is megfordult már jópár gép, mivel elég széles körben építek össze gépeket, elég jó minőségű cuccokból, és egyik sem adta még be a kulcsot és nagyon is megvannak vele elégedve, csak azt nem értem, hogy most miért kellett felvágnod erre ennyire? Nem nagy cucc, 5 éves is megcsinálja. Na végeztem, bocsi az OFF-ért. szerk.: még annyit. Tudom, nem értek a gépekhez, nem értem a működésüket, nem értem a miértjüket, mert nem is érdekel, de ez nem jelenti azt, hogy ne tudjam, hogy mi lett a végeredményből, milyen termékről van szó, milyen minőséget/szintet képvisel a világpiacon.

RIP Na erről beszélek 1 fsp mind felett Elfogult vagy Nálad biztos hogy jobban ért hozzá. Több céget lát el hardverrel mint te, és több config ment már át a kezén, mint amennyit te csak láttál. És nem kell magyarázkodnod hogy suli meg ilyenek.

Abu85: na akkor most szerintük kettő ember mondogatja, hogy csak az FSP jó. Hiába mondod nekik, hogy ez az 5 táp jó, nem fogják fel, szóval én már nem is fogom erőltetni a dolgot. Lényegében még ezekből is lehet szűrni, mivel FSP jobb, a deltánál CWT-nél meg szinte mindegyiknél és olcsóbb is azoknál, így még egyértelműbb, hogy mit kell ajánlani. vdavid: a corsair, az seasonic belsős (VX450/HX520/HX620/TX620) és CWT belsős (VX550/TX750) tápokat forgalmaz. Ezek valóban magas minőséget képviselnek, habár a CWT tápok delta szinten vannak, de ha valaki meglátja a Corsair nevet tápoknál, akkor egyből erekciója lesz. Chieftech tápokat és különböző okok miatt nem szoktam ajánlani. 1. Drágább, mint az FSP 2. Hangosabb 3. Gyengébb azonos teljesíményen 4. Picit rosszabb belső A 400 és a 450W-os Chieftech között 12V-os ágon a teljesítmény ugyanaz, csak a 3,3 illetve az 5V-os ágát erősítették meg, így a mai konfigokhoz pont olyan a 400-as, mint a 450-es. A most megjelent ati vgak, pedig igen keveset fogyasztanak, csak a 2900XT és leszármazottjai voltak legendás fogyasztók. Rage: tudod néha iskolába vagyok és néha nem érek rá írni. Egyébként tessék abu megmondta, csak mivel nem vagyok én szakember, mint ő, így nem is tudom kifejteni, mint ő, de a lényeget két szóba el tudom mondani. Asszem 25ezer hozzászólás elolvasása után az emberre valami ragad a tápos témában. Mi is tudunk tápot ajánlani, de a mégis egy gép/táp ajánlásába az a lényeg, hogy ár/érték szinten melyik a legjobb. Egyértelmű, ha valaki össze akar rakni egy bizonyos gépet és törekedik arra, hogy egy bizonyos összegből kijöjjön, akkor nem fogok azért ajánlani 450W-os chieftechet, hogy most kivtételesen chieftechet írjak, közbe meg a 400/350PNF jobb és erősebb táp, az ára meg fele a chieftechnek. Asszem ez így eléggé érthető. Mellesleg, ha lehúzza a legrégebbóta minőségi tápokkal kijött FSP márkát, akkor eléggé érthet a tápokhoz. Gratula neki

A Super Flower KA7500C PWM vezérlőt használ, ami nem elfogadható szint 2007-ben. Igazság szerint már 2003-ban sem volt az. Felépítését tekintve messze van a hulladék kategóriából, de a Tápegység szintet sem éri el. Amíg 8500Ft-ért vesztegetik az FSP PNF típusú 400W-osát addig nincs sok esélye a többi versenyzőnek. Amíg ezt lehet kapni addig nem nagyon kérdéses, hogy 10k-ért mit érdemes venni. Ha a hatásfokot nem számítjuk akkor gyakorlatilag a legjobb felépítésű rendszer (az FSP saját vezérlőjével ellátott PNF szériája, és annak leszármazottjai pl.: BlueStorm 1), hihetetlen stabil működéssel és nagyon magas élettartammal.

A Coolink-ot azt ne emlegessük, gyakorlatilag az összes tápja alulméretezett készenléti körrel teker, egyes példányok komoly szériahibákban szenvednek. Nem csak az FSP a jó. Szvsz jók még a Delta, Acbel-Polytech, Seasonic tápok is, és egyes Enhance illetve Enermax modellek is jól sikerülnek.

A Coolink-ot azt ne emlegessük, gyakorlatilag az összes tápja alulméretezett készenléti körrel teker, egyes példányok komoly szériahibákban szenvednek. Nem csak az FSP a jó. Szvsz jók még a Delta, Acbel-Polytech, Seasonic tápok is, és egyes Enhance illetve Enermax modellek is jól sikerülnek.

Tényleg csak te értesz a tápokhoz? Az király. Akkor mi az alattvalóid vagyunk, és igyuk a szavaidat? Hiszek én a haverodnak, de én is nyomom a számtechet napi szinten. 23 éve. Jótanácsaid ellenére baromi elfogul, és egoista vagy. Ha meg tényleg van fórum ahol téged szidnak, hát azt csak magadnak köszönheted. Mellesleg az én kollegám, 15 éve csak hardverekkel foglalkozik, és a te tápodat húzta le. Persze nem úgy ahogy te, "hulladék" csak nem ajánlotta, mert megvannak a hátrányai. És ha 3 év alatt tönkremegy 1 táp? A legtöbb tönkremegy. annyira vannak tervezve. 3 év múlva én is cserélhetem le a tápomat, ha müködik, ha nem. Mert 3 év múlva más lesz az igény. És a mai tápok nem fognak megfelelni neki.

Rage: Tegnap itt járt abu. Tápszerelő volt 5 évig. Enyhén tudja, hogy mi a jó és mi a nem. Ha nem mondtam volna igazat, akkor kijavított volna azt hiszem. Természetesen minden tápot nem tudok kipróbálni, így a tápszakértők véleményére kell hagyatkoznom, amiben én tökéletesen megíbok. Adam0205: Közben már nekem is beugrott. Mivel a CSX-nek is van egy kiló fajtája, így minden fajtát más IC-vel szerelnek, így egy márkára nem lehet azt mondani, hogy jó, mert van egy tuningos ramja. Annyi pénzért meg eleve nem CSX-et vennék. A tápra visszatérve. A coolink nem gyárt rossz tápokat, csak a kondik szarok benne és felpúposodnak 3 év múlva. Attól még jó táp, mert minden védelem megvan benne, csak éppen van olcsóbban jobb, ezért nem látok értelmét ajánlgatni. Ha valak továbbra is úgy érzi, hogy hülyeséget beszélek, akkor lépjen be mondjuk az egyik ezzel foglalkozó PH topikba, vagy pedig tegyetek fel kérdést itt. Engem könnyű persze leszólni, mivel egyedül vagyok itt aki konyít valamait a tápokhoz, de erre a két oldalra, akkor miért nem mertek írni? Féltek az igazsgától?

rip: Attól még mások tápját nem fikáznod kéne csak azért mert neked nem jött be. Már ha egyáltalán próbáltad, és nem csak valaki véleményét tolmácsolod, mert akkor aztán semmi jogod nincs lehúzni.

Rage: attól még lehet hulladék. A tápszakértő kollégám egy LC Power szintjére mondja a belsejét, amit ugye nem kell magyaráznom. Akinek nincs nagy igénye egyes alkatrészek felé, nekik bármilyen cucc megfelel.

Az én gépemet mégis lopótökául hajtja...

Én Chieftecet ajánlok. mondjuk ehhez 400W-os chieftek jó lenne. OFF: Rage te tényleg játékfejlesztő vagy (az invictusnál)??? Ha igen akkor lehet pár kérdésem mert én is játékfejlesztő szeretnék lenni és ezzel kapcsolatban.

Itsip: hulladék egy táp, de vinni fogja a gépet. Ajánlom az FSP BS2 350W-osat Rage: az nem táp, az hulladék

Helló Srácok! A következő a problémám: Vettem egy MSI NX8600GT DD3 256MB kártyát (állítólag gyárilag tuningolt), és az van a dobozra írva hogy 400W-s táp a minimum ami kell hozzá. Na most nekem egy 350W-os tápom van (ráadásul vmi sehonnai bitang ISO-450PP 4S nevezetű. Az lenne a kérdésem hogy ez elég biztonságos lesz-e így, vagy pedig vegyek egy új tápot. Azt is megköszönném ha esetleg ajánlanátok egyet. A gépem többi része: Alap: Asus AM2 M2V Proc.: AMD Athlon 3,5Ghz, 64bit Ram: 2Gb Kingston 533Mhz Előre is köszönöm a segítséget! Szevasztok!

Helló Srácok! A következő a problémám: Vettem egy MSI NX8600GT DD3 256MB kártyát (állítólag gyárilag tuningolt), és az van a dobozra írva hogy 400W-s táp a minimum ami kell hozzá. Na most nekem egy 350W-os tápom van (ráadásul vmi sehonnai bitang ISO-450PP 4S nevezetű. Az lenne a kérdésem hogy ez elég biztonságos lesz-e így, vagy pedig vegyek egy új tápot. Azt is megköszönném ha esetleg ajánlanátok egyet. A gépem többi része: Alap: Asus AM2 M2V Proc.: AMD Athlon 3,5Ghz, 64bit Ram: 2Gb Kingston 533Mhz Előre is köszönöm a segítséget! Szevasztok!

szerintem meg 450-es vagy 500W-s chieftec tápot vegyél hozzá.

Kösz a választ . Megnézem, belefér-e még a keretbe egy 400W-os Chieftec.