APC sima, vagy APC SMART a szünetmentesed? Mert a 450W-os Chieftec-hez a szinuszjeles SMART való.

Sziasztok!

Nekem az lenne a gondom, hogy van egy APC 500as szünetmentes tápom, és jó sok dolog nem stimmel vele.

A dolog úgy kezdődött, hogy overload lámpa kigyullad és lecsapta az egészet...Immár második alkalommal. Utána egy darabig megy, aztán megint. Próbáltam öntesztet futtatni, amire első körben a válasz az volt, hogy nem lehet elvégezni...Indok nem volt, csak a javaslatnál az, hogy akksi cseréhez katt ide...Második klikkre meg kiírta, hogy a táp túl van terhelve, mert túl sok holmi van rákötve. Ez a sok holmi egy 450-es Chieftec táp megy egy tft monitor a jobbik fajtából, amiz szerintem bőven bírnia kellene neki...

Fél éves kicsivel múlt a táp, eddig semmi baja nem volt. Most tesztelgetik ott, ahol vettem. Szerintetek is bekrepált? Remélem, mert jó lenne, ha gariba kicserélnék.

Előre is köszi!

köszi!

Az Abit EQ nem ér semmit, teljesen hülye értékeket mutat. A fagyások lehetnek teljesen mástól is. Az Abit lapokra amúgy is jellemző a spontán újraindulás, minden ok nélkül, sajnos idáig süllyedt ez a gyártó is.

Nekem az lenne a problémám hogy az ABIT EQ program a tápegység -5 voltjánál ( 3.5 v-ot ) mutat. Ez okozhat kék halált vagy játékokból való rendszertelen kilépéseket. Mert egy órája a Windows alatt is újra indult a gép, pedig csak rádiót halgattam a neten.
Előre is köszönöm a hozzászólásokat!

Ennek a gépnek még a 350W-os Chieftek is sok (gondolom nincs kitömve 30 vinyóval ).

A tápegység igen kényes téma, én mindenkinek azt javaslom, hogy vásárlás elött kérje ki szakember vagy hozzáértő véleményét (a magyar fórumokon szép számmal akadnak ingyen segítő egyének). Az informatika ezen ágában igencsak bele lehet futni komoly átverésekbe. Ha már ]{redenc felhozta a PH! tesztjeit érdemes felkutatni a nemrég elemzett "rakétás" Spire tápokat. A belsejétől hányingerem van, az árát meglátva pedig kikészültem (én 5000Ft-ot sokalnék a 600W-os verzióért).

ProHardver teszt.

"A konfiguráció alapjául egy Gigabyte 965P-DS4 alaplap szolgált, benne egy Core 2 Duo E6300-as processzorral 3,3 GHz-re tuningolva, 1 GB memória, GeForce 8800 GTX VGA, 3 darab HDD, 1 darab DVD-író, a CPU-ventilátor és további két 12 cm-es házventilátor maximális fordulatszámon, mondhatni egy jól megpakolt rendszerrel volt dolgunk. És jöjjön a lényeg: a táp terhelve a konnektorból 347 wattot vett fel, azaz 80%-os hatásfokot számolva a konfiguráció kb. 280 wattot fogyasztott, miközben a Far Cry 1600x1200-as felbontásban 16xQ AA/16xAF beállítások mellett futott."

Hangsúlyozzuk ki, hogy minőségi tápról beszélünk. A Chieftec 400-asai, amik az egyébként a baromi jó házaikban is vannak (nekem is ilyenem lesz hamarosan ), tökéletesen elvisznek egy ilyen rendszert. Vargáné és társa táp nem biztos

Na igen, ezt én is eljátszottam hogy minek az az 500W, de ekkor jönnek a "nagy" ellenérvek, hogy majd egy esetleges gépfejlesztésnél milyen jó lesz, hogy a tápot nem kell cserélni, meg állítólag a VGA-kártya leírásában az áll, hogy min. 400W szükségeltetik.
A konfigja: GF 7600GS, 2600-as Sempron 1GB 400-as RAM
Nem tudom egyetértessz-e, de szerintem egy 350-es, vagy 400-as Chieftec bőven +tenné.
Csakhát nekem nem hisz. Neked hátha.

Bár az 500W-os Coolink-ok elméletileg már nem hibásak, én mégis a Chieftec-et ajánlom.
Nem tudom mi a Chieftec pontos típusa, de vagy a Delta (GPS széria), vagy az Acbel Polytech (CFT széria) gyártja. Mindkettő megfelelő egység.

A PFC meg lényegében csökkenti a kimenő hálózati zavart. A konnektorból való áramfelvételkor az a jó ha a szinuszos hálózat áramhulláma megegyező fázisban marad a feszültséggel, és az áram formája nem rövid és pulzáló. A tápegységek viszont egyenetlen terhelést fejtenek ki, tehát az áramhullám sajnos pulzáló lesz. Ez azért baj, mert sokkal több teljesítményt vettünk fel a hálózatból, mint amennyi nekünk szükséges. Lényegében a felvet és a hasznos teljesítmény viszonyszámát hívjuk teljesítmény tényezőnek az áramszolgáltató szempontjából (illetve nem teljesen ilyen egyszerű, de az érthetőség kedvéért egy pár szabályt, most felejtsünk el). Ahhoz hogy a hálózat gazdaságosabban működjön teljesítmény tényező javítást (PFC-t) használnak a tápok (már amelyikben van ilyen áramkör).
A PFC-nek két megvalósítása van a passzív (kvázi) és az aktív (Full). Számunkra az a fontos, hogy a PFC nélküli táp teljesítménytényezője kb. 0,65. PFC-vel szerelt társaié pedig passzív: 0,7-0,9 és aktív: 0,9-0,98. Igazából az EU már bevezette, hogy minden tápegységnek amit az eu-ban eladnak, tudnia kell a PFC-t. Ezzel szemben magyarországon nem fogod az előnyeit érezni a PFC-nek, mert hazánkban KWh-ért fizetünk, tehát a nettó fogyasztást számlázza ki a szolgáltató, a veszteséget pedig lenyeli. A nyugat-európai országok viszont KVA-ben mérik a fogyszatást, és a szolgáltatók itt kifizettetik a bruttó felhasznált teljesítményt a fogyasztókkal.
A táp az aktív PFC megvalósításához egy külön vezérlőáramkört kap a bemenő áram alakításáért, de ez a vezérlő csak szinuszos jelen tud megfelelően működni (ergo kváziszinuszos szünetmentes nem jó). Ez a megvalósítás ott jelent előnyt ahol gyakori a feszültségingadozás (amit az aktív vezérlés szünetmentes nélkül is le tud kezelni). További előnye még, hogy szinte bármilyen bementi feszültségen működik a táp. Hátránya, hogy ront valamennyit a táp hatásfokán, de nem komoly mértékben.
A Passzív változat nem használ vezérlést és egy vasmaggal korrigálja az áramhullámot. Ennek megfelelően kisebb a meghibásodási esély, képes kváziszinusz jelet is feldolgozni és talán egy nagyon picit stabilabbá teszi a tápot az aktívval szemben. Hátránya, hogy fix bemeneti feszültségen működnek, ez lehet 115V, 230V illetve lehetséges mindkettő támogatása, de ehhez a tápok kapnak a hátlapon egy 115V/230V-os kapcsolót, hogy a használt hálózathoz igazíthassuk (megjegyzem nehogy átkapcsolja valaki 115V-ra, mert kishazánkban ennek nem lesz jó vége).

Biztos, hogy szükséged van ekkora tápra? Őszintén szólva nem hiszem, hogy két Geforce 8800-asod lenne. Ha mégis akkor nem szóltam semmit.

Üdv mindenkinek!

Egy ismerősöm tápvásárlás előtt áll: Chieftec 500W aktív PFC 16.000 Ft.-
vagy
Coolink 500W passzív PFC 12.000 Ft.-

Melyiket érdemes +vennie? Mi a különbség az aktív és passzív PFC között; az aktív miben jobb? Ez indokolja az ár-differenciát vagy a Chieftec csak ennyivel ''jobb'' márka?

A válaszokat előre is köszönöm!

Persze, hogy elbírja.
A következő kérdést megelőzve, még az R600-at is belerakhatod tápcsere nélkül.

Hali!
Egy 400W-os FSP Bluestorm elbírná ezt a konfigot?
Core Duo2 2,13Ghz
Msi 7950GT 512Mb
Kingmax 800Mhz DDR2 1Gb

Köszi szépen,most már értem!

No problem. Az a lényeg, hogy a Delta gyártja a tápot, azt megkapja a Chieftec és ragaszt egy matricát az oldalára, majd becsomagolja azt, és mehet a piacra. Soha nem mondtam, hogy a Chieftec gyárt tápot, ő ilyen matricázó üzem. Mi baj lenne? Vettél egy jó minőségű tápot a gépedbe, ennyi történt.
Tudod a mai világban többszáz PC-s cég van, de ezek közül csak néhány rendelkezik gyártásra alkalmas üzemmel. Ismered a DFI-t? A piac talán legjobb alaplapjait készíti. Megtervezi, legyártja magának a mintákat, leteszteli és ha piacra dobható a termék akkor elküldi a speckókat a Foxconn-nak aki nagy mennyiségben legyártja őket. De ez csak egy példa a sok közül.

Na most akkor mi van?!Mert én Chieftec tápot vettem/GPS-400AA-101A/,de akkor ez nem is Chieftec hanem Delta??
Az gyengébb minőségü,vagy mi a különbség a nevén kívül?

Osztom tocsa véleményét, a Chieftec-et vedd. 4-5 évig működőképes Delta GPS típus.

Hi!
Én a CT450A2 ajánlom megbízható!

Sziasztok!
Tudom már megint egy ocska,megrágott kérdés,de kiment a gépből a táp,
legalábbis valószínű,hogy az a baja,mert bűzölög rendesen.
A Computer boltban ajánlottak többfélét,de kettő közül nem tudok dönteni.
kérlek segítsetek!

ATX Táp CT450A2 450W Chieflec 12cm.vent. vagy
ATX COOLCP4512P 450W Coolink 12cm.venti

Melyiket vegyem?Tudom,többször leirtátok már pedig!
Várom valaki válaszát hamar!Köszönöm,előre is!

Neked nem kell poroltó, FSP-k általában csöndben halnak meg (bár nagyon kevés FSP halálesetet jegyeztem fel mostanában) .
A Q-tecnek kell valami oltó berendezés. Egyszer már leírtam miért, de bemásolom ide is:

OK thx mindent akkor készítem a pézt és a poroltót. Proltónk amúgyis van szerencsére, legalább arra nem kel költenem

mindenkep 24 tuset vegyel. az a plusz negy altalaban ( de ha rosszul tudom szoljatok) vagy a plussz voltoknak van vagy pedig a foldelesnek.

Poroltót azért készíts be.

A +4 tű az egy +3,3V, egy +5V, egy +12V és egy földelést tartalmaz, ha nincs bedugva az alaplapba, akkor a másik ágakról veszi fel a szükséges feszültségeket.
FSP-t pedig tudsz venni az Ipon-nál, vagy az IDC-nél. Hívd fel őket és +1500Ft-ért futárral elküldik neked. A gari meg nem nagy gond, mert ha alapból működik az FSP táp akkor 4-5 évig nem fog elromlani.

Hy! Még olyan kérdésem is lenne hogy ugye egy tápnál van 20tűs vagy 24tűs csatoló ami az alaplapra megy. De csak azt nem értem hogy ha csak 20 tűs a tápom akkor is hibátlanul műkszik az eredetileg 24tűs tápra kitalált alaplap vagy mi a szerepe annak a +4tűnek.
Ui.:Én most 24pin-eset(tűst) használok.
Ja és a Fsp táp még mindig érdekel ám!!!

nekem qtec 500 wattos van lekopogom idaig mukodik