PGO Fórum, beszélgetés Tápegység topic témában 53. oldal

#217063 laceszgamer 2008. május. 16. 15:46

#217047 :: takric (2008. május. 16. 15:17)

Nem tudtok olyan programról ami méri a gép fogyasztását?

Asszem van egy LocalCool nevü progi, nézd meg a google-ban.

Csak a Puffin ad Neked erőt... :D

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#212115 insanity 2008. május. 06. 11:11

#195055 :: Gpety (2008. március. 26. 10:40)

vdavid írta: Jó volt egyszer, amikor a tápegységtípusokat bizonyos autókhoz hasonlítottátok össze. Tehát nekem is van egy listám, íme: Vargáné és Tsa = Zaporozsec Codegen, Trust, Huntkey = Trabant LC Pávör, Q-Tech = Kispolszki Atlas, Asus = Lada Chieftech = Volvo Seasonic, FSP, Corsair, Enermax = Saab Elég nagy marhaság ez a tápegységek autóhoz viszonyítása, de poénnak jó. Így nagyjából kitűnik, hogy melyik az alsó, közép, és felsőkategória. A legjobb tápokat azért ehhez az autóhoz viszonyítottam, mert a legbiztonságosabbak. Na jó, viccnek ennyi elég. Egyvalamit azonban nem értek: Irodai gépekbe, vagy például a multik olcsón kínált, egyben árúsított gépeibe miért nem valami jobb tápot szerelnek bele? Azt még értem, hogy szutyok hardverekből tákolják össze: Celeron processzor, ócska VIA-s alaplap, Kingmax memóriák, Samsung merevlemez, de miért nem tudnak legalább tápból egy normálisat belerakni? Megveszi az a szerencsétlen, átvert vásárló a gépet 70-80K-ért, hogy majd netezésre használja, hazaviszi, és kb. egy hét múlva elszáll az egész a táp miatt. (Ha nem így történik, akkor mázlija van) (Nálunk a cégnél is Trust tápokat használnak az irodai számítógépekben. Gyakran be is döglenek.) Azt megértem, hogy olcsó konfigot akarnak összerakni, csak legalább a voltok leadásáért felelős alkatrész legyen jó minőségű. Ha valamin nem, hát a tápegységen nem szabad spórolni, hiszen az a számítógép szíve. Az a plusz 5-6K pedig nem jelent semmit, mert ha elszáll a konfig, az sokkal nagyobb veszteség, mint a minőségi tápért kiadott pénz. Persze láttam én már 2-3 évig hibátlanul működő Codegent, de nagyon rizikós ilyet használni. Gyakorlatilag annyira biztonságos, mint az orosz rulett.

És a Zalman tápok milyen autóval azonosak? (nekem kb. Aston Martin) Először is a multik alatt mit értessz? A Txxxxko gazdaságos noname, vagy a 2 és 3 betűs (MIBPH ezekből két nagy multi neve is kijön) gyártókra? Egyébként teljesen mindegy, tapasztalatom szerint mindegy hogy kis vagy nagy név áll az irodai gépek elején egyik sem készül minőségi cuccokból, csak az a különbség hogy a nagyok irodai gépeit annyiért adják, hogy egy jobbfajta játékos konfig is kijönne belőle, hameg meghibásodik kb 70 ezer hozzá egy olyan alaplap, amitől még egy kínai is jobbat köp. Hameg minden máson spórolnak, akkor miért nem épp a tápon? Eladnak néhány miliót, abból bőven fedezik azt a néhány táp miatt tönkrement garis javítást, arről nem is beszélve, hogy a minnél többet adnak el a gépből, annyiszor takarítják meg a drága táp árát, tehát annyiszor nagyobb lesz a haszon..

És a Thermaltake, Coolink, Yesico, DTK, AOpen?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#212111 gergo 2008. május. 06. 10:58

#195055 :: Gpety (2008. március. 26. 10:40)

vdavid írta: Jó volt egyszer, amikor a tápegységtípusokat bizonyos autókhoz hasonlítottátok össze. Tehát nekem is van egy listám, íme: Vargáné és Tsa = Zaporozsec Codegen, Trust, Huntkey = Trabant LC Pávör, Q-Tech = Kispolszki Atlas, Asus = Lada Chieftech = Volvo Seasonic, FSP, Corsair, Enermax = Saab Elég nagy marhaság ez a tápegységek autóhoz viszonyítása, de poénnak jó. Így nagyjából kitűnik, hogy melyik az alsó, közép, és felsőkategória. A legjobb tápokat azért ehhez az autóhoz viszonyítottam, mert a legbiztonságosabbak. Na jó, viccnek ennyi elég. Egyvalamit azonban nem értek: Irodai gépekbe, vagy például a multik olcsón kínált, egyben árúsított gépeibe miért nem valami jobb tápot szerelnek bele? Azt még értem, hogy szutyok hardverekből tákolják össze: Celeron processzor, ócska VIA-s alaplap, Kingmax memóriák, Samsung merevlemez, de miért nem tudnak legalább tápból egy normálisat belerakni? Megveszi az a szerencsétlen, átvert vásárló a gépet 70-80K-ért, hogy majd netezésre használja, hazaviszi, és kb. egy hét múlva elszáll az egész a táp miatt. (Ha nem így történik, akkor mázlija van) (Nálunk a cégnél is Trust tápokat használnak az irodai számítógépekben. Gyakran be is döglenek.) Azt megértem, hogy olcsó konfigot akarnak összerakni, csak legalább a voltok leadásáért felelős alkatrész legyen jó minőségű. Ha valamin nem, hát a tápegységen nem szabad spórolni, hiszen az a számítógép szíve. Az a plusz 5-6K pedig nem jelent semmit, mert ha elszáll a konfig, az sokkal nagyobb veszteség, mint a minőségi tápért kiadott pénz. Persze láttam én már 2-3 évig hibátlanul működő Codegent, de nagyon rizikós ilyet használni. Gyakorlatilag annyira biztonságos, mint az orosz rulett.

És a Zalman tápok milyen autóval azonosak? (nekem kb. Aston Martin) Először is a multik alatt mit értessz? A Txxxxko gazdaságos noname, vagy a 2 és 3 betűs (MIBPH ezekből két nagy multi neve is kijön) gyártókra? Egyébként teljesen mindegy, tapasztalatom szerint mindegy hogy kis vagy nagy név áll az irodai gépek elején egyik sem készül minőségi cuccokból, csak az a különbség hogy a nagyok irodai gépeit annyiért adják, hogy egy jobbfajta játékos konfig is kijönne belőle, hameg meghibásodik kb 70 ezer hozzá egy olyan alaplap, amitől még egy kínai is jobbat köp. Hameg minden máson spórolnak, akkor miért nem épp a tápon? Eladnak néhány miliót, abból bőven fedezik azt a néhány táp miatt tönkrement garis javítást, arről nem is beszélve, hogy a minnél többet adnak el a gépből, annyiszor takarítják meg a drága táp árát, tehát annyiszor nagyobb lesz a haszon..

Ez alá be merjek majdan tenni egy 500GBos vinyót és egy 9600GT vgat?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#195055 Gpety 2008. március. 26. 10:40

#193503 :: vdavid (2008. március. 22. 07:59)

Jó volt egyszer, amikor a tápegységtípusokat bizonyos autókhoz hasonlítottátok össze. Tehát nekem is van egy listám, íme: Vargáné és Tsa = Zaporozsec Codegen, Trust, Huntkey = Trabant LC Pávör, Q-Tech = Kispolszki Atlas, Asus = Lada Chieftech = Volvo Seasonic, FSP, Corsair, Enermax = Saab Elég nagy marhaság ez a tápegységek autóhoz viszonyítása, de poénnak jó. Így nagyjából kitűnik, hogy melyik az alsó, közép, és felsőkategória. A legjobb tápokat azért ehhez az autóhoz viszonyítottam, mert a legbiztonságosabbak. Na jó, viccnek ennyi elég. Egyvalamit azonban nem értek: Irodai gépekbe, vagy például a multik olcsón kínált, egyben árúsított gépeibe miért nem valami jobb tápot szerelnek bele? Azt még értem, hogy szutyok hardverekből tákolják össze: Celeron processzor, ócska VIA-s alaplap, Kingmax memóriák, Samsung merevlemez, de miért nem tudnak legalább tápból egy normálisat belerakni? Megveszi az a szerencsétlen, átvert vásárló a gépet 70-80K-ért, hogy majd netezésre használja, hazaviszi, és kb. egy hét múlva elszáll az egész a táp miatt. (Ha nem így történik, akkor mázlija van) (Nálunk a cégnél is Trust tápokat használnak az irodai számítógépekben. Gyakran be is döglenek.) Azt megértem, hogy olcsó konfigot akarnak összerakni, csak legalább a voltok leadásáért felelős alkatrész legyen jó minőségű. Ha valamin nem, hát a tápegységen nem szabad spórolni, hiszen az a számítógép szíve. Az a plusz 5-6K pedig nem jelent semmit, mert ha elszáll a konfig, az sokkal nagyobb veszteség, mint a minőségi tápért kiadott pénz. Persze láttam én már 2-3 évig hibátlanul működő Codegent, de nagyon rizikós ilyet használni. Gyakorlatilag annyira biztonságos, mint az orosz rulett.

vdavid írta:

Jó volt egyszer, amikor a tápegységtípusokat bizonyos autókhoz hasonlítottátok össze.
Tehát nekem is van egy listám, íme:

Vargáné és Tsa = Zaporozsec
Codegen, Trust, Huntkey = Trabant
LC Pávör, Q-Tech = Kispolszki
Atlas, Asus = Lada
Chieftech = Volvo
Seasonic, FSP, Corsair, Enermax = Saab

Elég nagy marhaság ez a tápegységek autóhoz viszonyítása, de poénnak jó.
Így nagyjából kitűnik, hogy melyik az alsó, közép, és felsőkategória.
A legjobb tápokat azért ehhez az autóhoz viszonyítottam, mert a legbiztonságosabbak.

Na jó, viccnek ennyi elég.

Egyvalamit azonban nem értek: Irodai gépekbe, vagy például a multik olcsón kínált, egyben árúsított gépeibe miért nem valami jobb tápot szerelnek bele?
Azt még értem, hogy szutyok hardverekből tákolják össze: Celeron processzor, ócska VIA-s alaplap, Kingmax memóriák, Samsung merevlemez, de miért nem tudnak legalább tápból egy normálisat belerakni?
Megveszi az a szerencsétlen, átvert vásárló a gépet 70-80K-ért, hogy majd netezésre használja, hazaviszi, és kb. egy hét múlva elszáll az egész a táp miatt. (Ha nem így történik, akkor mázlija van)
(Nálunk a cégnél is Trust tápokat használnak az irodai számítógépekben. Gyakran be is döglenek.)
Azt megértem, hogy olcsó konfigot akarnak összerakni, csak legalább a voltok leadásáért felelős alkatrész legyen jó minőségű.
Ha valamin nem, hát a tápegységen nem szabad spórolni, hiszen az a számítógép szíve.
Az a plusz 5-6K pedig nem jelent semmit, mert ha elszáll a konfig, az sokkal nagyobb veszteség, mint a minőségi tápért kiadott pénz.

Persze láttam én már 2-3 évig hibátlanul működő Codegent, de nagyon rizikós ilyet használni. Gyakorlatilag annyira biztonságos, mint az orosz rulett.

És a Zalman tápok milyen autóval azonosak? (nekem kb. Aston Martin)

Először is a multik alatt mit értessz? A Txxxxko gazdaságos noname, vagy a 2 és 3 betűs (MIBPH ezekből két nagy multi neve is kijön) gyártókra? Egyébként teljesen mindegy, tapasztalatom szerint mindegy hogy kis vagy nagy név áll az irodai gépek elején egyik sem készül minőségi cuccokból, csak az a különbség hogy a nagyok irodai gépeit annyiért adják, hogy egy jobbfajta játékos konfig is kijönne belőle, hameg meghibásodik kb 70 ezer hozzá egy olyan alaplap, amitől még egy kínai is jobbat köp.
Hameg minden máson spórolnak, akkor miért nem épp a tápon? Eladnak néhány miliót, abból bőven fedezik azt a néhány táp miatt tönkrement garis javítást, arről nem is beszélve, hogy a minnél többet adnak el a gépből, annyiszor takarítják meg a drága táp árát, tehát annyiszor nagyobb lesz a haszon..

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#193503 vdavid 2008. március. 22. 07:59

Jó volt egyszer, amikor a tápegységtípusokat bizonyos autókhoz hasonlítottátok össze.
Tehát nekem is van egy listám, íme:

Vargáné és Tsa = Zaporozsec
Codegen, Trust, Huntkey = Trabant
LC Pávör, Q-Tech = Kispolszki
Atlas, Asus = Lada
Chieftech = Volvo
Seasonic, FSP, Corsair, Enermax = Saab

Elég nagy marhaság ez a tápegységek autóhoz viszonyítása, de poénnak jó.
Így nagyjából kitűnik, hogy melyik az alsó, közép, és felsőkategória.
A legjobb tápokat azért ehhez az autóhoz viszonyítottam, mert a legbiztonságosabbak.

Na jó, viccnek ennyi elég.

Egyvalamit azonban nem értek: Irodai gépekbe, vagy például a multik olcsón kínált, egyben árúsított gépeibe miért nem valami jobb tápot szerelnek bele?
Azt még értem, hogy szutyok hardverekből tákolják össze: Celeron processzor, ócska VIA-s alaplap, Kingmax memóriák, Samsung merevlemez, de miért nem tudnak legalább tápból egy normálisat belerakni?
Megveszi az a szerencsétlen, átvert vásárló a gépet 70-80K-ért, hogy majd netezésre használja, hazaviszi, és kb. egy hét múlva elszáll az egész a táp miatt. (Ha nem így történik, akkor mázlija van)
(Nálunk a cégnél is Trust tápokat használnak az irodai számítógépekben. Gyakran be is döglenek.)
Azt megértem, hogy olcsó konfigot akarnak összerakni, csak legalább a voltok leadásáért felelős alkatrész legyen jó minőségű.
Ha valamin nem, hát a tápegységen nem szabad spórolni, hiszen az a számítógép szíve.
Az a plusz 5-6K pedig nem jelent semmit, mert ha elszáll a konfig, az sokkal nagyobb veszteség, mint a minőségi tápért kiadott pénz.

Persze láttam én már 2-3 évig hibátlanul működő Codegent, de nagyon rizikós ilyet használni. Gyakorlatilag annyira biztonságos, mint az orosz rulett.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#191073 R.I.P. 2008. március. 15. 23:11

#191070 :: e.a.stady (2008. március. 15. 22:58)

Milyen táp kell egy 3780 x2-höz? Amin van 6 és 8 tűs csatlakozó is!

Neked mivel nem az olcsóbb fajta kell, ezért Corsair HX 520

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#191070 e.a.stady 2008. március. 15. 22:58

Milyen táp kell egy 3780 x2-höz?

Amin van 6 és 8 tűs csatlakozó is!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#189664 R.I.P. 2008. március. 12. 19:32

#189648 :: Nrobesz97 (2008. március. 12. 19:16)

ok kösz

Bőven

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#189648 Nrobesz97 2008. március. 12. 19:16

#189643 :: gabe87 (2008. március. 12. 19:02)

Szerintem bőven elég. Én most vettem 450w chieftec -et 8800gt hez

ok kösz

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#189643 gabe87 2008. március. 12. 19:02

Szerintem bőven elég. Én most vettem 450w chieftec -et 8800gt hez

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#189640 Nrobesz97 2008. március. 12. 18:58

#189451 :: R.I.P. (2008. március. 12. 11:32)

lived: csekmet kategória. Még az FSP 300PNF is erősebb ezeknél. Vegyél egy 350-es PNF-et. Árban picit drágább, kb 6,5ezer

hello egy 500w chieftec táp elég lenne egy ASUS EAH3850 G HTDI 512MB videokarihoz.....vagy két ASUS EAH2600XT HTDP 256MB PCIE vgahoz.....

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#189451 R.I.P. 2008. március. 12. 11:32

#189035 :: lived (2008. március. 11. 08:25)

No néztem tápokat: Stability Power 450W 12cm Low Noise tápegység Sata csatlakozóval - 5400Ft Stability Power 550W 12cm Low Noise tápegység Sata csatlakozóval - 5900Ft Ezekről mi a véleményed?

lived: csekmet kategória. Még az FSP 300PNF is erősebb ezeknél. Vegyél egy 350-es PNF-et. Árban picit drágább, kb 6,5ezer

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#189146 Ragnos 2008. március. 11. 15:14

#189035 :: lived (2008. március. 11. 08:25)

No néztem tápokat: Stability Power 450W 12cm Low Noise tápegység Sata csatlakozóval - 5400Ft Stability Power 550W 12cm Low Noise tápegység Sata csatlakozóval - 5900Ft Ezekről mi a véleményed?

Az, hogy nem szabad megvenni. 400W-os(vagy 350) FSP az ajánlat.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#189035 lived 2008. március. 11. 08:25

#188980 :: R.I.P. (2008. március. 10. 22:28)

Azok olyan tápok, amiket kukába kéne dobni, de mivel az környezetszennyezés, ezért feltesszük a polcra emlékbe.

No néztem tápokat:
Stability Power 450W 12cm Low Noise tápegység Sata csatlakozóval - 5400Ft
Stability Power 550W 12cm Low Noise tápegység Sata csatlakozóval - 5900Ft
Ezekről mi a véleményed?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#188980 R.I.P. 2008. március. 10. 22:28

#188978 :: lived (2008. március. 10. 22:24)

Holnapra mondok majd egy két tápot. De egy van is a fejemben. Legalább is annyi hogy 500W-s is talán 6 vagy 7000. Egyébként nem elég a 400-as? Már csak azért mert a legtöbb házat amiben van táp 400-assal árulnak. Így gondolom a ez most alap táp tartalom.

Azok olyan tápok, amiket kukába kéne dobni, de mivel az környezetszennyezés, ezért feltesszük a polcra emlékbe.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#188978 lived 2008. március. 10. 22:24

#188975 :: R.I.P. (2008. március. 10. 22:22)

FSP 400PNF, ha nincs sok pénzed, ha még ennyi sincs, akkor 350PNF. Ha van egy kicsit több, akkor FSP BlusetormII 400W. Ha gagyi tápot vennél, akkor ne is vegyél.

Holnapra mondok majd egy két tápot.
De egy van is a fejemben. Legalább is annyi hogy 500W-s is talán 6 vagy 7000.
Egyébként nem elég a 400-as? Már csak azért mert a legtöbb házat amiben van táp 400-assal árulnak. Így gondolom a ez most alap táp tartalom.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#188975 R.I.P. 2008. március. 10. 22:22

#188970 :: lived (2008. március. 10. 22:15)

Egy 450-es elég vagy inkább 500-as? Csak azért mert vagyonokat nem akarok csak a tápra költeni. Ill. márkás vagy valami no name is jó?

FSP 400PNF, ha nincs sok pénzed, ha még ennyi sincs, akkor 350PNF. Ha van egy kicsit több, akkor FSP BlusetormII 400W. Ha gagyi tápot vennél, akkor ne is vegyél.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#188970 lived 2008. március. 10. 22:15

#188968 :: R.I.P. (2008. március. 10. 22:14)

Akkor inkább vegyél egy újat...

Egy 450-es elég vagy inkább 500-as?
Csak azért mert vagyonokat nem akarok csak a tápra költeni.
Ill. márkás vagy valami no name is jó?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#188968 R.I.P. 2008. március. 10. 22:14

#188966 :: lived (2008. március. 10. 22:12)

Fogalmam sincs. A hához adták. Szerintem egy sima táp. Nem hiszem hogy valami márkás.

Akkor inkább vegyél egy újat...

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#188966 lived 2008. március. 10. 22:12

#188961 :: R.I.P. (2008. március. 10. 22:08)

Mégis miféle 400W-os?

Fogalmam sincs. A hához adták. Szerintem egy sima táp.
Nem hiszem hogy valami márkás.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#188961 R.I.P. 2008. március. 10. 22:08

#188960 :: lived (2008. március. 10. 22:07)

Jelenleg egy 400W-os tápam van. Ha új gépet veszek, ami egyeőlre egy AMD 5200+-os, valami alaplap, 2 v. 4 giga ram, és valami középkategóriás kártya, ezenkivül két vinyó és két dvd író, akkor kell új táp? Vagy ez a 400W-s elbírja?

Mégis miféle 400W-os?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#188960 lived 2008. március. 10. 22:07

#183170 :: MarioAna (2008. február. 29. 18:45)

Akkor megnyugodtam

.Viszont néztem egyet, amikor a futár (aki véletlenül volt osztálytársam apja

) pakolja kiféle az ASUS írót? Mondom én ilyet nem rendeltem. Aztán mikor nézem a dobozt, rá van ragasztva egy felirat : TÁP. Mondom az igen! Kibontottam láttam, hogy FSP van benne szal nem foglalkoztam különösebben vele.

Jelenleg egy 400W-os tápam van. Ha új gépet veszek, ami egyeőlre egy AMD 5200+-os, valami alaplap, 2 v. 4 giga ram, és valami középkategóriás kártya, ezenkivül két vinyó és két dvd író, akkor kell új táp? Vagy ez a 400W-s elbírja?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#183170 MarioAna 2008. február. 29. 18:45

Akkor megnyugodtam

.Viszont néztem egyet, amikor a futár (aki véletlenül volt osztálytársam apja

) pakolja kiféle az ASUS írót? Mondom én ilyet nem rendeltem. Aztán mikor nézem a dobozt, rá van ragasztva egy felirat : TÁP. Mondom az igen! Kibontottam láttam, hogy FSP van benne szal nem foglalkoztam különösebben vele.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

Tápegység topic

További részletek:

Olvastad már? ×