hát valami tesztben azt olvastam, hogy kevés csati van a GP-n, de végülis mind1 mert bőven elég az ami mostanin van rajta.
Még 1 kérdés: a 400PNF-ben igaz vannak túlfeszvédelem meg ilyen biztosági valamicsodák?
hát valami tesztben azt olvastam, hogy kevés csati van a GP-n, de végülis mind1 mert bőven elég az ami mostanin van rajta.
Még 1 kérdés: a 400PNF-ben igaz vannak túlfeszvédelem meg ilyen biztosági valamicsodák?
helló szerintetek milyen jó tápegységet tudnék venni úgy 15000Ft-ból én egyet elég jónak tartok: ATX 550w chieftec
Ha úgy 15ezer, akkor jut 16,5-is egy Corsair VX450-re. Ha nem fér bele, akkor igen, ismételten FSP BluestormII 400W-os darabját ajánlanám. Kövezzetek meg, de akkor is jobb és olcsóbb, mint a Chieftec, bár az sem rossz
Hangját még nem hallottam, de azt mondják, hogy halkabb, mint a chieftech megoldása.
A PFC meg nem ér nálunk semmit sem, mert az csak a hálózata visszamenő zavart szűri. Ez plusz energiafogyasztást jelentene nekünk, de mivel ezt az áramszolgáltatók benyelik, így még ha nincs benne PFC akkor sem lenne gáz. PFC nélkül a hálózatba visszamenő zavar kb 0,65%, passzív PFC-vel 0,65-0,9% és aktíc PFC-vel 0,9-0,98%-nyi. Persze ennek jelentősége nincs. A PNF is nagyon jó táp, szóval nem jártál vele rosszul
helló szerintetek milyen jó tápegységet tudnék venni úgy 15000Ft-ból én egyet elég jónak tartok: ATX 550w chieftec
Nah megjött a megrendelésem, de van egy kis gubanc. Az FSP GreenPower 400-as táp helyett egy FSP 400PNF-et küldtek. Nah szóval átba...tak 3ezer HUF-fal, de a szállítás ingyenessége miatt ez még belefér. A lényeg: nagyot buktam hogy nem Green-t hanem sima PNF-et küldtek? Mert ez passzív PFC, a GP meg aktív lett volna. Illetve mennyire hangos ennek a tápnak a hangja? Mert a +3ezer HUF-ot elkönyvelem a PFC és a Venti különbség miatt, de akkor ez a táp is jó? Valakinek valami tapasztalat, főleg hanggal kapcsolatban?
Hangját még nem hallottam, de azt mondják, hogy halkabb, mint a chieftech megoldása.
A PFC meg nem ér nálunk semmit sem, mert az csak a hálózata visszamenő zavart szűri. Ez plusz energiafogyasztást jelentene nekünk, de mivel ezt az áramszolgáltatók benyelik, így még ha nincs benne PFC akkor sem lenne gáz. PFC nélkül a hálózatba visszamenő zavar kb 0,65%, passzív PFC-vel 0,65-0,9% és aktíc PFC-vel 0,9-0,98%-nyi. Persze ennek jelentősége nincs. A PNF is nagyon jó táp, szóval nem jártál vele rosszul
Nah megjött a megrendelésem, de van egy kis gubanc. Az FSP GreenPower 400-as táp helyett egy FSP 400PNF-et küldtek. Nah szóval átba...tak 3ezer HUF-fal, de a szállítás ingyenessége miatt ez még belefér. A lényeg: nagyot buktam hogy nem Green-t hanem sima PNF-et küldtek? Mert ez passzív PFC, a GP meg aktív lett volna. Illetve mennyire hangos ennek a tápnak a hangja? Mert a +3ezer HUF-ot elkönyvelem a PFC és a Venti különbség miatt, de akkor ez a táp is jó? Valakinek valami tapasztalat, főleg hanggal kapcsolatban?
Az FSP csak jó lehet. Egyébként valahol olvastam(talán itt, és mintha R.I.P. írta volna), hogy a PFC itthon nem számít.
Nah megjött a megrendelésem, de van egy kis gubanc. Az FSP GreenPower 400-as táp helyett egy FSP 400PNF-et küldtek. Nah szóval átba...tak 3ezer HUF-fal, de a szállítás ingyenessége miatt ez még belefér. A lényeg: nagyot buktam hogy nem Green-t hanem sima PNF-et küldtek? Mert ez passzív PFC, a GP meg aktív lett volna. Illetve mennyire hangos ennek a tápnak a hangja? Mert a +3ezer HUF-ot elkönyvelem a PFC és a Venti különbség miatt, de akkor ez a táp is jó? Valakinek valami tapasztalat, főleg hanggal kapcsolatban?
R.I.P. írta: Gpety: kétkártyás rendszernek sem kell 550-es chieftech, főleg olyan, aminél még egy 450-es corsair is erősebb.
Az ATI legalább 550W-osat ajánl két 3870-hez, amiknek egyenként 105W a fogyasztása+ még a konfig többi összetevöi: proci jól meghúzva 100W, winyó stb... Össze jön ott a jó kis teljesítményigén, ráadásul a ezek javarészt a +12 ágból veszik fel a teljesítményüket . Egy 550-es táp teljesítménye az összes ágéból (+5,5 +12 stb...) tevődik össze, ezért én is egyetértek az ATI ajánlásával-az Nv 8800GT-nek pedig ha jól tudom még magasabbb az étvágya.
Ha jól tudom a prohardveren is volt olyan tápteszt amiben a 2db 3870 kifektette a 450-eseket, igaz nem mind, de nem árt biztonsági tartaléknak +100w
Nem kell 550W táp Gpety. Bőven elég a 400 Wattos is, ha márkás.
Nekem C2D E6750 processzorom, 8800GT videokártyám, és egy WD 320GB merevlemezem van, amit egy 400W FSP táp etet gond nélkül.
Megjegyzem, hogy nincs húzva egyik hardverem sem.
De egy 400 Wattos minőségi táp még egy ettől jóval ütősebb konfigurációt is elbírna.
Egyedül a szervergépekhez lenne kevés, mert azokhoz legalább 600W kell.
Még egy 350W-os FSP is boldogan elvinne egy egyszerűbb konfigot.
Minőségi tápot érdemes csak venni.
Előbb szépen leírtam mindent, meg linkelgettem, de elszállt a szerver és most a lényegre térek. PH-n volt teszt, ahol CF-et és SLI-t meg X2-t teszteltek 4 magos 3,2ghz-es procival és az X2-nek volt 340W-os fogyasztása a hálózatról és 280W körül a táp felől. Így egy 450-es Corsairnak is, ami papír szerint 400-at ad le a 12V-os ágról is túlteljesíti több, mint 100W-al és a corsair meg képes leadni 440-450W-ot is stabilan. Chieftech 550-es táp pedig csak 360-at ad le a 12V-os ágon, pedig a két táp ugyanannyiba kerül és egyértelműen jobb a corsair (na ezért nem ajánlgatok chieftecet). Min 550-et meg azért ajánlanak, mert vannak még LCpower és Q-tec förmedvények. Pl a 650-es Q-tecet Abu szabályosan elfüstölte 400W-os teljesítménynél. 300-at sem adta le stabilan.
R.I.P. írta:
Pl a 650-es Q-tecet Abu szabályosan elfüstölte 400W-os teljesítménynél. 300-at sem adta le stabilan.
R.I.P. írta: Gpety: kétkártyás rendszernek sem kell 550-es chieftech, főleg olyan, aminél még egy 450-es corsair is erősebb.
Az ATI legalább 550W-osat ajánl két 3870-hez, amiknek egyenként 105W a fogyasztása+ még a konfig többi összetevöi: proci jól meghúzva 100W, winyó stb... Össze jön ott a jó kis teljesítményigén, ráadásul a ezek javarészt a +12 ágból veszik fel a teljesítményüket . Egy 550-es táp teljesítménye az összes ágéból (+5,5 +12 stb...) tevődik össze, ezért én is egyetértek az ATI ajánlásával-az Nv 8800GT-nek pedig ha jól tudom még magasabbb az étvágya.
Ha jól tudom a prohardveren is volt olyan tápteszt amiben a 2db 3870 kifektette a 450-eseket, igaz nem mind, de nem árt biztonsági tartaléknak +100w
Előbb szépen leírtam mindent, meg linkelgettem, de elszállt a szerver és most a lényegre térek. PH-n volt teszt, ahol CF-et és SLI-t meg X2-t teszteltek 4 magos 3,2ghz-es procival és az X2-nek volt 340W-os fogyasztása a hálózatról és 280W körül a táp felől. Így egy 450-es Corsairnak is, ami papír szerint 400-at ad le a 12V-os ágról is túlteljesíti több, mint 100W-al és a corsair meg képes leadni 440-450W-ot is stabilan. Chieftech 550-es táp pedig csak 360-at ad le a 12V-os ágon, pedig a két táp ugyanannyiba kerül és egyértelműen jobb a corsair (na ezért nem ajánlgatok chieftecet). Min 550-et meg azért ajánlanak, mert vannak még LCpower és Q-tec förmedvények. Pl a 650-es Q-tecet Abu szabályosan elfüstölte 400W-os teljesítménynél. 300-at sem adta le stabilan.
Gpety: kétkártyás rendszernek sem kell 550-es chieftech, főleg olyan, aminél még egy 450-es corsair is erősebb.
laceszgamer: ja meg kemény 300W-nál kifignik szegény. Védelmet csak papíron tartalmaz és nem egy embernek vitte el a komplett gépét az elcé páwör "tápegység".
MarioAna: akármennyit ér szegény, akkor sem éri meg. Eleve olyan cucot a gépbe nem szabad venni, ami kinyírhatja a többi alkatrészt. 6-ért lehet már venni 350PNF-et, ami azért erősebb, mint egy 550-es elcé páwör
R.I.P. írta:
Gpety: kétkártyás rendszernek sem kell 550-es chieftech, főleg olyan, aminél még egy 450-es corsair is erősebb.
Az ATI legalább 550W-osat ajánl két 3870-hez, amiknek egyenként 105W a fogyasztása+ még a konfig többi összetevöi: proci jól meghúzva 100W, winyó stb... Össze jön ott a jó kis teljesítményigén, ráadásul a ezek javarészt a +12 ágból veszik fel a teljesítményüket . Egy 550-es táp teljesítménye az összes ágéból (+5,5 +12 stb...) tevődik össze, ezért én is egyetértek az ATI ajánlásával-az Nv 8800GT-nek pedig ha jól tudom még magasabbb az étvágya.
Ha jól tudom a prohardveren is volt olyan tápteszt amiben a 2db 3870 kifektette a 450-eseket, igaz nem mind, de nem árt biztonsági tartaléknak +100w
OFF: Egyébként nem mindig a márkán múlik, hogy milyen autó, hanem hogy mennyire van karban tartva.
Például egy 1200-as Zsiguli is lehet jó, ha gyakran olajcserét csinál az ember, garázsban tartja, az alvázat lekezeli, szóval javítgatja, meg ápolja az autót.
De egy Porsche, vagy Ferrari is lehet sz@r, ha ronggyá törik, vagy csak mennek vele, és nem törődnek az állapotával.
Egyébként, ha egy Zsiguli, egy Suzuki, és egy Toyota közül kellene választani, akkor inkább a Ladát választanám, mert az legalább autó.
Amikor jártam autósiskolába, tanultam Opelen (az jó volt), Toyotán (az borzalmas volt, le is cseréltem), és kettes VW Golfon, dízelmotoroson.
Nos, a három autó közül az utóbbi volt a legjobb, a legrosszabb a Toyota volt.
Nehéz vezetni, laza sebességváltó, a tengelykapcsoló pedált izomból padlóig kellett nyomni, hogy lehessen egyik fokozatból a másikba kapcsolni, nehezen kezelhető index, meg kormánykerék, szóval ilyenek. OFF vége.
Nem is írok erről többet, mert a tápegység-topicban vagyunk, és még megharagszanak a modik.
Szerintem az FSP, Chieftech, Enermax, Corsair, Seasonic, Zalman a legjobb tápok, amelyekre érdemes beruházni.
Az is számít, hogy melyikben milyen bél van, szerintem az FSP, és a Seasonic belesek a legjobbak.
A stabilitásról csak annyit, hogy nekem FSP Bluestorm tápom van, de ennek ellenére rá van kötve egy szünetmentes tápra, amely az áramingadozást megakadályozza.
És ha áramszünet van, akkor sem kapcsol ki, hanem megy tovább a gép, és erős sípolással jelzi, ha valami nincs rendjén.
kb. öt percig bírja ellátni a gépet árammal, addig meg van időnk biztonságosan kikapcsolni.
Szerintem ez a legbiztosabb megoldás: szünetmentes táp + márkás tápegység
Bocs. Szerintem fejezzük be. Látszik, hogy foggalmad sincs. Attól, hogy némelyik zsiguli nem rohad szét 20 év után, attól még ugyanolyan sz.r autó. Na kb tápok között is annyit ér a codegen, mint manapság egy zsiguli. LC Power már üti a Dacia Logan szintet és míg 3-as BMW-t (FPS), kapsz logan áron, addig nem éri meg logant venni, ami....Ha valakinek tetszik a logan, akkor vegye 3-as BMW helyett, de attól a 3-as BMW jobb választás.
Nyugi, én sem veszekedni akartam, csak leirtam a saját tapasztaltaimat.
De azért mégis csak tulzás, hogy némelyik tápot igy le kell huzni, attol pl.: hogy egyes szériák rosszak lehetnek még jó tápjai is. Erre remek példa a Codegen, mindenki annyira leszólja meg minden de közben azért annyira nem is megbizhatatlan. Havernakm már majdnem 5 éve egy 350-es Codegen van a gépében és stabilan megy. Pedig van benne neki egy 2.8-as Prescottos P4 egy 6600GT meg 1GB ram. Szerintem ugyanez igaz az LC-re is.
Bocs. Szerintem fejezzük be. Látszik, hogy foggalmad sincs. Attól, hogy némelyik zsiguli nem rohad szét 20 év után, attól még ugyanolyan sz.r autó. Na kb tápok között is annyit ér a codegen, mint manapság egy zsiguli. LC Power már üti a Dacia Logan szintet és míg 3-as BMW-t (FPS), kapsz logan áron, addig nem éri meg logant venni, ami....Ha valakinek tetszik a logan, akkor vegye 3-as BMW helyett, de attól a 3-as BMW jobb választás.
És szerinted fogyaszt az 300W-ot?
Kezdjen el tuningolni egy kis procit. Adjon neki 1,45V-ot, de ha nem indul el a gép és pöffenik egyet, akkor vegyen egy 8800GTX-et +Q6600-at
De azért mégis csak tulzás, hogy némelyik tápot igy le kell huzni, attol pl.: hogy egyes szériák rosszak lehetnek még jó tápjai is. Erre remek példa a Codegen, mindenki annyira leszólja meg minden de közben azért annyira nem is megbizhatatlan. Havernakm már majdnem 5 éve egy 350-es Codegen van a gépében és stabilan megy. Pedig van benne neki egy 2.8-as Prescottos P4 egy 6600GT meg 1GB ram. Szerintem ugyanez igaz az LC-re is.
Na azért ezen vitatkozhatnánk. Ismerösnek elbir egy GTX-et, q6600-ot, 4GB ramot, 3 vinyót, 2 olvasót/írót, meg egy neonos gépházat.
És szerinted fogyaszt az 300W-ot?
Kezdjen el tuningolni egy kis procit. Adjon neki 1,45V-ot, de ha nem indul el a gép és pöffenik egyet, akkor vegyen egy 8800GTX-et +Q6600-at
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.