Könnyekkel egy kórházat fennt lehet tartani, Sok benne a" feszültség " naon bocsi modik, de naon poénos kedvembe vok off

vdavid: hagyd már abba a hülyeségeidet minden topikba, mert már kezd irritálni. Az aki codegenre mondja, hogy jó táp, akkor süllyessze el magát jó mélyen.

Zeroo93: valószínű elég, mivel a Barcelonát is simán lehet üzemeltetni a 400-assal.

Mekkora táp kell ahhoz hogy Budapestet üzemeltetni tudjam, tudtommal elég neki egy 400wattos is nem?

A Codegen tápok nem rosszak. Csak kicsit erősebbet kell vennünk belőle, mint más tápokból.
Amíg egy másikból elég 400-450W-os, addig a Codegenből olyan 600W-os kell.
Főleg az olyan gépekhez, amelyek sokat esznek.
Meg ahol sok a ventillátor, vagy esetleg belső Led-lámpákkal szerelték fel a gépet a szebb látvány érdekében.
Egy erős Codegen mindig is megállta a helyét. Úgy mondhatnám, hogy állja a sarat.
Rip, neked is Codegen tápod van? Hány Wattos, 600, vagy 660?

A TX750-ről is azt olvastam, hogy CWT. Amúgy az xbitlabsos tesztet meg 1%-os ingadozást mutatnak a 12V-os ágon, ami azért nem néz ki rossznak, de lényegében gondolom értelme nemsokvan a 3%os FSP-hez képest, max jobban néz ki. Én úgy hallottam, hogy az FSP is 10%-al stabilan hosszútávon túlterhelhetőek. Nem tudom mennyi igaz, de simán hihető.

A Corsair VX550 ami ChannelWell. A többi Seasonic. Elsőre ránézésre az új S12 bél nagyon hasolnlít az FSP GLN belsőre, de jobban megnézve sok eltérés van. Amikor először jött Corsair 450 kapásból rámondtam, hogy ez FSP, de utána jobban belenéztem és bezony Seasonic volt.
Az ár meg azért ennyi, mert a Corsair és a Seasonic nem csinál azonos teljesítményű modellt. A Corsair pedig a belsőt maxra számítja, míg a Seasonic 430W-osként adja el (itt van némi tartalék még). Nagyrészt ennek köszönhető, hogy a tesztekbe a Seasonic tápok teljesítményskálája a legjobb, egyszerűen papíron alulméretezik a modellt, így nem fut bele keresztterhelésbe.

Kivételes esetben szerintem a corsairra nem igaz, hogy drágább, mint az S12. Szerintem pont ellenkező esetben a seasonic a beszerehetőség/beszerezhetetlenség miatt drágább.
Meg sajnos nem mindegyik corsairba van seasonic bél

A Corsair az csontra ugyanaz, mint a Seasonic S12 második szériás modelljei. Én nem szoktam márkát ajánlani, mert a tényleges gyártótól megkapod ugyanazt olcsóbban.
Az előző hsz-emben leírtam melyik a jó táp, amúgy van táplistám is a megbízható modellekről:






Szerintem bőven van választék, és még be is szerezhetőek.
A Super Flower pedig a vezérlője miatt rossz. Ha valamelyik tápnak TL-494 variáns a PWM chip-je akkor az jó nem lehet. Eleve ott a baj, hogy gyakorlatilag hiányzik belőle használható túlfeszvédelem, kicsit megszalad az áram és rossz esetben lőttek gépednek.
Én itthon FSP Bluestorm 400W-ost használok. Tökéletesen viszi a cumót (ami E4500-as Core 2, Giga x38-DS5 lappal, 3GB memóval, két vinyóval, egy ODD-vel, és két darab HD3850-nel. Saját műszeres! mérésből származó adataim terhelt állapotban:
+3,3V-> 3,27V; +5V-> 5,09V; +12V-> 11,92V-12,03V. Számomra ennél több garancia nem kell a jó működésre.

Mercury táp lead stabilan 180W-ot, de még annyit sem. Ha egyes emberekben mér érezlmi felindulást fog kelteni, ha azt mondom a mercuryra, hogy hulladék, akkor sajnálom, mert az valóban hulladék.
Hiába akarod kiforgatni a szavaimat, mivel annyira hülye azért nem vagyok. Nem olyan tápot kell nézni, amire az van írva, hogy 300W, hanem olyat, ami le is adja a 300W-ot. Tőlem vehetsz FSP 300PNF-et, de ha terhelve simán elviszi a nemtudommilyen konfigod, akkor kifizeted nekem a különbözetet, amennyi a két táp között van. Egy gyenge kétmagos rendszernek soha nem kell 400W-os táp. Egy erősebb vgaval felszerelthez, azért már oda szoktunk dobni egy minőségi 400-asat, mivel az idő vasfoga, meg stb. Mellesleg az FSP, csakhogyan most ne azt mondjak, egy Seasonic 380W-os táp erősebb a 12V-os ágán a megrendelt chieftechednél, és sokkal halkabb is és ugye tudni illik, hogy a mai konfigok 90%-ról 12V-os ágról zabálnak, a chieftechednek meg pont az nem áll a minőségi 500W-os tápok szintjén.

Jajj de jó..... nem is tudom minek kell nekem 500Wattos chieftec táp. Szólok a számtekboltban ,hogy hozzanak inkább egy 300Wattos Mercury tápot... bőven elég.

És? Ha 2kW-os táp van benne akkor mi van? Netán most az a bajod vele, hogy egy ember feláldozza a konfigját, hogy teszteljen rajta videókártyákat? Azért nem fogja kicserélni a tápot, hogy neked jó legyen. Amúgy:

2,66 GHz-re húzott E6300-as Core 2 Duo egy GeForce 8800GTX-el:
271W a hálózat felől -> ~ 217W a táp felől
2,66 GHz-re húzott E6300-as Core 2 Duo egy Radeon X1950XTX-el:
234W a hálózat felől -> ~ 187W a táp felől.
Core 2 Duo E6700 egy Radeon HD 2900 XT-vel:
268W a hálózat felől -> ~ 214W a táp felől
Core 2 Duo E6700 két GeForce 7900GTX-el, SLI-ben:
304W a hálózat felől -> ~ 243W a táp felől
Athlon 64 X2 4600+ egy Radeon X1800XL-el:
181W a hálózat felől -> ~ 145W a táp felől
Athlon 64 X2 4600+ egy GeForce 7800GTX-el:
196W a hálózat felől -> ~ 157W a táp felől

Én??? mért félnák? Oda van Írva hogy cooler master 550W xD

Mi a bajod vele? Félsz az igazságtól?

szerk.: most azon gondolkodtam el, hogy az emberi butaság, vagy a naívság szól belőled, vagy egyszerűen nem látod a fogyasztási táplázatod? Ha akarod felmondom neked hanganyagra és megtudod hallgatni.

Tápegység: Cooler Master 550W..... tovább nem is néztem.....
köszi ,hogy alátámasztod amit mondtam

Akkor köszönjük, hogy megoszottad velünk tapasztalataidat. Mellesleg, netán véletlen megnézed az itt található táplázatot és megnézed a konfigot, amivel tesztelték, akkor a saját szemeddel is meggyőződhetsz. Persze azt az eredményt szorozd meg 0,8-as, mivel az a hálózatból felvett teljesítmény, amire rájön az átalaításkor elszenvedett wattok.

Ugye milyen szép alacsony fogyasztási értékek jöttek ki terhelt állapotban? Meglepő módon, csak 240W-ot fogyaszt terhelve egy 2900XT-vel felvértezett konfig.

Ez úgy baromság ahogy van...

Najó, akkor legyen ahogyan te akarod. Amit már mondtam, hogy nem értek semmijen alkatrészhez, csak tudom, hogy mi a jó és mi a nem. Nem tudom, hogy melyik milyen kapcsolástechnikával van, milyen vezérléssel stb...
Abu az elavultsággal arra utalt, hogy a mostani konfigok a táp 12V-os ágából táplálkoznak 90%-ban. A te tápod pedig még a tomboló AGP korszakban készült, ahol a 3,3V+5V-os ágakról kajáltak a rendszerek. Így egy mai konfigot alapból nem a legszerencsésebb ilyen tápokra kötni, mert stabilitási gondok adódhatnak. Az sem tetszik a super flower tápokban, amit a címkére hazudnak arról, hogy mennyit képes leadni. Az, hogy valaki egy tárgyat leszaroz, lehulladékoz, az nem azt jelenti, hogy nem indul el, nem működik. Ez mind értendő a minőségére árára, melegedés, hang, teljesítmény, stb...Ha, ezt a sok feltételt összegyúrjuk és kijön egy rossz eredmény, akkor azt általában lehulladékozzák és leszarozzák, akkoris, ha megjelenít képet, ellát egy gépet energiával, vagy stb...
Így eleve olyan tárgyakat ajánlunk másoknak, hogy ha ezeket összegyúrjuk, akkor kijöjjön egy alkatrész.
Most lehet, hogy az egész fórum arról szól, hogy
Giga P35 ds3, 2x1 giga geil ultra, E6550, FSB 400PNF/BS2, de én arról nem tehetek, hogy ezek a legjobb alkatrészek és a gyártók nem képesek egy kicsit olcsóbban adni a jó dolgokat.
Attól én nem kezdek el mondjuk Phenon 9700-et meg thermaltake tápokat, meg P5K lapokat ajánlgatni, mert kell egy kis változatosság. Ha valaki az ár/érték alapján a legjobbat akarja, akkor azt leírjuk szépen neki és vagy elfogadja vagy nem.

Mellesleg: "és ha nekem bevált, másnak is beválhat". Ez megint olyan, hogy csak na. Nekem AMD procim van és működik, vegyen mindenki AMD-t. Vargáné tápom van 5 éve és tökéletesen működik, ajánlom! Na én az ilyenekre szoktam felkapni a vizet, mert nekem jó, akkor mindenkinek jó lesz. Bejön egy ember és nekem ez van és ajánlom, mert nekem nincs semmi bajom vele, közben egy ár/érték listán eléggé gyenge kategóriát képvisel, de azért megy az ajánlgatás. Ilyenekre egyből szart írok, vagy hulladékot, így elkerülöm azt, hogy valaki olyan alkatrészt vegyen, aminél van olcsóbb és jobb.

Akárki: E6700+8800GT+2x1 giga ram fogyaszt terhelve 170W-ot, így egy 350PNF is majdnem 2x lenne túlméretezve. Mire vagy kíváncsi? Leírom mindennek a fogyasztását. Pl ha mondjuk egy 550W-os LC power tápot tennél alá, akkor biztonságban éreznéd magad? Esetleg Q-tech 650W? Mindkettő lead stabilan 230W-ot.

Nemtudom mekkora 500W-os táp. Épp ezaz. Nevenincs 500W-os táp. Még nem találtak fel olyan egykártyás konfigot, amit nem vitt el egy 350PNF táp. Tesztelve! 3,3ghz-re tuningolt C2d 4 vinyóval 8800GTX-el 4 giga rammal stabilan üzemelt.

Ja és R.I.P. te mindenkinek ajánlgatod a már viszonylag új 2 magos gépekhez a 350W-s FSP-t. Ezzel csak annyia baj ,hogy lehet ,hogy mindnt le tud adin de ha egyszer az is kevés? Voltam számtek boltban és amikor mondtam a csávónak ,hogy olyan táp kell ami viszi majd nekem ha bővítem a 8800GTS/GTX-et. Erre mondja nekem ,hogy nem higgyem már el azt a sok marhaságot amit írtak. ök ott helyben tesztelték és ahhzoz nem elég egy nemtom mekkora 500W-s táp.
Lehet ,hogy az FSP jó de nem adhatja le a kétszeresét a max teljesítményének.


Megnéztem a Prohardver oldalán ,hogy mit mondanak a Super Flower tápokrol és IGEN ott IS ajánlják öket. Az ott tesztelt SF nem villogott nem volt grafitos fényezése. A teljesítménye miatt ajánlották.

mitől avult el?
miért működik akkor?
miért nem vagy képes normálisan közölni valamit?
igen szarul állok a flegma stílushoz.
te kezdtél el hulladékozni, ez nem tetszett.
a tápom tökéletesen megfelel arra amire használom.
nem érdekel a csili vili fénykavalkád, meg a 6000 évig kitartó ic/tranzisztor.
MŰKÖDIK!!
pont. hiba nélkül.
és ha nekem bevált, másnak is beválhat ezért ajánlottam.
TE nem bírod ezt felfogni.
nem érdekel hány néven vagy fenn fórumokon.
lehet emberi módon kommunikálni.
nincs itt semmi baj, csak fogadd el mások véleményét.
ha elsőre leírtad volna amit a haverod megfogalmazott, nem vitáznánk itt.
te inkább hulladékoztál.
és ha már kiváncsi vagy rá, a flegma stílus nem hiszem hogy sok embernek bejön.
persze ez csak az én véleményem.
ezekután lehetne normális eszmecserét fojtatni?

Tudod, nem azért "csodatáp" az FSP, mert nekem olyan van. Azért van nekem olyan, mivel az csodatáp. Ha egy tápszaki véleményét semmibe veszed, akkor miért kötöszködsz a tápokról? Világosan meg lett mondva, hogy a te tápod már 2003-ban! a forgalmazásakor elavultnak és drágának számított. Ha egy FSP 400PNF jobb táp, mint az ami neked van, gyanítom, hogy erősebb is és mindenzt 9ezerért megkapod, akkor miért ájánljunk egy Super Flower támegységet? Megértem, hogy azt mondod, hogy tetszik, mert világít, meg villog, vagy mittudomén szivárványmintákat csinál, de akkor mondd azt, hogy te azért vetted, mert ilyet tud, nem pedig azért, mert jó táp. Ha valaki villogó meg mittudoménmilyen extrás tápot akar, akkor olyat ajánlunk neki. Ha valakinek moduláris kell, akkor kap 400-as libertyt, vagy 520-as HX-et, stb...Ha megmondanád műszaki jellemzéssel, vagy egyszerűen megmondod, hogy miért tartod jó tápnak, amid van, akkor elfogadjuk azt. Persze ne azt mondd, hogy stabilan üzemel, mert codegen meg mercury is tud stabilan üzemelni.

Amúgy valóban flegma vagyok ezen a fórumon és csak azért teszem, mivel kíváncsi vagyok, hogy így hogyan ítélnek meg az emberek
Minden fórumon más stílusba vagyok, általában más névvel, szóval max nem engem szólsz le, hanem csak ezt a R.I.P. nevezetű accontot.

Nekem ez a táp megfelel, hibátlanul működik akkor miért kellene csodatápot vennem?

Alternatíva van, csak nem a noname tápok. Amúgy én egy ilyen konfigot nem bíznék noname tápra. Ha van 8800Ultrára pénz, akkor nem hiszem, hogy olyan megerőltető az a plusz néhányezer egy minőségi tápra.

És igen értem az 1 oldalt:

Egy táp mindfelett, a többiek hülyék.
ugye?

MIndenkire ráERŐLTETED a te kedvenc tápodat, és nmem bírod elfogadni az alternatívát.