PGO Fórum, beszélgetés Processzorok témában 76. oldal

#338510 Mr. Hyro 2008. december. 30. 15:28

#338502 :: R.I.P. (2008. december. 30. 15:24)

Ha megtuningolod akkor biztosan, de ha már tuningolsz, akkor E5200 is elég.

MINDENKI ASZONGYA HA TUNINGOLNI AKAROK AKKOR E5200-AT VEGYEK...DEHÁT AZ 19 EZER FT csicsóka...AZ GAGYI...AZ NEMJÓ..AZ GYENGE..VAGY NEM?..MOndjuk egy GTA Iv-et nem vinne.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#338502 R.I.P. 2008. december. 30. 15:24

#338492 :: Mr. Hyro (2008. december. 30. 15:08)

Köszönöm a sok útbaigazítást

....RIP szívesen az új élményt nemkell megköszönni

Mitszóltök az INTEL E7300-hoz?..C2D és 28 nyalókáért beszewrezhetőőőőő..huhúúú...szerintetek? Egy HD4850-et elhajt igaz?

Ha megtuningolod akkor biztosan, de ha már tuningolsz, akkor E5200 is elég.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#338492 Mr. Hyro 2008. december. 30. 15:08

#338463 :: R.I.P. (2008. december. 30. 14:50)

Mr. Hyro: ekkora hülyeséget régen olvastam

Semmi különbség nincs köztük, csak amit leírtunk. Ennyi! FSB: ezen a buszon keresztül kapcsolódik a CPU a North Bridge-hez, közvetve pedig a rendszer többi részéhez. Az FSB kifejezést gyakran használják a CPU külső órajelének jelölésére is, ami nem véletlen, hiszen a Pentium III-ig ennek a busznak a sebessége megegyezett a külső órajellel. A Pentium 4-esek esetében azonban a két érték már elválik egymástól. A félreértések elkerülése érdekében a CPU és a North Bridge közötti szakaszt rendszerbusznak is hívhatjuk.

Köszönöm a sok útbaigazítást

....RIP szívesen az új élményt nemkell megköszönni

Mitszóltök az INTEL E7300-hoz?..C2D és 28 nyalókáért beszewrezhetőőőőő..huhúúú...szerintetek?
Egy HD4850-et elhajt igaz?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#338483 systexas 2008. december. 30. 15:00

akkor a wikipediában keresse ne a google-be

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#338463 R.I.P. 2008. december. 30. 14:50

#338450 :: Mr. Hyro (2008. december. 30. 14:43)

Bocs hogy itt floodolok de Dual core az két mag egyszerre dolgozik a core 2 duo azmeg külön és ha nembírja az egyik akoor megy a másik is és ezért erősebb..ezért éri meg jobban a C2D.nem???

Mr. Hyro: ekkora hülyeséget régen olvastam

Semmi különbség nincs köztük, csak amit leírtunk. Ennyi!

FSB: ezen a buszon keresztül kapcsolódik a CPU a North Bridge-hez, közvetve pedig a rendszer többi részéhez. Az FSB kifejezést gyakran használják a CPU külső órajelének jelölésére is, ami nem véletlen, hiszen a Pentium III-ig ennek a busznak a sebessége megegyezett a külső órajellel. A Pentium 4-esek esetében azonban a két érték már elválik egymástól. A félreértések elkerülése érdekében a CPU és a North Bridge közötti szakaszt rendszerbusznak is hívhatjuk.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#338450 Mr. Hyro 2008. december. 30. 14:43

#338444 :: Mr. Hyro (2008. december. 30. 14:41)

De tul képpen akkor a DUAL Core az szarabb.....és C2D-t érdemesebb venni?.....vagy máket

...és miaza FSB?...

Bocs hogy itt floodolok de Dual core az két mag egyszerre dolgozik a core 2 duo azmeg külön és ha nembírja az egyik akoor megy a másik is és ezért erősebb..ezért éri meg jobban a C2D.nem???

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#338444 Mr. Hyro 2008. december. 30. 14:41

#338440 :: Mr. Hyro (2008. december. 30. 14:39)

öhh....Akkor mért drágább sokkal a CORE2 DUO?..hacsak enniy külömbség van köztük?

De tul képpen akkor a DUAL Core az szarabb.....és C2D-t érdemesebb venni?.....vagy máket

...és miaza FSB?...

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#338441 R.I.P. 2008. december. 30. 14:40

#338440 :: Mr. Hyro (2008. december. 30. 14:39)

öhh....Akkor mért drágább sokkal a CORE2 DUO?..hacsak enniy külömbség van köztük?

Mert a sok hülye, így is megveszi

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#338440 Mr. Hyro 2008. december. 30. 14:39

#338431 :: R.I.P. (2008. december. 30. 14:37)

Bocsi

öhh....Akkor mért drágább sokkal a CORE2 DUO?..hacsak enniy külömbség van köztük?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#338423 R.I.P. 2008. december. 30. 14:34

#338420 :: Mr. Hyro (2008. december. 30. 14:33)

Sziasztok. Kérdés az lenne hogy mi a külömbség a Core2 Duo és a DUAL Core között? erre még nemtuttam rájönni aki tudja léci segítsen..kösz mindnkinek...Adhattok linket is ha nemakartok sokat írni

A Core 2 Duo-ba nincs letiltva az L2, míg a Dual Core-ba le van. Dual Core-ba Allendale mag van, ami butított Conroe és 200-as FSB-jük van, nem pedig 266, vagy 333

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#338420 Mr. Hyro 2008. december. 30. 14:33

#337718 :: R.I.P. (2008. december. 29. 16:10)

Az a 9°C elég bő intervallum

Azt még megértem, hogy 38-39, de 30-39?

Az sem mindegy, hogy terhelve, vagy csak úgy winbe.

Sziasztok.
Kérdés az lenne hogy mi a külömbség a Core2 Duo és a DUAL Core között?
erre még nemtuttam rájönni aki tudja léci segítsen..kösz mindnkinek...Adhattok linket is ha nemakartok sokat írni

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#337718 R.I.P. 2008. december. 29. 16:10

#337715 :: oblivion avatarja (2008. december. 29. 16:02)

ok csak az everest ilyen 30-39 et jelzet és kíváncsi voltam menyire gáz az.

Az a 9°C elég bő intervallum

Azt még megértem, hogy 38-39, de 30-39?

Az sem mindegy, hogy terhelve, vagy csak úgy winbe.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#337715 oblivion avatarja 2008. december. 29. 16:02

ok csak az everest ilyen 30-39 et jelzet és kíváncsi voltam menyire gáz az.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#337619 R.I.P. 2008. december. 29. 12:05

#337609 :: oblivion avatarja (2008. december. 29. 11:51)

CPU alias Willamette-128 CPU típusa Intel Celeron, 1700 MHz (17 x 100) CPU stepping E0 ez durván hány fokig bírja? vagy ez tul nehéz kérdés enyi infoval?

Hozzáértésileg sehol nem voltam ebben a szériában de kb 50-60 fokig jó az

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#337609 oblivion avatarja 2008. december. 29. 11:51

CPU alias Willamette-128
CPU típusa Intel Celeron, 1700 MHz (17 x 100)
CPU stepping E0

ez durván hány fokig bírja?
vagy ez tul nehéz kérdés enyi infoval?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#337578 R.I.P. 2008. december. 29. 11:11

#337569 :: Gpety (2008. december. 29. 10:59)

R.I.P. írta: 7-es szorzó miatt számolj max 450-es FSB-vel, amit le tud még adni a lap. Az új E0-ás E8000-es sorozat pedig 1,2-1,3V között is vígan elmegy 4ghz fölé

Én sehol sem láttam még tuningproblémát a q8-as sorozattal kapcsolatban, ITT is szépen ment, igaz az e 8400-as még 4Ghz fölött is, a q8200-as meg 3,6 körül bírta. (Sajnos a 7-es szorzó tényleg fékező tényető, de hát a magasabb szörzójú q8-asok is olcsók és egyre olcsóbbak lesznek) Az igazat megvallva, ha lenne egy e8400-asom, akkor sem húznám 4Ghz fölé, 4 maggal meg azért 3,5-ön a q8200-as gyorsabb. Igaz ez a teszt sem épp a legolcsóbb lappal készült.

Egy 3,5ghz-es Quad szép látvány, de az ember egy átlag lappal sajnos soha nem fogja 3,6ghz-ig húzni a Q8200-esét. 3,2-nél már az ima is majdnem kevés, hogy feljebb menjen. Csak a P45-ös chipset képes jobban tuningolni, de még ott is rikaságnak számít, ami bírja 480-as FSB-nél feljebb stabilan. P35/X38/X48-nak már vége van 450-ennél

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#337569 Gpety 2008. december. 29. 10:59

#337559 :: R.I.P. (2008. december. 29. 10:50)

7-es szorzó miatt számolj max 450-es FSB-vel, amit le tud még adni a lap. Az új E0-ás E8000-es sorozat pedig 1,2-1,3V között is vígan elmegy 4ghz fölé

R.I.P. írta:

7-es szorzó miatt számolj max 450-es FSB-vel, amit le tud még adni a lap. Az új E0-ás E8000-es sorozat pedig 1,2-1,3V között is vígan elmegy 4ghz fölé

Én sehol sem láttam még tuningproblémát a q8-as sorozattal kapcsolatban, ITT is szépen ment, igaz az e 8400-as még 4Ghz fölött is, a q8200-as meg 3,6 körül bírta. (Sajnos a 7-es szorzó tényleg fékező tényető, de hát a magasabb szörzójú q8-asok is olcsók és egyre olcsóbbak lesznek) Az igazat megvallva, ha lenne egy e8400-asom, akkor sem húznám 4Ghz fölé, 4 maggal meg azért 3,5-ön a q8200-as gyorsabb. Igaz ez a teszt sem épp a legolcsóbb lappal készült.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#337559 R.I.P. 2008. december. 29. 10:50

#337551 :: Gpety (2008. december. 29. 10:46)

Dantes írta: Hát ez még a jövő zenéje...de mondom nem a Megahertzek érdekelnek...hanem pl: az utasításkészlet, mert a régi procimnak is az volt a baja nem volt SSE2 támogatás Igaz a mostaniban van SSE3 is, de láttam van már SSE4 is. Nem akarok úgy járni mint másikkal hogy annyira elavult hogy el sem indul rajta a játékok többsége. Ezért kérdeztem hogy melyik fog később elavulni? Születésnapomra megveszem...és aztán jó darabig nem akarok procira költeni egy forintot se.

Hát az utasításkészlete azonos az e8400-nak és a q8200-nak is. Viszont egy 4 magos 2,33-as prociból némi tuninggal könnyedén csinálsz 3,2Ghz-st, míg egy 3+Ghz-s kétmagosból bármeddig is sikerül még húznod, nem lesz soha négymagos.

7-es szorzó miatt számolj max 450-es FSB-vel, amit le tud még adni a lap. Az új E0-ás E8000-es sorozat pedig 1,2-1,3V között is vígan elmegy 4ghz fölé

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#337530 Chiga 2008. december. 29. 10:22