Viszont jó lenne ha egyre szűkítenéd a tanácsolt hűtők számát, mert én így nem tudom eldönteni!
Bocs hogy beleszólok, de én inkább a Coolermaster-t ajánlanám, mert volt egy Arctic hűtőm, egy 2800+-os A64-hez akartam használni, de egyszerűen képtelen volt lehűteni és a gép folyton leállt, pedig azok az A64-ek nem voltak melegedős fajták. Vettem helyette egy másik hűtőt és jó is lett. Ettől függetlenül lehet ma már jobb cuccokat gyártanak, de a Coolermasternek még nem találkoztam használhatatlan termékével.
Adam0205 írta: Rég volt az biztos, amúgy a tesztből hiányzik a 3,6 GHz-s példány.
Amúgy ha figyelembe vesszük az OC-t akkor intelt akkor is lehetett jól húzni az AMD-t nem. A legtöbb Pentium D simán elfutott 4 GHz fölött, AMD-t nem nagyon lehetett akkor sem húzni.
Ha a 2. belinkelt tesztet megnézed az kifejezetten a tuningolt erdményeket veti össze és hát hiába pentium D 4,2 Ghz-s (!) órajele, a 2,7-es X2-es így is fölé kerekedik. Az egész pentium 4 arhitectúra egy rettenetes ballépése volt az Intelnek.
Ez nem teljesen így van, Gpety. A Pentium4-ek jók voltak abban az időben.
Akkor szorultak háttérbe, mikor megjelent a Core 2 archiektúra, ami (jóval erősebb) leváltotta őket.
Jó processzorok voltak az AMD-k is, például az AMD FX55 volt az egyik leggyorsabb egymagos CPU.
A P4-eket jól lehetett húzni. Az Intel akkor került zsákutcába, amikor kiadta a Prescott magos példányokat.
4GHz fölé akarta vinni az órajelüket, de nem sikerült a nagy melegedés miatt.
Így értelmét vesztette a Prescott mag, mert azonos órajelen még gyengébb volt, mint a régebbi Northwood.
Prescott ide, Northwood oda, egyikkel sem sikerült 3,8GHz fölé mennie az Intelnek.
Az Athlonok azonos órajelen erősebbek voltak, mint a P4.
Ezt úgy értem, mint egy Athlon 3800+ (2,4GHz) kb. azonos teljesítményben volt a P4 640-el (3,2GHz).
Hasonló volt a helyzet a Sempron vs. Celeron összehasonlításnál is. Ugyanez volt jellemző a Sempron javára.
Nekem AMD-van, úgy tudom, hogy az Intel inkább irodai munkára, tehát MUNKÁRA való, míg az AMD-t a játékokhoz ajánlják, tehát az a JÁTÉKRA való CPU. Amúgy a játékok döntő többsége AMD-re van optimailzálva.
dunorf írta:
Nekem AMD-van, úgy tudom, hogy az Intel inkább irodai munkára, tehát MUNKÁRA való, míg az AMD-t a játékokhoz ajánlják, tehát az a JÁTÉKRA való CPU. Amúgy a játékok döntő többsége AMD-re van optimailzálva.
Hát ez messze nem állja meg a helyét. Manapság aki játszik, az Intelt vesz. Amit írtál max a P4 vs. Athlon 64 idején volt igaz, (illetve Atlon 64 X2 vs. Pentium D) de ott annyira, hogy az intel nem ért semmit az AMD-vel szemben. Viszont az már nem ma volt, az intel a core2-vel újból visszatért, amit ezen az évben a core i7 és i5 tovább fog erősíteni, deneb ide vagy oda. A játékokat nem nagyon optimalizálják se nem Intelre se nem AMD-re, hanem mind a kettő cég X86-os (jó most már 64 bites) procikat gyárt, azokra írják, csak az Intel most erősen jobb.
Nekem AMD-van, úgy tudom, hogy az Intel inkább irodai munkára, tehát MUNKÁRA való, míg az AMD-t a játékokhoz ajánlják, tehát az a JÁTÉKRA való CPU. Amúgy a játékok döntő többsége AMD-re van optimailzálva.
szerintetek melyik alaplap legyen P5N-E SLI ez inteles vagy m2n-e sli ez amd-s vagy hasonló alapokat tudnátok irni ezekkel az a baj 1.0-ás a pci express 15k körül melyik procit éri megvenni előre is kösz am integrált vga-s a deszka bár én nem sokszor használtam összesen a bios-ig bár mikro atx-es alaplap tehát méretileg elég kicsi
Az Nvidia csipszettes lapokat felejtsd el akár Intel, akár AMD-t nézel. Tanácsos egyébként Intelt. Alaplapnak pl: GIGABYTE GA-EP45-DS3L vagyolcsóbban akár egy Asus P5Q SE mégolcsóbban MSI P45 Neo-F jó, procinak meg 15k körül e2200-as amit kapsz, de érdemes még egy kicsit gyűjteni rá és 19k-ért egy e5200-ast venni.
szerintetek melyik alaplap legyen P5N-E SLI ez inteles vagy m2n-e sli ez amd-s vagy hasonló alapokat tudnátok irni ezekkel az a baj 1.0-ás a pci express 15k körül melyik procit éri megvenni előre is kösz am integrált vga-s a deszka bár én nem sokszor használtam összesen a bios-ig bár mikro atx-es alaplap tehát méretileg elég kicsi
ok szerintem meghírdetem a gépet alaplap proci ram és még hozzárakom a régi vgam szerintetek milyen árat kérjek érte
2*512 mb kingmax 1*1gb kingmax amd athlon 64 3500+ biostar Geforce6100-m9 alaplap ati radeon x1600 pro 256 mb
artic cooling freezer 64 Pro és hogy hol érdemes meghirdetni és szerintetek melyik irányba kéne elindulni amd vagy ntel
kajku írta:
ok szerintem meghírdetem a gépet alaplap proci ram és még hozzárakom a régi vgam szerintetek milyen árat kérjek érte
2*512 mb kingmax 1*1gb kingmax amd athlon 64 3500+ biostar Geforce6100-m9 alaplap ati radeon x1600 pro 256 mb
artic cooling freezer 64 Pro és hogy hol érdemes meghirdetni és szerintetek melyik irányba kéne elindulni amd vagy ntel
Itt is van a PGF-en "Adás-vétel" topik, de a gamestar.hu-n egy teljes "Apró" rovat nyílt nem is olyan régen. Szerintem 40k-t megér még-de ez csak az én véleményem, nézz szét hasonló konfigokat keresve, hogy mennyiért adják azokat.
ok szerintem meghírdetem a gépet alaplap proci ram és még hozzárakom a régi vgam szerintetek milyen árat kérjek érte
2*512 mb kingmax 1*1gb kingmax amd athlon 64 3500+ biostar Geforce6100-m9 alaplap ati radeon x1600 pro 256 mb
artic cooling freezer 64 Pro és hogy hol érdemes meghirdetni és szerintetek melyik irányba kéne elindulni amd vagy ntel
akkor szerintetek max 10k a procira kkor még birja a ddr400 én 15500-ért tok 4200+ot neten de akkor az már nem éri +
Hát most nézem, hogy milyen pofátlan árakat írnak már oda...Inkább rohadjon rájuk, de ne vegyél újat. Add el a gépedet, tartsd meg a vgat, de lassan annak sincs értelme, mert 15-ért kapni 3850-est, ami van olyan jó. 70-ből már egy komplett "jó" gépet raksz össze.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.