PGO Fórum, beszélgetés Processzorok témában 75. oldal

#343188 kajku 2009. január. 04. 12:43

akkor szerintetek max 10k a procira kkor még birja a ddr400 én 15500-ért tok 4200+ot neten de akkor az már nem éri +

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#343166 R.I.P. 2009. január. 04. 12:31

#343160 :: kajku (2009. január. 04. 12:27)

nem jól irtam le akkor a gépem összpontszáma 3dmark score 6080 pont sm 2.0 score 3100 hdr/sm3 score:3600 cpu score 933 csak én a prociét írtam le a többit kifelejtettem am most 1.5 gb ram van bene az eggyik 512 -t kiszedtem mert ha benne volt csak 300 mhz-n ment a ram most nem tom ez a ram vagy alaplap hiba csak kicsit keveslem a proci pontot a többihez képest jó a vga amit írtál csak az a baj hogy a gta4-is a vga ramját nézi am becsavarta alapból 1024 *768 ra medium grafrakára de csak 5 -15 fps van de az a baj ha leveszek mindent low-ra és 800*600 ra akkor is ennyi az fps ezért gondoltam nem a vga foglya legjobban előre is köszi

Hát éppen a mark, ami alá akármilyen vgat raksz, pl 8400GS-t és elkezded tuningolni a quadot, akkor 3,5ghz-től fölfelé is több pontot ad a mark

A probléma, amit említettél, hogy mindig ugyanannyi az FPS, az CPU limit egyértelműen. GTA4-nél rejtély, mert az egy mocsok. Nekem is volt ilyen konfigom X2 3800+al 2,6ghz-en, de én 2,8ghz-es A64-ről váltottam. Hát megérte. Minden játék gyorsult. Neked is nagyon megérné a váltást, ha ~10k körül hozzájutsz, mert akkor még 1-1,5 évig simán kihúzod a konfiggal

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#343160 kajku 2009. január. 04. 12:27

nem jól irtam le akkor a gépem összpontszáma
3dmark score 6080 pont
sm 2.0 score 3100
hdr/sm3 score:3600
cpu score 933
csak én a prociét írtam le a többit kifelejtettem am most 1.5 gb ram van bene az eggyik 512 -t kiszedtem mert ha benne volt csak 300 mhz-n ment a ram most nem tom ez a ram vagy alaplap hiba csak kicsit keveslem a proci pontot a többihez képest jó a vga amit írtál csak az a baj hogy a gta4-is a vga ramját nézi am becsavarta alapból 1024 *768 ra medium grafrakára de csak 5 -15 fps van de az a baj ha leveszek mindent low-ra és 800*600 ra akkor is ennyi az fps ezért gondoltam nem a vga foglya legjobban előre is köszi

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#343144 Gpety 2009. január. 04. 12:12

#343125 :: kajku (2009. január. 04. 11:39)

Helló én azt szretném kérdezni szerintetek megéri-e még foglalkozni s939-el mert nekem még ilyenem van egy 3500+os procival és úgy érzem ez fogja vissza a gépemet vagy a ddr 400 nem tudom a játékok ugyanúgy akadnak kis grafikán is és max grafikán is az fps akkor se nő ha húzom a vga-t szerintem a proci lesz a gyenge szerintetek megérné lecserélni a 3500+ omat x2 4200+-osra az a fő gond nem tudom mennyi jövője van még a ddr400-nak egyébként a mostani procim 933 pontot tud 3dmark 06-ba 2,5 ghz-n 450 mhz ddr-el alapórajel 2,2ghz egyébként 8800gts 320 mb-osom van nem tudom lényeg-e de azt hiába húzom nem lessz több fps előre is kösz

kajku írta:

Helló én azt szretném kérdezni szerintetek megéri-e még foglalkozni s939-el mert nekem még ilyenem van egy 3500+os procival és úgy érzem ez fogja vissza a gépemet vagy a ddr 400 nem tudom a játékok ugyanúgy akadnak kis grafikán is és max grafikán is az fps akkor se nő ha húzom a vga-t szerintem a proci lesz a gyenge szerintetek megérné lecserélni a 3500+ omat x2 4200+-osra az a fő gond nem tudom mennyi jövője van még a ddr400-nak egyébként a mostani procim 933 pontot tud 3dmark 06-ba 2,5 ghz-n 450 mhz ddr-el alapórajel 2,2ghz egyébként 8800gts 320 mb-osom van nem tudom lényeg-e de azt hiába húzom nem lessz több fps előre is kösz

Hát egy kicsit elavult a géped már, de talán a DDR400 ami a legkevésbé visszafogja. Ha találsz még 939-es X2-est olcsón, akkor talán jobbnak fog számítani a helyzet, de a 3DMarkban nem fogsz nagy változást elérni. Az ok egyszerű, az leginkább a VGA teljesítményétől függ. Szóval, ha valahol sikerül beszerezned egy duplamagos X2-t, akkor még mellé érdemes lecserélned a VGA-d is, mondjuk egy ilyenre. Ha a 3DMark06 fontos számodra, akkor közel meg 10szerezheted az elért pontok számát.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#343125 kajku 2009. január. 04. 11:39

Helló én azt szretném kérdezni szerintetek megéri-e még foglalkozni s939-el mert nekem még ilyenem van egy 3500+os procival és úgy érzem ez fogja vissza a gépemet vagy a ddr 400 nem tudom a játékok ugyanúgy akadnak kis grafikán is és max grafikán is az fps akkor se nő ha húzom a vga-t szerintem a proci lesz a gyenge szerintetek megérné lecserélni a 3500+ omat x2 4200+-osra az a fő gond nem tudom mennyi jövője van még a ddr400-nak egyébként a mostani procim 933 pontot tud 3dmark 06-ba 2,5 ghz-n 450 mhz ddr-el alapórajel 2,2ghz egyébként 8800gts 320 mb-osom van nem tudom lényeg-e de azt hiába húzom nem lessz több fps előre is kösz

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#343038 insanity 2009. január. 04. 00:08

#343006 :: vdavid (2009. január. 03. 23:32)

insanity írta: Jah és amiért a régi gépe lassú (szerencsétlen 2,2-es cerka), azt mondja már 3 ökölnyomot hagyott a házon... Vannak érdekes emberek...

2,2-es cerka? Azaz 2,2GHz-es Intel Celeron? Mert ha ahhoz vesz ilyen bikaerős videokártyát, akkor nagyon kész van szegény. A felsőkategóriában ott van még a GTX260, ami egy árban van a HD4870-nel (vagy még olcsóbb) és ugyanannyit tud. (Kivéve a DX10.1-et, mert azt nem tudja. Bár Windows XP alatt még DX10-et se tud) Ezek jó kártyák mind az nVidia, mind az ATi részéről. Én ha jelenleg VGA-t vennék, akkor talán a GTX260-at venném. Alapjáraton kevesebbet eszik a konkurens termékénél, és a hűtés is jobb rajta. Ezt az energiamenedzsmentet jól belőtte az nVidia: Ha nincs használva, visszavesz az órajeléből (és a fogyasztásából is).

Nem, nem, az a 2,2-es cerka a régi gépe, amit otthon használ (mert Rappelzfüggő a gyerek), a másik gépe az lent van neki albérletben.
A hűtéssel szerintem már nincs probléma, legalábbis aki nem gyári hűtővel veszi az biztos nem találkozik melegedéssel, nekem 45 fok körül van állandóan. Mellesleg a gyári és az egyedi hűtésűek között gyakorlatilag már nincs különbség árban.

Jah és én is meg vagyok elégedve a 6000+-os procimmal, csakhát össze kellene rakni itthonra is egy gépet (anyámnak kell

) és nem szándékozom kiadni 15 ezret egy valamire való procira, inkább előrehozom a gépfejlesztést és beruházok egy Denebre ha jól sikerül. Ha nem akkor lehet rá fogok fanyalodni egy intelre, de erre kicsi az esély, akkor már inkább előkapom a polc mélyéről a 750-es Duront, felrántom 900-ra és tolom keményen a MoHAA-t

Nah jó éjt, inkább lefekszem

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#343007 R.I.P. 2009. január. 03. 23:33

#343003 :: insanity (2009. január. 03. 23:27)

Én még várok arra, hogy a kezeim közé vegyem, majd belefektessem a foglalatba, utána csinálok egy tesztet

Ezt a 6000+-ost meg összerakom a kimaradt alkatrészekkel egy otthoni gépnek. Amúgy meglepően jól használható proci még mindig.

Én is meg vagyok elégedve a pici E2180-asommal

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#343006 vdavid 2009. január. 03. 23:32

#342971 :: insanity (2009. január. 03. 23:00)

OFF: Így visszaolvasva vannak ám szép kérdések

Tegnap nekem egyik haver (akivel azért dumáltam, mert tanácsot akart kérni VGA ügyben...) mindenáron meg akart győzni, hogy a játékok le vannak korlátozva 6000+-os procira, úgyhogy annál gyorsabbat nincs értelme venni

, meg hogy az 1gb-os 4850-es gyorsabb az 512-es 4870-nél, mert hát több a ram. Beszélgetésünk végén úgy éreztem nem sikerült meggyőzni, úgyhogy nagy valószínűséggel már meg is vette 53 ezerért az 1gb-os finomságát, az sem érdekelte hogy 51-ért árulták a 4870-est... Így járt:

Jah és amiért a régi gépe lassú (szerencsétlen 2,2-es cerka), azt mondja már 3 ökölnyomot hagyott a házon... Vannak érdekes emberek...

insanity írta:

Jah és amiért a régi gépe lassú (szerencsétlen 2,2-es cerka), azt mondja már 3 ökölnyomot hagyott a házon... Vannak érdekes emberek...

2,2-es cerka? Azaz 2,2GHz-es Intel Celeron?
Mert ha ahhoz vesz ilyen bikaerős videokártyát, akkor nagyon kész van szegény.
A felsőkategóriában ott van még a GTX260, ami egy árban van a HD4870-nel (vagy még olcsóbb) és ugyanannyit tud. (Kivéve a DX10.1-et, mert azt nem tudja. Bár Windows XP alatt még DX10-et se tud)
Ezek jó kártyák mind az nVidia, mind az ATi részéről.

Én ha jelenleg VGA-t vennék, akkor talán a GTX260-at venném. Alapjáraton kevesebbet eszik a konkurens termékénél, és a hűtés is jobb rajta. Ezt az energiamenedzsmentet jól belőtte az nVidia: Ha nincs használva, visszavesz az órajeléből (és a fogyasztásából is).

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#343003 insanity 2009. január. 03. 23:27

#342995 :: R.I.P. (2009. január. 03. 23:19)

Sajnos nem lesz sokkal jobb. Egy kiló pletyi jött, hogy 25%-al lesz gyorsabb a régi Phenomnál azonos órajel mellett. Háát...1 hete láttam egy érdekes tesztet, ahol miniATX-es DFI deszkát teszteltek és felfigyeltem a procira. X4 940! 3ghz és 9550-es Phenom 4850 CF-el. HÁt csodálkoztam a procin, de kb elég sok helyen 35%-al volt gyorsabb a 940-essel. Ha ezt nézem, akkor nagyon nem lesz érdemes rá várni szerk.: mondjuk az X4 940 125W-ot fogyaszt 3ghz-en. A 9950-es pedig kb 180W körül fog zabálni.

Én még várok arra, hogy a kezeim közé vegyem, majd belefektessem a foglalatba, utána csinálok egy tesztet

Ezt a 6000+-ost meg összerakom a kimaradt alkatrészekkel egy otthoni gépnek. Amúgy meglepően jól használható proci még mindig.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#342995 R.I.P. 2009. január. 03. 23:19

#342990 :: insanity (2009. január. 03. 23:16)

Szerintem nem. Legalábbis amíg nem jelennek meg a Denebek, addig semmiképpen sem éri meg beruházni ilyen drága procira. Deneb sokkal jobb lesz. (persze lehet egyre gondolunk

)

Sajnos nem lesz sokkal jobb. Egy kiló pletyi jött, hogy 25%-al lesz gyorsabb a régi Phenomnál azonos órajel mellett. Háát...1 hete láttam egy érdekes tesztet, ahol miniATX-es DFI deszkát teszteltek és felfigyeltem a procira. X4 940! 3ghz és 9550-es Phenom 4850 CF-el. HÁt csodálkoztam a procin, de kb elég sok helyen 35%-al volt gyorsabb a 940-essel. Ha ezt nézem, akkor nagyon nem lesz érdemes rá várni

szerk.: mondjuk az X4 940 125W-ot fogyaszt 3ghz-en. A 9950-es pedig kb 180W körül fog zabálni.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#342987 R.I.P. 2009. január. 03. 23:13

#342985 :: insanity (2009. január. 03. 23:10)

Van neki internet, de mikor bizonygatni próbálta tomshardware-en az igazát akkor már tudtam hogy nehéz eset

Ugyanis annyit látott a VGA-k "erősorrendjén" hogy a 4850 csak a középmezőnyben van, az nem tűnt fel neki, hogy az előtte levőknek van három bűvös jelölésük: CF, 2XCF, SLI

Szegény 4850 egymagában jóhogy nem tud ezekkel a szörnyetegekkel mit kezdeni

Nah mindegy biztos még szilveszter hatása alatt volt.

Szegényke. Sajnálom az ilyen embereket

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#342985 insanity 2009. január. 03. 23:10

#342975 :: R.I.P. (2009. január. 03. 23:03)

Az emberi hülyeség határtalan

Internet nem volt, hogy teszteket nézzen?

Van neki internet, de mikor bizonygatni próbálta tomshardware-en az igazát akkor már tudtam hogy nehéz eset

Ugyanis annyit látott a VGA-k "erősorrendjén" hogy a 4850 csak a középmezőnyben van, az nem tűnt fel neki, hogy az előtte levőknek van három bűvös jelölésük: CF, 2XCF, SLI

Szegény 4850 egymagában jóhogy nem tud ezekkel a szörnyetegekkel mit kezdeni

Nah mindegy biztos még szilveszter hatása alatt volt.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#342975 R.I.P. 2009. január. 03. 23:03

#342971 :: insanity (2009. január. 03. 23:00)

OFF: Így visszaolvasva vannak ám szép kérdések

Tegnap nekem egyik haver (akivel azért dumáltam, mert tanácsot akart kérni VGA ügyben...) mindenáron meg akart győzni, hogy a játékok le vannak korlátozva 6000+-os procira, úgyhogy annál gyorsabbat nincs értelme venni

, meg hogy az 1gb-os 4850-es gyorsabb az 512-es 4870-nél, mert hát több a ram. Beszélgetésünk végén úgy éreztem nem sikerült meggyőzni, úgyhogy nagy valószínűséggel már meg is vette 53 ezerért az 1gb-os finomságát, az sem érdekelte hogy 51-ért árulták a 4870-est... Így járt:

Jah és amiért a régi gépe lassú (szerencsétlen 2,2-es cerka), azt mondja már 3 ökölnyomot hagyott a házon... Vannak érdekes emberek...

Az emberi hülyeség határtalan

Internet nem volt, hogy teszteket nézzen?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#342971 insanity 2009. január. 03. 23:00

OFF: Így visszaolvasva vannak ám szép kérdések

Tegnap nekem egyik haver (akivel azért dumáltam, mert tanácsot akart kérni VGA ügyben...) mindenáron meg akart győzni, hogy a játékok le vannak korlátozva 6000+-os procira, úgyhogy annál gyorsabbat nincs értelme venni

, meg hogy az 1gb-os 4850-es gyorsabb az 512-es 4870-nél, mert hát több a ram. Beszélgetésünk végén úgy éreztem nem sikerült meggyőzni, úgyhogy nagy valószínűséggel már meg is vette 53 ezerért az 1gb-os finomságát, az sem érdekelte hogy 51-ért árulták a 4870-est...
Így járt:

Jah és amiért a régi gépe lassú (szerencsétlen 2,2-es cerka), azt mondja már 3 ökölnyomot hagyott a házon... Vannak érdekes emberek...

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#342965 R.I.P. 2009. január. 03. 22:53

#342949 :: villaman (2009. január. 03. 22:38)

Sziasztok! A VGA-s fórumon kaptam már tanácsot VGA-ra (bátyám külföldön tudna pár kártyát elviselhetőbb áron beszerezni és furán ezekhez kéne alakítani a gépet), szóval ők a SAPPHIRE PCIE HD4870X2 2G GDDR5 FULL ( a sima Toxic-al szemben)(a brutál hő mellett, és a paksi atomerőmű energia használata mellett..)-t ajánlották a sima toxic-al szemben (még ár mellett is). Próbálok szóval emellett dönteni, olyan proc kellene aminek erre esélye van kihasználni, én az intel Core2 Quad Q9550 2,83GHz -ra szavaznék, persze az ár miatt is.. meg félek, hogy az i7-es mellőzése mellett késöbb mire fogom majd vinni...(az alaplap szégyenteljes módon majd csak ezután jönne, de azt majd abban a fórumban bekérdezem..)(a DDR3-asokkal együtt..) Szóval előre is köszönöm hozzáértő véleményetek, és ajánlaitok!

Jajj bocs megint én

Csak annyi, hogy a 4870X2-vel a legolcsóbbat vedd, bármilyen is a márka, mert csak a címkében különböznek. Ha ki akarod hajtani ezt a vgat, akkor bizony meg kell tuningolnod azt a procit, nem is kicsit. 3,5ghz+ illene neki

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#342949 villaman 2009. január. 03. 22:38

#342491 :: vdavid (2009. január. 03. 16:19)

Adam0205 írta: DE viszi a 2 magos is mediumon. Nem kell feltétlenül 4 mag. A GTA4 amúgy is rossz példa egy optimalizálatlan félkész játék.

Ez igaz! Végre már valaki rosszat is mond az agyonmagasztalt Rockstar* üdvöskéjéről.

OFF: Komolyan, amikor olvastam a tesztet a GTAIV-ről, láttam, mindenre 100%-ot adtak neki. Csodálkoztam is, hogy lehet egy játék hibátlan, hiszen a nagy húzónevű játékok is max. 90-95%-ot kapnak az értékelésnél. Akkor hogy lehet pont a GTA hibátlan, amikor a San Andreas is elég gagyi volt. Persze lehet jó, de hogy nem hibátlan, az is biztos. OFF vége Visszatérve a processzorokhoz: Láttam, jön az új Nehalem család. Ezeknek már más alaplap kell, socket775-be nem mennek bele. De mi van, ha valaki a jövőben sem szeretne megválni szeretett alaplapjától? (Mint például én is) Van megoldás: Core 2 Q9550 széria. 45nm gyártástechnológia, 1333MHz FSB, stb. Most még susulyka drága, de a jövőre nézve bíztató megoldás lehet. Természetesen belépő kategória lesz, olyan, mint most a PentiumD. De az 1-2 év múlva megjelenő játékokat még el fogja vinni. Csak a rendszerbusz kicsit visszafogja, de annyi baj legyen. Én majd a jövőben ilyen processzort fogok majd venni (az alaplapom támogatja) és akkor nem kell majd a méregdrága Nehalemre átállnom még a jövőben sem.

Sziasztok!

A VGA-s fórumon kaptam már tanácsot VGA-ra (bátyám külföldön tudna pár kártyát elviselhetőbb áron beszerezni és furán ezekhez kéne alakítani a gépet), szóval ők a SAPPHIRE PCIE HD4870X2 2G GDDR5 FULL ( a sima Toxic-al szemben)(a brutál hő mellett, és a paksi atomerőmű energia használata mellett..)-t ajánlották a sima toxic-al szemben (még ár mellett is). Próbálok szóval emellett dönteni, olyan proc kellene aminek erre esélye van kihasználni, én az intel Core2 Quad Q9550 2,83GHz -ra szavaznék, persze az ár miatt is.. meg félek, hogy az i7-es mellőzése mellett késöbb mire fogom majd vinni...(az alaplap szégyenteljes módon majd csak ezután jönne, de azt majd abban a fórumban bekérdezem..)(a DDR3-asokkal együtt..)
Szóval előre is köszönöm hozzáértő véleményetek, és ajánlaitok!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#338626 R.I.P. 2008. december. 30. 16:35

#338613 :: Mr. Hyro (2008. december. 30. 16:27)

Hát RIP úgytűnik...WAK WAK WAK WAK WAK Am mostmár tényleg csak 19 ezer...nagyon olscó Mitszoltok ahhoz hogy crossfire 2 vga??.hah???...hopp ezt nemde kellene...bocsi

Mindenesetre olcsó volt és szerintem összeugrasztanám most az E8400 eléggé utolérném

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#338606 R.I.P. 2008. december. 30. 16:23

#338602 :: Mr. Hyro (2008. december. 30. 16:20)

Jólvan hát nah ha ti mondjátok..csak 19 ezer ft-ért ilyen teljesítmény INTELNél nem szokott lenni..de nektek elhiszem...mert am énsem vaok hülye de ti biztos jobban tudjátok...

Akkor lehet, hogy az én 13ezres procim is nagyon szar?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#338516 R.I.P. 2008. december. 30. 15:30

#338510 :: Mr. Hyro (2008. december. 30. 15:28)

MINDENKI ASZONGYA HA TUNINGOLNI AKAROK AKKOR E5200-AT VEGYEK...DEHÁT AZ 19 EZER FT csicsóka...AZ GAGYI...AZ NEMJÓ..AZ GYENGE..VAGY NEM?..MOndjuk egy GTA Iv-et nem vinne.

.....

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

Processzorok

További részletek:

Olvastad már? ×