v8506!
Nem ismerem közelről az iszlám vallásúak hétjöznapjait, vicceit. De nálunk igen régóta megszokott dolog a vallással, a vallás szereplőivel való viccelődés szóban és képben egyaránt. Nem akarom most bemásolni egyiket sem a Szűz Máriás viccek közül, melyek gyerekkoromban sem voltak már újak. Régesrégi anekdota-gyűjteményekben olvastam olyan vicces történeteket Jézus és a szentek földi kalandjairól, amelyekért a fanatikus iszlámisták valószínűleg ölnének, ha Mohamedről íródtak volna. Mi csak jót nevettünk rajtuk.
Persze nem az iszlámmal van bajom, hanem a vallási fanatikusokkal. Azok pedig minden vallás követői között vannak. És potenciális veszélyforrások, mert "Isten nevében" bármit elkövethetnek.
Más dolog a kettő! Egyértelműen viccnek vehető vagy nyíltan trágár és sértő tartalom valahol nálam soha nem fért össze. Tudjuk ugye a cigány vicceket, hogy megy a viccben tyúkot és egyéb dolgokat lopni... Ez eddig oké. Persze ez is utalás. ...de az a része, amit pl. a Divizio 88 nevű... khm.. "zenekar" előad, az nem tartozik a vicceskedés körébe... Szóval a wc csészébe tett kis Jézus és a wc papírrá degradált Korán szerintem is ízléstelen és nem vicces egy picit sem! Hogy ezt ezt a szennylapot még támogatja is a Francia állam, az pedig egyenesen felháborít és felfordul tőle a gyomrom... Nem kell hinni,mert az szerintem sem kötelességes senkinek, de azt tartsuk tiszteletben, hogy itt jelképeket is meggyaláznak. Holnap a magyar zászlóval töröl valaki segget és nyeljük egyet szó nélkül, hogy hát csak viccelt?! Francokat... A jó ízlésű ember el tudja választani a két dolgot egymástól.
Más felől viszont a megtorlást -mint ahogy írtam is- pláne az ilyen véres megtorlást, nem tudom megoldásként elfogadni.
Nagyapám mondta valaha: "Még hogy Szűz Mária? Valamilyen gazdag űrnál lehetett szolgálólány, az űr fölcsinálta, aztán egy kis pénzzel rábeszélték az ácsot, hogy vegye feleségül. Az meg elhitte, hogy szűz volt az a lány, csak hamarabb jött a gyerek!"
Nem ismerem közelről az iszlám vallásúak hétjöznapjait, vicceit. De nálunk igen régóta megszokott dolog a vallással, a vallás szereplőivel való viccelődés szóban és képben egyaránt. Nem akarom most bemásolni egyiket sem a Szűz Máriás viccek közül, melyek gyerekkoromban sem voltak már újak. Régesrégi anekdota-gyűjteményekben olvastam olyan vicces történeteket Jézus és a szentek földi kalandjairól, amelyekért a fanatikus iszlámisták valószínűleg ölnének, ha Mohamedről íródtak volna. Mi csak jót nevettünk rajtuk.
Persze nem az iszlámmal van bajom, hanem a vallási fanatikusokkal. Azok pedig minden vallás követői között vannak. És potenciális veszélyforrások, mert "Isten nevében" bármit elkövethetnek.
Azért ott is sok barom van. Sőt, gyakori jelenség, hogy amúgy értelmes(nek gondolt) emberek írnak ki eszelős ökörségeket hirtelen felindulásból, amiken csak ront a szűkös karakterlimit.
Így van. Sajnos ez ellen annyira nem lehet mit tenni.
,,Adj hatalmat valakinek, és megtudod, milyen ember is valójában.
Mutassatok a világon egyetlen vallási fanatikust, aki vér helyett pénzt akar, ha megsértik a vallását!
Ha ennyivel el lehetne intézni, akkor az Iszlám Állam harcosai egyszerűen elűznék a földjükről a más vallásúakat, nem lemészárolnák őket.
Inkább mutassunk még egy olyan vallási fanatikust, aki nem csak megbotránkoozik, hanem hadat üzen a hit nevében... Jó, persze: keresztes háborúk itt is voltak... Nekem sem tetszene egy narkós Jézus vagy egy ribanc Mária ábrázolás. Nyilván megfordulna tőle a gyomrom és ha mélyen vallásos lennék, még talán elégtételt is követelnék... de nem így! Nem feltétlen lehet ezt anyagilag kompenzálni, viszont példaértékű büntetésként nem az öldöklést kéne preferálják. Nem olvastam a Koránt, de abban véletlen sincs olyan rész gondolom, hogy "Ne őlj..." ...sőt...
Én is azon agyaltam egy ideig, hogy mi a fenéért nem volt per a dologból, és arra jutottam, hogy vagy volt, de vesztett a felperes, vagy nem volt, mert a radikálisokon kívül mindenki leszarta a Charlie Hedbót, egész konkrétan a halálán volt az újság, még fél év és bedől, for good.
A Hebdóról nekem csak annyi jutott eszembe, hogy ebből is egy nagy üzletet csináltak. 7 millió eladott példányt... akkor most hogy is van ez?
Mutassatok a világon egyetlen vallási fanatikust, aki vér helyett pénzt akar, ha megsértik a vallását!
Ha ennyivel el lehetne intézni, akkor az Iszlám Állam harcosai egyszerűen elűznék a földjükről a más vallásúakat, nem lemészárolnák őket.
Visszakanyarodva egy gondolat erejéig a terrorizmushoz, eszembe jutott egyik nagy kedvencből egy rész. Sajnos nem tudom felidézni szó szerint, de az egyik nagy balhét követően egyik szereplő odasétál a másikhoz és: "Jesszus... tudod ezt mi nem így szoktuk... oké... oké.. nekünk is volt, hogy valaki nem volt szimpatikus, de ilyenkor hashajtót tettünk a kávéjába vagy belehugyoztunk a postaládájába, nem lőttük szét miatta a a fél várost!!"
Szóval: én megértem, hogy nagyon ***** dolog valakinek a vallását piszkálni,pláne ilyen gusztustalan módon, de ez részükről nem megoldás. Nem lett volna normális dolog esetleg ez helyett inkább a gatyát is leperelni a sértő képek készítőiről? Dehogy is nem...
Én is azon agyaltam egy ideig, hogy mi a fenéért nem volt per a dologból, és arra jutottam, hogy vagy volt, de vesztett a felperes, vagy nem volt, mert a radikálisokon kívül mindenki leszarta a Charlie Hedbót, egész konkrétan a halálán volt az újság, még fél év és bedől, for good.
Visszakanyarodva egy gondolat erejéig a terrorizmushoz, eszembe jutott egyik nagy kedvencből egy rész. Sajnos nem tudom felidézni szó szerint, de az egyik nagy balhét követően egyik szereplő odasétál a másikhoz és: "Jesszus... tudod ezt mi nem így szoktuk... oké... oké.. nekünk is volt, hogy valaki nem volt szimpatikus, de ilyenkor hashajtót tettünk a kávéjába vagy belehugyoztunk a postaládájába, nem lőttük szét miatta a a fél várost!!"
Szóval: én megértem, hogy nagyon ***** dolog valakinek a vallását piszkálni,pláne ilyen gusztustalan módon, de ez részükről nem megoldás. Nem lett volna normális dolog esetleg ez helyett inkább a gatyát is leperelni a sértő képek készítőiről? Dehogy is nem...
Akkor ezek szerint csak nekem van szerencsém ilyen téren. Mondjuk nálam a FB is viszonylag tűrhető, a lényeg a kevés ismerős és nem minden random ember.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
Saját tapasztalat alapján amúgy Twitteren több az értelmes ember. :D Mondjuk mivel kevesebben vannak rajta talán ezért jobb ez az arány.
Azért ott is sok barom van. Sőt, gyakori jelenség, hogy amúgy értelmes(nek gondolt) emberek írnak ki eszelős ökörségeket hirtelen felindulásból, amiken csak ront a szűkös karakterlimit.
A Facebook, ahogy kacsurka is megjegyezte, valamivel személyesebb tónussal bír. A Twitter meg... nos, olyan, mint a Google Plus: gyakorlatilag megkötések nélkül követheted a nyilvános profilú embereket. Ugyanakkor szerintem a Twitteren át jobban meg lehet ismerni egy embert, mert sokan hirtelen felindulásból is tweetelnek, egy csomó, a személyiségüket alaposabban feltáró dolgot árulva el magukról.
Nos néha a facebookon is találkozok ilyen egyénekkel, akik mindenféle korlátok nélkül töltik fel életük minden egyes percét. Viszont a twitterrel kapcsolatban számomra a legérdekesebb dolog, az az miszerint manapság a friss gaming hírek nagy része először twitterre megy ki. Értem én itt a maximum 140 karakter, meg gyorsabb mint a facebook, de mégis furcsa hozzá szokni ehhez a tényhez. Miszerint ha valamiről első kézből akarok értesülni arra már nem elég a facebook mint közösségi oldal.
Szerk: Csak nekem furcsa így elsőre az új PC GURU logó? Valahogy a régi már a szívemhez nőtt.
Találtam egy ilyen... érdekes flash "játékot", melyben egy 1. világháborús katonaként kell döntéseket hoznod a frontvonalon. Olyan mint egy Telltale game, csak butítva de igényesen megrajzolt képekkel. ééééss.... kiváncsi vagyok nektek milyen véleményetek van róla, mert nekem, bár egyszeri végigjátszás és kész, letudtam, de elég érdekes koncepciónak tűnik és nagyon tetszik.
http://www.warmuseum.ca/overthetop/
A játék ingyenes, és nem reklámozni akarok, azaz nem dolgozok egy kanadai múzeumban.
Sziasztok! :)
Olyan közösséget próbálok a csatornámra építeni, akiknek tetszik a munkám.
Itt az első rövid videóm, kérlek titeket, ha tetszett, akkor osszátok meg. Köszi :) Link
Csak hogy én se maradjak ki a buliból, hosszú évek után én is beadtam a derekam és regisztráltam magam a twitterre. Mondjuk azt már nehezen tudom megérteni hogy miért szeretik sokan jobban mint a facebookot (megjegyzem én egyikért sem rajongok de ez van). De ahogy mondani szokás haladni kell a korral.
A Facebook, ahogy kacsurka is megjegyezte, valamivel személyesebb tónussal bír. A Twitter meg... nos, olyan, mint a Google Plus: gyakorlatilag megkötések nélkül követheted a nyilvános profilú embereket. Ugyanakkor szerintem a Twitteren át jobban meg lehet ismerni egy embert, mert sokan hirtelen felindulásból is tweetelnek, egy csomó, a személyiségüket alaposabban feltáró dolgot árulva el magukról.
Csak hogy én se maradjak ki a buliból, hosszú évek után én is beadtam a derekam és regisztráltam magam a twitterre. Mondjuk azt már nehezen tudom megérteni hogy miért szeretik sokan jobban mint a facebookot (megjegyzem én egyikért sem rajongok de ez van). De ahogy mondani szokás haladni kell a korral.
Személy szerint én a FB-ot személyesebbnek tartom, ott inkább azokat vettem fel ismerősnek, akiket valóban ismerek, míg a Twitteren bátran követek akár ismeretleneket is. Illetve Twitteren több dolgot megosztok, amit mondjuk FB-on nem tennék meg.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
*****ki, nevet!!!444 Mert akkor követlek én is, ofkósz.
Csak hogy én se maradjak ki a buliból, hosszú évek után én is beadtam a derekam és regisztráltam magam a twitterre. Mondjuk azt már nehezen tudom megérteni hogy miért szeretik sokan jobban mint a facebookot (megjegyzem én egyikért sem rajongok de ez van). De ahogy mondani szokás haladni kell a korral.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.