A sügérek nem tudják, hogy mi a trendi, ahogyan azt sem tudják, hogy a folyók vizébe igen sok hormontartalmú gyógyszer maradványa kerül. Vélhetően valahol itt van a probléma megoldása.
Bár azt nem tudják az okosok, hogy a vizsgált halfajok közül miért éppen a fekete sügéreknél alakult ki ez a nem-váltás.
Nem hallgattok rám, aztán meg majd csodálkoztok!
Beszéljünk inkább arról, hogy a legújabb hírek szerint az USA folyóiban a horgászok által nagyon kedvelt fekete sügérek csúf változáson mennek keresztül! Minden ötödik hím sügér elnőiesedett. Vagyis petesejteket kezdett növeszteni ahelyett, hogy nőstény sügérek után rohangálna (pardon! úszkálna), ahogyan illik!
blarskerin írta:
Nem hallgattok rám, aztán meg majd csodálkoztok!
Beszéljünk inkább arról, hogy a legújabb hírek szerint az USA folyóiban a horgászok által nagyon kedvelt fekete sügérek csúf változáson mennek keresztül! Minden ötödik hím sügér elnőiesedett. Vagyis petesejteket kezdett növeszteni ahelyett, hogy nőstény sügérek után rohangálna (pardon! úszkálna), ahogyan illik!
Hogyhogy? Környezetszennyezés? Vagy kevés a lány sügér?
Mert homokosnak lenni trendi, ezt ők is tudják
Mondjuk az egy másik kérdés, hogy ki a fene akar trendi lenni egy olyan világban ahol sikk ha a "csajod" neve Béla
/facepalm
Úgy tűnik, ezt a témát is sikerült zátonyra vinni...
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
Nem hallgattok rám, aztán meg majd csodálkoztok!
Beszéljünk inkább arról, hogy a legújabb hírek szerint az USA folyóiban a horgászok által nagyon kedvelt fekete sügérek csúf változáson mennek keresztül! Minden ötödik hím sügér elnőiesedett. Vagyis petesejteket kezdett növeszteni ahelyett, hogy nőstény sügérek után rohangálna (pardon! úszkálna), ahogyan illik!
Mert homokosnak lenni trendi, ezt ők is tudják
Mondjuk az egy másik kérdés, hogy ki a fene akar trendi lenni egy olyan világban ahol sikk ha a "csajod" neve Béla
Beszéljünk inkább arról, hogy a legújabb hírek szerint az USA folyóiban a horgászok által nagyon kedvelt fekete sügérek csúf változáson mennek keresztül! Minden ötödik hím sügér elnőiesedett. Vagyis petesejteket kezdett növeszteni ahelyett, hogy nőstény sügérek után rohangálna (pardon! úszkálna), ahogyan illik!
Valószínűleg azért, mert még nem ötvenévesek, akik már vénülnek egy kicsit.
Fiatal fejjel (na meg néha még ma is ) velem is elszaladt a paci néha, jó messzire.
Néhány éve (évtizede) az AIDS-ről hitte azt mindenki, hogy itt a megfékezhetetlen világ-járvány.
Ha csak vártak volna, amíg tényleg tömegek halnak bele, akkor valószínűleg már nem lett volna, aki megkísérelje megfékezni.
Egy nagyon goromba hasonlattal élve nem az erdőtüzet kell megvárni, hanem azt a kis tábortüzet kell időben eloltani, amiből erdőtűz lehetne.
Ugyanez áll a betegségekre is. Egy új vírus ellen akkor kell felvenni a harcot, amikor még csak lehetőség a világméretű járvány, nem akkor, amikor már milliók haltak bele.
Szerintem nem maradt ki.
A középkorban és még régebben az idegenek távoltartásával, elkülönítésével (karantén őse) igyekeztek védekezni a járványok ellen.
Vagyis már akkor tettek a járványok ellen,a mikor nem is értették a működésüket.
Akkor miért ne tennénk meg ma mindent, amire a jelenlegi orvostudomány képes?
Szerintem az a természet rendje, ha minden közösség igyekszik megvédeni önmagát, a közösség tagjait és persze a baráti közösségeket is.
A beletörődés legfeljebb a vágóhídra hajtott jószágoknak való. Ők valóban nem idegeskednek, amíg el nem éri őket a vég.
Persze ennyi erővel az egyre szaporodó szemüvegeseket is ki kellene rostálnunk, hiszen valaha egy rossz szemű ember gyorsan valamelyik ragadozó gyomrában végezte.
De a kultúra fejlődését éppen az az apróság mutatja, hogy milyen sok, korábban halálra ítélt ember marad életben és lehet hasznos tagja az őt életben tartó közösségnek.
Valamit az a nyomoréknak született ősember is tudhatott, akiről lentebb írtam, másként nem tartották volna el közel fél évszázadig a társai!
De ha ezt belátod, akkor azt is tudnod kell, hogy az emberiség fejlődése is mindig kényszer hatására történt. Meg kellett oldani valami kényszerítő problémát, és előbb-utóbb meg is született a megoldás, ami általában valami komoly tudományos-technikai újítást eredményezett.
Valamikor Amerika benépesítése korában is mondhatták volna, hogy inkább jöjjön egy nagy járvány, akkor nem kell sok millió embernek elvándorolni egy új földrészre, hanem megint el fogunk férni az eddigi hazánkban!
Chocho ráadásul azt nehezen veszed észre, hogy egyetértek veletek. Egyetértek, csak éppenséggel azt magyarázom, hogy máshogy is el lehetne mondani azokat a dolgokat amit ti s*ggfejezéssel és "menj a sínekre" módszerrel írtatok le.
NY124 írta: Azért gond, mert UGYANAZT az "oltári nagy bunkó baromságot" írod le mint amit ő leírt. Azért. Tehát ha ezt teszed nem nagyon vagy különb nála (szerintem). Ugyanez vonatkozik a s*ggfej és egyéb megnyilvánulásokra. Nem sértésképp, ez az én aspektusom.
Jaj de okos vagy itt NY124... jaj de okos... /facepalm
Chocho írta:
NY124 írta: Azért gond, mert UGYANAZT az "oltári nagy bunkó baromságot" írod le mint amit ő leírt. Azért. Tehát ha ezt teszed nem nagyon vagy különb nála (szerintem). Ugyanez vonatkozik a s*ggfej és egyéb megnyilvánulásokra. Nem sértésképp, ez az én aspektusom.
Jaj de okos vagy itt NY124... jaj de okos... /facepalm
Chocho nagyon kezd elszaladni veled a ló szerintem nyugodj meg.
Egyébként meg ha leírom én hogy látom a dolgokat az mióta okoskodás? /facepalm
Dantes írta: szerk: NY124 most mi itt a gond? Miért gond az ha sínekre küldöm?
Azért gond, mert UGYANAZT az "oltári nagy bunkó baromságot" írod le mint amit ő leírt. Azért. Tehát ha ezt teszed nem nagyon vagy különb nála (szerintem). Ugyanez vonatkozik a s*ggfej és egyéb megnyilvánulásokra. Nem sértésképp, ez az én aspektusom.
NY124 írta:
Azért gond, mert UGYANAZT az "oltári nagy bunkó baromságot" írod le mint amit ő leírt. Azért. Tehát ha ezt teszed nem nagyon vagy különb nála (szerintem). Ugyanez vonatkozik a s*ggfej és egyéb megnyilvánulásokra. Nem sértésképp, ez az én aspektusom.
Jaj de okos vagy itt NY124... jaj de okos... /facepalm
Igen, időről időre voltak nagy járványok, éhínségek és háborúk is, melyek megtizedelték az emberiséget.
De vajon csak megtisztították a génállományt?
Mi a bizonyíték arra, hogy egy-egy ilyen "megtisztulás" során nem veszett oda egy tucat Leonardo, Michelangelo, vagy Einstein, esetleg Edison?
Lehet, hogy ha ők túlélik a "megtisztulásokat", mára már valahol a csillagok között kóborolnánk!
Szóval csak óvatosan azzal a nagy szöveggel, hogy hadd hulljon a férgese!
szerk.: A rátermettségről majd akkor beszélj Xanax, ha lesz egy gyereked, aki műtét, vagy orvosi kezelés nélkül meghalna! Majd akkor lesz alapod eldönteni, hogy a gyerekedet, vagy a "természet rendjét" választod-e.
Addig (ne is haragudj!) de ez csak egy erkölcstelen, alaptalan és süket duma.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.