Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#495047 irasalgor 2010. január. 14. 20:10
irasalgor
ez nem igazi jó oldal....ugyanis nem szerepelek benne...szal
#495037 iginho 2010. január. 14. 19:49
iginho
#494946 :: Chocho (2010. január. 14. 12:42)
Persze, hogy nem, de nincs olyan ország, ahol ezt szívesen néznék el a szülőknek. Jól mutatják ezt a szülési tendenciák is. A párok egyre később házasodnak és vállalnak gyereket, míg a házasságok fele válással végződik, ami szintén hullámokat kelt a foglalkoztatásban.
Üdv mindenkinek!
Nézzétek meg ezt az oldalt ,nekem nagyon tetszett .
#494946 Chocho 2010. január. 14. 12:42
Chocho
#494935 :: blarskerin (2010. január. 14. 11:55)
Na jó, hát amikor nekünk itthon kellett esetleg maradni a gyerekek miatt, akkor még a lengyeleknél volt földrajzilag legközelebb sztrájk. Aztán meg a picifiam miatt mindig volt itthon valaki, a másiknak nem kellett a gyerekek miatt (akár sztrájk, akár betegség okán) mulasztania. Csak úgy eszembe jutott a példa. Nem hiszem, hogy egy hat éves gyerkőcöt, akinek szünetet rendeltek el az iskolájában, szívesen otthon hagynának egyedül a szülei. Persze biztosan vannak nagyon humánus munkahelyek is. De attól tartok, nem azok vannak többségben.
Persze, hogy nem, de nincs olyan ország, ahol ezt szívesen néznék el a szülőknek. Jól mutatják ezt a szülési tendenciák is. A párok egyre később házasodnak és vállalnak gyereket, míg a házasságok fele válással végződik, ami szintén hullámokat kelt a foglalkoztatásban.
Gaming is believing.
#494935 blarskerin 2010. január. 14. 11:55
blarskerin
Na jó, hát amikor nekünk itthon kellett esetleg maradni a gyerekek miatt, akkor még a lengyeleknél volt földrajzilag legközelebb sztrájk.
Aztán meg a picifiam miatt mindig volt itthon valaki, a másiknak nem kellett a gyerekek miatt (akár sztrájk, akár betegség okán) mulasztania.
Csak úgy eszembe jutott a példa.
Nem hiszem, hogy egy hat éves gyerkőcöt, akinek szünetet rendeltek el az iskolájában, szívesen otthon hagynának egyedül a szülei.

Persze biztosan vannak nagyon humánus munkahelyek is. De attól tartok, nem azok vannak többségben.
#494933 Chocho 2010. január. 14. 11:49
Chocho
#494932 :: blarskerin (2010. január. 14. 11:48)
Nekem nem sztrájkkal kapcsolatosan vannak ilyen emlékeim, mert még az ember volt a legfőbb érték, amikor a gyerekeink kicsik voltak. De úgy néztek ránk a munkahelyen, mint a véres rongyra, ha a bölcsődéből-óvodából jött a telefon, hogy lázas a gyerek, azonnal vigyük haza! Szóval el tudom képzelni, hogy ma sem fogadják felhőtlen örömmel, ha egy szülőnek a gyerek miatt kell mulasztania.
Most a sztrájkra értve írtam, amit írtam. Így, külön persze, hogy más színezete van a dolognak, hisz a munkáltató számára a beosztott családja nem más, mint hátráltató tényező a jobb munkavégzés ellenében. Sajna a legtöbb helyen ez így működik. Ennek ellenére ismerek nagyon pozitív ellenpéldákat is.
Gaming is believing.
#494932 blarskerin 2010. január. 14. 11:48
blarskerin
Nekem nem sztrájkkal kapcsolatosan vannak ilyen emlékeim, mert még az ember volt a legfőbb érték, amikor a gyerekeink kicsik voltak.
De úgy néztek ránk a munkahelyen, mint a véres rongyra, ha a bölcsődéből-óvodából jött a telefon, hogy lázas a gyerek, azonnal vigyük haza!
Szóval el tudom képzelni, hogy ma sem fogadják felhőtlen örömmel, ha egy szülőnek a gyerek miatt kell mulasztania.
#494929 Chocho 2010. január. 14. 11:38
Chocho
#494924 :: blarskerin (2010. január. 14. 11:27)
Van egy érdekes-különleges kárvallott csoportja is ennek a sztrájknak. Mi van azokkal a szülőkkel, akik el tudnának jutni a saját munkahelyükre, de nem tehetik, mert otthon kell maradniuk a gyerekükkel, aki viszont nem tudja elérni az óvodát-iskolát, esetleg ott éppen szünetet rendeltek el a sztrájk miatt? Vajon az ilyen szülőknek is elfogadják legalább fizetés nélküli, de igazolt napnak, hogy otthon kellett maradniuk? Vagy ők oldják meg, ahogyan tudják?
Erről fogalmam sincs, szerintem munkahelye válogatja.
Gaming is believing.
#494924 blarskerin 2010. január. 14. 11:27
blarskerin
Van egy érdekes-különleges kárvallott csoportja is ennek a sztrájknak.
Mi van azokkal a szülőkkel, akik el tudnának jutni a saját munkahelyükre, de nem tehetik, mert otthon kell maradniuk a gyerekükkel, aki viszont nem tudja elérni az óvodát-iskolát, esetleg ott éppen szünetet rendeltek el a sztrájk miatt?
Vajon az ilyen szülőknek is elfogadják legalább fizetés nélküli, de igazolt napnak, hogy otthon kellett maradniuk? Vagy ők oldják meg, ahogyan tudják?
#494910 blarskerin 2010. január. 14. 09:21
blarskerin
Jó reggelt mindenkinek!
Remélem, senkinek sem kellett ma reggel a fővárosba vonatoznia!
Mert Gaskó bácsi és társai csatlakoztak a BKV-s sztrájkhoz.
Azóta nem bírom őket, mióta Szegeden megbénították a vasúti közlekedést, mint a négyen(!). Persze hát ők voltak a többség. A város többi, ezernél jóval több vasutasa az sehol sem volt létszámban hozzájuk képest, hiába is akartak dolgozni.
#494758 blarskerin 2010. január. 13. 15:02
blarskerin
Látjátok, Szeged az igazán nagy város, nem Budapest.
A fővárosban csak egy közlekedési vállalat van, Szegeden viszont kettő is!
Van az SZKT (Szegedi Közlekedési Társaság) és van a Volán.
Az SZKT üzemelteti a villamosokat, trolikat és trolipótlókat, a Volán meg a buszokat.
Olyan mértékű konkurenciát jelentenek egymásnak, hogy néhány járatuk szinte teljesen azonos nyomvonalon közlekedik!
#494747 JohnBart 2010. január. 13. 14:27
JohnBart
#494715 :: blarskerin (2010. január. 13. 09:19)
Jó reggelt mindenkinek! Megint egy szép, BKV-s sztrájkkal díszített nap. Érdekes lenne egy kimutatás, hogy a havazás, a buszok rossz állapota, vagy a sztrájk bénítja meg jobban a főváros közlekedését.
blarskerin írta:


Érdekes lenne egy kimutatás, hogy a havazás, a buszok rossz állapota, vagy a sztrájk bénítja meg jobban a főváros közlekedését.

Visszafelé ilyen sorrendben.
I am serious... and don't call me Shirley.
#494740 iverson2 2010. január. 13. 13:37
iverson2
#494715 :: blarskerin (2010. január. 13. 09:19)
Jó reggelt mindenkinek! Megint egy szép, BKV-s sztrájkkal díszített nap. Érdekes lenne egy kimutatás, hogy a havazás, a buszok rossz állapota, vagy a sztrájk bénítja meg jobban a főváros közlekedését.
Én a havazásra tippelek, ugyanis az mindenre halálos
A sztrájk csak akkor, ha semmi (és itt tényleg a semmire gondolok) sem közlekedne.
#494715 blarskerin 2010. január. 13. 09:19
blarskerin
Jó reggelt mindenkinek!
Megint egy szép, BKV-s sztrájkkal díszített nap.
Érdekes lenne egy kimutatás, hogy a havazás, a buszok rossz állapota, vagy a sztrájk bénítja meg jobban a főváros közlekedését.
#494592 blarskerin 2010. január. 12. 18:13
blarskerin
Ez az osztályozás módszer engem egy lövészetemre emlékeztet.

Orgoványban éppen "kifutáson" voltunk a tankokkal, amikor balról átrohant előttünk egy őzbak. Ráspricceltem egy rövid sorozatot, nagyjából egy méterrel hibáztam el.
Másodikat nem mertem rálőni, mert akkor már átverődtek volna a lövedékeim a szomszédos orosz lőtérre.
Erre a kifutás végén a zászlóalj-parancsnok azt mondta, hogy miért nem lőttem rá a másodikat is, mert ha eltalálom az őzet, adott volna egy hét jutalom szabadságot!
#494576 DarkEmperror 2010. január. 12. 17:32
DarkEmperror
Nekem meg éppen, hogy azt mondta, hogy megadja az ötöst, mert nagyon jól tudok angolul, csak egyszer becsúszott egy kettes.
#494506 blarskerin 2010. január. 12. 09:06
blarskerin
Jó reggelt mindenkinek!
Részvétem a fővárosiaknak!
Kinek a sulijában-munkahelyén vezettek be rendkívüli szünetet a sztrájk miatt?
Szeged egy esetleges sztrájk esetén annyival jobb helyzetben lenne, hogy gyalog is el lehet jutni egy-másfél óra alatt a város túlsó szélére.
#494494 uhuka 2010. január. 11. 22:36
uhuka
#494493 :: blarskerin (2010. január. 11. 22:33)
A kormány nem mert (és nem is lett volna kivel-mivel) erőszakhoz folyamodnia. Aztán elkezdődtek a tárgyalások, amiknek a középpontjában a tervezett benzin-áremelés állt. Elcsattant egy halom ígéret és szép csendesen elhalt az egész. Mindenki kijelentette, hogy győzött, érvényesítette az akaratát. Aztán egy évvel később már a blokádot kiváltó összeg felett volt a benzin ára, elszabadult az infláció stb. De akkorra már megedződött a lakosság.
És sajnos azóta is edződik.
#494493 blarskerin 2010. január. 11. 22:33
blarskerin
A kormány nem mert (és nem is lett volna kivel-mivel) erőszakhoz folyamodnia.
Aztán elkezdődtek a tárgyalások, amiknek a középpontjában a tervezett benzin-áremelés állt. Elcsattant egy halom ígéret és szép csendesen elhalt az egész.
Mindenki kijelentette, hogy győzött, érvényesítette az akaratát.
Aztán egy évvel később már a blokádot kiváltó összeg felett volt a benzin ára, elszabadult az infláció stb.
De akkorra már megedződött a lakosság.
#494492 uhuka 2010. január. 11. 22:28
uhuka
#494490 :: blarskerin (2010. január. 11. 22:13)
Persze, hogy emlékszem, Uhuka! Alig tudták megtartani az ablakban, olyan részeg volt a szerencsétlen. De legjobban az tetszett, hogy "senkinek eszébe sem jutott erővel megtörni" a taxisblokádot. Csak azt nem tudom, hogy akkor az országos rendőrfőkapitány, és a HM egyik illetékese miért sietett leszögezni, hogy az ő állományukat ilyen feladatra nem engedik bevetni!
Kissé már homályosak az emlékeim Blarskerin.
Végül is kinn vagy kiken múllott,hogy ez az esemény erőszak mentesen fejeződött be?
#494490 blarskerin 2010. január. 11. 22:13
blarskerin
Persze, hogy emlékszem, Uhuka!
Alig tudták megtartani az ablakban, olyan részeg volt a szerencsétlen.
De legjobban az tetszett, hogy "senkinek eszébe sem jutott erővel megtörni" a taxisblokádot.
Csak azt nem tudom, hogy akkor az országos rendőrfőkapitány, és a HM egyik illetékese miért sietett leszögezni, hogy az ő állományukat ilyen feladatra nem engedik bevetni!

Olvastad már? ×