Miért ne lenne képes egy szörnyeteg? Épp az benne a szörnyű hogy befolyásolni tudja az embereket.

http://www.bukas.hu/ "A Nyugat-Európában már vetített német alkotás heves vitákat váltott ki amiatt, hogy lehet-e, szabad-e "emberarcúnak" ábrázolni az egykori diktátort. 2005.01.13 15:20 MTI A bukás külön érdekessége, hogy az összeomló Berlin külső helyszíneit a stáb Szentpéterváron találta meg, a forgatáson orosz katonákat öltöztettek náci egyenruhákba. Oliver Hirschbiegel rendező egy interjúban azt mondta, szakítani akartak a korábbi leegyszerűsítő ábrázolásokkal. "Hitlert csak szörnyetegnek láttuk, pszichopatának, karikatúraszerű figurának. Megpróbáltunk úgymond háromdimenziós portrét készíteni róla, mert a különböző beszámolókból tudjuk, képes volt megnyerő is lenni. Képes volt egy egész népet barbárságra csábítani, egy szörnyeteg ilyesmire sohasem képes" - közölte. Hirschbiegel ugyanakkor hangsúlyozta: nem volt céljuk rokonszenvet ébreszteni Hitler iránt. Egyes kritikusok szerint a film fő hiányossága, hogy az alkotók "üzenet nélküli" filmet készítettek, nem adtak választ az alapkérdésre: mi vezetett a náci Németország bűneihez. Mások amiatt bírálják élesen a filmet, hogy emberi arcot adtak a náci vezérnek. Egy zavarba ejtő Führer a nagyvásznon című cikkében a Libération francia lap berlini tudósítója szerint a film azoknak az egyre szaporodó német történelmi könyveknek, életrajzoknak és televíziós műsoroknak a sorába illeszkedik, amelyekben a német nép a nácizmus áldozataként jelenik meg." Forrás: www.ma.hu

részlet Leon Degrelle: A WAFFEN-SS TÖRTÉNETE című visszaemlékezésből. Leon Degrelle Waffen-SS tábornok előadást tartott a Institute of Historical Review, California, USA, 1982-ben. "A második csata Franciaországban szintén gyors és humánus volt. A brit-francia haderők Hollandiába és Belgiumba vonultak, hogy megakadályozzák a német előrenyomulást, de a németek túljártak eszükön Sedanban. Az akció pár napot vett igénybe." "A 150 ezer SS ember a hadseregben szolgált és a legveszélyesebb és legnehezebb feladatokat bízták rájuk. Annak ellenére, hogy csak kevésszámú kézifegyverük volt. Nem voltak tankjaik. 1940-ben a Leibstandarte kapott néhány földerítő tankot. Az SS kerekeket kapott, és ez volt minden. A Leibstandarte és a Führer egységeket Hollandiába küldték Sepp Dietrich vezetése alatt. Át kellett menniük a hollandiai csatornákon. A Luftwaffe ejtőernyősöket dobott le, hogy egy hidat tartsanak 120 mérföld mélyen holland területen, és életfontosságú volt az SS-nek, hogy a lehető leggyorsabban elérje ezeket a hidakat. A Leibstandarte végrehajtott egy olyan hőstettet, amit előtte még senki sem tett meg: napi 120 mérföldet tett meg. Akkoriban ez hallatlan teljesítmény volt és a világ meg volt lepve. Ilyen sebességgel a német csapatok egy hét alatt elérnék Spanyolországot. Az SS egy nap alatt átkelt az összes hollandiai csatornán könnyű gumihajóhidakon.Az SS veszteségei itt is nagyok voltak. A német hadsereg három nap alatt elérte Rotterdamot. Az ejtőernyősöket kisöpörték volna, ha az SS nem teljesítette volna bizalmi feladatát. Belgiumban az Führer SS hadosztály a francia hadsereg fejével került szembe, amely, miután beleesett a Sedani csapdába, a hollandiai Breda fele ment. Itt volt először szemmel látható, hogy egy nem túl motivált hadsereg harcol egy nemzeti hadsereggel. Egy SS hadosztály és néhány német század elég volt arra, hogy az egész francia hadsereget összezavarják és Bredatól Antwerpenig, majd Belgiumból Északfranciaországba üldözzék. A Leibstandarte és a Führer hadosztályok együtt vonultak tovább a nagy Zealand szigetekre, amelyek az Escaut és a Rajna folyók között vannak. Néhány nap alatt biztonságban voltak. A Leibstandarte nagyon rövid idő alatt átkelt Belgiumon és Északfranciaországon. Az SS hadosztályok második nagy csatája egy hadseregbeli tankos hadosztállyal együtt történt. Az SS, tankjaival Rommel és Guderian tábornokok parancsnoksága alatt állt. Támadási ékük az északi tenger fele mutatott. Sepp Dietrich és csapatai átkeltek a francia csatornákon, de leragadtak egy ellenséges mocsaras területen és éppen csak sikerült elkerülniük a megsemmisítést. De a sok veszteség ellenére, melynek áldozatai katonák, egy ezredes és néhány tiszt volt, akiket támadásnál öltek meg, a németek elérték Dünkirchent. A következő héten Hitler a Somme folyó mellet vonultatja fel őket, ahonnan Franciaországba vonulnak. Itt az SS újra bebizonyítja, hogy a világ legjobban harcoló csapata. Sepp Dietrich és az SS második Totenkopf hadosztálya annyira gyorsan halad előre, hogy három napra elvesztik a kapcsolatot a hadsereg többi részével. Franciaország, Lyonban találkoznak újra, egy városban, melyet a francia-német békeszerződésnél el kellett hagyniuk. Sepp Dietrich és egy tucat teherautón utazó SS megvalósította a lehetetlent. A Führer SS hadosztály keresztültörte a Maginot vonalat. Mindenki azelőtt azt mondta, hogy a vonal áttörhetetlen. A háború véget ért Franciaországban. Hitler három SS századdal vonult át Párizson." "Hitler Oroszországi hadjárata egy 'utolsó esély' hadjárat volt. Hitler nem ment túl optimistán Oroszországba. Később ezt mondta nekem: 'Amikor beléptem Oroszországba, olyan voltam, mint egy bezárt ajtóval szembenálló ember. Tudtam, hogy át kell rajta mennem, de anélkül, hogy tudnám, mi van mögötte.' Hitlernek igaza volt. Tudta, hogy a szovjetek erősek, de mindenek előtt azt tudta, hogy később még sokkal erősebbek lesznek. Csak 1941-ben volt valamennyi esélye. A briteknek még nem sikerült kiterjeszteniük a háborút. Hitler, aki soha nem akart háborút Nagybritanniával, még most is békét próbált kötni. Meghívott egy hétre magához. Meg akarta velem vitatni a helyzetet és hallani, hogy mit szólok hozzá. Nagyon egyszerűen és világosan beszélt. A légkör informatív és laza volt. Otthon érezte magát az ember nála, mert élvezte a vendéglátást. Kényelmesen kente meg a pirított kenyereket vajjal és adta őket körbe, és, noha ő nem ivott, hozott nekem minden étkezés után egy üveg pezsgőt, mert tudta, hogy én szeretek inni egy pohárnyit ebéd után. Mindezt minden hűhó nélkül és nagyon szívélyesen. ez is része volt zsenijének, mert ő az egyszerűség embere volt a legkisebb alakoskodás nélkül és nagyon szerény ember. Angliáról beszélt. Egyszerűen megkérdeztem: 'Miért nem látta el a britek baját Dünkirchenben? Mindenki tudja, hogy ki tudta volna őket füstölni.' Ezt felelte: Igen visszatartottam csapataimat, és hagytam, hogy a britek hazameneküljenek Angliába. Egy ilyen vereség úgy megalázta volna őket, hogy nehéz lett volna velük később békét kötni.' 'Miért nem látta el a britek baját Dünkirchenben? Mindenki tudja, hogy ki tudta volna őket füstölni.' Ezt felelte: Igen visszatartottam csapataimat, és hagytam, hogy a britek hazameneküljenek Angliába. Egy ilyen vereség úgy megalázta volna őket, hogy nehéz lett volna velük később békét kötni.'" ---a német katonák 1942 után kezdtek el kegyetlenkedni, előtte - a fenti idézet tanulsága szerint- távol állt tőlük a brutalitás. Dovernél közel 1 milla angol+francia katona menekült át védtelenül gumicsónakokkal Angliába a német géppuskák és ágyúcsövek célkeresztje alatt, de a német tisztek megtiltották a támadást...

Amúgy az volt az érdekes hogy ugyebár oroszországba vagyis Például a Stlingradi csatában a komoly és totális pontosan illeszkedő precíz német fegyverek befagytak míg a lötyögő roncs (hehh anyira nem)Orosz fegyverek pedig nemfagytak be a nagy hidegbenHát nemdurva

Igen, ezt tartottam én is mindig kis torzulásnak. Előrebocsátanám, hogy nem a nácikat akarom felmenteni a háborús bűnök alól... Mindenki a németeket utálta a XX. század második felében, s szerintem még ma sem sikerült kiheverniük azt, hogy volt egy Hitlerük, aki porba gyalázta a német nemzetet. De azt mindenki nagyon elfelejtette (legalábbis addig, ameddig a hidegháború ki nem tört, és az amerikai propaganda-hírszerzés be nem indult), hogy a szovjetek, a "szövetségesek" ugyanúgy haláltáborokat tartottak fenn, csak ők nem tudatosan, hanem "mellékesen" ölték az embereket. Csak gázkamra helyett ott halálra dolgozatatás volt. Sztálin ugyanúgy csinált zsidó-tisztogatásokat, mint ahogy Hitler is. Csak ő ezt másképp nevezte, és sikerült eltitkolnia egy ideig. Érdekesnek tartottam én is mindig, hogy a múlt rendszerben ápr. 4-ét is ünnepelték a magyarok... Vagyis ünnepeltették. Gyakorlatilag megünnepelték azt a 40 évet, ami alatt a magyar gazdaság szép lassan tönkre ment. <taps-taps> Mert egyértelmű, hogy a szovjet visszahúzó-erő miatt maradtunk le jóval a nyugati társadalomtól (ami nem feltétlenül rossz, de praktikusság és fejlődés szempontjából eléggé rossznak mondható ). Ezért tartom érdekesnek, hogy bár a legjobb kampány és abszolút hősies, de mégis számomra kicsit szemszúró, hogy a CoD-okban az oroszokkal is vonulhatunk, és "vígan" lövöldözhetünk... Bár tényleg, hadászat, történelem, és harc szempontjából mindenképp érdekesnek tartom az orosz haderőt és a katonaságot. De amit a "felszabadított" országokkal műveltek, az tűrhetetlen és minősíthetetlen. S azt Sztálin nem adta ki parancsba, hogy nőket kell erőszakolni, és mindenkit kinyírni, akinek csak egy rossz szava is van... Bár az is jó kérdés: és ha az angolszászok szabadítanak fel? Mi a garancia arra, hogy nem vadulnak be? Honnan tudjuk, hogy az amerikai katonák valóban olyan jók voltak, mint amilyennek a filmek bemutatják őket? Szerintem semmi biztosíték nincs rá. Vagy ha megnézzük a Guantánamo-ban zajlott amerikai kínzásokat... Hát, én azt sem nevezném a demokratikus rendezés hű példájának. Szerintem, ha olyan emberek kezébe kerül hatalom, akik távolról sem ismerik az emberi jogokat, vagy cseppnyi emberség sincs bennük, akkor mindegy, hogy amerikai, szovjet, vagy náci, szerintem. Az eredmény ugyanaz.

Na ezzel engem megfogtál. Három első világháborús német tank... Én eddig abban a hiszemben voltam hogy tankjuk csak az angoloknak volt és a németek azokat lopták, ha sikerült hatástalanítaniuk...

Sok kémes sztorit hallani mostanában. AHidegháború jó táptalaj az ilyen történeteknek, szerencsére ezeknek általában a fele se igaz.

Teljesen igaz. Már csak azt nem értem,hogy miért küldtem el háromszor ugyanazt az üzenetet:O