Kérjük jelentkezz be!

Katonák

Beszélgetés a hadseregről, katonákról, hadászatról.
#39677 Marka Ragnos 2007. február. 21. 21:30
Marka Ragnos
Na a középkori hadviselés az a másik kedvencem. Igaz hogy az egyik legocsmányabb dolgokat müvelték, pl buzogánnyal koponya bezúzása, vagy karddal vívás közben megvágják a nyakad (Hektor vs Patroklos a Trójában, igaz hogy nem középkor de a lényeg a kard, és az a borzasztó szenvedés) Mindenesetre én szívesen beálltam volna apródnak, hogy aztán egyszer valamikor lovag lehessek. Most nemtom hogy de kedvet kaptam kipróbálni a lándzsavívást. Mikor lesznek legközelebb várjátékok az országban ha lesznek? Gondolom Nyáron Visegrádon, ha vannak még. EGy biztos most kipróbálom a csatacsillagot.
#39670 Tojglee 2007. február. 21. 21:20
Tojglee
#39584 :: Tenebra (2007. február. 21. 18:28)
Én is tisztelem a mesterlövészeket... De jobban szeretem, ha az én kezemben van a Dragunov (vagy más mesterlövész puska) játékokban, s nem az ellenség kezében. Akkor ugyanis fel tudnak húzni... Főleg a Project IGI-s szemétség húzott fel, mikor a pálya elején, hogy, hogy nem, összecsuklottam, mert kilőtt egy mesterlövész - Isten tudja, honnan . A mai harcokban amúgy sem tisztességes dolgok zajlanak. Eleve az, hogy egy gépfegyverrel több embert is le lehet teríteni... Bár ez még annyira nem is unfair, hiszen az ellenfélnek is van ilyenje. De a középkori harcok, vagy amikor még csak íj volt, esetleg, sokkal "szebbek" voltak, már ha lehet ezt a harcokra mondani. Becsületről szóltak legfőbbképpen (legalábbis a spártaiaknál mindenképp), s nem volt olyan, hogy egy gombnyomásra elpusztultak a legjobbak is. Ma meg... Tényleg csak egy kapcsolót kell lenyomni, és máris egy egész sereg semmisült meg... Lehet, hogy ezért nem szeretem én a BF-eket? Ki tudja...
Szerintem a harc sosem volt szép, vagy fair. A középkorban, íjjal, etc. sem. Miért? Mert akkor meg egymásnak ment X ezer ember, és közvetlen közelről trancsírozták egymást szét, teljes, de teljes káoszban...Aztán jött a menekülő sereg mészárolgatása, a vidék felégetése, ellenséges sebesültek harcmezőn "felejtése", vagy legyilkolása...
A háború mindig is mocsok dolog volt. Mára csak az változott, hogy a seregeknek nem a nyílt megütközés a lényeg, hanem hogy elpusztítsák az ellenfél hátországát...
Ettől függetlenül én is kedvelem az akciófilmeket, játékokat, etc. , és érdekel is ez a téma. Csak egyébként ez a véleményem.
#39635 Hunter 2007. február. 21. 19:54
Hunter
A második világháborúban, meg régebben is fontos volt a stratégia. És most meg csak azt mondják hogy rakéta, aztán el van intézve.
#39629 Chocho 2007. február. 21. 19:46
Chocho
Warnen, ezt nem is lehetett volna szebben!

Che: Én egyáltalán nem tisztelem a mai háborúkat sem. Játékban oké, de az életben...
Gaming is believing.
#39586 Warnen 2007. február. 21. 18:30
Warnen
#39584 :: Tenebra (2007. február. 21. 18:28)
Én is tisztelem a mesterlövészeket... De jobban szeretem, ha az én kezemben van a Dragunov (vagy más mesterlövész puska) játékokban, s nem az ellenség kezében. Akkor ugyanis fel tudnak húzni... Főleg a Project IGI-s szemétség húzott fel, mikor a pálya elején, hogy, hogy nem, összecsuklottam, mert kilőtt egy mesterlövész - Isten tudja, honnan . A mai harcokban amúgy sem tisztességes dolgok zajlanak. Eleve az, hogy egy gépfegyverrel több embert is le lehet teríteni... Bár ez még annyira nem is unfair, hiszen az ellenfélnek is van ilyenje. De a középkori harcok, vagy amikor még csak íj volt, esetleg, sokkal "szebbek" voltak, már ha lehet ezt a harcokra mondani. Becsületről szóltak legfőbbképpen (legalábbis a spártaiaknál mindenképp), s nem volt olyan, hogy egy gombnyomásra elpusztultak a legjobbak is. Ma meg... Tényleg csak egy kapcsolót kell lenyomni, és máris egy egész sereg semmisült meg... Lehet, hogy ezért nem szeretem én a BF-eket? Ki tudja...
2 másodperc...nem rossz bradör!
#39584 Tenebra 2007. február. 21. 18:28
Tenebra
Én is tisztelem a mesterlövészeket... De jobban szeretem, ha az én kezemben van a Dragunov (vagy más mesterlövész puska) játékokban, s nem az ellenség kezében. Akkor ugyanis fel tudnak húzni... Főleg a Project IGI-s szemétség húzott fel, mikor a pálya elején, hogy, hogy nem, összecsuklottam, mert kilőtt egy mesterlövész - Isten tudja, honnan .

A mai harcokban amúgy sem tisztességes dolgok zajlanak. Eleve az, hogy egy gépfegyverrel több embert is le lehet teríteni... Bár ez még annyira nem is unfair, hiszen az ellenfélnek is van ilyenje. De a középkori harcok, vagy amikor még csak íj volt, esetleg, sokkal "szebbek" voltak, már ha lehet ezt a harcokra mondani. Becsületről szóltak legfőbbképpen (legalábbis a spártaiaknál mindenképp), s nem volt olyan, hogy egy gombnyomásra elpusztultak a legjobbak is. Ma meg... Tényleg csak egy kapcsolót kell lenyomni, és máris egy egész sereg semmisült meg... Lehet, hogy ezért nem szeretem én a BF-eket? Ki tudja...
Post tenebras lux
#39583 Warnen 2007. február. 21. 18:28
Warnen
Én nagyon tisztelem azokat, akik többre értékelik az életet annál, hogy másokét elvegyék!
#39569 Sonka* 2007. február. 21. 17:55
Sonka*
#39553 :: Marka Ragnos (2007. február. 21. 16:52)
Én a pilótákkal szinpatizálok, hozzám mindig is azok álltak a legközelebb, imádom a második viágháborús vadászgépeket. A bombázókat kevésbé. Továbbá nemtudom miért de nagyon szeretem az F/A-14 Tomcat gépeket is. Nagyok de szépek
Nemcsak hogy szépek, de igen halálosak is, még így cirka 20-25 évesen is, bár már nem használják őket... az amerikai haditechnikára egyébként is jellemző, hogy évtizedek múltán is megbízhatóak, elég csak a B 52-es bombázókra gondolni... már több, mint 50 éve szolgálnak, kifogástalanul és hatékonyan. kevés repülő mondhatja ezt el magáról (azazhogy csak egy rajta kívül, az English Electric Canberra, de őt már tavaly kivonták a forgalomból, 57 év szolgálat után...)
#39553 Marka Ragnos 2007. február. 21. 16:52
Marka Ragnos
Én a pilótákkal szinpatizálok, hozzám mindig is azok álltak a legközelebb, imádom a második viágháborús vadászgépeket. A bombázókat kevésbé. Továbbá nemtudom miért de nagyon szeretem az F/A-14 Tomcat gépeket is. Nagyok de szépek
#39548 SB25 2007. február. 21. 16:38
SB25
#39541 :: Chocho (2007. február. 21. 16:22)
Nagyon tiszteletreméltó, ahogy messziről, aljas módon robbantják szét egyes szerencsétlen besorozottak koponyáját. Te még ezt sem tudtad?
Annak is megvan a maga romantikája!
Akkor már inkább a gyalogos katonákat tiszteld.
#39541 Chocho 2007. február. 21. 16:22
Chocho
Nagyon tiszteletreméltó, ahogy messziről, aljas módon robbantják szét egyes szerencsétlen besorozottak koponyáját. Te még ezt sem tudtad?
Gaming is believing.
#39446 sew 2007. február. 20. 23:03
sew
Érdekel valakit pár VH-s cucc leírása?
#39109 sew 2007. február. 19. 22:42
sew
én a mesterlövészeket nagyon tisztelem.
#32893 Warnen 2007. január. 23. 17:10
Warnen
#32464 :: Tenebra (2007. január. 21. 20:59)
Warnen írta: Nem hiszem el, hogy beleírtatok ebbe a topicba...beszélhet nektek ]{redenc... Warnesõ várható...
Mert, miért is? Szerintem semmiféle szabályzat ellen nem vét ez a topic, mi meg aztán végképp nem . Egy teljesen értelmes topicnak tűnik . Usama CIA? Ez olyan, mint az Area 51 .
Akkor jöjjön neked egy eredeti lámpaoltó vers:

"-Én, Hajós Lajos Alajos, felsőágyas gyalogos, aki olyan kopasz, hogy hozzá képest a villanykörte copfos indián, kérek engedélyt - malac mancsommal - a lámpa áramkörének megszakítására!
-Szakítsa meg!
-Értettem! (klikk)
-Jó éjszakát kopasz gyurkák!"

És ez így ment minden éjszaka.
#32481 Token 2007. január. 21. 21:43
Token
#32477 :: Tenebra (2007. január. 21. 21:38)
Kérdés, hogy ha kilövöd valakinek a szemét, és belehal, akkor vajon lecsuknak-e gázpisztoly használatáért? Amúgy tényleg igaz... Meg is lepődtem, mert Magyarországon aztán még egy rossz tekintet is fájó lehet, hát még a fegyverviselés. Persze aki betartja a törvényeket, az nem fog éles tölténnyel lövöldözni, aki meg a törvény fölé helyezi magát... Nos, hát annak úgyis mindegy, hogy mit tiltanak . Meg úgy tudom, hogy a 8 centinél nagyobb késeket is tiltják közterületen . Persze egy borotvapengével is lehet ölni, úgyhogy LOL...
Csak akkor hogyha megtámadják az illetőt
#32477 Tenebra 2007. január. 21. 21:38
Tenebra
#32473 :: Token (2007. január. 21. 21:24)
Kijavítom Che régi írását Lehet lőfegyvert viselni magyarországon, de csak gázpisztolyt ami csak fáj mint az állat önvédelem céljábol.
Kérdés, hogy ha kilövöd valakinek a szemét, és belehal, akkor vajon lecsuknak-e gázpisztoly használatáért?
Amúgy tényleg igaz... Meg is lepődtem, mert Magyarországon aztán még egy rossz tekintet is fájó lehet, hát még a fegyverviselés. Persze aki betartja a törvényeket, az nem fog éles tölténnyel lövöldözni, aki meg a törvény fölé helyezi magát... Nos, hát annak úgyis mindegy, hogy mit tiltanak .
Meg úgy tudom, hogy a 8 centinél nagyobb késeket is tiltják közterületen . Persze egy borotvapengével is lehet ölni, úgyhogy LOL...
Post tenebras lux
#32473 Token 2007. január. 21. 21:24
Token
#32467 :: Tojglee (2007. január. 21. 21:07)
Ehez hasomló érdekes esetek vannak még. Például az Irániak az atomreaktorokat az amerikaiaktól kapták, bazi sok olajért cserébe. Viszont amikor a belé való uránt már nem szállították le. Így beszerezték az urándúsítás kellékeit. A slusszpoén, hogy a félelmetes atomtechnológiájuk elmaradottabb a paksi atomerőműhöz használténál is...
Kijavítom Che régi írását Lehet lőfegyvert viselni magyarországon, de csak gázpisztolyt ami csak fáj mint az állat önvédelem céljábol.
#32467 Tojglee 2007. január. 21. 21:07
Tojglee
Ehez hasomló érdekes esetek vannak még. Például az Irániak az atomreaktorokat az amerikaiaktól kapták, bazi sok olajért cserébe. Viszont amikor a belé való uránt már nem szállították le. Így beszerezték az urándúsítás kellékeit. A slusszpoén, hogy a félelmetes atomtechnológiájuk elmaradottabb a paksi atomerőműhöz használténál is...
#32465 Ragnos 2007. január. 21. 21:01
Ragnos
#32464 :: Tenebra (2007. január. 21. 20:59)
Warnen írta: Nem hiszem el, hogy beleírtatok ebbe a topicba...beszélhet nektek ]{redenc... Warnesõ várható...
Mert, miért is? Szerintem semmiféle szabályzat ellen nem vét ez a topic, mi meg aztán végképp nem . Egy teljesen értelmes topicnak tűnik . Usama CIA? Ez olyan, mint az Area 51 .
Ha nem is CIA-ügynök volt, de a jenkik embere volt, és megbíztak benne.
#32464 Tenebra 2007. január. 21. 20:59
Tenebra
#32321 :: Warnen (2007. január. 21. 16:36)
Nem hiszem el, hogy beleírtatok ebbe a topicba...beszélhet nektek ]{redenc... Warneső várható...
Warnen írta:

Nem hiszem el, hogy beleírtatok ebbe a topicba...beszélhet nektek ]{redenc...
Warnesõ várható...



Mert, miért is? Szerintem semmiféle szabályzat ellen nem vét ez a topic, mi meg aztán végképp nem . Egy teljesen értelmes topicnak tűnik .

Usama CIA? Ez olyan, mint az Area 51 .
Post tenebras lux
#32462 Ragnos 2007. január. 21. 20:52
Ragnos
Állítólag Oszama Bin-Laden CIA ügynök volt.
#32321 Warnen 2007. január. 21. 16:36
Warnen
Nem hiszem el, hogy beleírtatok ebbe a topicba...beszélhet nektek ]{redenc...
Warneső várható...
#32315 Charles 2007. január. 21. 16:02
Charles
#32312 :: Tenebra (2007. január. 21. 15:57)
Persze, hogy nincs... De a háború tette őket önkéntessé! S valaminek tennie kellett őket, nem csak úgy Irakba mentek. A háborút ki generálta? Bush... Tehát képletesen igen is a halálba küldte őket... De ne csak a magyarokról beszéljünk! Fölöslegesen halnak meg más nemzetiségű katonák, civilek is... Ha nincs ez a háború, akkor nem hiszem, hogy bárki is Irakba merészkedett volna meghalni. Az a baj, hogy én emögött semmilyen magasztos értelmet nem látok...
Kicsit feledékeny vagyok ezért nem emlékszem Irak Iránnal harcolt-e? Az amerikai (USA) titkosszolgálat mindegyiknek csak épp, hogy egy kicsit (megfelelően) ferdítették el a valóságot... De a fegyvereket is keményen pumpálták az országokba...
És most mi lesz a kinaiak sorsa?

szerk:És mi lesz velünk és a 100 évre elegendő gázunkkal?
#32312 Tenebra 2007. január. 21. 15:57
Tenebra
#32311 :: SkyHawk (2007. január. 21. 15:52)
Che: sztem egy kicsit el vagy tévedve, nincs olyan magyar Irakban, akit akarata ellenére küldtek oda...
Persze, hogy nincs... De a háború tette őket önkéntessé! S valaminek tennie kellett őket, nem csak úgy Irakba mentek. A háborút ki generálta? Bush... Tehát képletesen igen is a halálba küldte őket... De ne csak a magyarokról beszéljünk! Fölöslegesen halnak meg más nemzetiségű katonák, civilek is... Ha nincs ez a háború, akkor nem hiszem, hogy bárki is Irakba merészkedett volna meghalni. Az a baj, hogy én emögött semmilyen magasztos értelmet nem látok...
Post tenebras lux
#32311 SkyHawk 2007. január. 21. 15:52
SkyHawk
#32305 :: Tenebra (2007. január. 21. 15:36)
De, lehet . Pl. azt, hogy milyen jó, hogy nekünk már nem kell katonának lenni... Persze puhányok maradunk, tudom... Ha kardforgatásra tanítanának, érdekelne, de a lőfegyverek esetleg játékokban kötnek le igazán, a valóságban nincs gyakorlati haszna . Hiszen a pisztoly használata tiltva van... Mondjuk a kardot is tiltják.... De az elegánsabb fegyver. Meg a kalapács is... Főleg a SAMU kalapács . Persze tök jó két berettával irtani... De ezt csak játékokban . Szóval én örülök, hogy nem vagyok katona... Irakban sokan robbantak már fel az értelmetlen semmirét (vagyis Bush-ért...). Hiszen Irakhoz semmi köze sem volt az USA-nak... Most meg magyar emberek is meghalnak azért, mert Bush odapofátlankodott... Akkor hol is van diktatúra igazából?
Che: sztem egy kicsit el vagy tévedve, nincs olyan magyar Irakban, akit akarata ellenére küldtek oda...