Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#580555 ceter 2010. november. 18. 20:26
ceter

South Park 14. évad a blogomon . . . . . . .
(nem csak elemzés)

Visszatér a mosómedve ?
Megkapja mohamed ?

Betiltották a 200. és 201. részt ? gyere és nézd meg . . . . . ITT ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Aki gamernek születik gamerként is hal meg !
#580550 Neogorz 2010. november. 18. 20:00
Neogorz
Én a mai napig nem dohányzom lakásban, még ha az adott helyen meg is van engedve. Maximum az ablakon erősen kihajolva.
Kivéve, ha már nem vagyok képes elmenni az ablakig...
#580547 blarskerin 2010. november. 18. 19:56
blarskerin
A tiltás nagyon nem jó taktika.
Mi sohasem tiltottuk a két fiunknak a dohányzást. Az az egy kikötés volt, hogy ne a lakásban csinálják, hanem kint az erkélyen.
De nem éltek a lehetőséggel.
A nagyobbik fiam az asztmája miatt, a kisebbik meg mert nem akart rágyújtani.
Volt ugyan cigis haverjuk, de az is mindig udvariasan kivonult az erkélyre.
#580544 Neogorz 2010. november. 18. 19:52
Neogorz
Szerintem már írtam, de volt egy olyan szokásom, hogy ha táborba vagy új helyre kerültem, rögtön mentem a dohányosok közé, mert orr alakult ki először beszélgetés és társaság. Eleinte kínáltak, nem kértem. Majd egyet-egyet elfogadtam, innentől a többi meg csak jött magától. Sajnos korábbi, elég erős játékfüggőségemből tudom, hogy hajlamos vagyok a fizikai függőségre. Tehát ha nem jutok cigihez kicsit hosszabb ideig valamiért, akkor nem a nikotin hiányzik, hanem a mozdulat és a füst.
Ráadásul a családomban mindig is tiltottak tőle, de ugye legédesebb a tiltott gyümölcs...
#580538 blarskerin 2010. november. 18. 19:46
blarskerin
Még nem voltál nagyon megszorítva ilyen ügyben, Chocho!
A nővérem egy időben azért cigizett, mert a munkatársai óránként cigi-szünetet tartottak, és amíg ő nem, addig neki nem járt az a pár perc szünet.
Mondjuk engem nem érdekelt, hogy nem cigizek, én mindig leültem pihenni, még a katonaságnál is, ha a dohányosok rágyújtottak!
#580535 Chocho 2010. november. 18. 19:40
Chocho
#580532 :: Neogorz (2010. november. 18. 19:34)
Ezio: Nem füstölök ennyire, csak eddig az árkülönbség miatt Bondot vettem, de a Szofit jobban szeretem zomg: nagyjából 2 éve még én is szentbeszédeket tartottam a dohányzás ellen, de aztán jött a Pálfordulás
Neogorz írta:

zomg: nagyjából 2 éve még én is szentbeszédeket tartottam a dohányzás ellen, de aztán jött a Pálfordulás


Én sosem tartottam ellene szentbeszédet, és nem is vagyok dohányos. Nahát.
Gaming is believing.
#580532 Neogorz 2010. november. 18. 19:34
Neogorz
Ezio: Nem füstölök ennyire, csak eddig az árkülönbség miatt Bondot vettem, de a Szofit jobban szeretem

zomg: nagyjából 2 éve még én is szentbeszédeket tartottam a dohányzás ellen, de aztán jött a Pálfordulás
#580429 Neogorz 2010. november. 18. 11:36
Neogorz
Lehetséges, hogy jobb. De túl messze vagyok, úgyhogy számomra ez sem aktuális...
#580427 Chocho 2010. november. 18. 11:16
Chocho
#580424 :: Neogorz (2010. november. 18. 11:07)
Ebben igazad van. De az eredeti felvetésemben pont emiatt nem is említettem meg. Az OnLive jó lehet egy alkalmi játékosnak, de egy profi játékosnak (na jó, mondjuk ki nyíltan: kockának oll valóban rengeteg korlátozással jár. A kazuárok meg jó eséllyel eleve nem is hallottak erről a szolgáltatásról
Sőt, ha már casual réteg, a Gaikai sokkal jobb befektetésnek tűnk a böngészős játékok miatt. Még iPaden is megy a cucc, hát még egy irodai PC-n...
Gaming is believing.
#580424 Neogorz 2010. november. 18. 11:07
Neogorz
Ebben igazad van. De az eredeti felvetésemben pont emiatt nem is említettem meg. Az OnLive jó lehet egy alkalmi játékosnak, de egy profi játékosnak (na jó, mondjuk ki nyíltan: kockának oll valóban rengeteg korlátozással jár. A kazuárok meg jó eséllyel eleve nem is hallottak erről a szolgáltatásról
#580413 Chocho 2010. november. 18. 09:53
Chocho
#580264 :: kacsurka (2010. november. 17. 18:19)
De miért lenne jó a hardver gyártóknak, ha működne az Onlive? Hiszen akkor nagyjából feleslegessé válnának. Persze vannak munkák, amihez kell az erős gép, de játékokra kiesik. Viszont ötletnek nem rossz, csak egyenlőre nem működik. Kíváncsi vagyok amúgy, hogy mi lesz belőle az évek alatt.
Az OnLive koránt sem akkora konkurencia, hogy a hardvergyártóknak félni kelljen. Egy ilyen rendszer millió és egy megkötéssel használható csupán, azaz sem modding, sem dedikált szerverlehetőség, se semmi testre szabhatóság nem jár mellette.
Gaming is believing.
#580392 DarkEmperror 2010. november. 18. 07:07
DarkEmperror
Üdv újra köreinkben Ronny!
#580385 R0nnszysza 2010. november. 18. 00:18
R0nnszysza
10 Minute Mailt nem lehet már használni regnél? : < Mindegy, annyira hiányzott a pgo, hogy erőt vettem magamon és csináltam magamnak egy CITROmailt, csakhogy újra itt lehessek! <3
#580264 kacsurka 2010. november. 17. 18:19
kacsurka
De miért lenne jó a hardver gyártóknak, ha működne az Onlive? Hiszen akkor nagyjából feleslegessé válnának. Persze vannak munkák, amihez kell az erős gép, de játékokra kiesik. Viszont ötletnek nem rossz, csak egyenlőre nem működik. Kíváncsi vagyok amúgy, hogy mi lesz belőle az évek alatt.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
#580261 Neogorz 2010. november. 17. 18:15
Neogorz
Majd még kicsit fejlődik a Zinternett és akkor meg lehet próbálkozni vele újra
#580250 kacsurka 2010. november. 17. 17:56
kacsurka
Lehet benne valami. Viszont ilyen ha működne rendesen az OnLive akkor az is betenne nekik, mégis voltak támogatók, ha jól tudom. Aztán lehet, hogy nem véletlenül nem működik.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
#580194 Neogorz 2010. november. 17. 14:26
Neogorz
Hm... a múltkor gondolkodtam ezen a konzol vs. PC harcon. És arra jutottam, ha PC-re nem jönne kit több játék, az itt-ott sokkal nagyobb veszteség lenne, mint amennyi a kalózkodásból valaha is származhat. De komolyan: senki nem fog 2 évente sokért PC-t venni és fejleszteni, ha nincs miért. A hardwaregyártók bevétele drasztikusan lecsökkenne és valószínűleg rengetegen csődbe is mennének. Pl. nem hiszem, hogy az Alienware életben tudna maradni egy PC játék mentes környezetben. Tehát ha azt vesszük, a hardwaregyártóknak érdeke, hogy a PC-s játékipar fennmaradjon.
Még nem tartunk ott, de nem hiszem, hogy a nagy vállalatok, mint pl. az AMD vagy az Nvidia ne tennének semmit egy esetleges krízishelyzetben. Nem engedhetik meg maguknak, hogy ne tegyenek semmit.

Nektek mi erről a véleményetek? Túl sokat kombinálnék?
#580114 blarskerin 2010. november. 16. 20:17
#580093 blarskerin 2010. november. 16. 19:52
blarskerin
Szerintem sokan nem fognak örülni, ha az OFF topikban kezdjük el kifejteni, hogy mit is gondolunk az idegen lényekről.
Ezen a téren nekem elég tág a fantáziám. És itt most nem a sci-fi filmek emberekbe költöző élősködő lényeire gondolok.
Egy idegen lény elképesztően különös lehet a számunkra. Még azt sem tartom szükségesnek, hogy végtagjai legyenek, hiszen a környezetét átalakító munkát akár erőterekkel, például a sokat vitatott teleportálással is végezheti.
És a másik lényeges dolog: a Földön élünk, megszoktuk a két nemű élővilágot. De mi van akkor, ha egy idegen faj esetleg három nem együttműködésével szaporodik? Vagy éppen kétszer két nemre van szükség a tényleges utódok létrehozásához?
Vagy mi van akkor, ha egyáltalán nem ember-formák, egy rovar-szerű társadalomban élnek, de kint a kozmoszban, és kaptár helyett a hatalmasra növesztett "királynőjük" a szállásuk és az űrhajójuk?

De szerintem ezt inkább az UFO-k topikban folytassuk!
#580085 blarskerin 2010. november. 16. 19:40
blarskerin
Nomad2020!
Erre neked is csak azt tudom javasolni, hogy olvasd el a Kapcsolatfelvétel c, novellát!
#580078 blarskerin 2010. november. 16. 19:29
blarskerin
Egyáltalán nem veszem magától értetődőnek, hogy az etikájuk akár csak nyomokban is meg kell feleljen a miénknek.
A technikájuk?
Elég sok sci-fit olvastam, hogy nekem is vad ötleteim legyenek.
Nem szép dolog magamnak reklámot csinálni, de olvasd el az aláírásomban levő linken a Kapcsolatfelvétel c. novellát!
Annyira hiszek a technikában és az emberi etikában.