Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#312350 lived 2008. november. 12. 09:07
lived
Melyiket érdemes venni? Ps3 vagy Xbox360?
#312327 superstan 2008. november. 11. 23:08
superstan
#312324 :: gorobal (2008. november. 11. 22:57)
NY124 írta: OKTV? Az mi fán terem?
Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny, remek nem? Én angolból indultam, de nem hiszem hogy továbbjutnék.
Na egy ismeretlen emberke most mászott be a földszintre a házban Gondoltam megosztom veletek, de nincs kedvem leírni megint Ezért kimásolom a blogomból

Wow hát ez nagyon félelmetes A fószer, akit az előző postban említettem, csakúgy beugrott a földszinti gangra és elindult felfelé. Anyum, nővérem és én kint lestünk, amikor is a csáresz felbukkant a másodikon (ahol mi is lakunk) kijött a lépcsőházból szétnézett, visszament. Majd kiment az A lépcsőházból, bement hozzánk a B-be, de kulccsal Feljött a 2. emeletre ismét, majd elindult C lépcsőház felé, átment a rácson (a lépcsőházakat minden emeleten rács választja el egymástól) majd lement. Most bejöttünk, mert kint igencsak hideg van, hát remélem megélem a reggelt Ha holnap nem írok új postot, akkor valószinüleg nem éltem meg xD Amúgy a pasas elég nagy darab, majdcsak legyűröm 197 centimmel valahogy

Hopp utaltam az előző postra, előző post :

Ma átlett víve pár doboz az új házba. Egy szállítós ismerősünktől kaptunk kölcsön ládákat, amiket kitettünk a gangra mert máshol nem fér el. Most mondja anyum garázdálkodik itt egy csóka, járkál a soron, bemegy a sötét lépcsőházba de nem kapcsol villanyt, lehet hogy a műanyag ládákra fáj a foga Nocsak ha idejön akkor... gyertek kérlek segítsetek, félek xD Majd előveszem a valósághű játékpisztolyom Igaz hogy arany szinű, régóta fontolgatom feketére festését de sötétbe úgyse látja
#312324 gorobal 2008. november. 11. 22:57
gorobal
#312323 :: NY124 (2008. november. 11. 22:49)
gorobal írta: Na mindegy, nem akarok mélyebben belemenni, ma volt OKTV, fáradt vagyok.
OKTV? Az mi fán terem?
NY124 írta:


OKTV? Az mi fán terem?

Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny, remek nem? Én angolból indultam, de nem hiszem hogy továbbjutnék.
#312323 NY124 2008. november. 11. 22:49
NY124
#312322 :: gorobal (2008. november. 11. 22:47)
blarskerin írta: Adalékul olvasd el korábbi hozzászólásaimat, az egyházzal kapcsolatban!
Elolvastam már azelőtt is. Az egyház nem egyenlő a papokkal. Képmutató emberek mindig is voltak (abból van a legtöbb), de akkor sem szabad általánosítani. Nem vagyok hardcore keresztény, de nem egy nagyon is önfeláldozó papot ismerek. Na mindegy, nem akarok mélyebben belemenni, ma volt OKTV, fáradt vagyok.
gorobal írta:

Na mindegy, nem akarok mélyebben belemenni, ma volt OKTV, fáradt vagyok.

OKTV? Az mi fán terem?
#312322 gorobal 2008. november. 11. 22:47
gorobal
#312311 :: blarskerin (2008. november. 11. 22:06)
gorobal írta: Nem tudom tisztelni azokat, akik egy ember alapján ítélnek meg másokat.
Adalékul olvasd el korábbi hozzászólásaimat, az egyházzal kapcsolatban! De ha akarod, akkor mesélek neked arról a fiatal papról is, aki a szegedi Mátyás templomban a kisebbik fiamnak és osztálytársainak mesélt a szegénységről, és a hitéről, melynek értelmében ő nem magának vesz drága dolgokat, hanem más rászoruló embereknek. Tette mindezt arany karórával a csuklóján és Adidas edzőcipőben. Vagy mesélhetek neked arról a papról, aki csendőrt hívott a nagyapámra, mert az vallást akart váltani, majd a kardlappal fejbevert embert azonnal "hatóság elleni erőszakért" perbe is fogatta. Ilyen módon sosem ismerhettem a nagyapámat, mert a kapott büntetése után kevéssel meg is halt. Egyetlen embert hoztam fel példaként, akivel meglehetősen sokat beszélgettem. De amint látod, nem egyedül az ő példájából ítélek. Az egyház komplett döntési rendszerével kapcsolatban három külön példát írtam le. Elég nagy időbeli eltérésekkel hoztam fel a példákat, hogy ne mondhasd, hogy egyoldalúan nézem a dolgokat.
blarskerin írta:

Adalékul olvasd el korábbi hozzászólásaimat, az egyházzal kapcsolatban!

Elolvastam már azelőtt is. Az egyház nem egyenlő a papokkal.

Képmutató emberek mindig is voltak (abból van a legtöbb), de akkor sem szabad általánosítani. Nem vagyok hardcore keresztény, de nem egy nagyon is önfeláldozó papot ismerek.
Na mindegy, nem akarok mélyebben belemenni, ma volt OKTV, fáradt vagyok.
#312311 blarskerin 2008. november. 11. 22:06
blarskerin
#312304 :: gorobal (2008. november. 11. 21:52)
blarskerin írta: Mindenki vallását tisztelem, de nem tudom tisztelni a papokat, bármelyik egyházhoz tartoznak is. És ez nem politikai nézet. Csak tapasztalat. Meglehetősen sokat beszélgettem ifjabb koromban egy prédikátorral, aki a maga vallásában lényegében papnak számított. És döbbenten kellett tapasztalnom, hogy nagyjából egyforma mértékben vagyunk hívők. Csak én nem a hitből éltem. Nekem nem adtak össze pénzt az "afrikai testvérek" automata mosógépre.
Nem tudom tisztelni azokat, akik egy ember alapján ítélnek meg másokat.
gorobal írta:

Nem tudom tisztelni azokat, akik egy ember alapján ítélnek meg másokat.

Adalékul olvasd el korábbi hozzászólásaimat, az egyházzal kapcsolatban!

De ha akarod, akkor mesélek neked arról a fiatal papról is, aki a szegedi Mátyás templomban a kisebbik fiamnak és osztálytársainak mesélt a szegénységről, és a hitéről, melynek értelmében ő nem magának vesz drága dolgokat, hanem más rászoruló embereknek.
Tette mindezt arany karórával a csuklóján és Adidas edzőcipőben.

Vagy mesélhetek neked arról a papról, aki csendőrt hívott a nagyapámra, mert az vallást akart váltani, majd a kardlappal fejbevert embert azonnal "hatóság elleni erőszakért" perbe is fogatta. Ilyen módon sosem ismerhettem a nagyapámat, mert a kapott büntetése után kevéssel meg is halt.

Egyetlen embert hoztam fel példaként, akivel meglehetősen sokat beszélgettem.
De amint látod, nem egyedül az ő példájából ítélek. Az egyház komplett döntési rendszerével kapcsolatban három külön példát írtam le. Elég nagy időbeli eltérésekkel hoztam fel a példákat, hogy ne mondhasd, hogy egyoldalúan nézem a dolgokat.
#312304 gorobal 2008. november. 11. 21:52
gorobal
#312285 :: blarskerin (2008. november. 11. 20:58)
Nem akarom a vitát kavarni, de DjSuperman hozzászólásához azért tartozik még egy kis kiegészítés! Az állam nem minden támogatást vett el az egyházi iskoláktól. Az igazsághoz tartozik, hogy az egyházi iskolák jelentősen több pénzt kaptak egy-egy tanulóért, mint az önkormányzati iskolák. Ezt a többlet támogatást akarták elvenni az egyházi iskoláktól, amikor a tüntetéseket kirobbantották. Ha valaki védeni akar valamit, akkor legalább azt illik tudni, hogy pontosan miről is van szó. Ezzel szeretném befejezni a témát. Mindenki vallását tisztelem, de nem tudom tisztelni a papokat, bármelyik egyházhoz tartoznak is. És ez nem politikai nézet. Csak tapasztalat. Meglehetősen sokat beszélgettem ifjabb koromban egy prédikátorral, aki a maga vallásában lényegében papnak számított. És döbbenten kellett tapasztalnom, hogy nagyjából egyforma mértékben vagyunk hívők. Csak én nem a hitből éltem. Nekem nem adtak össze pénzt az "afrikai testvérek" automata mosógépre.
blarskerin írta:

Mindenki vallását tisztelem, de nem tudom tisztelni a papokat, bármelyik egyházhoz tartoznak is.
És ez nem politikai nézet. Csak tapasztalat. Meglehetősen sokat beszélgettem ifjabb koromban egy prédikátorral, aki a maga vallásában lényegében papnak számított. És döbbenten kellett tapasztalnom, hogy nagyjából egyforma mértékben vagyunk hívők.
Csak én nem a hitből éltem. Nekem nem adtak össze pénzt az "afrikai testvérek" automata mosógépre.

Nem tudom tisztelni azokat, akik egy ember alapján ítélnek meg másokat.
#312285 blarskerin 2008. november. 11. 20:58
blarskerin
Nem akarom a vitát kavarni, de DjSuperman hozzászólásához azért tartozik még egy kis kiegészítés!
Az állam nem minden támogatást vett el az egyházi iskoláktól.
Az igazsághoz tartozik, hogy az egyházi iskolák jelentősen több pénzt kaptak egy-egy tanulóért, mint az önkormányzati iskolák.
Ezt a többlet támogatást akarták elvenni az egyházi iskoláktól, amikor a tüntetéseket kirobbantották.

Ha valaki védeni akar valamit, akkor legalább azt illik tudni, hogy pontosan miről is van szó.

Ezzel szeretném befejezni a témát.
Mindenki vallását tisztelem, de nem tudom tisztelni a papokat, bármelyik egyházhoz tartoznak is.
És ez nem politikai nézet. Csak tapasztalat. Meglehetősen sokat beszélgettem ifjabb koromban egy prédikátorral, aki a maga vallásában lényegében papnak számított. És döbbenten kellett tapasztalnom, hogy nagyjából egyforma mértékben vagyunk hívők.
Csak én nem a hitből éltem. Nekem nem adtak össze pénzt az "afrikai testvérek" automata mosógépre.
#312279 blarskerin 2008. november. 11. 20:49
blarskerin
Igen, McCart!
Aláírásgyűjtésbe akartak kezdeni az emberek, hogy az önkormányzat ne adja el lakóparknak, mint a rókusi temető területét.
Akkor írták meg a Délmagyarban, hogy a Gyevi temető tulajdonosa ha jól tudom, a csanád megyei egyházi akármi. Ők döntöttek a terület sorsáról, csak aztán nem találtak vevőt.
Pedig előtte évtizedekig olyan szépen rendben tartották!
Két-három évenként az önkormányzat levágatta a járdára kilógó ágakat, bokrokat. A temetőben meg hajléktalanok laktak. Volt olyan, aki az egyik kriptában szülte meg a gyerekét.
#312274 McCart 2008. november. 11. 20:45
McCart
#312263 :: blarskerin (2008. november. 11. 20:39)
DjSuperman! Én nagyon görbe szemmel nézek az egyházakra! És nem is ok nélkül! Szegeden van egy elég híresnek mondható erdészeti szakiskola, amelynek a kollégiumát visszakövetelte az egyház. A tanulók meg menjenek aludni ahová csak akarnak. Szintén volt Szegeden egy egészségügyi iskola is, amelynek a műemlék épületét szintén visszakövetelte az egyház. Az egészségügyi iskolát kiköltöztették, és mert az önkormányzat nem engedte lebontani a műemlék épületet, az azóta is ott áll üresen, lelakatolva a belvárosban, az egyház kezelésében való összeomlására várva. Volt Szegeden egy egyházi kezelésben levő temető is. Nagy felháborodást váltott ki, amikor a sírokat eldózerolták és a területet el akarták adni lakóparknak. Azt is az egyházi kezelő döntötte el. És az eldózerolt temető helyén azóta is csodálatos, semmire sem használt sík terület van. Ezt nem politikának szántam, csak az egyházi kezelés jellemzésére, ahogyan az én látni vagyok kénytelen itt, a városomban.
A deák előtti temetőt az egyház adta el?..
#312263 blarskerin 2008. november. 11. 20:39
blarskerin
DjSuperman!
Én nagyon görbe szemmel nézek az egyházakra! És nem is ok nélkül!
Szegeden van egy elég híresnek mondható erdészeti szakiskola, amelynek a kollégiumát visszakövetelte az egyház. A tanulók meg menjenek aludni ahová csak akarnak.
Szintén volt Szegeden egy egészségügyi iskola is, amelynek a műemlék épületét szintén visszakövetelte az egyház.
Az egészségügyi iskolát kiköltöztették, és mert az önkormányzat nem engedte lebontani a műemlék épületet, az azóta is ott áll üresen, lelakatolva a belvárosban, az egyház kezelésében való összeomlására várva.

Volt Szegeden egy egyházi kezelésben levő temető is. Nagy felháborodást váltott ki, amikor a sírokat eldózerolták és a területet el akarták adni lakóparknak. Azt is az egyházi kezelő döntötte el.
És az eldózerolt temető helyén azóta is csodálatos, semmire sem használt sík terület van.

Ezt nem politikának szántam, csak az egyházi kezelés jellemzésére, ahogyan az én látni vagyok kénytelen itt, a városomban.
#312260 KillerT 2008. november. 11. 20:37
KillerT
#312255 :: iverson2 (2008. november. 11. 20:33)
Blarskerin azért írta, hogy felesleges, hogy nem kéne itt egymás torkának ugrani azért, amiért nem mi vagyunk a felelősök. Killer-T: mint Hungary?
iverson2 írta:

Killer-T: mint Hungary?

Akár. De remélem azért már vége (van/lesz) ennek az időszaknak.
#312243 blarskerin 2008. november. 11. 20:25
blarskerin
Ebben a témában tök felesleges bárkire is mutogatni, DjSuperman!
Szegeden egyetlen általános iskola volt, ahol szerb nyelvet is tanítottak, habár még szerb templom is van a városunkban.
Nyolc éve mindenestől felszámolták az iskolát.
Az oktatással mindig csak ellenzékben divatos foglalkozni.

Ahogyan a fogyatékosokkal is csak addig törődik minden politikus, amíg nem lesz lehetősége tenni is valamit. Akkor azonnal sokkal fontosabb dolgai támadnak.
#312213 zigil93 2008. november. 11. 20:08
zigil93
Kb. mint általános suliban: június eleje, lassan évvége...és csak nem tűzforróak a a radiátorok? Dehogynem...
De idén sem jobb: tesióra után meg akarom mosni az arcomat, minden csapból csak meleg víz jön...szerencsére a zuhanyzóból már hideg...
#312199 Rego 2008. november. 11. 20:00
Rego
#312190 :: zigil93 (2008. november. 11. 19:55)
DjSuperman92 írta: Pláne nemsokára itt a Karácsony, mindenki rohan majd költekezni.
Arról nem is beszélve, hogy ezek a nagy áruházláncak (pl. T**co, **chan, stb.) már október közepén(!) elkezdték reklámozni, hogy "nemsokára itt a Karácsony, trálálálá"...Ez engem annyira tud idegesíteni...Hol van még októberhez képest a karácsony?!
zigil93 írta:

Arról nem is beszélve, hogy ezek a nagy áruházláncak (pl. T**co, **chan, stb.) már október közepén(!) elkezdték reklámozni, hogy "nemsokára itt a Karácsony, trálálálá"...Ez engem annyira tud idegesíteni...Hol van még októberhez képest a karácsony?!

Meg július végén az iskolakezdést
#312190 zigil93 2008. november. 11. 19:55
zigil93
DjSuperman92 írta:


Pláne nemsokára itt a Karácsony, mindenki rohan majd költekezni.


Arról nem is beszélve, hogy ezek a nagy áruházláncak (pl. T**co, **chan, stb.) már október közepén(!) elkezdték reklámozni, hogy "nemsokára itt a Karácsony, trálálálá"...Ez engem annyira tud idegesíteni...Hol van még októberhez képest a karácsony?!
#312181 blarskerin 2008. november. 11. 19:47
blarskerin
Az árak is nőttek, az biztos.
Amikor (1984-ben ) megnősültem, három "teljesíthetetlen" vágyam volt.
Egy színes TV, egy videomagnó és egy személyi számítógép.
5'000-ért dolgoztam egy hónapban, meg másik 3'500 körüli összegért gmk-ztam.
Egy színestévé 40'000 fölött volt egy kicsivel. ('90-ben vettük meg az első színest, 48'000-ért)
Egy videomagnó 24-30'000 között mozgott. (a mi első videónk 24'000 volt)
Az első Enterprise 128-as gépem meg párszáz forint híján 20'000-be került.