PGO Fórum, beszélgetés OFF Topic témában 1897. oldal

#346198 blarskerin 2009. január. 08. 15:58

#346187 :: iverson2 (2009. január. 08. 15:48)

Régen hó szünet volt, most gáz szünet

iverson2 írta:

Régen hó szünet volt, most gáz szünet

Mindig azért tartanak szünetet, ami éppen nincsen.
Valaha régen, amikor még termenként egy-egy kályhával fűtötték az iskolákat, előfordult szén szünet is.
Ezért érintett rosszul, hogy én már központi fűtéses iskolába jártam!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346195 iverson2 2009. január. 08. 15:56

#346189 :: NY124 (2009. január. 08. 15:53)

Imádom az oroszokat.

Először munkaszüneti nap, most meg ez.

Minden rosszban van valami jó

wake: részvétem

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346194 Wake 2009. január. 08. 15:56

Nekem meg 4 vizsga...plusz egy UV mert tegnap sikeresen megbuktam filozófiatöriből.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346191 NY124 2009. január. 08. 15:54

Nekem még pénteken dogát kell írnom.

Azaz holnap.

De kibírom valahogy

Tanulok rá egy kicsit, aztán viszlát suli.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346190 Wake 2009. január. 08. 15:53

Hehe, kár hogy már nem vagyok középiskolás...

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346189 NY124 2009. január. 08. 15:53

#346187 :: iverson2 (2009. január. 08. 15:48)

Régen hó szünet volt, most gáz szünet

Imádom az oroszokat.

Először munkaszüneti nap, most meg ez.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346162 iverson2 2009. január. 08. 15:03

Én reggel a rádióban (Kossuth) azt hallottam, hogy az osztrákoktól is jött/jön egy kis gáz. A szerbek pedig tőlünk kérnének egy picit. Káosz van

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346160 blarskerin 2009. január. 08. 14:58

Az mindenesetre riasztó, hogy sem a kormány, sem az ellenzék, sem a szakértők nem igazán tudják, hogy miről is beszélnek.

Bár a magyar mentalitást figyelembe véve el tudom képzelni, hogy az ellenzék körülnézés nélkül kijelenti, hogy nincs is gáztartalék.
A szakértők a nyári fogyasztás alapján elraktároztak hatvan napra elegendő mennyiséget, ezért a kormány nyugodtan beszél kéthavi tartalékokról, melyek elegendőek lesznek tavaszig.
Mi pedig a hideg miatt ezt a tartalékot nem csak főzésre használjuk, hanem balga fejjel fűtésre is.

Ebben az esetben tényleg igaz lehet, hogy a hatvan napi tartalék csak tíz napra elegendő.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346148 blarskerin 2009. január. 08. 14:46

Tegnap este valamelyik híradóban volt a riport. Sajnos nem vagyok olyan gyakorlott TV-ző, nem tudom, melyik csatornán. Én csak a riport közben mentem be a szobába.
És a riport közben a beszélő mögött, illetve helyett nagy fém gáztartályokat, illetve félig a földbe süllyesztett tartályokat mutogattak.
Ebből én arra a következtetésre jutottam, hogy a kialakított gáztározók valamiféle földbe süllyesztett tartályok.

Nekem is ott szakadt el a cérna, amikor a beszélő kijelentette, hogy a hatvan napi tartalékból csak tíz napi szükségletre telik.
Ekkora veszteség nem létezhet normális körülmények között.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346143 Gpety 2009. január. 08. 14:34

#346093 :: blarskerin (2009. január. 08. 12:21)

Ha arra hivatkoztak volna, hogy minden tartálynak vannak veszteségei, azt én is elfogadnám. Még nagyapámtól hallottam, hogy a legjobb hordó is "megissza" a bor egy részét, ezért rendszeresen utána kell tölteni a hordókat. De azt kezdte a fazon megmagyarázni, hogy amikor kiszivattyúzzák a hatvan napra elegendő gázmennyiséget, akkor a nyomás csökkenése miatt kevesebbet tudnak kinyerni a tartályokból, csak nagyjából tíz napra elegendőt.

blarskerin írta:

Ha arra hivatkoztak volna, hogy minden tartálynak vannak veszteségei, azt én is elfogadnám.
Még nagyapámtól hallottam, hogy a legjobb hordó is "megissza" a bor egy részét, ezért rendszeresen utána kell tölteni a hordókat.
De azt kezdte a fazon megmagyarázni, hogy amikor kiszivattyúzzák a hatvan napra elegendő gázmennyiséget, akkor a nyomás csökkenése miatt kevesebbet tudnak kinyerni a tartályokból, csak nagyjából tíz napra elegendőt.

Hát nem láttam a riportot, de érdeklene. Minden esetre azt tudom, hogy a valóságban nem is annyira tartályokról van szó. Ugyanis a gáztárolók kiürült gáz,kőolaj kutak és a földgázt ezekbe a kiürült földalatti tárolókba nyomják le hatalmas kompresszorokkal. Azon nem csodálokzom, ha a föld egy részét elissza, de azért a 60 napra valóból 50-et egészen biztosan nem.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346127 NY124 2009. január. 08. 13:50

#346124 :: blarskerin (2009. január. 08. 13:44)

Ha válaszolni akarok, akkor halványan, de súrolnom kell a politikát, NY124! Hofiról köztudott dolog volt, hogy elkötelezett híve volt a Kádár-rendszernek. Azért ostorozta, mert szerette volna megjavítani. Az igazán nagy baj az, hogy itt állítólag rendszerváltozás volt. De azok a poénok, melyek a Kádár-korszak visszáságaira épültek, ma is telibe találnak. Az a baj, hogy felcserélődött minden. Jobb oldalról olyan szövegeket lehet hallani, amikre Kádár és követői is büszkék lehetnének. Balról meg olyan igazi piaci megoldások jönnek, amiket jobbról kellene hallanunk. És a legnagyobb baj az, hogy mindenki megsértődik,ha az igazságot a fejére olvassák. Miért tűnt el Hofi a képernyőről a Kiöregedett vadászkutya c. dala előadása után? Talán csak nem azért, mert valakinek fájt hallani a saját hibáiról? Bocsánat, a fejtegetésért! Mélyebben nem szándékozom belemenni. ÉS másnak sem ajánlom. De ezt el kellett mondanom. Ha bünti jár érte, azt is vállalom.

Oké, ne menjünk bele mélyebben. Viszont egyetértek.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346124 blarskerin 2009. január. 08. 13:44

Ha válaszolni akarok, akkor halványan, de súrolnom kell a politikát, NY124!
Hofiról köztudott dolog volt, hogy elkötelezett híve volt a Kádár-rendszernek. Azért ostorozta, mert szerette volna megjavítani.

Az igazán nagy baj az, hogy itt állítólag rendszerváltozás volt. De azok a poénok, melyek a Kádár-korszak visszáságaira épültek, ma is telibe találnak.
Az a baj, hogy felcserélődött minden. Jobb oldalról olyan szövegeket lehet hallani, amikre Kádár és követői is büszkék lehetnének.
Balról meg olyan igazi piaci megoldások jönnek, amiket jobbról kellene hallanunk.

És a legnagyobb baj az, hogy mindenki megsértődik,ha az igazságot a fejére olvassák. Miért tűnt el Hofi a képernyőről a Kiöregedett vadászkutya c. dala előadása után? Talán csak nem azért, mert valakinek fájt hallani a saját hibáiról?

Bocsánat, a fejtegetésért! Mélyebben nem szándékozom belemenni. ÉS másnak sem ajánlom. De ezt el kellett mondanom.
Ha bünti jár érte, azt is vállalom.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346111 NY124 2009. január. 08. 13:29

#346108 :: blarskerin (2009. január. 08. 13:25)

NY124! Erre megint egy Hofi idézettel tudok neked válaszolni. Ő mondta valaha: "Büszkén mondhatom, hogy kishazánkban analfabéta nincs! ...................... összeírva" szerk.: Ne a bann-tól félj, hanem azoktól, akik nem akarnak, vagy nem tudnak gondolkodni. Pár éve egy kormány egyik napról a másikra lecsökkentette a munkanélküli segély idejét. Aztán amikor a munkanélküliek járulék és összeírás nélkülmaradtak, akkor nagy garral bejelentette, hogy mennyivel csökkent a munkanélküliek száma! Lásd a fenti Hofi idézetet!

blarskerin írta:

NY124!
Erre megint egy Hofi idézettel tudok neked válaszolni. Ő mondta valaha:

"Büszkén mondhatom, hogy kishazánkban analfabéta nincs! ...................... összeírva"

Az a baj, hogy Hofi már sajnos eltávozott, viszont az idézetei máig aktuálisak.

Szerintem a mostani helyzetnek kéne eltávozni, és Hofinak maradni.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346108 blarskerin 2009. január. 08. 13:25

NY124!
Erre megint egy Hofi idézettel tudok neked válaszolni. Ő mondta valaha:

"Büszkén mondhatom, hogy kishazánkban analfabéta nincs! ...................... összeírva"

szerk.: Ne a bann-tól félj, hanem azoktól, akik nem akarnak, vagy nem tudnak gondolkodni.
Pár éve egy kormány egyik napról a másikra lecsökkentette a munkanélküli segély idejét. Aztán amikor a munkanélküliek járulék és összeírás nélkülmaradtak, akkor nagy garral bejelentette, hogy mennyivel csökkent a munkanélküliek száma!
Lásd a fenti Hofi idézetet!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346103 blarskerin 2009. január. 08. 13:20

Teljesen egyetértek veled, Dragon83!
És ezekről a megmagyarázókról mindig eszembe jut Hofi, meg a "dumálós elvtárs", akinek a suszterektől maradt fa-szöget ajánlotta.

Gratulálok v8506!
És őszinte részvétem (bár ez nem sokat segít) az elbocsátottaknak.

szerk.: Dantes!
Erről egy 1968-as vicc jut eszembe.
Akkor a vicc szerint a szlovák gyerek nézte a határon át, hogy a magyar gyerek hogy eszi a zsíros kenyeret. Aztán kínjában elkezdett "dicsekedni":
-Nekünk most van ám sok orosz katonánk!
-Nagy dolog! Majd nekünk is lesz sok orosz katonánk -vonogatta a vállát a magyar gyerek.
-De akkor majd nektek sem lesz zsíros kenyeretek!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346099 blarskerin 2009. január. 08. 13:15

Igazi jó hír majd az lesz, ha az oroszok ismét megnyitják a csapokat és Ukrajnán is akadálytalanul átjöhet a gáz.

Az jó, hogy a stratégiai tartalékokat hozzáférhetővé tették, meg az is, hogy két felől a napi szükséglet 0,1-e beérkezik az országba. De egyszer minden tartalék kifogy.
Viszont azt el kell ismerni, hogy bármekkora tartalékaink is vannak-voltak, előnyben voltunk a környező, irigylendő országokhoz képest. Sem Szlovákiának, sem Romániának egyáltalán nem voltak tartalékai.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346097 dragon83 2009. január. 08. 13:13

#346093 :: blarskerin (2009. január. 08. 12:21)

Ha arra hivatkoztak volna, hogy minden tartálynak vannak veszteségei, azt én is elfogadnám. Még nagyapámtól hallottam, hogy a legjobb hordó is "megissza" a bor egy részét, ezért rendszeresen utána kell tölteni a hordókat. De azt kezdte a fazon megmagyarázni, hogy amikor kiszivattyúzzák a hatvan napra elegendő gázmennyiséget, akkor a nyomás csökkenése miatt kevesebbet tudnak kinyerni a tartályokból, csak nagyjából tíz napra elegendőt.

blarskerin írta:

De azt kezdte a fazon megmagyarázni, hogy amikor kiszivattyúzzák a hatvan napra elegendő gázmennyiséget, akkor a nyomás csökkenése miatt kevesebbet tudnak kinyerni a tartályokból, csak nagyjából tíz napra elegendőt.

Szerintem a sok "szakértő" megint össze-vissza beszél. Nem létezik, hogy ekkora veszteséggel történik a gáz felhasználása.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346093 blarskerin 2009. január. 08. 12:21

Ha arra hivatkoztak volna, hogy minden tartálynak vannak veszteségei, azt én is elfogadnám.
Még nagyapámtól hallottam, hogy a legjobb hordó is "megissza" a bor egy részét, ezért rendszeresen utána kell tölteni a hordókat.
De azt kezdte a fazon megmagyarázni, hogy amikor kiszivattyúzzák a hatvan napra elegendő gázmennyiséget, akkor a nyomás csökkenése miatt kevesebbet tudnak kinyerni a tartályokból, csak nagyjából tíz napra elegendőt.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346090 Gpety 2009. január. 08. 12:12

#346079 :: blarskerin (2009. január. 08. 10:50)

Ezzel a nyomás-problémával kapcsolatban elképesztett, amit tegnap este előadtak a TV-ben. Meg hogy a tározóból kevesebb gázt lehet kivenni, mint amennyit beletettek. Nem tudom, ezek a szakemberek nem ismerik a nyomógázas rendszereket? Amikor nem kiszivattyúzni akarunk valamit egy edényből, hanem egy másik, semleges gázzal kiszorítjuk onnét? Pedig elég régi rendszer, az űrhajózásban, de még a repülőgépeken is használják egy ideje.

Hát azt elhiszem ,hogy kevesebb gáz nyerhető ki, mint amit beleraktak, lévén ezek föld alatti üregek, ahol bármennyire is kedvező a közetek záróképessége, valamennyit akkor is elnyelnek.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346079 blarskerin 2009. január. 08. 10:50

Ezzel a nyomás-problémával kapcsolatban elképesztett, amit tegnap este előadtak a TV-ben.
Meg hogy a tározóból kevesebb gázt lehet kivenni, mint amennyit beletettek.
Nem tudom, ezek a szakemberek nem ismerik a nyomógázas rendszereket? Amikor nem kiszivattyúzni akarunk valamit egy edényből, hanem egy másik, semleges gázzal kiszorítjuk onnét?
Pedig elég régi rendszer, az űrhajózásban, de még a repülőgépeken is használják egy ideje.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#346072 blarskerin 2009. január. 08. 10:06

Jó reggelt mindenkinek!
Jobbulást, Superstan! A lázzal nem árt vigyázni, nehogy valami igazán komoly baj legyen belőle. Már ha a lázat kiváltó betegség nem igazán komoly.
Szorítok neked is, v8506! Sajna a kisebbik fiaméknál is szóba került a leépítés. Egyelőre még nem a műhelyben, de ha oda is elér, akkor a legutóbb felvett dolgozókat küldik el legelőször. És köztük vanaz én fiam is.

A gáz nálunk már tegnap sem melegített ugyanolyan erővel, mint korábban. Igaz, hogy náluk csak főzésre van gáz.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

OFF Topic

További részletek: