Én az extra változatot ajánlottam volna, ugyanis csak egy ezressel drágább, viszont a Hetedikhez méltó kisfilmek, kimaradt jelenetek, alternatív befejezés?! kaptak helyet rajta
Egyébként a valaha látott legjobb thriller számomra
Abszolút perfect

Hetedik : sokan mondták hogy jó film de sehogy sem bírtam megnézni most végre kiadták DVD-n egyből megvettem a sima változatot.
Nem csalódtam remek film aludnom kellet rá egyet hogy mindent megértsek . Tényleg nagy csavar van benne a végén
Értékelés 92 %

Horton
Kissé bugyuta, de attól még szerethető animációs film. Sokat ad hozzá a magyar narráció (nem tudom, az eredetiben is benne vannak-e a rímek). Egyszer jó volt megtekinteni, de kétlem, hogy valaha ismét rászánnám magam.
7/10

iverson2:

Igen, az igaz, hogy "felesleges"-nek tűnik az egész, de akkor ilyen alapon a Rambo és a Rocky folytatások is azok. Illetve valóban: tényleg azok, mert a Rambo és az Indiana Jones 4 is megtörtek egy lezárt trilógiát. De arra mindenképp jók voltak, hogy a nagy "legendák" elbúcsúztassák magukat, és még némi pénzmag reményében előrukkoljanak egy filmmel a rajongóknak.

FZ4: Abban egyetértek, hogy Shia ebben a filmben fényévekkel "jobb" és szimpatikusabb, mint a Transformersekben . De az Isten óvjon minket attól, hogy esetleg egy újabb Indiana Jones-ban ő legyen az "utód" .

ON:

Én meg tegnap néztem meg a Da Vinci kódot újra, hogy az Angyalok és démonokra ráhangolódjak.

Ugyebár könyvadaptációról van szó, melyhez némileg szükség lenne annak előismeretére is, bár nem feltétel. Tehát előrevetítem, hogy fogalmam sincs, a Dan Brown-féle "mű" milyen szempontból áll a dolgokhoz és mégis mennyire volt kihatása az eredeti műnek a filmre. Mindenesetre eléggé vegyes érzelmeket keltett bennem most is (főleg, hogy a bővített változatot néztem meg - ), de tény, hogy továbbra is szórakoztató film, nem sajtreszelős kínszenvedés.

A sztori ugyebár adott: van a csúf, gonosz egyház, aminek létezik egy Opus Dei nevű szektája. Ez egy ultrakeresztény szervezet, mely azzal foglalatoskodik a kemény aszkézisen túl, hogy biztosítsa az egyház hatalmát és dogmáinak örökérvényűségét, akár még az igazsággal szemben is. Vele szemben persze adott egy másik szervezet, a Sion Rend, ami meg pont arra törekszik, hogy Jézus és Mária Magdolna kapcsán az igazságot felszínre hozza (vagy legalábbis a saját Leonardo da Vinci: Utolsó vacsora-értelmezésüket). S persze a "független párt" sem maradhat ki a dologból: adott egy agorafóbiás történész, Robert Langdon és egy kötelező cicababa, akiről már a film elejétől kezdve sejthető, ki is ő. Megfelelően összekuszált, többszólamú történet jellemzi tehát a Da Vinci kódót, ahol mindenki mindenkinek alágyújt, s már a sarki boltos is gyanús, hogy egy Angyal, az Opus Dei kegyetlen végrehajtója.

A Da Vinci kóddal talán ez az egyik legnagyobb probléma: hiába 2 óra 40 perces már ez a bővített változat is, egyszerűen annyira tömény és sűrű az egész, s olykor már követhetetlen is, hogy átesik a ló másik oldalára. A néző össze-vissza kapkodja a fejét, már nem is érti, ki kinek az oldalán áll, de sajnos legfőképp azt nem, ki, miért öldököl kit, s mégis miért megy ez a nagy hajsza. Persze az tény, hogy a szálakat jól fejtik fel, és fokozatosan kapjuk meg az információkat, de sajnos a rendező, a forgatókönyvíró (és talán Dan Brown maga is a könyvben?) ide ver, oda ver. A csúf, gonosz Opus Dei papról (Alfred Molina) például a film végig nem derül ki, miért is tűnt úgy, mintha legalábbis maga Palpatine császár lenne. Logikátlanul volt vörös hering-szerűen ráterelve a főgonosz-szerep, s talán még idétlenebbül derült ki az igazi "főgenyáról", hogy most tőle kell félni. Az Angyal pedig megint csak teljesen felesleges karakter volt, érezhetően azért szerepel a történetben, hogy az akciódús, fordulatos legyen, nehogy még a néző/olvasó (?) elijedjen a túl sok elmélkedéstől.

Apropó, akciórészek: ez sem volt a legjobb húzás a szerzőktől. A film tele van felesleges, a sztori komolyságához abszolút nem illő akciójelenetekkel. Érthetetlen és unalmas a film elején az autós üldözés, ahogy például a templomi lövöldözések is simán mehettek volna a kukába. Illetve feleslegesnek éreztem alapvetően azt, hogy Robert Langdont hiszik gyilkosnak, bevíve ezzel egy idegesítő film noir - thriller (running man) - szálat a filmbe. Én mindenesetre csak ásítoztam a rendőrös-üldözős-ajtót majdnem rátörős részeknél, abszolút nem ezt vártam ettől a sok botrányt keltett filmtől már annak idején sem.

Viszont ebben a kusza, fordulatokkal feleslegesen agyonvágott akciótörténetben szerencsére feltűnnek azok a részek, melyek érdekessé és nézhetővé teszik ezt a filmet. Ugyan itt is hemzseg minden a logikai bakiktól, tudományos pontatlanságoktól, ferdítésektől és felesleges "megmondószereptől", de mégis érdekesek, elgondolkodtatóak, és megadják az alaphangulatot a filmnek - hogy az akciórészeknek legyen mit elrontania. Véleményem szerint túl kevés szerep jutott sajnos a Da Vinci kódnak magának, kifejthették volna bővebben. Mert ezeket a részeket viszont élveztem, annak ellenére, hogy sok mindenben nem értek egyet. Ennek fényében viszont akkor sem értem a botrányokat, melyek kialakultak a film körül. Mert jó, hogy az Opus Dei, a katolikus egyház alapvetően gennyes szervezetnek van beállítva, de azt figyelmen kívül hagyták sokan, hogy a másik oldal, a Sion Rend ugyanolyan idióták gyülekezeteként jelenik meg a filmben, ahogy az igazukat bizonygató "főgonosz" is a film végén szinte őrültként tűnik fel. Persze az egyértelmű, hogy a film amellett foglal állást, amit a Sion Rend hangoztat, de ugyanakkor a film lezárása, akármennyire is nyitottra sikerült, azért mégis azt sugallta, hogy bár az egyház már koránt sem szent, de mégsem helyes az, ha ezzel hívők millióit teszi tönkre az "új Messiás".


Ha már Messiás: a filmet biztosan nem váltják meg a színészek. Valahogy felemásra sikeredett ez is. A két főhős harmatos, ezt elismerhetjük. Tom Hanks valahogy most nem találta a helyét, s az is érdekes, hogy míg elsőre eredeti nyelven láttam, másodszorra pedig magyar szinkronnal, de úgy vélem, ezesetben jobb lett a magyar hang, ami elég vicces, de igaz. Sokkal változatosabb "játékot" produkált, mint az eredeti színész, ami nagyon nem jó pont. De a vizuális megjelenésétől sem durrantam el, Tom Hanks szinte csak van a vásznon. A főhősnő sem volt valami erős, sőt, kifejezetten irritatív volt számomra, habár meg kell hagyni: a külsejére nem lehet panaszunk. Alfred Molinától is sokkal többet vártam, habár a sablongonoszt jól hozta.
Egyedül Ian McKallen és az "Angyal"-t alakító színész hoztak valamiféle játékot, de az már régen rossz, ha legpozitívabb élményként egy mellékszereplő marad meg a film megtekintése után emlékezetünkben.

A színészi játék és a történet, valamint karakterek mind felemásra sikeredtek, viszont ez a látványvilágról nem mondható el. Szerencsére ebben jelesre vizsgázott a film ezúttal is: egységes, sötét tónusú képekkel találkozhatunk, remek módon megoldott emlékképekkel, illetve bevágásokkal, illetve a jelen-múlt összehozása is kiválóra sikeredett. Tehát formai szempontból nem lehet panasz a filmre, ezen legalább látszik a vágók és az egyéb technikusok profizmusa.

Habár e profizmusról a film egésze kapcsán koránt sem beszélhetünk, azért azt meg kell hagyni: unatkozni semmiképp nem unatkozhat az ember a Da Vinci kódon, mert bár elég idétlen megoldásokkal van tele és sok a felesleges, hatásvadász akciórész, mégis szórakoztat. Itt-ott elveszti az ember a fonalat, illetve a bővített verzió játékideje is ásítozásra késztet, de ettől függetlenül nézhető, megfelelően szórakoztató iparosmunka lett e Dan Brown-adaptáció. Jöhet az Angyalok és Démonok.

6.5/10

Szerk.: Hogy mi a faxtól lett kiemelt az egész írás, ez rejtély számomra. Nem ordibálni akartam mindenesetre .
Szerk2.: Már nem az 8).

Ha már Indy 4

Nekem kifejezetten tetszett, igaz, soha nem voltam a sorozat rajongója, így nem is érzékeltem, hogy bármivel gyengébb lenne, mint a széria korábbi darabjai. Ford ugyan már eléggé kiöregedett az akciósztár szerepéből, de azért még el lehetett ezt nézni neki.

8/10

Indytől eltekintve.
Én ma néztem meg az 1984-es Transformres: The movie című rajzfilmet. Ami azt illeti sokkal jobban követi az alaptörténetet, mint a mostani két film. És nem is volt rossz!

Hogy baromság-e, vagy nem, azt nem tudom, de tény, hogy a legrosszabb remake, feldolgozás, előzmény vagy folytatás kategóriában ő lett a legjobb/legrosszabb (nézőpont kérdése) Elhiheted, hogy nem én döntöttem el, hogy ki kapja a díjat, és ki nem Az már egy másik dolog, hogy te miként vélekedsz.

Egyébként ha már vélemény, akkor szerintem a film legnagyobb baja az, hogy tök felesleges, semmi értelmét nem láttam, hogy csináltak egy negyedik részt. Elég ritka az olyan filmszéria, ahol még a negyedik rész is tud mutatni valamit, azon kívül, amit előtte már háromszor láttunk

Nekem meg mind bejött . Pedig FAN vagyok (meg is van DVD-csomagban mind a 4).
A 4. tényleg gyengus volt a trilógiához képest, illetve el kell ismerni, hogy a 3. is inkább az 1. részt akarta "másolni", ugyanazokat a feature-öket eladni, de számomra azt nyújtották, amit az Indy-filmektől vártam: izgalmas akciók, misztikus sztori, szimpatikus főkarakter ( Harrison Ford).
Viszont a 4. részben egyvalaki tényleg megérdemli az Arany Málnát: Shia LeBöff. Abszolút unszimpatikus "tinisztár" (direkt nem színésznek nevezem). Ő az egyetlen igazán fos pontja a filmnek, illetve a hűtős jelenet . De amúgy szerintem korrekt rész volt a 4. is.

Nekem a kedvencem egyértelműen az 1.
Meg ha már, akkor egy sorrend:
Indy 1.
Indy 3.
Indy 2.
Indy 4.

Az Indiana Jones és a Végzet Temploma szvsz sokkal rosszabb volt.

Ez egy baromság. Az Indy 4 lehet nem ér fel az elődökhöz, de az ezer százalék, hogy nem aranymálna díjas színvonalú.

FZ4: Az új Indy film azért jött be, mert nem rajongtál a szériáért.

Hát szerintem meg a Brüno egy írtóóóó nagy film azt hittem megfulladok a röhögéstől alatta Én mindenkinek ajánlom ha egy jót akar röhögni, főleg a daniboy2 spoilerében leirtakon xD és a vége meg a legjobb Én ajánlom mindenkinek 9/10

Brüno

Sacha Baron Cohen 3. és egyben utolsó személyisége: Brüno a meleg műsorvezető
A film röviden arról szól hogy híressé akar válni... újra, mivel cikivé vált. Mindent megpróbál ez ügyben hogy újra középpontba kerülhessen s erre keressi a megoldást...

Egyszerűen ez a film nekem túl sok volt! Sacha Cohen túlságosan is meleggé () tette. A film felénél már az-az érzésem volt hogy ez már sok, most Pause megnézzek egy másik filmet majd befejezem, de ez ugyebár moziban esélytelen...Így teljes egészében végig kellett nézni...
A filmnek vannak vicces pillanatai, de ugyanakkor vannak (számomra) gyomorforgató részei is.


A legszembetűnőbb az hogy itt már nem a Borat féle senki-nem-tudd-semmiről dolgot használtak, hanem a filmen nagyon is érződik hogy ez viszont már megrendezett, mindanyian beépített emberek. A Cameo szereplések nagyon jól megvannak oldva, elvannak találva, némelyik helyen viccesen.
Összeségében ezt a filmet minimum 1-szer meglehet nézni, majd mégegyszer legfeljebb 5 év múlva. Ha viszont nagy Sacha Baron Cohen fan vagy, akkor erősen ajánlott a film megtekintése! 6.5/10

Ha a 3 személyiségből készült filmeket top 3-ba kéne rakni akkor ez lenne a sorrendem:
1.Ali G IndaHouse (8/10)
2.Borat (7.5/10)
3.Brüno (6.5/10)

Erről még nem hallottam, de már a címe is cool
Ezek szerint nem nézős?

Nem mondom, hogy nem voltak, de nekem az ilyen szintű "baromságok" már nem jönnek be! Amúgy nekem tetszett a Shop-stop 2 szinkronos verziója! (nem kell mondani, hogy nézzem meg az eredetit, mert nem fogom!!!)

Mert a régi filmekben nem voltak hülyeségek? Nem kell komolyan venni ezt a filmet, én jól szórakoztam rajta.

Dantes, a szinkronos verziót láttad, ugye? Öreg hiba, eredetiben sokkal élvezhetőbb. Sajnálom, hogy nem tetszett, nekem nagyon bejön Kevin Smith stílusa.

Hát ha nem lettek volna benne akkor hülyeségek, hogy



Nálam ez csak 5/10

Nem rég láttam a Másnaposok cimű filmet eszeveszetten király másfélóra hülyeség kötelező mindenkinek akinek van egy kis humor érzéke. Trailer

Most néztem újra a Hetedik című filmet, hiszen végre dvd-n is megjelent kishazánkban. Mit ne mondjak nem az volt igazán amire számítottam, bár tény hogy félig álmos fejjel néztem meg. Bnőm fogalmazta meg jól (ami bennem is megfogant), hogy igazán kiérdemelne egy kicsit felpörgetett tempójú remake-t a film, hiszen ez az 1995-ös lassúság ma már nem annyira dívik mint akkoriban. Ennek ellenére Morgan Freeman hozza a formáját, Brad Pitt nemigazán tündököl bár a szerepe is alkalmatlan rá, viszont Kevin Spacey amilyen keveset szerepel annyira jó és hangsúlyos alakítást nyújt.

Azt már akkor megnéztem, amikor megjelent. Nálam is T'Pol (Jolene Blalock a műveletlenek kedvéért ) volt az elsődleges indok. Ahogy olvasom, nincs túl sok extra a DVD-n, esetleg a kommentár miatt megérné, de azért ennél több nem ártana. Majd meglátom...

Ha a második rész tetszett, akkor a harmadikat különösen ajánlom. Valamivel nagyobb büdzsé, jó kis hentelős jelenetek, elképesztően jó propagandafilmes átvezetők, tonnányi fekete humor. Ja igen, meg T'Pol (Trekket nem ismerőktől elnézést kérek).

Nekem kifejezetten bejött, megéri az a DVD az árát, főleg a rengeteg extra miatt. Erős 7/10.

Herbie Fully Loaded

Jópofa film, Lindsay és a formás keblei szemrevalóak, kellemes szórakozás. 8/10

Starship Troopers 2

Egész jó, annak ellenére, hogy alacsony költségvetéssel készült. Ráadásul Kelly Carlson meztelenkedik is benne. 7.5/10

Bikini Bloodbath

Jajj, ez fájdamasan rossz. Komolyan, ennél még sok pornófilm is igényesebb. Ok, van benne néhány szép lány, akiket ruha nélkül és bikiniben is látunk, de ez akkor is szemét. 4/10