Szerintem az a különbség (bár ez csak az én meglátásom) hogy a guru sokkal felületesebben viszont sokkal több mindent elemez egy játékban.Például a GS C&C3: 6 oldalas cikkéból 2 horvátországról szólt +szinte csak a küldiket rágta át a cikk. És azt is csak GDI oldalon.Ellenben a GURU nem megy bele egyik témába sem nagyon viszont legalább beszámol róluk. legalább egy fél oldalon pl:grafika,zene meg stb. A GS-be mivan? aha igen jó a zene.. És ennyi.(Szóval vegyen mindenki gurut)

Szerintem az a különbség (bár ez csak az én meglátásom) hogy a guru sokkal felületesebben viszont sokkal több mindent elemez egy játékban.Például a GS C&C3: 6 oldalas cikkéból 2 horvátországról szólt +szinte csak a küldiket rágta át a cikk. És azt is csak GDI oldalon.Ellenben a GURU nem megy bele egyik témába sem nagyon viszont legalább beszámol róluk. legalább egy fél oldalon pl:grafika,zene meg stb. A GS-be mivan? aha igen jó a zene.. És ennyi.(Szóval vegyen mindenki gurut)

A játékok, amikről meg benne írnak azok PC-re jönnek ki. Tehát hol a hiba? Nincs benne XBox meg Playstation játék vagy van? PC-s játékokkal foglalkozik a magazin nem?

Hamár a borítón lévő írás jött szóba én is leírnám a véleményem. Szerintem egyre kevésbé hiteles a PC szó az újság címében, mert egyre több a PSP, DS, mobiltelefonos játékokról, vagy magukról a készülékekről szóló leírás, ezek helyett tényleg leheten hardwer teszt, mert ugye agy PC játék azok összességén fut.

Akkor rossz újságot vettél meg. A Vogel Burda családban a CHIP és a Computer Panoráma foglalkozik hardverrel. A PC Guru, ahogy a borítón is elég olvashatóan szerepel, játékmagazin. Ergó játékokkal foglalkozik. Bocs, de ez olyan, hogy vettem egy tábla csokit, de kevés benne a vaj, pedig én kenyérre kenném... Ha vajat akarsz enni, vegyél vajat; ha hardverről akarsz olvasni, vegyél hardvermagazint. Rém egyszerű a történet. Apukádnak talán próbáld meg elmagyarázni legközelebb, hogy a Guruban azért sok a játékról szóló cikk, mert az újság játékról szól, és amúgy meg az 1800 Ft-ért kapsz mellé egy 1500 Ft érték körüli (néha több, néha kevesebb) játékot is, úgyhogy már csak ezért megéri, a többi meg úgyis csak ráadás...

Üdv mélyen Tisztelt Guru Team! Sosem gondoltam volna, hogy lesz kritikám az újsághoz. Tulajdonképpen a „játékos” részével nincsen semmi probléma. A gond a hardveres résszel van. A probléma a következő: nagyon kevés benne a hardver. Erre édesapám hívta fel a figyelmet, az újságot gagyi-nak nevezte, és ezt a következő képpen indokolta: Nem éri meg az árát, azért mert van benne 4-5 oldalnyi hardver, meg szinte csak játékokról van szó. Tudom, hogy ez az újság a számítástechnika e részével foglalkozik, de azért sokkal jobb lenne benne egy kicsivel több hardver (úgy értem, több oldalt a hardver cikkeknek). Így röviden ennyi, de ez nem csak olyan „megírom oszt otthagyom” kritika, hanem én ezen tovább is gondolkodom, tovább tervezem, hogy ha raktok bele még néhány oldalt a hardvernek, akkor mikről/miket kéne írni. Sőt, szívesen vállalnám a cikkek megírását, vagy segítséget adnák, ha valakinek szüksége van rá. Ha esetleg valamit nem értettek, vagy meg szeretnétek beszélni, akkor nyugodtan megtehetitek e-mailen, privát üzeneten, vagy esetleg MSN-en. Az e-mail címem a következő: topsecretdd@citromail.hu Üdv, Davidkaboy

nem akarom szítani a tüzet, de mindent az elején kezdjünk, 2 osztálytársam nemréiben(néhány hónappal ezelőtt) kölcsön passzolt személyemnek egy köteg games(t)ar- t és undorral a kezembe nyomtak 4- 5 pc gurut, mellékelve a gurut illető trgárságok kíséretében, bevallom, eleinte hittem nekik, esténként a gémsztárokat bújtam, 120 oldalas magazin ugyebár, hány jáékteszt volt benne, na hány(tam)?! mindenki csukja be a szemét eme sor elolvasásának pillanatában: 20, de lehet, hogy 21, midegy, lényegtelen 130oldal 21 játéktesz, mindez 2000 forint maggasságában, és mily kecsegtető is, előfizecc 1 évre 20- 24 ezer forintért(amelyet Nagy Ferenc bocsátott ki, mielőtt valaki megkérdezé, ezen magazinhűségből fakadó fanatizmusodért év végén választhacc egy 10000 forint vagy legalábbis azon belüli értékű játékot, az lenne a reális, ha kerülne mongyuk max. ezen színvonalon(ha ezt egyáltalán annak lehet neveni, lol) haladva melldöngetve 1100 forintért+ év végén a fentbb említett árkategóriában adott vgammák közül válszható az előre kiszabott áron belüli játék, térjünk ki az újságra, túl sok a teszter annál a kalap*******************, ez sehogysem akar összejönni a 21 éppenhogycsak olvasható elolvasásra érdemes cikkel, más: a játéktesztek: a megfogalmazsuk- mitha egy 5(?) éves gyámoltalan gyermek kicsit megerőltetné magát, abszolút humortalanok, a szabatos megfogalmazással abszolút hadilábon állnak, láccik a rajtuk elhatalmasodó nagyképűség olvasatlanságukkal tetézve- ezzel tőmondatokat képezve, más: vegyük példának okáért az NFS Carbont: 95%- ot kapott, én személ yszerint 576 konzol olvasó vagyok és bár megvetem a pc- s ....., szóval 955%, a konzolban mindössze 8 pontot kapott, megláccik, hogy hozzáértő írta, a gáma túl rövid, rókabőrnyúzás, 6 óra alatt lejátszható, grafika viszonylag jó(Ps 2- őn mindenesetre- nekem arra van meg), minden évben kiaggya az EA minimális újításokkal nyakonöntve szinte ugyanazt a gammát immár 4- ik éve, + a játéknak/ tesztnek 6 oldalt tulajdonítottak és mindezek után szidalmazni merik gyuval az élükön a PC- gurut: egy másik este elővettem 1 Pc gurut, és asztem tényleg olyan sz@r lesz, mint azt olyan gúnyos ábrázattal osztálytársaim állították eme gyönyörről, ha jól emlékszem a medieval: total war- nál nyitottam ki(Joshua írta) és nem túl nagy elánnal nekiláttam a cikk bekebelezésének, a szóban forgó cikkíró a fogalmazási készségét olya tökéléetes szintre fejlesztette, hogy magam elé meredtm 10 percenkeresztül(a többiekre is igaz), és tetszik az, hogy a tisztelt cikkírók nem szólják le a konmzoloat(ahogyan azt a GameStar szkta/ szokja), sőt, ha jól vettem ki, mindegyikőjüknek van valamilyen konzolja, és a pc guru nis tonnányi reklámmal fűszerezve, mint a gamesz(t)@r, jó, én megértem, hogy a lap ezért pénzt p, na de akkor is- a szöveg, lehet ugyan, hogy egy 15 éves szájából kicsit brutálisan hangzott, de nem tehetek róla, hogyszókimondó vagyok és szeretem másokkal megosztani avéleményemet, le is írtam, mint láttáto. a teszterek feltétln olvassákel, ti is!!!!!!!!!!!a teszterek feltétln olvassák el, ti is!!!!!!!!!

Vasztaszencsit!

nem akarom szítani a tüzet, de mindent az elején kezdjünk, 2 osztálytársam nemréiben(néhány hónappal ezelőtt) kölcsön passzolt személyemnek egy köteg games(t)ar- t és undorral a kezembe nyomtak 4- 5 pc gurut, mellékelve a gurut illető trgárságok kíséretében, bevallom, eleinte hittem nekik, esténként a gémsztárokat bújtam, 120 oldalas magazin ugyebár, hány jáékteszt volt benne, na hány(tam)?! mindenki csukja be a szemét eme sor elolvasásának pillanatában: 20, de lehet, hogy 21, midegy, lényegtelen 130oldal 21 játéktesz, mindez 2000 forint maggasságában, és mily kecsegtető is, előfizecc 1 évre 20- 24 ezer forintért(amelyet Nagy Ferenc bocsátott ki, mielőtt valaki megkérdezé, ezen magazinhűségből fakadó fanatizmusodért év végén választhacc egy 10000 forint vagy legalábbis azon belüli értékű játékot, az lenne a reális, ha kerülne mongyuk max. ezen színvonalon(ha ezt egyáltalán annak lehet neveni, lol) haladva melldöngetve 1100 forintért+ év végén a fentbb említett árkategóriában adott vgammák közül válszható az előre kiszabott áron belüli játék, térjünk ki az újságra, túl sok a teszter annál a kalap*******************, ez sehogysem akar összejönni a 21 éppenhogycsak olvasható elolvasásra érdemes cikkel, más: a játéktesztek: a megfogalmazsuk- mitha egy 5(?) éves gyámoltalan gyermek kicsit megerőltetné magát, abszolút humortalanok, a szabatos megfogalmazással abszolút hadilábon állnak, láccik a rajtuk elhatalmasodó nagyképűség olvasatlanságukkal tetézve- ezzel tőmondatokat képezve, más: vegyük példának okáért az NFS Carbont: 95%- ot kapott, én személ yszerint 576 konzol olvasó vagyok és bár megvetem a pc- s ....., szóval 955%, a konzolban mindössze 8 pontot kapott, megláccik, hogy hozzáértő írta, a gáma túl rövid, rókabőrnyúzás, 6 óra alatt lejátszható, grafika viszonylag jó(Ps 2- őn mindenesetre- nekem arra van meg), minden évben kiaggya az EA minimális újításokkal nyakonöntve szinte ugyanazt a gammát immár 4- ik éve, + a játéknak/ tesztnek 6 oldalt tulajdonítottak és mindezek után szidalmazni merik gyuval az élükön a PC- gurut: egy másik este elővettem 1 Pc gurut, és asztem tényleg olyan sz@r lesz, mint azt olyan gúnyos ábrázattal osztálytársaim állították eme gyönyörről, ha jól emlékszem a medieval: total war- nál nyitottam ki(Joshua írta) és nem túl nagy elánnal nekiláttam a cikk bekebelezésének, a szóban forgó cikkíró a fogalmazási készségét olya tökéléetes szintre fejlesztette, hogy magam elé meredtm 10 percenkeresztül(a többiekre is igaz), és tetszik az, hogy a tisztelt cikkírók nem szólják le a konmzoloat(ahogyan azt a GameStar szkta/ szokja), sőt, ha jól vettem ki, mindegyikőjüknek van valamilyen konzolja, és a pc guru nis tonnányi reklámmal fűszerezve, mint a gamesz(t)@r, jó, én megértem, hogy a lap ezért pénzt p, na de akkor is- a szöveg, lehet ugyan, hogy egy 15 éves szájából kicsit brutálisan hangzott, de nem tehetek róla, hogyszókimondó vagyok és szeretem másokkal megosztani avéleményemet, le is írtam, mint láttáto. a teszterek feltétln olvassákel, ti is!!!!!!!!!!!a teszterek feltétln olvassák el, ti is!!!!!!!!!

Azonnali kitiltást biztosan nem kap senki esetleg ha valami égbekiáltó nagy szentségtörést követ el szerintem. Viszont ha továbbra is folytatódika a konkurenciagyalázás és felébrednek úgy déltkörnyékén a modik, akkor lesz ám sírás rívas a warnok miatt, amiből 3 kell a könnyes búcsúhoz.

Azért remélem az az előbbi hozzászólás nem volt annyira ingerlő, hogy az adott személy azonnali kitiltást kapjon, "ő" se szidalmazta a lapot, pusztán leírta a véleményét!

Szerintem nem kellene a konkurens lapot kifikázni a PCGO-n. Egyrészt mert nem szép dolog, másrészt talán nem is ebbe a topicba való, harmadrészt egy idő után valamelyik moderátornak sem fog tetszeni, és sokadszorrészt akinek nem tetszik valami ne vegye meg. Én pl. nem szeretem a pápusztai sajtot, de ezért még nem hordom le azt, egyszerúen nem veszem meg.

Néha, elég az ellenségeskedésből, a magazinok előnyeiről, és hátrányairól beszélgessünk inkább, a gs színvonala, az oktatás színvonalán...:-)

lamaur: Te bocsáss meg, de 1 szóval nem mondtam, hogy a Guruhoz nem járnak teljesek Te azt kérdezted mi jó van a GS-ben(sztem), én pedig válaszoltam nézőpontomból. A Gurus teljesek nyilván jobbak, ezzel nem vitatkozok, de a GS-hez is adnak jókat... Azonkívül nekem a FlatOut irányítása, mint ahogy az egész játék is bejött. Azért mert neked nem tetszett, nem kell álltalánosítani...

Értettem,zért megbocsátasz, asszem, aguruhoz is járnak gámák, vagy tévedek, tuggyátok van az a gém, valami flaotaut, vagy mi, jáccottam az első részével pc- n, irányítás 10/ 0, 5, örömfaktor 10/ 2, a konzolban bár 8- at kapott, az ehgavi szá ban krisz a folytatásra 8, 5 adott, és azt odta ,hogy grafikában ráver a burnout revengre(x360- nwekem megvan rá a reveng) a fléaotöt egy ****************

lamaur: Syberia 2, FlatOut, Big Mutha Truckers. Lehet mondani, hogy nem nagy durranások, de én örültem ezeknek Attól, hogy a GS stílusát nem szeretem, a teljesek miatt megveszem 1-2 számát.

A gémsztárnak konkrétan mi?!

A gémsztárnak konkrétan mi?!

Azért ezt nem jelentém így ki... Mondjuk úgy, hogy mind2 magazinnak volt jó dobása idén

Azért nem feltétlenül kell lenézni a másik lapot, nekem mind a Guru, mind pedig a másik lap nagyon tetszik, az hogy melyiket veszem meg a teljes játékon múlik. Azt kell mondanom, hogy a konkurens lap ezen a téren valamelyest többet villantott az idén (szerintem).

Úgy értsed, hogy akinek a GS nem tetszik, az az 576-al sem fog jól járni.

nem akarom szítani a tüzet, de mindent az elején kezdjünk, 2 osztálytársam nemréiben(néhány hónappal ezelőtt) kölcsön passzolt személyemnek egy köteg games(t)ar- t és undorral a kezembe nyomtak 4- 5 pc gurut, mellékelve a gurut illető trgárságok kíséretében, bevallom, eleinte hittem nekik, esténként a gémsztárokat bújtam, 120 oldalas magazin ugyebár, hány jáékteszt volt benne, na hány(tam)?! mindenki csukja be a szemét eme sor elolvasásának pillanatában: 20, de lehet, hogy 21, midegy, lényegtelen 130oldal 21 játéktesz, mindez 2000 forint maggasságában, és mily kecsegtető is, előfizecc 1 évre 20- 24 ezer forintért(amelyet Nagy Ferenc bocsátott ki, mielőtt valaki megkérdezé, ezen magazinhűségből fakadó fanatizmusodért év végén választhacc egy 10000 forint vagy legalábbis azon belüli értékű játékot, az lenne a reális, ha kerülne mongyuk max. ezen színvonalon(ha ezt egyáltalán annak lehet neveni, lol) haladva melldöngetve 1100 forintért+ év végén a fentbb említett árkategóriában adott vgammák közül válszható az előre kiszabott áron belüli játék, térjünk ki az újságra, túl sok a teszter annál a kalap*******************, ez sehogysem akar összejönni a 21 éppenhogycsak olvasható elolvasásra érdemes cikkel, más: a játéktesztek: a megfogalmazsuk- mitha egy 5(?) éves gyámoltalan gyermek kicsit megerőltetné magát, abszolút humortalanok, a szabatos megfogalmazással abszolút hadilábon állnak, láccik a rajtuk elhatalmasodó nagyképűség olvasatlanságukkal tetézve- ezzel tőmondatokat képezve, más: vegyük példának okáért az NFS Carbont: 95%- ot kapott, én személ yszerint 576 konzol olvasó vagyok és bár megvetem a pc- s ....., szóval 955%, a konzolban mindössze 8 pontot kapott, megláccik, hogy hozzáértő írta, a gáma túl rövid, rókabőrnyúzás, 6 óra alatt lejátszható, grafika viszonylag jó(Ps 2- őn mindenesetre- nekem arra van meg), minden évben kiaggya az EA minimális újításokkal nyakonöntve szinte ugyanazt a gammát immár 4- ik éve, + a játéknak/ tesztnek 6 oldalt tulajdonítottak és mindezek után szidalmazni merik gyuval az élükön a PC- gurut: egy másik este elővettem 1 Pc gurut, és asztem tényleg olyan sz@r lesz, mint azt olyan gúnyos ábrázattal osztálytársaim állították eme gyönyörről, ha jól emlékszem a medieval: total war- nál nyitottam ki(Joshua írta) és nem túl nagy elánnal nekiláttam a cikk bekebelezésének, a szóban forgó cikkíró a fogalmazási készségét olya tökéléetes szintre fejlesztette, hogy magam elé meredtm 10 percenkeresztül(a többiekre is igaz), és tetszik az, hogy a tisztelt cikkírók nem szólják le a konmzoloat(ahogyan azt a GameStar szkta/ szokja), sőt, ha jól vettem ki, mindegyikőjüknek van valamilyen konzolja, és a pc guru nis tonnányi reklámmal fűszerezve, mint a gamesz(t)@r, jó, én megértem, hogy a lap ezért pénzt p, na de akkor is- a szöveg, lehet ugyan, hogy egy 15 éves szájából kicsit brutálisan hangzott, de nem tehetek róla, hogyszókimondó vagyok és szeretem másokkal megosztani avéleményemet, le is írtam, mint láttáto. a teszterek feltétln olvassákel, ti is!!!!!!!!!!!a teszterek feltétln olvassák el, ti is!!!!!!!!!