Ok, a legutóbbi Gurut olvasva, végképp elpattant a húr! Kifejteném... Én 24 éve (vagy mikor is jelent meg a legelső szám?) vagyok a Guru-PCGuru olvasója, de amiket mostanában kivétel nélkül minden számban látok, már az igazán elképesztő! Negatív értelemben. Ami kiverte a biztit nálam az a következő szó: POTASSZIUM Az meg mi a lópikula?!?!?!? Talán legalább egy gugli keresőbe be lehetett volna pötyögni az angol "potassium" szót -mert gondolom angolból ferdítette a cikket aki írta- és máris kidobja a cuccos vegyjelét meg minden mást róla. És ehhez nem kell kémikus diploma, hogy megtaláljuk a szó magyar megfelelőjét: KÁLIUM! Bocs, de most sajnos valakit személyesen is felelőssé kell tegyek, és ki más is lehetne az, mint a korrektor. Aki szemmel láthatóan vagy nem végzi rendesen a munkáját, vagy nincs is! (Mármint ha jól tudom; az ő feladata lenne a cikkírók hülyeségeit kijavítani, nem?) Tényleg egyáltalán van korrektor a magazinnál? Mert sajnos, az utóbbi időben már nincs (szószerint nincs!) olyan szám ,ami tele ne lenne; vagy nem létező szavakkal, totálisan értelmezhetetlen kacifántos mondatszerkezetekkel és/vagy többszörösen összetett mondatokal; amiben a mondatrészek semmilyen formában nem kapcsolódnak egymáshoz. A sort sajnálatosan szinte a végtelenségig folytathatnám... A "nem létező szavak" alatt természetesen nem az olykor-olykor feltűnő majd eltűnő divatos szlengre gondolok. Amivel semmi bajom. Hanem a magazin valóban hemzseg az olyan szavaktól és mondatoktól, hogy sajnos ki kell mondjam; vagy retardált aki írta, vagy nem is magyar.De legalábbis nem járt iskolába. Egyébiránt egyáltalán nem vagyok egy "grammar nazi", de ami sok az sok! Senkinek nem tűnik fel a csapatban, hogy mennyire sok a hiba az újságban nyelvtani szempontból? Úgy néz ki a szerkesztőségben senki még csak bele se olvas az újságba miután elkészült. Vagy egyformán súlyosan gyatra nyelvtudással rendelkezik. Vagy nem is vagytok magyarok... JA! Azt majdnem elfelejtettem hogy elég sok az olyan cikk is amiben az egyik bekezdés után egészen egyszerűen nem folytadóik a cikk; nincs befejezése. Azt meg már szinte meg sem merem említeni, hogy volt olyan cikk is, aminek semmilyen valóság alapja nem volt! Olyan "világújdonságról" cikkeztetek ami egyszerűen nem volt igaz! Szószerinte egy netes hoax-ot közöltetek le, mint tényt! Na az a cikk tökéletesen példázta azt, hogy van nektek olyan cikkírótok, aki még csak arra sem veszi a fáradságot, hogy egy kis időt rászánjon arra, hogy utána nézzen a dolgoknak rendesen...Szándékosan nem mondom meg melyik az a cikk, ha nem tudjátok melyikre gondolok, akkor igazán szégyeljétek magatok. Szóval akkor elmagyaráznátok, hogy is van ez? Kinek kell antraxot küldeni levélben mert csak folyamatosan rontja a magazin színvonalát? CSAK VICCELTEM! Nem is gondoltam komolyan, nem bántanék én senkit. Nagyon... Na jó, már elég a negatív kritikákból, ugyanis eddigi tapaszatlatom sajnos az hogy 10-ed ennyitől is besértődtök. Remélem nem, és KORREKT választ adtok arra; miért van ez a sok hiba és miért nincs kijavítva, mielőtt az újság nyomtatásba menne? Előre is köszönöm válaszotok: Egy elkeseredett PC-Guru függő... u.i.: Na meg ennyire nem tudjátok az eladott lapszámok árából a következő magazint elkészíteni? Ugyanis szinte már úgy tűnik, hogy a lap egynegyede -ráadásul legtöbbje a számítástechikához semmilyen formában nem kötődő- egész oldalas hirdetésekkel van tele. Mintha valami hirdetési újságot lapozgatnák. Na és a semmit-nem-látni-mert-totál-fekete képernyőfotók egy-egy játék bemutatásánál? Értelme?

CsGO-t adnátok hozzá az lenne a legjobb!

Köszi a gyors reagálást. Bár nem ilyenre számítottam. Elnézésed kérem, elismerem, valóban erősen sarkítottam a reklámokkal kapcsolatban. Azt reméltem evvel elérni, hogy KOMOLYABBAN veszitek- és NEM személyeskedésnek, kedves bodak- a negatív kritikát, és tesztek valamit a már-már tűrhetetlen mennyiségű nyelvtani hiba megszűntetése érdekében. Ugynezen okból tettem egyéb, egyesek számáratalán valóban kellemetlennek ható, akár durvának is mondható megjegyzéseket. Csak, hogy jó alaposan felrázzam a kedves stábot, hogy vegye már észre végra a rengeteg hibát a lapban. Majd pedig tegyen komoly intézkedést is, ezek megszűntetése érdekében. Ellenben sajnos a soraidból számomra az tükröződik, hogy -mivel pont a te cikkedet említettem- személyesen neked szólt. Annak ellenére, hogy konkrétan csupán Talabér Krisztina munkáját -pontosabban nem-munkáját- szapultam... Vagy esetleg a bodak művésznév mögött pont ő bújik meg? De ez mindegy. Nem létező szavakat pedig, bármennyire is szeretnéd, többet nem említek. Szándékosan. Azért, hogy végre valaki, akinek ez a feladata lenne, olvassa csak végig az összes oldal összes mondatát, és találja meg ő maga! Majd javítsa az, és ne nekem kelljen felhívni rá a figyelmeteket, ugyanis eddig nem tapasztaltam, hogy a PC-Guru korrektori fizetése nekem postázódna, utalódna át havonta. Szóval, mégegyszer bocs, hogy a te cikked említettem, csupán a véletlen műve, számomra ez a szó volt a legfájóbb. Remélem így már végre átjut a mondókám lényege és látok javulást a cikkek minőségében fogalmazás terén. „A 10,1 colos kijelzővel felszerelt Yoga Book alig egy csntiméter vastag és nincs egy kilogramm, mellé a Wacom „real pen" stylusa jár, 500 dolláros áron." Nem semmi! Maga a Yoga Book akkor mennyibe kerülhetek ezek után? Vagy 3-4 millió forint?

u.i. előkaptam az utolsó számot, és én 8 oldal reklámot találtam a 110+oldalon (borító külső-belső oldalait nem számolva, mert az mindig, mindenhol címlap + reklám) találtam: 2 oldal önreklámot (előfizetés+különszám) 1,5 oldal egyéb magazinreklámot (chip+lego) 0,5 oldal hardver reklámot (asus) 3,5 oldal játékreklámot 1 oldal mozireklámot Ez 8 oldal reklám 110 oldalra. a "negyede" azért barokkos túlzás. És ebből 2 oldal ami nem kötődik a számítástechnikához, és ez szerintem ez azért nem olyan rossz arány. És most lehet, hogy megkapom az ejnye-bejnye-buksi-simogatást a szerkesztőségtől, de ossz már meg velem pár nemlétező szót, kíváncsivá tettél :D (a potassziumon kívül, amiért még egyszer bocsi, de tudatlan vagyok kémiából, meg se fordult a fejemben, hogy magyarul más lehet) Mint ahogy (szégyen, de ez van) nem tudom azt sem, milyen netes hoax lett leközölve a magazinban és mikor :D Ja igen: és ez az én magánvéleményem, saját személyes meglátásom, nem reprezentatív a szerkesztőség, vagy annak vezetősége szempontjából.

Ok, a legutóbbi Gurut olvasva, végképp elpattant a húr! Kifejteném... Én 24 éve (vagy mikor is jelent meg a legelső szám?) vagyok a Guru-PCGuru olvasója, de amiket mostanában kivétel nélkül minden számban látok, már az igazán elképesztő! Negatív értelemben. Ami kiverte a biztit nálam az a következő szó: POTASSZIUM Az meg mi a lópikula?!?!?!? Talán legalább egy gugli keresőbe be lehetett volna pötyögni az angol "potassium" szót -mert gondolom angolból ferdítette a cikket aki írta- és máris kidobja a cuccos vegyjelét meg minden mást róla. És ehhez nem kell kémikus diploma, hogy megtaláljuk a szó magyar megfelelőjét: KÁLIUM! Bocs, de most sajnos valakit személyesen is felelőssé kell tegyek, és ki más is lehetne az, mint a korrektor. Aki szemmel láthatóan vagy nem végzi rendesen a munkáját, vagy nincs is! (Mármint ha jól tudom; az ő feladata lenne a cikkírók hülyeségeit kijavítani, nem?) Tényleg egyáltalán van korrektor a magazinnál? Mert sajnos, az utóbbi időben már nincs (szószerint nincs!) olyan szám ,ami tele ne lenne; vagy nem létező szavakkal, totálisan értelmezhetetlen kacifántos mondatszerkezetekkel és/vagy többszörösen összetett mondatokal; amiben a mondatrészek semmilyen formában nem kapcsolódnak egymáshoz. A sort sajnálatosan szinte a végtelenségig folytathatnám... A "nem létező szavak" alatt természetesen nem az olykor-olykor feltűnő majd eltűnő divatos szlengre gondolok. Amivel semmi bajom. Hanem a magazin valóban hemzseg az olyan szavaktól és mondatoktól, hogy sajnos ki kell mondjam; vagy retardált aki írta, vagy nem is magyar.De legalábbis nem járt iskolába. Egyébiránt egyáltalán nem vagyok egy "grammar nazi", de ami sok az sok! Senkinek nem tűnik fel a csapatban, hogy mennyire sok a hiba az újságban nyelvtani szempontból? Úgy néz ki a szerkesztőségben senki még csak bele se olvas az újságba miután elkészült. Vagy egyformán súlyosan gyatra nyelvtudással rendelkezik. Vagy nem is vagytok magyarok... JA! Azt majdnem elfelejtettem hogy elég sok az olyan cikk is amiben az egyik bekezdés után egészen egyszerűen nem folytadóik a cikk; nincs befejezése. Azt meg már szinte meg sem merem említeni, hogy volt olyan cikk is, aminek semmilyen valóság alapja nem volt! Olyan "világújdonságról" cikkeztetek ami egyszerűen nem volt igaz! Szószerinte egy netes hoax-ot közöltetek le, mint tényt! Na az a cikk tökéletesen példázta azt, hogy van nektek olyan cikkírótok, aki még csak arra sem veszi a fáradságot, hogy egy kis időt rászánjon arra, hogy utána nézzen a dolgoknak rendesen...Szándékosan nem mondom meg melyik az a cikk, ha nem tudjátok melyikre gondolok, akkor igazán szégyeljétek magatok. Szóval akkor elmagyaráznátok, hogy is van ez? Kinek kell antraxot küldeni levélben mert csak folyamatosan rontja a magazin színvonalát? CSAK VICCELTEM! Nem is gondoltam komolyan, nem bántanék én senkit. Nagyon... Na jó, már elég a negatív kritikákból, ugyanis eddigi tapaszatlatom sajnos az hogy 10-ed ennyitől is besértődtök. Remélem nem, és KORREKT választ adtok arra; miért van ez a sok hiba és miért nincs kijavítva, mielőtt az újság nyomtatásba menne? Előre is köszönöm válaszotok: Egy elkeseredett PC-Guru függő... u.i.: Na meg ennyire nem tudjátok az eladott lapszámok árából a következő magazint elkészíteni? Ugyanis szinte már úgy tűnik, hogy a lap egynegyede -ráadásul legtöbbje a számítástechikához semmilyen formában nem kötődő- egész oldalas hirdetésekkel van tele. Mintha valami hirdetési újságot lapozgatnák. Na és a semmit-nem-látni-mert-totál-fekete képernyőfotók egy-egy játék bemutatásánál? Értelme?

Csupán egy aprócska észrevétel: Kedves PcGuru, kedves Wilson! Szeretném röviden, tömören, nem offenzív módon megfogalmazni észrevételem. A 2015/7. számában írt Alone In The Dark: Illumination tesztedet olvasva egy kijelentés megütötte a szemem, pontosan: "... az új Allone in the Dark pedig egy kooperatív játék - úgy, hogy a címben tényleg ott van az, hogy "alone". " A kérdésem: Miért is becsméreljük vagy fikázunk tovább egy olyan szempont alapján játékot, amelynek valójában semmi köze a játékélményhez vagy magához a termék értékelendő részéhez? Ti is PCGuru vagytok, mégis tele van nyomva az újság az xboxos és ps4-es tesztjeitekkel, ezalapján ugyancsak elfogadhatatlanul. Köszönettel, Alex.

Ingyenes a Steamen az Arma: Cold War Assault. http://store.steampowered.com/app/65790/ Egy kattintással a profilunkhoz csatolja, mint anno a L4D 2-t.

ha megveszed az újságot akkor találsz egy 6 oldalas Reaper of Souls cikket

Huu imádom az oldalt! A Diabloról nem terveztek mostanában írni? A 90-es évek óta rajta függök, most vettem meg a 3-at a Media Markt webshopjából, úgy örültem neki, mert már rástresszeltem, hogy itthon valamiért nem lehet megkapni. Hihetetlen, hogy már lassan 20 éves és még mindig ennyi örömet tud okozni!!<3

Először is bocs, az offtopic-ért, de asszem' jó helyen járok. Nagyon-nagyon szépen köszönöm Nektekt a Two Worlds nevű dolgot, mert nagyon jót tett velem. Elemezve kicsit mintha Gothic lenne, egy teljesen új 3D motorral, ahol az is számít, hogy a dolgok ne csak legyenek, hanem SZÉPEK legyenek. Órákat töltök el mai napig is vele, bár a mostani shooter kicsit meginogtatta a Two Worlds trónját... viszont, újra elmondom: grafikailag és motorilag nagyon betalált. Miközben játszottam vele, azon gondolkodtam, vajon miért nincs egy ilyen szintű magyar fejlesztésű játék, amely a királyainkról szólhatna - akár. (Ha az angoloknak lehet?) Én szívesen végig játszanám István király és Koppány háborúját...Bocs, de ezt teljesen pártatlanul és jó szívvel jegyeztem ezt meg. Lényeg: Egy álom vált valóra a Two Worlds-el, tudom, hogy ezt is lehetne fikázni, mondjuk movement, vagy más: de azt sem szabad kifelejteni az értékelésből, kinek, milyen videokártyája van - mert nagyon-nagyon kártyaspecifikus játék. Én mondjuk úgy, ahogy kell, elvagyok, minden fullon és gyönyörű, nem utolsó sorban el lehet benne veszni. Szóval, csak annyit mondanék, hogy kösz, 5 éve ti vagytok nálam "a" magazin, és ezzel a játékkal most megmozgattátok azt a gamer gént, ami már nyugvóban volt, szal kösz :) Ja és, nem is lenne hülyeség, egy Mátyáskirályként kiküldött fekete lovag bőrébe bújni, rabolni, és nyerni. :) (Mégegyszer elmondom: NEM párttéma), és asszem ennyi. :) Mégyegyszer egy nagy Kööööösziiiiiiiii...