Kérjük jelentkezz be!

Észrevételek, ötletek

Ha esetleg hiányzik a magazinból a DVD, vagy sérülten érkezett meg, vegyétek fel a kapcsolatot a terjesztési osztályunkkal. E-mail: elofizetes@skorpioprint.hu

#206629 Joejoemouse 2008. április. 24. 08:49
Joejoemouse
gyarfi!

Köszönöm a segítséged!
Bár az angol tudásom még szegényes, de legalább már van segítség....

Nem akarok, nyavalygós lenni, de esetleg magyar nyelvű kézikönyvhöz hozzá lehet jutni?
A Neten magyar nyelvűt kerestem, de nem találtam... De megtaláltam azt az embert aki lefordította a kézikönyvet... Írtam is neki, hogy el tudná e küldeni a számomra ha nem ütközik jogi akadályokba (ennek lassan már 2 hete), de választ nem kaptam...

Esetleg a magyarországi terjesztőnél/kiadónál lehetne próbálkozni??? (Ki volt a magyar terjesztő/kiadó?)
Azért gondoltam erre, mert pl. a 'Codname Panzers: Phase One' magyar kézikönyvét le lehetett tölteni a kiadótól.

Ha esetleg van ötletetek, azt szívesen fogadnám!
És többet nem zavarkolódom ebben a témában :-)

Még egyszer köszönöm gyarfi!
#206389 gaborr11 2008. április. 23. 16:41
gaborr11
Kedves Pcguru!
Ugyan nem ide kéne írnom(de azért ide írom),de már 3 hete nem kaptam meg az új PCGurut(előfizetésem van)!Ha tudnátok valamit segíteni,akkor lécci írjatok!
Üdv Gábor
ui.:elnézést kérek az offolásért,de ,már szeretném azt a naptárat!
ui:a terjesztés nem veszi fel!
#206334 gyarfi 2008. április. 23. 15:35
gyarfi
Joejoemouse, ez a te szerencsés napod: Én is pont kézikönyvet kerestem magamnak.

Íme az Europa Universalis III kézikönyve (a lefelé mutató kék nyílra kattints)

Több letölthető manual ugyanitt:

http://www.replacementdocs.com/news.php
#206308 Joejoemouse 2008. április. 23. 15:10
Joejoemouse
Sziasztok!

Javaslat:
A DVD-n lévő teljes játékhoz hasznos lenne mellékelni a kézikönyvet is (Természetesen elektronikos fomában gondolom... -> pl. 'pdf' formátumban).

Sokszor jól jönne, ha át lehetne böngészni a kézikönyvet... Speciel nekem a Europa Universalis 3-hoz nagyon jól jött volna... Mert sok kérdésem lenne, mivel elég összetett a játék... Tudom, hogy a játékban van tutorial, de szerintem elég felületes... (OK, hogy -úgy néz ki- a lényeg benne van, de szerintem sok kis részlet kimarad, amikről jó lenne tudni.)

A felmerülő problémákat, és kérdéseimet a játékkal kapcsolatban már feltettem a hozzá tartozó topic-ban... tehát ahol tudok tájékozódom és segítséget kérek...

Ha esetleg valaki tudna segíteni, hogy honnan szerezhetném be a kézikönyvet, kérem írja meg! (Neten már kerestem, sikertelenül)
#206102 domigery23 2008. április. 22. 19:56
domigery23
OK engedek a túl erőnek és az igazságnak. Csak akkor ne a jó játék rovásra menjen. Ez a lényeg. ÉS szerintem a vitát zárjuk le mert lehet valaki meg elégeli aztán büntit kapunk
#206088 ardes 2008. április. 22. 19:33
ardes
#205232 :: blarskerin (2008. április. 20. 18:44)
Bocs Dömigery, de fenntartom a lentebb írtakat! Ha nem lennének a teszterek,akik kiveséznek minden rossz pc-játékot és megírják, hogy ne vedd meg, mert ritka , a csodás reklámoknak köszönhetően tele volna a polcod olyan game-ekkel, amiket az első kísérlet után undorodva és átkozódva löknél félre. Helyetted ezt most megteszik pl. a Guru teszterei. És neked ez a tapasztalat csak az újság árába kerül. Ha OFF-oltam, elnézést kérek!
Teljesen igazad van.Kell a széles látókör.
Higher and higher.
#205232 blarskerin 2008. április. 20. 18:44
blarskerin
Bocs Dömigery, de fenntartom a lentebb írtakat!
Ha nem lennének a teszterek,akik kiveséznek minden rossz pc-játékot és megírják, hogy ne vedd meg, mert ritka , a csodás reklámoknak köszönhetően tele volna a polcod olyan game-ekkel, amiket az első kísérlet után undorodva és átkozódva löknél félre.
Helyetted ezt most megteszik pl. a Guru teszterei. És neked ez a tapasztalat csak az újság árába kerül.

Ha OFF-oltam, elnézést kérek!
#205223 gegerakostenor 2008. április. 20. 18:23
gegerakostenor
#204715 :: domigery23 (2008. április. 19. 11:55)
MIguel. Ne jót irjatok a rosszról hanem semmit vagy csak keveset ha már mindenképp irni kell róla.
És akkor miről írjanak???
Elnézve a pc-s játékipar helyzetét szökőévente jönne egy olyan stuff ami érdemes arra, hogy a becses teszterek kivesézzék...

Jó ez így ahogy van legyen a hangsuly a majd egyszer lesz pc-s port previeweken meg az occsó balkáni fejlesztményeken
#204715 domigery23 2008. április. 19. 11:55
domigery23
MIguel.

Ne jót irjatok a rosszról hanem semmit vagy csak keveset ha már mindenképp irni kell róla.
#203999 zigil93 2008. április. 17. 20:58
zigil93
Csatlakozom! Néha jó is a rossz játékokról olvasni, vicces, hogy mi mindent elrontottak a fejlesztők, sőt, az ócsároló, fikázó írásokat is szeretem olvasni, na, ilyen az ember. (nem véletlenül szoktam nézni Angry Video Game Nerd-öt)
#203978 blarskerin 2008. április. 17. 20:31
blarskerin
Lehet, hogy OFF, de szerintem is szükséges a rossz játékokról írni.
A készítők és a forgalmazók bármire képesek, hogy minél többen megvegyék a terméküket. Ha csak a szépen kidolgozott dobozképekre és a reklámokra hagyatkozik valaki, akkor időnként nagyon pofára eshet.
De ha van egy-egy cikk, ami felhívja a figyelmet, hogy a szép képek csak a dobozon vannak, maga a játék egy kalap , akkor a gamer a hangzatos cím és a ragyogó külső ellenére sem dob ki egy halom pénzt feleslegesen.
#203970 Fodri 2008. április. 17. 20:24
Fodri
Szerintem egyáltalán nem gond az, ha gyengébb játékokról is írtok.Nem csak szép és jó a világ, be kell mutatni az árnyaltabb oldalait is.Ha csak jó, és csúcskategóriás játékokról szólna az újság, akkor meg az lenne a problémája sokaknak.
#203961 Miguel 2008. április. 17. 20:05
Miguel
#203894 :: domigery23 (2008. április. 17. 18:15)
Hát akkor nézd meg a mostani magazint szerintem nagyon király . Majd később ha át rágtam akkor bővebben beszélek. Kérésem: Miért csináljátok ezt? Hogy tök béna játékokról irtok. 1 / 2 oldalt is irtok olyanról amiről csak annyit tudtok írni hogy szar meg szar meg ne hogy kipróbáljátok meg ilyenek ennek mi értelme??????? A jó játéknál meg "jaj de tudnék még írni de sajna nincs helyem." Ezen változtassatok létszives. Azért nincs kedvem fizetni hogy 2 oldalon keresztül azt olvassam hogy ez rossz benne meg ez. Az ötletem pedig: Mindig amikor másodszor irtok egy játékról írjátok oda hogy mikor írtatok először róla. Ennek az lenne az értelme hogy akinek meg a van a régebbi újság az újra elő veheti és át tanulmányozhatja a cikket. Lehet hogy ennek igy nem sok értelmét érzitek de én és még pár haverom élvezzük amikor valami régiről olvasunk. PL meg tették e a fejlesztők vagy nem teljesítették. Ki mit szól hozzá????
domigery23 írta:

Kérésem: Miért csináljátok ezt? Hogy tök béna játékokról irtok. 1 / 2 oldalt is irtok olyanról amiről csak annyit tudtok írni hogy szar meg szar meg ne hogy kipróbáljátok meg ilyenek ennek mi értelme???????

A jó játéknál meg "jaj de tudnék még írni de sajna nincs helyem." Ezen változtassatok létszives. Azért nincs kedvem fizetni hogy 2 oldalon keresztül azt olvassam hogy ez rossz benne meg ez.

Nos, ha egy játék szar, akkor ezt leírjuk róla. Ha szerintem a DVD árát sem éri meg, amin terjesztik, akkor azt végképp megmondom. Ezt a "jaj de tudnék még írni de sajna nincs helyem" dumát speciel én sem szeretem, és amennyire tudom, Bét is tűzzel-vassal irtja.

Viszont ezt a "2 oldalon keresztül azt olvassam hogy ez rossz benne meg ez" dolgot nem értem. Írjunk csupa szépet, csak mert pénzbe kerül az újság...?
#203894 domigery23 2008. április. 17. 18:15
domigery23
Hát akkor nézd meg a mostani magazint szerintem nagyon király . Majd később ha át rágtam akkor bővebben beszélek.

Kérésem: Miért csináljátok ezt? Hogy tök béna játékokról irtok. 1 / 2 oldalt is irtok olyanról amiről csak annyit tudtok írni hogy szar meg szar meg ne hogy kipróbáljátok meg ilyenek ennek mi értelme???????

A jó játéknál meg "jaj de tudnék még írni de sajna nincs helyem." Ezen változtassatok létszives. Azért nincs kedvem fizetni hogy 2 oldalon keresztül azt olvassam hogy ez rossz benne meg ez.

Az ötletem pedig:


Mindig amikor másodszor irtok egy játékról írjátok oda hogy mikor írtatok először róla. Ennek az lenne az értelme hogy akinek meg a van a régebbi újság az újra elő veheti és át tanulmányozhatja a cikket. Lehet hogy ennek igy nem sok értelmét érzitek de én és még pár haverom élvezzük amikor valami régiről olvasunk. PL meg tették e a fejlesztők vagy nem teljesítették.

Ki mit szól hozzá????
#193163 Goldman94 2008. március. 21. 11:06
Goldman94
Nekem csak az a bajom a legújjabb számmal
Hogy ugye az eddigi eggyik legjobb teljes játék volt hozzá
De a játékkal van egy olyan gond hogy nem enged internetes profilt csinálni
És ha beinditom a level editort kiirja hogy a lemez nincs a meghajtóban
Egyébként az újság jó sőt a megújulás óta még jobb
#192867 domigery23 2008. március. 20. 17:16
domigery23
Van egy olyan észre vételem. Hogy az ujságban a legos játéknál. N incs értékelés. Olyan mint a többinek. (kontra pro miko jelenik meg) Ezek hol vannak?

Bár lehet ez nem is tetsznek van szánva:??
#192341 Winettoo 2008. március. 19. 10:55
Winettoo
Én nem siránkozni akarok de ez már felháborító amit a terjesztés csinál!!!!!! Már egy csomószor hívtam őket. December óta nem jön a lapom pedig októberben fizettem elő 1 évre. Csak hitegetnek és nem tudok mit csinálni. Kaptam vagy 3-4 lapszámot és kész!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mit csináljak??? Szerintem a pénzem nem fogom soha visszakapni. Ami a legvalószinübb az az, hogy buktam a pénzem és az ujságot is.
Valamit csináljatok mert nekem nem nyerte meg a tetszésem ez a hazudozás.
#191328 LX 2008. március. 16. 16:10
LX
Én is ezt mondom...
#189264 kacsurka 2008. március. 11. 18:17
kacsurka
Nekem semmi bajom nincs a knzol rovattal. Nem értem mi a bajotok azzal, hogy áremelés nélkül kapunk 16 oldalt. Vagy az csak az elsőnél volt érvényes?? HA igen akkor nem szóltam.
De ha mindig kapjuk a 16 oldalt akkor nekem semmi bajom. Ha ne lenne akkor csak kevesebb lenne az újság nem pedig kicserélnék másra.
Engem nem zavar.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
#189251 varkonyi.domotor 2008. március. 11. 18:05
varkonyi.domotor
A PCguru-ban minden jó. Nincs rajta mit javítani. A kinézetén se kell változtatni. ( szerintem )
#188604 Gpety 2008. március. 10. 08:06
Gpety
#187140 :: zeusz1984 (2008. március. 07. 14:45)
Sziasztok eddig nagyon tetszett a guru de utóbbi pár hónapban egyre kevésbé. Sajnálattal veszem tudomásól hogy hónapról hónapra egyre több a konzolos dolog benne. ha igy halad egy fél év és átnevezik konzol gurura? én már évek óta minden számot megveszek, de kezdek elgondolkodni rajta hogy lassan a konzolosok magazinjává válik. Szerintem ez több pc-s társamnak is szemet szurt. Minden más nagyon szép és jó
zeusz1984 írta:

Sziasztok eddig nagyon tetszett a guru de utóbbi pár hónapban egyre kevésbé.
Sajnálattal veszem tudomásól hogy hónapról hónapra egyre több a konzolos dolog benne.
ha igy halad egy fél év és átnevezik konzol gurura?
én már évek óta minden számot megveszek, de kezdek elgondolkodni rajta hogy lassan a konzolosok magazinjává válik. Szerintem ez több pc-s társamnak is szemet szurt.
Minden más nagyon szép és jó


Ezt már a Flatline topicban bőven kitárgyaltuk, szerintem is igazad van, de pl. ha jól emlékszem Miguel nem így látja.
Én is úgy látom hogy egy olyan újságban, aminek az a címe, hogy PCGuru olyan dolog konzolokról írni, mintha a Playboy-ban a bibliából idéznének néhany oldalt: már-már szentségtörés.
Viszont azt hogy egye több a konzol a PC-seknek is el kell fogadniuk bla-bla-bal etc. stb. és így tovább....
#187140 zeusz1984 2008. március. 07. 14:45
zeusz1984
Sziasztok eddig nagyon tetszett a guru de utóbbi pár hónapban egyre kevésbé.
Sajnálattal veszem tudomásól hogy hónapról hónapra egyre több a konzolos dolog benne.
ha igy halad egy fél év és átnevezik konzol gurura?
én már évek óta minden számot megveszek, de kezdek elgondolkodni rajta hogy lassan a konzolosok magazinjává válik. Szerintem ez több pc-s társamnak is szemet szurt.
Minden más nagyon szép és jó