- Tesztet olyan játékról kérünk, melyről nincs még teszt az adatbázisunkban, illetve nem írtunk róla a PC Guruban. Miután adatbázisunk picit le van maradva a magazinhoz képest, és hogy elkerüljük a felesleges munkát, arra kérem a vállalkozókat, hogy mielőtt nekiállnának a melónak, küldjenek nekem egy privát üzenetet, melyben megírják, miről szeretnének értekezni, és ha áldásomat adom rá, mehet a munka. Az üzenetek tárgya Tesztbejelentés legyen, hogy hamarabb intézhessük a dolgot.
- Az írást az oldalunkról letölthető Tesztsablon alapján kérjük megejteni. Természetesen nem árt előtte elolvasni pár korábbi tesztünket, ami szintén útmutatást nyújt.
- Ha kész a mű, a futó pályázat oldalán megtaláljátok az űrlapot, amelynek segítségével beküldhetitek az anyagot, kitöltése értelemszerű. A beérkezéstől számított pár órán, maximum egy napon belül kiértékelem a teszteket, és eldöntöm, hogy elfogadom-e azokat, vagy elutasítom. Ezt azonnal láthatjátok a pályázati oldalon. Ha valaki szeretné megtudni, hogy miért történt az elutasítás, megkérdezheti privát üzenetben, de nem ígérem, hogy azonnal reagálok rá, ez esetben türelmet kérek. Felhívom a figyelmet a sportszerűségre: szigorúan fogok eljárni, aki szórakozik (képeket küld be, egyéb szöveget), figyelmeztetésben részesül, súlyosabb esetben azonnal kitiltom az oldalról. Hasonlóan járok el azzal, aki más írását próbálja meg beadni sajátjaként.
Egy változás van a jutalmazásban: ezentúl csak az első helyezett kap Gurus ajándékcsomagot, benne mindenféle jósággal, a többieknek az a dicsőség jut osztályrészül, hogy kikerül írásuk a PC Guru online-ra, amely szerintem épp olyan értékes dolog.
A vállalkozóknak sok sikert kívánok tehát, és akkor induljon az új versengés, a februári pályázat, melynek beküldési határideje: 2009. február 27., péntek éjfél. Azért nem 28-a a határidő, mert azért kell egy kis idő a kiértékelésre, ha valaki nagyon a végére időzítené a beküldést – de kérlek titeket, igyekezzetek ne a legutolsó pillanatig húzni a dolgot! Az eredményhirdetésre 2009. március 1-én kerül sor.
Amúgy nálam is volt ilyen, még I-ben. Idézni idéztem, de nem hivatkoztam, így a tanár mondta, hogy most még elfogadja, meg k*rva jó volt a dolgozat, de tanuljam meg, hogy lábjegyzetben hivatkozni kell. Aztán én nem megsértődtem, meg nem mondtam, hogy "majd átmegyek másik egyetemre", hanem tanultam belőle.
Ilyen pályázatokon való elbukásból a bölcs ember tanul, nem pedig azt kezdi el keresni, hogy ki a csaló, vagy hogy ki mennyire érdemelte meg a nyereményt. Tehát kívánatos lenne nyuszi részéről, ha inkább magába nézne előbb, mielőtt vádaskodik, támadva védekez.
Amúgy ja: visszajárunk . Én pl azért, hogy lessem, ki a győztes.
Szabadba meg nem tudok menni, mert rettenetesen fúj a szél, és esőre áll az idő .
forrás: Wikipedia
nyuszi: Ki nem sz@r le téged barátom Menj csak át ahová akarsz, minket hidegen hagy szerintem. Ahogy már említettem, nem leszünk veled kevesebb!
]{redenc megmondta az igazságot, nehogy már hagyja, hogy bemocskolj egy topikot a hülyeségeiddel!
Azon pedig vitatkozhatnánk, hogy ki a nevetségesebb: mi, akik leellenőrizzük, hogy valaki nem csalt-e, vagy, az, aki lop valakitől, majd kivágja a hisztit, ha ezért szólunk neki...
Témáról részemről ennyi, azt hiszem, ezzel kimerítettük a dolgot. "Pá, kis aranyom, pá"*, csókoltatom Enderéket ...
---
mbence10: A lényeg, hogy ha más írását használom, akkor feltüntetem a forrást. Ezt írja elő a szerzői jogi törvény is. Elméletileg még egy dalszöveget se idézhetnél, ha nem írod ki utána, hogy ki(k) a szerző(k) (lásd a lábjegyzetet). Sőt, még akkor is illik feltüntetni a forrást, ha azt csak tényleg forrásként használtad, tehát elolvastad, majd a saját szavaiddal megfogalmaztad a dolgot (forrás:..., ... alapján, felhasznált irodalom:... megoldásokkal).
---
* szövegíró: Szilágyi László, Mihály István
Ha meg nem tetszik neki az oldal, a közösség, akkor át lehet menni a konkurens laphoz és őket boldogítani.
Egyébként hogy keresitek az azonos írásokat? Van rá valami program? Múltkor láttam a TV-ben, hogy szakdogákhoz létezik, és úgy szűrik ki a másolásokat. Vagy csak egyszerűen gugliztok és megkeresitek az adott játékhoz írt teszteket, majd összehasonlítjátok a beküldöttekkel?
Más: Magamról annyit, hogy megkaptam az érettségi időpontokat, és a kidolgozandó tételek témáit (3 hétem van, és most szóltak....no comment); úgyhogy ismét el vagyok havazva. Volt egy nyugodt estém, mikor leültem a teszt elé; megírtam egy részét, majd másnap jöttek az ECDL vizsgaidőpontok, rá pedig a szociális munkák néhány délutánt kitöltve, mikor lett volna időm befejezni, amit elkezdtem. Rövidre fogva a szót: el vagyok havazva rendesen. A győztesnek előre is gratulálok, talán a következő hónapban...
Ha egy történelmi esemény leírását közlöd, két dolgot teszel: vagy elolvasod a forrásokat, és aztán megfogalmazod az egészet a saját szavaiddal, vagy kiollózod valahonnan, és idézőjelbe teszed, a forrás, szerző feltüntetésével. Ha ezt nem teszed meg, azaz, ahogy nyuszi, más gondolatait sajátodként tünteted fel (plagizálsz), azzal megszeged a szerzői jogi törvényt, tehát törvénysértést követsz el...
Ám a kurszki csatát nyilván nem magad élted át, így senki nem várja el tőled, hogy arról a szemtanú hitelességével számolj be. A játékteszt lényege viszont, hogy az adott szoftvert végigjátszod, és a benyomásaidat leírod. Az olvasó pedig nem más véleményére kíváncsi, hanem a tiedre...
1. Egyrészt amiket összehordasz, üres vádaskodás. Hozz bizonyítékot, hogy bárki bárhonnan lopott, és én eljárok vele szemben. Addig, míg ezt nem teszed meg, csak magadat égeted...
2. Valamit itt nagyon benézel... Ez nem egy vérre menő küzdelem; itt nem a nyeremény a lényeg, az csak szimbolikus. A pályázat egy lehetőség, hogy bárki, aki kellő tehetséget, elszántságot érez magában, kipróbálja magát tesztírói szerepkörben. Az igazi nyeremény az, ha ezt elismerjük, és a teszt megjelenik egy olyan oldalon, amelyet több ezren látogatnak és olvasnak naponta. Hogy csak egy számot mondjak: a novemberi győztes tesztet, JohnBart Euro Truck Simulator írását eddig több mint 150 ezren olvasták el. Hol kaphatsz ehhez hasonló mértékű publicitást máshol? Épp ezért ostobaság, ha valaki mástól lop, mert azzal, ahogy Ndk-turmixgép írta, saját magadat csapod be -- arról nem beszélve, hogy ha ezt nem vesszük észre, és publikáljuk, azzal minket is kellemetlen helyzetbe hozol, hiszen ha az eredeti szerző meglátja...
3. Az a kijelentésed, hogy nem az nyert, aki megérdemelte volna, szintén üres duma. Ez egy szubjektív műfaj; egy személyben én döntök arról, ki a győztes, ezért vállalom a felelősséget. Abszolút igazság nem létezik, de mivel a nyeremény nem egy álomlakás luxusautóval meg karibi nyaralással, hanem pár ezer forint értékű csomag, gondolom, nem éri akkora veszteség azt, aki épp nem nyert -- továbbiak tekintetében lásd a 2. pontot. Egy személyes megjegyzés: eddigi munkásságodat és a hozzászólásaidat ismerve ki-ki eldöntheti, hogy példának okáért lecserélne-e engem rád, téged nevezve ki a tesztek döntőbírájává... (és itt ne a korrektúrázott Singstar tesztet tessék alapnak venni, a nyers verziót szívesen megmutatom, eléggé meglepő lenne az eltérés a megjelent és a leadott írás között...).
4. Oké, sértődj meg, ne küldj be több tesztet. Most akkor jól kiszúrtál velünk... Vagy inkább magaddal? Te döntesz. Azt pedig, hogy ki normálisabb, ki nem, ki-ki szintén eldöntheti; mi, akik eltűrjük, hogy itt hisztizz (bár már nem sokáig, ha így folytatod), vagy te, aki csalsz, és lebukás után még neked áll feljebb...
Az meg hogy még neked áll feljebb.... Szerintem ezek után írhatsz saját tollból 100 nyertes tesztet is, be leszel skatulyázva. Uff, én beszéltem.
Láttam a blogodban a tesztet, de nem olvastam el, ez igaz . Üss!
De ígérem, ezt el fogom olvasni, ha kikerül.
nyuszi:
Nem gondolod, hogy egy kicsit ez röhejes, hogy még neked áll feljebb? Mi, akikét elfogadták, mind magunktól dolgoztunk, önerőből, s szerintem sokunk napokig, hetekig csiszolgatta. Tehát dolgoztunk vele, ÖNÁLLÓAN. Ez szerinted így sportszerű, hogy akár részben is, de más cikkének tartalmát másolod át? Tökmindegy, hogy a nagy részét magad írtad, ha nem idézed, nem hivatkozol rá, hogy mástól is van benne, akkor az plágium, s azt a közéletben súlyosan büntetik is.
Inkább szerintem legközelebb vagy önerőből próbálj meg írni, vagy, ha nem bízol a képességeidben, hát képezd magad, kérj tanácsot tapasztaltabbaktól stb., de ne próbálj meg más tollával ékeskedni - még akkor sem, ha a tollaid nagy része a sajátod. Pár újság, esetleg egy játék DVD vagy karkötő (ezek a nyeremények általában) miatt nem érdemes lejáratnod magad.