Vegyük rögtön példának a Blahán történeteket! Ott ugye egy 11 éves, Erdélyből szökött, feltehetőleg roma kis pöcs kisfiú tartotta rettegésben a környéket. Egy gyereket majdnem meg is ölt: sikerült combon szúrnia, így majdnem elvérzett. Ezen még annyira nem is kellene felháborodni, hiszen, ha lenne IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS, akkor itt szerintem ilyen esetek sem történnének meg. A felháborító ebben az egészben az volt, hogy a törvény emberei ellene semmit nem tehettek. 14 éven aluli, nem korlátozhatják, még nagyon gyerek. Tehát gyakorlatilag embert is ölhetett volna nyugodtan, ha felfogta volna, hogy milyen jogai vannak (bár lehet, hogy felfogta, olyan furfangos kis gennygóc volt). De a rendőrség csak a tökét vakarta, az igazságügyisek a fejüket csóválták, a nevelőintézetesek meg csak lestek, és mentegetőztek. Pedig itt csakis azok felelőssége volt ez az egész, akik a szar törvényeket alkották. Akik ilyen baromságokat találtak ki, hogy a bűnözőknek jogaik vannak, meg az ártatlanság vélelme, meg a többi istentelen nagy baromság, ami csak az ártatlanul szenvedők sérelmeinek orvoslását hátráltatja.

A "demokratikus" világrend szépen megtiltotta az embernek, legalábbis annak, aki demokratikus államhoz tartozik, hogy saját magának szolgáltasson igazságot, saját magát megvédje. Aki 8 centinél hosszabb kést hord magánál, azt megbüntetik, fegyvert pedig csak szigorú vizsga után lehet viselni. Legfeljebb gázpisztolya lehet a szerencsétlen csürhének, akit szó nélkül leszúrhatnak - akár kisgyerekek is. Felborultak a dolgok. Olyan világban élünk, ahol a törvényt tisztelő szopik, a bűnözők pedig "ügyvédet akarok" felszólítással 1-2 napon belül kinn is vannak a börtönből, ha jó kapcsolataik vannak. Akinek meg nincsenek, annak meg van kötve a keze. Így fordulhatna elő egy olyan abszurditás, hogy ha megtámadnak az utcán, késsel, és te visszaütsz, vagy visszaszúrsz, akkor azt is bemártják, aki védekezett. S így egy jól megtermett, de törvénytisztelő férfit leteperhet egy ilyen kis köcsög, senkiházi, porbafingó, rohadt, aljas gazember is. S ezellen semmit nem tudunk tenni, mert ez a demokratikus, jogállami baromarcúság már az egész világot megfertőzte. A despotizmust, vagy a diktatúrát ócsárolják? Érdekes... Hamurabbinál bezzeg nem volt ilyen, mert a talio-elv érvényesült. Ha itt combon szúrnak valakit, és elvérzik, akkor az elkövető elfuthat, védekezhet. Hamurabbinál a következőt csinálták volna: elkapják a mocskot, combon szúrják, és, ha élve eljut az orvosig, megmenekül. Így kellene, emberek! Bár nem tudom pontosan, hogy a nagy törvényhozónál volt-e korhatár. Mindenesetre talio-elv kéne. Ha nem a nép részéről, akkor a nép képviselői részéről. Nem kellene itt mindenkinek kard az oldalára, vagy golyóálló mellény mindenkire. Elég lenne csak, ha az Állam, és a rendőrség ezáltal, az IGAZSÁG és nem a JOG mellett állna. Mert e két szó sajnos nem ugyanaz. Ius és Iustitia sajnos mára nagyon eltávolodtak.

De menjünk tovább! Ott van az az eset is, amikor egy gyereket elkezdtek ütni ÓRÁN, a tanár szeme láttára. Csak az nem üthetett vissza, mert bokszoló volt, és kizárták volna. Vagy ott van az az eset, amikor egy gyereknek még a RUHÁIT is elvették, és ott hagyták majdnem megdögleni a vasúti sínek közelében. De ott van az is, amikor egy gyereket úgy megvertek, hogy otthon rosszul lett, és meghalt.
Mindet 18 éven aluliak, középiskolások követték el. Szerintem tragikus, hogy milyen mérteket öltött a tinibűnözés és erőszak. Tisztában vannak a jogaikkal, tudják, hogy a tanár nem emelhet rájuk kezet, és őket is csak kirúghatják. Csesszék meg! Hová jutottunk??? Már az sem elrettentő, ha valakit kirúgnak! Egyszerűen nem érdekli őket. Így pedig nincs büntetés. Jó, javító-nevelő, ha esetleg odáig elmennek, hogy valóban törvényt sértenek. (Sajnálatos, hogy a tanár vagy a diáktárs ilyen szintű inzultálása igazából nem számít annak. Legalábbis én nem nagyon hallottam, hogy elkapták volna a fenti esetek elkövetőit.)

S ott van az eset, ami nem rég történt: a tanár jogosan adott rossz jegyet a diáknak, illetve cseszte le (nem emlékszem már pontosan), erre még a köcsögjének állt feljebb, és még rugdosni (!!!) is elkezdte. Nem hittem el, mikor láttam. És azt meg végképp nem, hogy a többi még csak szólni sem akart. Most akkor mi van??? Annyira egy tanár sem lehet utálatos, hogy ne segítsek neki ilyen esetben. Még a 10-ig tanító, köcsög középiskolai matektanárom is megérdemelte volna, hogy osztálytársammal szemben megvédjem (bár hála Istennek egyházi iskolába jártam, ahol ilyen kirívó szarságok nem voltak - persze ezeken a helyeken is vannak tahók, de erről talán majd egy másik blogban 8D). A tanár meg nem tehet semmit, mert kirúgják, vagy eljárás indul ellene, vagy az állat szülők bemennek és megverik. Ilyen is történt. Hát tosszák meg: a tanár nem azért kapott pedagógiai taníttatást, mert NEVELNIE is kell? Ha egyszer az óráját zavarják, amivel a munkát zavarják, akkor már csak nem fog ölvetett kézzel ülni? S, ha olyan a diák, ki kell küldeni a picsába, nincs mese! Engem is kiküldtek, jogosan, mikor nem tudtam viselkedni. S én beláttam, nem mentem feljelentgetni a tanárt, meg a jogaimmal vagdalkoztam. Bunkó voltam, zavartam az órát, megérdemeltem. De a mai tizenéves generációban nagyon sok a köcsög, lázadó, tahó, akinek abszolút nincs nevelése, jelleme, hanem állat módjára tör-zúz, átvág mindene és mindenkin. Klisé, de sokaknak már tényleg semmi sem szent! Persze ezzel nem célom általánosítani, de tény, hogy sajnos igencsak megszaporodtak az "állatok" a mai tizenéves korosztályban. Hogy ez minek tudható be, rejtély. Talán a szülők nem tudnak nevelni? Az nem meríti ki teljesen a témát, mert tudok olyan szülőkről, akik igenis kőkeményen nevelték a gyereket, tiszteletre tanították, de ennek ellenére mégis lezüllött. Én sokkal inkább ezt a liberális gondolkodású légkört (liberális itt = középre tartó, nem a politikai nézetre, hanem szociológiaira értem - mielőtt még nekem támadnátok 8D - persze az SZDSZ-t is utálom, muhahahaha, de politikára nem akarok kitérni nagyon). Eleve ez, hogy a diákoknak rengeteg joga van, kötelességük meg szinte annyi, hogy eljárjanak iskolába 18 éves korig. Másodsorban az, amit a média sugall: újságban, tévében, rádióban, interneten. Ez a "légy féktelen!" náluk egyenlő lesz azzal, hogy "egyéniség". "Attól vagyok egyéni, hogy bunkó vagyok, nem tudok viselkedni. Attól vagyok egyéni, hogy erőmet demonstrálom, és társamat megverem, kifosztom. Miért? Mert megtehetem. Mert nincs Isten..." Gyönyörű! Ha pedig nincs Isten, akkor mitől kell félni? A haláltól sem már. Sőt! Kívánjuk a halált! (Lásd: emo "irányzat", ami szerintem kifejeztten káros.) S mindezt alátámasztja a töketlen, impotens, saját dugájába dőlt és becsődölt vadkapitalista, demokratikus jogrend. Ha pedig nincs megfelelő korlátozóerő, vagy elrettentő elem, akkor az ember egy idő után rájön, hogy miért is viselkedjen emberhez méltóan, ha egyszer azt sem büntetik, ha állat módjára irtom, inzultálom a saját fajtámat. Hiszen a börtön is semmi ma már: TV van, meleg van, kaja van. Valakit megkéselek, kapok pár évet, ha olyan súlyú a dolog, és ennyi. Még szórakoztam is. (Jó, most tekintsünk el attól, hogy a gyengébbek ott ribancok lesznek. Az talán nem olyan kellemes XD.) De ma egy börtön nem igazán elrettentő. Ma nincs ok olyantól rettegni, hogy másnap felakasztanak, mert halálbüntetés sincs már. Nem kell attól sem rettegni, hogy nyomorba vágnak, mert a börtön általában nagyon is jól felszerelt. Attól sem kell félni, hogy pestist kapsz, mert ma már ilyen betegség máshol sincs.
Tehát minek is tartsák be a szabályokat, ha úgy sem fenyíti meg senki őket igazán? A demokrácia, kijelentem, a bűnözők uralma. Igaza volt Arisztotelésznek, mikor kijelentette, hogy "demokrácia = csőcselék uralma".

A megoldás mi lehetne? Szerintem legelőször ott kellene kezdeni, hogy a korhatárt elemi szintig csökkenteni. Elemi szintnek pedig olyan alapvető dolgot kellene meghatározni, ami az embernek szükséges ahhoz, hogy bűnözni tudjon. Véleményem szerint ehhez kell kéz, láb, járni tudás, és egy viszonylag fejlett gondolkodás, ami eldönti, hogy "ha éhes vagyok, akkor ennem kell, s ha ezt nem tudom másképp véghez vinni, hát erőszakkal viszem véghez!". Ez pedig kb. olyan 10 év körül szerintem már kialakul. Így 10 évre simán le lehetne vinni a büntethetőség határát. Persze hallottunk már 9 éves kis pöcsről kisgyerekről, aki lopott, de azért jóval kevesebb ilyen van, mint 12-13 év körüli. Mert azokból mára nagyon sok van, a hírek szerint. Ennek alapján ezeket is simán javító-nevelőbe lehetne zárni. Az pedig azért kemény hely, ha csak az aszódit nézzük is meg. Legalábbis egy gyereknek, aki igazából még belül gyerek, hiába játsza a nagyot, elrettentő. Pedig állítólag nem nagy különbség van egy iskola és egy javító-nevelő között. Ilyen apróságok teszik azzá, ami. S szerintem, ha azokon is keményítenének, akkor simán csökkenne a tizenéves bűnözés. Mondjuk egy visszapofázásért 5 korbácsütés járna. Persze sokan elavultnak tartják a testi fenyítést. De lássuk be: elemi szinten kell elfolytani a bűnözést, márpedig az elemi szint az a szankicó-jutalom rendszeren alapszik, mint az állatoknál. Hiszen mi is állatok vagyunk, legbelül, a tudatalltink, az ösztönös énben. Erre hat a testi fenyítés. Ha rögzül ez az ösztön, hogy visszapofázásért, tiszteletlenségért fájdalom jár, akkor rögzülni fog, megtanulja az illető, hogy tisztelje a tanárát, illetve nevelőjét.
Iskolákban is hasonló kellene. Nem is verés, hanem nyilvános megalázás. Ha valaki tiszteletlen a tanáráva, mondjuk gatyában kelljen futkároznia az udvaron, szünetekben is. Nem akarsz órára járni? Akkor ne járj, nyugodtan lógjál csak - de mi szabjuk meg, hogyan. Régebben igen is volt hatása annak, ha a tanár fejbe vágott valakit, vagy körmöst adott. Még én is emlékszem, hogy egyszer hittanórán röhögtünk imádság alatt, a kántor kurvára berágott, és a sarokba térdeltetett minket haverommal, két tasli kíséretében (még ma is belezsibog a tarkóm, ha rágondolok). Utána soha nem mertünk röhögni, még akkor sem, mikor új hitoktatót kaptunk. Miért? Mert fájt, és nem akartuk, hogy legközelebb is fájjon. Persze hősködhet itt mindenki, hogy ő bírja. Ok, majd meglátjuk meddig.

Különben is: aki bűnözik, az megsérti a társadalmi normákat. Ergo leköpi az embereket, akik a társadalmat alkotják. Tehát kirekeszti magát a társadalomból ezzel, hogy szembe megy a törvénnyel. Így önmagát mentesítve a törvények alól. Szerintem nem kellene az állmank meghátrálnia: ha a bűnöző ezt mondja, akkor az állam is mondja ezt. Fogadja el, hogy az kilépett a társadalomból, a törvények alól. Ha pedig ezt megtette, vele bármi megtehető legyen, hogy az egyensúlyt helyreállítsuk. Aki lop, azt meg kell csonkítani, vagy úgy kell szankcionálni, hogy eszébe ne jusson többet. ERŐS KEZŰ hatalom kellene. Olyan, ami jutalmazza a törvények betartását, és szankcionálja a bűnözést. Nem pedig olyan, ahol 2-3 évig húznak egy tárgyalást (jobb esetben!), majd utána felmentik a bűnöst. Vagy pedig jön a perújrafelvétel, felsőbb szintre mennek stb. IMPOTENS a magyar jogszolgáltatás, IMPOTENS a hatalom. De nemcsak Magyarországon, hanem mindenütt, ahol ez a demokratikus fertő létezik.
Az állam azt fogadta meg, mikor létrejött, hogy megvédi tagjait azokkal szemben, akik ellene támadnak. Ezzel szemben ma az van, hogy azt védik meg, aki ellene támad, és az szív, akit megtámadtak.
Mi sem szemlélteti jobban ezt, mint az a példa, ami velem történt még 4. osztályos koromban. Egyik bunkó osztálytársam kigáncsolt testnevelésórán. Én pedig beidgesedtem, és elhordtam mindennek. Majdnem neki is mentem. Erre még én lettem vele együtt kiállítva a tanári nevelő elé, és majdnem kaptam egy intőt is. Miért? Mert merészeltem megvédeni magam. Ugyanez megy ma, csak nagyban. Ellopják a mobilodat? Így jártál! Sajnáljuk! A rendőrség 2-3 napig nyomoz, majd utána fejüket csóválják. Bezzeg oszlatni azt mesterien tudnak már! Ha valakinek baja van a kormányzattal és politikájával, azt nagyon tudják szankcionálni, ha békésen, ha agresszívan hajtják ezt végre (félreértés ne essék: az idétlen randalírozókat, akik tönkreteszik Budapestet nemzeti ünnepekkor, ugyanúgy bűnözőnek tartom).

Igazából nem tudom, hogy erre van-e, lehet-e megoldás. Főleg így, hogy alig vagyunk, akik ezt szóvá merjük tenni. Meg összefogás kellene, együttes erő, hogy ezen a szar rendszeren változtatni tudjunk. S ehhez sajnos nemcsak egy országnak kellene összefogni, hanem soknak, mert ez az egész a nemzetközi egyezményekből fakad. Világméretű forradalom kellene, melyben mi, sértettek, a bűnözők ellen lázadunk fel, és követelünk magunknak IGAZSÁGOT! Azonban ez sajnos nem fog menni, látva az állapotokat. Mert már sokakkal sikerült elhitetni, hogy ez így van jól. S leszarják Arisztotelészt, és követőit, aki már 2000 évvel ezelőtt megmondta, hogy a demokrácia rossz.

Persze ezen elmékedésem főleg dühből és felháborodásból fakad, szóval biztosan támadható sok ponton, és szocilógiailag is lehetne pontosítani. De szerintem abban mindannyian egyetérthetünk, hogy ez így nagyon rossz, hogy tizenévesek bűnöznek. Hiszen ők lennének azok, akik majd "örökölnek", és egy nap majd átveszik a vezetést a Földön. Ezért is sokkal felháborítóbb, ha egy fiatal bűnözéséről hallok.

Ja, és ezek után ne merje senki mondani, hogy a videojátékok tesznek agresszívvé, mert a blahai késelő sem olyan környezetből származott, ahol 6 Playstation-ön tolták a Devil May Cry-t, vagy a GTA valamelyik részét.