Nem az a bug, hogy nem tudtam kilőni, hanem hogy LTraktorok meg BT-2esek nyomulnak a pályán, erre jön egy királytigris, és szészed mindenkit. Valami bug miatt velünk dobta össze.
Na az lett volna a szép ha kilövöd a PzII-20mm kaliberü lövegével,na akkor let volna csak ám bug.Bár a kommentedből nem derűlt ki,hogy mivel voltak a társaid, csak nem egy MS-1 esetleg egy LOLtraktor.
Velem tegnap történt az, hogy a Panzer II-vel nyomattam(amit mellesleg rühellek mint a franc) erre nézem, hogy ezen a mapon bizoy királytigris jön. Basszuskulcs mondom esélyünk nincs. Hát igazam lett. A királytigris jött, látott, és nem lehetett kilőni. Néha elég bugos a játék
Előbb, én is pont így jártam mint valamelyik nap beszéltük. Egy 40% körüli vk3002db-ről igaz szemből de három lövésem pattant le.
Mondom mi franc? Rálőttem egy APCR gránátot, prémium lőszer, ez még a Maus-t is átlövi, erre csak 15% körülire sebződik le.
Sajnálom, hogy nem sikerült
Egyébként, ahogy korábban is írtam a T-34 még a mai napig szolgálatban áll, bár most már kezdik, tényleg kezdik kivonni. Szerintem jogosan viseli a világ legjobb tankja címet, több készült belőle mint a többi tanktípusokból.
Hát sajnos, a csatát elbuktuk, és mivel egyenes kiesésű a bajnokság, ezzel vége. De a három magyar csapatból még egy versenyben van, remélem még ők megvédik a becsületünket,
Amúgy pofátlan egy meccs volt. Én konkrétan felderítő voltam a PzIII-asommal. Az ellenfél kicsit erős volt:
Hét darab IS3! Négy darab nehéztüzérség! Meg két BT-2 felderítő.
A mi csapatunk sokkal vegyesebbb, és tűzerőt tekintve gyengébb volt. De ennek ellenére kis túlzással. egy puskalövés nélkül győztek .
Ugyanis van olyan a játékban, hogy úgy is lehet nyerni, ha elfoglaljuk az ellenfél zászlaját. Azt kell tartani úgy egy percig, és kész győzelem.
Hát mi arra számítottunk, majd támadnak az IS-ek. Erre nem, a saját zászlajuknál bujkáltak. A mi csapatuk lassan előre indult, egyszer csak néhány IS a pálya túlsúfelén egy keskeny kanyonban rohamozni kezdett, kilőtték a kanyont védő Ferdinand-ot, berohantak a zászlónkhoz és foglaltak.
A mi tankjaink meg igazából semmit sem tudtak tenni.
Pofátlan, de ügyes taktika volt. A mi csapatunknak több erőt kellet volna hátrahagyni védekezni, valamint hamarabb kellet volna nekünk támadni. Talán így sikerülhetett volna, de hát utólag könnyű okosnak lenni.
Na mindegy, majd legközelebb, ebből is tanultunk valamit.
Vagy csak nem akartak tanítani, azt hiszem Ulrich Rudel-ről (világ legeredményesebb vadászbombázója) olvastam egyszer, hogy rengetegszer elhívták a kadétokat tanítani de ő inkább repülést választotta, még akkor is amikor elvesztette az egyik lábát. De Adolf Galland-ról (108 győzelem) és Eric Hartmann-ról (356 győzelem) is olvastam már ilyeneket.
Hihetetlen durva, hogy a II. világháborús ászok közül az első 90 mind a tengelyhatalmak pilótája. Például a 67 lelőtt géppel büszkélkedhető Ivan Kozhedub-nak volt a legtöbb légi győzelem addig a "csúcstartó" Eric Hartmann-nak 356. Persze az is oka, hogy a addig repültek amíg le nem lőtték őket vagy véget ért a háború ahogy blarskerin is mondta, de volt más okai is. A Luftwaffe-ban többet kellett repülniük a pilótáknak mint a RAF-ban vagy a Vörös Légierőben ahhoz, hogy bevethetőek legyenek illetve egy nap többet repültek bevetésre mint a többi ország pilótái.
Bocsi, de kifelejtetted a T-34-es legnagyobb előnyét!
A II. világháború legjobban fejleszthető tankja volt! Hiszen amikor a 76-os lövegről átálltak a 85-ösre, teljesen új tornyok kellett hozá készíteni, nagyobb átmérőjű torony-koszorúval.
A kezdeti legénységét is kibővítették, az eredetileg irányzóként is dolgozó parancsnok elé beültettek egy valódi irányzót.
Ehhez megint (még a 76-os löveg idején) egy komplett torony áttervezés kellett, amikor kialakították az addig nem létező parancsnoki kupolát.
Természetesen az is benne volt a pakliban, hogy tömegesen és olcsón lehetett gyártani.
De a német személyzeteket sem kell túlmisztifikálni. Egy durva hasonlat, a több száz légi-győzelmes német pilótáké. Valójában nem volt sok más választásuk, hiszen addig repültek, amíg le nem lőtték őket, vagy éget nem ért a háború. Az orosz Pokriskint viszont már jóval hamarabb kivették a frontszolgálatból, mert nem az volt a cél, hogy sok győzelme legyen, hanem hogy átadja a tapasztalatait az újoncoknak.
Ugyanez volt a jellemző az angol és amerikai pilótákra is. És gondolom, a páncélosokra is.
Jók ezek a russki tankok de az én szívemhez akkor is a német páncélosok vannak közelebb, az összes hibájuk és pozítívumuk ellenére. A T-34 igazi ereje az egyszerűségében rejlett nem volt egy átütő konstrukció de mivel tömegben gyártották és az előállítása is kevesebbe került mint a hasonló kategóriájú német tankoknak valamint a személyzetet is pár órás kurzus alatt már tudta irányítani és karbantartani emiatt elég közkedvelt volt nem véletlenül használták még a háború után is közel 20 évig mire kivonták.
A T-34 es jó tank volt, de az igazi hátránya mégis a képzetlen személyzet volt szemben a képzett német harckocsizókkal.
Még szerencse, hogy a játékban ilyet nem lehet, az ilyen túl valósághű dolgok egy játékban nem működnének jól. De fedezéket azt lehet használni a játékban. A nagy sziklák( Karelia) vagy házak a városi pályán nagyon hasznosak. Beállok mögé, kidugom a tank orrát, lövök, vissza tolatok, újra töltés, ismét kidugom az orrom és lövök.
A T-34-es és a T-44-es nagy előnye szintén az, hogy menetből is remekül lő. Nagyon bosszantó, hogy csak forgok utána a toronnyal, az meg szinte maximális sebességgel halad, gyorsan fordul, és közben még lőni is tud.
Ezért mondom hogy a mozgékonyság nagyon fontos dolog. Párviadalban az életet jelentheti, és ebben az oroszok leiskolázzák a németeket, a németek pedig csak a nagy tűzerőre és vastag páncélzatra támaszkodhattak.
Bocsi, de én nem azt akartam mondani, hogy a harckocsi beásása orosz találmány.
Csak magát a módszert ismertettem.
Egy megfelelő mélységű "gödröt" ásnak, amibe be tud állni a tank. A kiásott földet az állás elején és oldalán mellvédként halmozták fel. Fölötte már csak a tank lövegtornya látszódik.
Nagy előnye, hogy a védekezésben igen jól védett tank bármikor kihátrálhat az állásból és ellentámadásba mehet át.
A természetes védelmet viszont az izraeli harckocsizók használták ki nagyon jól. Megálltak a homokdűnék védett oldalán és mivel az ő tankjaik mélyebbre tudták leengedni a lövegcsövet, mint az orosz gyártmányú egyiptomi tankok, így védettebbek voltak azokkal szemben.
Milyen érdekes, hogy a II. világháborúban a német harckocsizókat az oroszok éppen azzal lepték meg, hogy nem álltak meg a T-34-essel célozni és lőni!
Mind a két fél megállapította, hogy ilyen módon pontatlanabb a lövés, de kevésbé kiszolgáltatott (eltalálható) a tank.
Másik téma.
Már miért ne lenne kiváló a védekezésben a T-34? Csak a játékban (gondolom) nem lehet megcsinálni azt, amivel ezt elérheti.
Védekezésben a tankot be kell ásni! Olyan mély fedezéket kell neki készíteni, hogy csak a tornya látszódjon ki. ilyenkor elképesztően nehéz eltalálni, ő maga pedig "aratni" tud.
Még a T-55-ös védekezését is így tanították valaha.
Persze, ha nem lehet fedezéket ásni, akkor ki kell használni védekezésnél a terepet. Egy kis domb, vagy szikla, ami elrejti a tank testét. és ami felett éppen el lehet lőni, csodákat tehet.
Bocsánat, hogy megint járatom a számat!
Az a baj általában, hogy nem kezelik jól. Egyébként ha jól kezelik a T-34-est nagy eséllyel az kerül ki győztesen. Bár én is sok T-34-est lőttem ki Panzer 4-el Ha a T-34 megáll akkor vége a dalnak könnyen, de ha mozog, max kicsit lelassít vagy rövid ideig áll meg, mondjuk lőni akkor nyerhet. Ha mögé kerülsz, ő nem tudja olyan gyorsan odafordítani a csövet, míg a T-34 ezt sokkal gyorsabban megteszi. Mire odafordítaná arrébb mész lősz, és ezt csinálod míg ki nem szeded, de jó ha kiszeded a lánctalpát. Például ma úgy szedtem ki egyet, hogy kilőttem mind2 lánctalpát majd mögé mentem és szépen bele lőttem, majd oldalba, persze nem arra a felére ahol a cső volt. Oda is odapörköltem, majd még egy lövés ellőről és dúr vége is volt. Ő meg meg se tudott lőni
Panzer IV hosszú csövű 75-össel igen csak esélyes ellene. Nem mondom, hogy jobb, mert sok függ attól ki vezeti, de nagyon két esélyes a párharcuk.
Én általában azért legyőzöm.
Tetszik ez a T-34-es, nagyon jó kis tank. Az a jó benne, hogy elég gyorsan fordul a torony, gyorsabban a legtöbb tanknál, így előbb tudom célba venni, az újratöltés ideje is jó. Maga a tank is gyors, egész jól fordul. A T34/85-re is kíváncsi vagyok.
Azt bírtam mikor folyton elfordultam a lövések elől, nagyon nagy volt Ha mozogsz folyamatosan ( evvel a tankkal lehet, az tuti ), nehezen találnak el, persze ilyenkor nem könnyű célozni, de nem lehetetlen. A T-34 egy tipikus támadó tank, nem nagyon lehet használni védekezni, meg a városba se, a nyílt terep jobban fekszik neki.
Hajrá!!!!!
Egyébként jelenleg T-44-re utazom, jó kis tank Gyors, jól fordul, kelő tűzerő, jó páncélzat, mi kell még? Mondjuk nem úgy kell használni mint sokan, hogy egy helyben álldogálnak vele, evvel a tankkal menni kell, nem egy védekező fajta.
Ja amúgy tényleg. Holnap nagyon drukkoljatok 21:30 órakkor! Ugyanis holnap bajnokság lesz, és három magyar csapat is részt vesz rajta.
Az egyik magyar csapatnak pedig én is tagja vagyok, bár csak mint tartalék, így a harcból nem igazán fogom ki venni a részem, kivéve ha valakit helyettesíteni kell .
A lényeg , hogy drukkoljatok!
Igen durva ellenfelet kapott amúgy a csapat, nem lesz egyszerű dolguk.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.