Azért az is igaz, a játékban a Leo eléggé ,,csíter" tank, túl erős, túl jó, túl szuper.

Akár csak jó pár kategóriával feljebb a T-44.

Na jó megadom magam az érveid mellett,de a Leo döntött pácélja ide vagy od mindketten tudjuk,hogy mi lett volna a végeredmény,
Az FPS-hez meg ne hasonlítgassu az egy külon világ!

Miért, ha egy FPS-ben valakibe bele eresztesz egy tárat, az nem feltétlen hal meg, csak sebeződik. Míg a valóságban egy géppuska sorozat halálos.

Amúgy passz, T-34 alatti tankokra ritkán lövök rá Királytigrissel. Az A20 a Leopard, a BT7 túl gyors, és ráadásul nem ad valami sok creditet, nem pazarlom kis vacakokra a drága a lőszert. Szedjék ki a közepes tankok, én meg majd harcolok a nagyobbakkal.
De konkrétan a T-38 az szinte mindig egy lövésből megvan,

A Leo meg egy marha jó tank, gyorsan fordul, döntött páncélzat, nagy végsebesség, ha kisebb tankkal vagyok igyekszem a lánctalpát ellőni, majd neki ütközök, hogy ne ugráljon. Az ütközés 100% hogy sebzi, míg a kisebb kaliberű fegyverek előszeretettel pattannak le.

Én teljes mértékben elhiszem amit mondasz meg egyet is értek veled de pl. egy T-34-est 3* löjek meg az azért túlzás, még ha nem szimulátor akkor is.Akkor lenne élethű ha 1 tank 1 lövés lenne T-34 alatt,ja meg ott volt a Leopard, 2* kellett meglőnöm a 60 mm-es pánpáncélját amire kilöttem és nem pattant le róla a lövésem kb 80% sebeztem rá,első lövésből ,felteszem a kérdést mért nem robbant azonnal fel de simán tovább ment mint ha meg sem löttem volna hát minimum egy totálkár vagy valami.Nevecséges ezt nem hiszem el,hogy a fejlesztők ezt komolyan gondolják.

A fene a szerkesztésbe..

Szóval, igen a valóságban így lenne, de a játékban sok minden nem úgy van mint a valóságban, ami nem is baj. Úgy élvezhetetlen lenne a játék, ha túl valósághű lenne.
Amúgy egy T-34 szintű tank, van hogy sikerül egy lövéssel kiszedni, de van hogy kell vagy négy lövés rá. Megint csak a szerencse, meg nem mindegy hol találom el.

Ma írtam épp, hogy Tiger tankot egy lövéssel lőttem ki.

Nem szimulátor ez, még ha van egy-két olyan vonása, de törekszik a valósághűségre. Így ne várd el, hogy minden úgy történjen mint ahogy kéne neki. Másik vedd számításba, hogy béta és a készítők első olyan játéka ami nem stratégia.

De értelek én, de ez a játékban így van.

Nem tudom hova célzott a 75-ös ágyúval, de amint jani15hun is írta vannak gyenge pontok. Ha pont ott talál el, az szívás.
De szerintem inkább goldért vett APCR-lőszert használt, azzal pedig át tud ütni.
A Királytigris APCR lőszerrel a Maus-t a legerősebb pontján is könnyen szét lehet lőni.
De az is lehet HE-t használt, a a nagy robbanástól meg akkor is sérülsz ha nem üt át rendesen, és tök mindegy mekkora ,vagy döntött-e a páncélod. Sebez és kész.

Sokszor láttam már én is ezt.

Másrészt, hiába célzol be egy tankot, és hiába van pontosan a célkereszt közepén, van hogy így sem lehet eltalálni. Van hogy még ilyen távolságból is mellé megy, de van hogy sikerül az ponton eltalálni az ellenséget ahonnan a lövés lepattan. A 3002DP például szintén döntött páncélzatú.

De amint mondtam, sokszor a véletlen is közre játszik.

Az IS4-nek komoly pozitívuma a gyorsasága. Persze, ha megálltok egymással szemben, és elkezdtek lövöldözni a vk45 jön ki győztesen.

A 128-as ereje meg hát...ha eltérül a lövedék akkor nem sok kárt tesz a tankban, hiába a nagy erő.

Meg egyébként ez nem egy szimulátor, és bár a sebzés-lepattanás rendszer törekszik valamiféle valósághűségre, bugos, és félkész.

De ezeken én már meg se lepődök, megszoktam ,hogy néha a levegőről is lepattan a lövésem , engem viszont minden szét üt.

Ja és mégvalami egy 128mm-es páncéltörő gránát 2km bellül átüti a Tigris 100mm-es homlokpáncélzatát,ha érdekel nézzetek csak utána,tehát elvileg Tigrisig minden tank 1 lövés lenne de egy szánalmas T-34-est is 3* kellett meglőnöm,hogy felrobanjon,na ezt azért már nem lehet megmagyarázni úgy hogy rosszúl találtam el ,mindenki tudja,hogy a retteget 88mm-es lövegnek 1 lövés volt egy T-34-es

Szerintem nem igazán értettél meg a döntve 340mm homlokpáncélzatomat egy szaros 75mm-es gránát átvitte ez fizikai lehetetlensék nekem meg a 128mm-es gránátom lepattant a tank hátulyáról az egész tank kb 20m -re ált tőlem benne volt az ellenfél a célkereszt közepébe ennél jobban nem lehetett volna célozni,és a hogy megfordúlt a tank szó szerint átlőtt.Amúgy szerintem meg sokkal gyengébb az IS4,anyí a pozítívuma hogy gyorsabb ugyanis 1 az 1 ellen szemtől szemben jó pár IS4-et kilöttem és nemegyszer mindkettönk élete 100% volt. Amúgy egy 128mm-es páncéltörő gránátnak gondold csak el milyen irdatlan ereje van,ha csak közvetlenül melléje lőnék már attól leszakadna a harckocsi lánctalpa.

Általában gyenge pont a tankon a torony és a test találkozása, a löveg és a torony találkozása, hátsó része, lánctalp, ezek nagyrészt a tank gyenge pontjai. Ja meg azt is csináltam, hogy szépen kilőttem azt a részt ahol a tank vezetője kinéz, így gyakran ki tudom lőni őt. Akkor már nem tud úgy fordulni, olyan gyorsan menni vagy nem megy tovább. Velem is volt ilyen. Ja és még gyengébb pont az alja, volt olyan, hogy domb alján voltam és az ellenfél meg fent és szépen alulról bele tudtam lőni, fele élete le is ment a T-34-nek.
A benzin tank pedig az oldalának hátsó részén, vagy hátulján helyezkedik el. A lőszert pedig nagyrészt a torony hátuljába vagy oldalába van. Ezekre a helyekre szoktam és kell általában célozni.

A lepattanás is érdekesen van megoldva, de elvileg itt is igyekeztek a valósághoz hasonló rendszert kitalálni.

Mert ügye, hiába üt át egy páncélt papíron egy adott ágyú, sok függ a távolságtól, és a becsapódás szögétől. Én is láttam már olyat, hogy kis szar tankot be lőttem és semmi. Valamiért pont úgy találtam el, hogy a lövedék eltérült és lepattant.
Csak persze ahogy észre vettem, a játékban a véletlen is gyakran közrejátszik.
De a lényeg az, messze nem elég az, hogy papíron át kéne ütnie, jó helyre is kell célozni, meg egy kis szerencse sem árt, no meg a képzett személyzet, ugyanis a képzetebb legénység gyakrabban talál célba, és kevesebb a lepattanás.
Nekem már elég képzett a legénységem is, de ennek ellenére is van ,hogy lepattannak a lövéseim. Mondjuk ha pont a tank ,,sarkát " találom el, -ezt nem tudom másképp mondani- ott tuti lepattan.

De igen, azért az is benne van, hogy ez még csak béta, a lepattanás és sebzés rendszer gyakran bug-os. Volt hogy ugyanolyan szögben lőttem háromszor, és kettő lepattant.

Érdemes épp ezért a tank testének közepére célozni, ott nincsenek ,,sarkok" és nagy a célfelület.

Téged meg azért lőhettek át, mert vagy nagyon sas szemű volt az illető, és pont a tank gyenge pontjára lőtt , vagy APCR/HE lövedéket használt. Lehet a Királytigris is APCR lövedéket használt, és ha berobbantja a lőszert, meg üzemanyagot, vége a dalnak.

Vannak olyan nagyon profik akik egyből tudják melyik típusnál hova kell célozni, hogy nagy eséllyel robbanjon.


Volt, hogy a Királytigrisemet, egy lövéssel egy Panzer IV kilőtte!

Amúgy mondtam én, hogy a vk45 nem jó Az orosz IS4 sokkal jobb, arról bezzeg minden lövés lepattan nagy eséllyel, és bármit keresztül tud lőni.

Bocs a duplázásért ez utáni meccsen egy 7%-os Királytigris kilött úgy hogy én tankom 100%-os volt összessen 6 lövésem pattant le a Királytigrisről, rólam meg egy lővés se pattant le mind telibe talált, szemtől szemben áltunk egymással. Asszem most ment el végre tőle el a kedvem ettől a játéktól!
Ja és bocs az előzőben a sok helyesírási hibáért de rohadt pipa vagyok!

Hát komolyan ez a world of Tanks-ra azt kell mondanom,hogy egy szar nagyon felhuztam magam rajta 100% Vk4502Auf B-mel mentem rátámadtamegy VK3601 ami 17% -os volt valamint egy VK3002DP-re ami 34%-os volt a 128mm -es lövegem lövés mind kettőt háturrol löttem meg kb 20m-ről és mind a 2 lövés lepettant a tankokról atok ketten meg szétkaptak.Komolyan mondom vicc ez a béta verzió a döntött 170mm -páncélomat ami 340mm-nek számít szemből átlötték és galyra ment a motor majd hátúrról löttek ki de ott is 100mmdöntött páncéllemez van ami 200mm-nek számít az én 128mm es gránárom meh lepattant a szánalmas papírvékony páncélukról. Ha az ilyen hibákat nem javítják ki sürgössen akkor ez a game szart sem ér. Ja a valóságban az a két szánalmas harckocsi esetleg a festéket tudnák lekaparni rólam!!!!!!!!!!!!!!
Dantesss kiváncsi vagyok a véleményedre te mit gondolsz erről?

Lehetséges, de szerintem nem a lőszer robbant be, hanem az üzemanyag, vagy inkább mind kettő. Persze, végülis lehetséges, hogy a lövedék behatol a toronyba, és végül hátul a motorban köt ki, olyan elő fordult a valóságban is, hogy egy tankot szó szerint keresztül lőttek.
De szerintem inkább csak arról van szó, hogy ez egy béta verziójú játék, vannak benne néha kissé bug-os dolgok.

Bocsánat, hogy a csapos közbeszólja magát!
De még a T-55-ös is a torony-koszorúban hordta a lőszere egy részét. Német Tigrisben ugyan nem ültem, de gondolom, a hely kihasználása miatt annál is használták ezt a megoldást.
Nem éppen kényelmes a löveg jobb oldalán helyet foglaló töltőnek az így rögzített lőszereket lebontani a helyükről, betölteni a lövegbe. majd az üres hüvelyeket a helyükre "szíjazni".
A toronyban rögzített lőszerek pedig ugye adják a berobbanás lehetőségét.

Az előbb egy lövéssel, 100%-ról szemből! kilőttem egy Tigrist, én persze Királytigrissel voltam de akkor is.
Szóval, azért a sima Tiger 100 milis tornyát nem kéne csak úgy átütni. A másik meg, hogy azért lőttem mi, mert berobbant ügye. Hm. A Tiger mióta hordja a tornyában az üzemanyagot? Vagy esetleg C4-es robbanóanyaggal van torony belülről kipárnázva?

Mindegy, én ennek örülök, csak néha baromi furcsa a játék sebzés rendszere. Ilyen szögből nem kellet volna egy lövéstől felrobbannia.

Nos a mai naptól már német nyelven és lengyelül is lehet játszani a játékkal. Magyar is jól jönne.
Ám elég sok lengyel játszik a játékkal, nagyon sok ember neve előtt vagy után ott van a nemzetközi rövidítés: PL
Meg sok némettel is találkoztam. Lehet ez miatt is készítettek a fejlesztők német és lengyel nyelvcsomagot a játékhoz.

Én is Panzer 4-el mentem, védekezésre rendezkedtünk be. Nos 2 IS-3-al meg egy IS-el bebujtunk 2 ház közé, jött az ellenfél és az egyik IS-3-as játékos annyira béna volt, hogy kilőtt engem, meg az IS-t is, nem egy lövésből, de akkor is.... Azt nem lehet mondani, hogy elé mentem, mivel egy helybe álltunk mind a hárman. A másik IS-3-at meg leamortizálta annyira, hogy 1 lövésből kilőtték. A mi csapatunkból egyébként 4 tankot lőtt ki, 1-et meg leamortizált. Nagyon idegesek lettünk. Az ellenfelet meg eltalálni nem tudta. Ki is szedték. Hozzátenném, hogy az ellenfél legjobb tankja egy IS-volt, azok alatt meg 2-3 KV a többi T-34, Panzer 4, A-20, Leopard. Szerintem nyertünk volna, ha az a h**** nem szed ki minket. mert a csapat egyébként remekül együtt működött. csak a többi tank A-20, Panzer 3 és hetzer, stug 3 volt. Ja persze volt tüzérség is, de arra már nem emlékszek mik voltak azok.
Sokszor fordul elő velem, hogy csapattárs lő meg, ezért tud gyakran könnyen kiszedni az ellenfél.

Na, csak ne panaszkodj.

Egy meccs alatt, kétszer lőtt meg, két különböző csapattárs, de nem tüzérséggel, tankkal. PzIV-vel voltam

Az sokkal jobban zavar, ha nekem ütköznek, és leszakad a lánctalpam.

Ma már teljessen elegem van a csapattársaimból főleg a tűzérségből nem tom,hogy hogyan lehet ekkora balszerencsém de a hülyék már vagy tucatszor szedtek ki,persze az ellenfeleket még véletlenül se találják el.Nagyon pipa vagyok!! aztán csak irogatják,hogy ::sory,sory

Istenem, használni nem tudják egyesek a tankot.... IS-3-mal a gyerek JagdTiger ellen veszített, pedig ki is lőtte a lánctalpát, mi csinál hátat fordít neki, pedig simán az oldalához mehetett volna, de nem hanem hátat fordít és elmegy, és a hátsóját mutatta neki, szépen, elfordulnia se kellett a Jagd-nak.

Mert azt hiszik, hogy valami fps-el játszanak, hogy lehet egyedül vagánykodni és mennek úgy valamire.

Na, hogy milyen a Királytigris ha jó napja van:
Párduc(meg egy másik párducot is szét lőttem, csak én vittem be a utolsó lövést)
Su-100
Stug
T-34-85
Hummel
Grille


Utolsó négyet egy lövésből.

Ilyenkor nagyon tud tetszeni a kicsike, jó persze ezek jóval gyengébb tankok mint az enyém, de akkor is. A T34-85 állt a bázis közepén, hogy védekezik, és majd rám lő. Rám is lőtt, lepattant, aztán én is lőttem, és felrobbant kapásból.

Szerk: amúgy egymagam harcoltam, mert az engem követő Tiger-t kicsinálták, és magamra maradtak, hiába kértem nem segített senki, a csapat megint hülye volt, ha valami komolyabb tank jött volna velem szembe, akkor veszítünk. Nem igaz, hogy nem képesek csapatként harcolni.

Ezt még hozzátenném azt be is fejezem,hogy amit már lentebb talán említettem,hogy a 2.világégésnél nem az volt a legfontossabb egy tanknál,hogy milyen paraméterekkel rendelkezett, hanem az,hogy az épp aktuális háborús harci helyzet mit kívánt meg ez határozta meg,a tankok paramétereit.. Amikor a németek lerohanták európát akkor egy olyan gyors könnyű páncélzatu igen mozgékony tankra volt szükségük amivel könnyedén és ami a legfontossabb nagyon gyorsan át tudtak vágni az ellenség védelmi vonalait,hogy ott káoszt és zűrzavart kelcsenek a védők sorai között valamint elvágják az utánpótlási vonalakat. Ezt volt a Villámháborús stratégia lényge.De amint megváltozott a harci helyzet akkor olyan páncélosra volt szükség aminek vaskos páncélzata és elsöprő tűzereje volt az ilyen páncélosoknál a sebbeség harmadrendű szempont, itt a cél az volt,hogy az ellenség előrenyomúlását megállítsák vagy teljessen elfolytsák erre csak a nehéz páncélosok voltak alkalmassak.

Hát elvileg itt is így kéne, de ez a csapaton múlik, hogy mennyire tartanak össze, és sokszor mindenki csak birkacsordaként szaladgál.

Én viszont mindig igyekszem más tankok mellé betársulni, és együtt haladni . A magányos tankra nem vár semmi más csak halál.

Majd lesz a játékban klánháború, ahol már egy összeszokott sereg fog együtt harcolni, ott végre tényleg lesz taktika is.

Én különben mindig a gyors támadás híve vagyok. , le kell rohanni a másikat. Előre a felderítők, a tüzérség lő hátulról, a nehéz tankokat fedezik a közepesek, és előre törnek.
Tankvadászok meg védekeznek, valamint a második vonalban támadnak.

Ezt ahogy megfigyeltem, mindig beválik.