Ez igaz h jó volt (ati), de az emberek többségében az volt h nv jobb mint ati és inkább nv-t vettek pedig közel egyforma teljesítmányü kártyák voltak (kb 3-4 évvel ezelött)

Az ATI nem csak "csinált egy jó szériát", hanem mindig is jó volt. Nekem már volt 2 NV-m (TNT2 és Geforce 6600), illetve 2 ATI-m(9200, HD 2600XT), és nekem egyikkel sem volt különösebb problémám, sem ATI-val, sem NVIDIA-val, így igazából teljesítmény alapján kell választani, illetve egyéb tényezők is fontosak, pl. fogyasztás, mennyire időtálló a kártya, stb.

Nos, tesztet elvégeztem (occt) beállítások ami az alapbeállítás volt (priority normál, cpu és ram teszt volt beállítva) 30perc volt asszem, és azt írta ki a végén h: stable tehát újabb hiba kilöve, mi lehet még a gond? memória? (lehet ezzel van a baj nem vicc, de mediumba akkor miért nem szaggat?)

Én mindig is nv fan voltam és kb amikor hd 3850 megjelent inkáb ati párti lettem, de újra nv párti lettem, mert azt hittem h a kártyával van valami gond vagy a kártya miatt

systexas: se boltos, se rendszergazda nem vagyok. Asztalos vagyok, ha érdekel és van egy szép számítógépasztalom

tomicod: akkor nyomj a procidnak egy OCCT, proci stabilitástesztet. Ha 1 órán át nincs probléma, akkor próbálkozhatsz a RAM teszttel is.

Nos gpu-z ír órajelet hálistenek
gpu caps viewer is mért hőmársákletet és tesztelgetetm a programmal és 60foknál nem nagyon fennt följebb, érdekes mert én is erre panaszkodtam inkább, de ezek szerint más a probléma
A proci lehetséges bajokozó?
Procim: amd athlon 64 x2 dual 4000+
tudom h nincs egy szitnen a vga-al de lehetséges h a proci a gondja a szaggatásnalk max grafikán? (warcraft3-ban)

azt se felejtsed el hogy sok boltos és rendszergazda semit se tud az uj hardverektöl, tök hüly e hozzá a legtöbbjük (nem rád értettem rip:)
például most rakattam össze a gépemet egy boltossal/szerelővel és majdnem kiakattam amikor megláttam.
a vga-t a 8xos foglalatba tette nem a 16x osba
rossz hejre rakta a memóriákat, fordítva rakta be a procihűtőt, meg meg akarta magyarázni nekem hogy az accelero s1 szarabb mint a 4850 gyári hűtője
eggyit szakemberekröl (ez nem csak egyedi eset)
(ja és amugy minden kis biszölelt lenyúlt, amit atak avgahoz meg az alaplaphoz)

szerk .: arra akartam kijukadni hogy nem kell bennük vakon megbízni

nem istenítjük az atit, hanem ezt a kártyát, ami most sokkal jobb mint bármeik nv kártya bármit is mondasz
az tök mindegy hogy az nc régen jobb volt
aki most vesz kártyát az ne vegyen szarabbat, mert régen jo volt, hanem azt vegye meg ami jelen pillanatban jó

Nem tom, nekem is azt mondta egyik haverom, hogy NV 8800GT és pofa sújba, mer egyszerűen nem jobbak, az Ati-k (még), az meg hogy nem elég erősre csináltak a forrasztóanyagot, az egy dolog, megesik az ilyen a tuning őrült, túlhajtó időszakban a világnak, viszont ha olvasod, az van odaírva, h ez " elengedHET a NAGY hőmérséklet miatt", de nem mind, és csak idővel-addigra meg úgyis kell venni másikat, mer egyszerűen olyan játékokat/kártyákat csinálnak és még ott a nagy szó, nem tudom, hát az vessen magára ha nem tudd pár ezrest a hűtésre áldozni. De gondoljunk bele, hogy eddig nem is tünt fel nagy mértékban ez az esemény, ahhoz képest, hogy azért, hát nem tegnapelőtt kerültek ki ezek a kártyák a világba.
Nah, nem akartam az elején ocsmárolni az Ati-t, adja az ég h baromi jók legyenek, de egyszerűen nincs olyan tapasztalat, (jólvan, hát azért az a bizonyos pénzek is hátráltatták), de nincs akkora jártasságuk benne, az h most kidobtak egy jó szériát, ami biztos h jó, mer nem lenne akkor ennyit hangoztatva, mer lehet h ez az Ati "NV 7600Gt"-je amire még azt mondtátok jó NV volt, de nem kell földhözvágni magatokat egy kártyától, "az, azt vegyél, felejtsd el azt vegyél", ezt csak akkor lehet biztos kideríteni, h pl. egy 8800GT és 4850 között melyik a jobb ha vkinek pl. van egy 8800GT-je és vesz egy 4850-est, és "leveszi ellőtte a kalapját" és azt mondja- ez igen, megérte. (Akinek nem inge....) Egy teszt sokat elárul, de nem mindent, szerintem ti se akarnátok, ha véletlen(csak egy példa, nem röhögni) kidobnak egy 256-MB-os 1066MHz-es Ramot, inkább megveszitek a 2GB-os 800-asat. Biztos h valamiben, de lehet h tévedek, de szerintem nem mindenben jobb az Ati, de hisz gyerekek, ez újabb, jobban a mai használatra átgondolt széria/kártya. És azt se lehet tudni annyira (vagy lehet igen, nem tom) annak aki nem tudta megtapasztalni mindkettőt, h egyáltalán h dolgozik/nak akár a kártya legkissebb részei össze, mi a végeredménye, ennél azért csak tisztább az NV, de hát most mit csináljunk, h nincs annyira új NV kártya, ami ennyire átgondolt?! Max. az olyanabbak imádkozni tudnak, h eltöltsék azt az időt, amíg kijön egy új....
Am, multkor beszélgettem, egy Pesti, elég nagy területen lévő rendszergazdával és azt mondta röviden és tömören, h " ha rendesen akarsz játszani, akkor az Ati-t semmiképp sem ajánlom", nah ez egy vélemény, mondhatja vki h "persze NV Fan", de akkor meg ti Ati Fan-ok vagytok és el vagytok ájulva egy kártyától, és ennyi erővel át lehet nevezni a topic-ot " Mennyire baromi jó az Ati!!!" topicra, attól még h most célbatalált az Ati-attól még az NV van, létezik és lesz is.
Én ehhez hozzáfűzve sztem(saját vélemény) ha ez a forrasztási probléma lecsendesedik és visszakerül a pénz oda ahova kell, szép kis Vga-k csatája lesz itt, mert most teret hódított az Ati és nem hiszem, h csak úgy átengedi a piacát az NV. Am, Ati, vagy NV terén saját részről- ebben a gépben Ati kártya van, a másikban, amin játszok NV és mindkettő sztem jól szuperál, ennnyi. Majd meglátjuk.

szerintem hülyeség most neked vgat venned
ne domj ki most egy scsomó pénzt az ablakon potyára
ezt az 1-2 hónapot még kibírja a 8600 gt-d
ja és azt is tudnod kell hogy a crysis gépigénye egy vicc
probald ki a géped mondjuk a cod4-el vagy ut-vel
szinte biztosra veszem hogy fullon menni fog
inkább rakd félre azt a pénzt is és vegyél memóriát vagy procit
(nem montad a pontos konfigod)

8600GT 30ezerért? Én fél éve adtam el 20ért. Most kb 10-et ha ér.

Mit tudsz te eladni 30-ért? 8800GT-t? Újonnan nem ér anynit. Mellesleg már ati ugyanolyan jó Crysis alatt, csak a CF támogatással van egy kis bibi. Hát ez van, akinek anyni pénzt adnak, hogy az ati még a közönség soraiba se foglalhasson helyet, mikor készítenek egy játékot.

mert a 8600Gt-mnek mar a crysis sem esett jol, szinte mindent le kellett huzzak mediumra h elvezhetoen jatszhassak, es jon most az uj azzal is ezt nem akarom vegig jatszani, es a 4 honap meg meg hosszu. hja es el tudom adni ezt meg akkor ugy 30 ezerert.

Mert már két hete elhatározta, hogy a következő karija is nv lesz, csak most tudomást szerzett róla, hogy atit kap olcsóbban és jobbat, így maradni akar az előre kitűzött céljánál.

Akkor most miért költesz el erre a pár hónapra 35 ezret ha karácsonykor veszel egy 4870-est?

Bocsi de eloszor is azt kerdeztem hogy ki meiket javasolna, s kinek van vagy tud valamit rola az irjon valamit. segitseget kertem ezekrol.

Dan - koszi

nokia - a sporlas ezutan fog kezdodni karacsonyig de meg egy honapot nem szivesen varnek, s ha jol jon ossze telre kisporolhatok egy Hd4870-st - koszi

Ha spórolnál pár ezrest akkor ott lenne a 9800Gtx- no és az ATI 4850-ese

Ugy teszem fel a kerdest akkor hogy milyen NVt erdemes venni 35ezerig? s azok kozul is melyik gyartotol (Asus, Msi, ...)? Es lehet h naiv vagyok de meg megmaradok a Geforce-ok nal. De ezek szerint a legkozelebbi kartyam Ati lesz, remelem hogy HD4870 es kb. karacsonyra. De addig h tartsam a lepest a most kovetkezo jatekokkal (gondolok crysisra pl.) kellene egy also kozep kategoria, de mondom hogy meg NV (`a naivitasom miatt` ). ebben kernek segitseget, Bocsi es koszonom a valaszokat.

Én csak olyat hallottam, hogy 10-20%-nyira megközelítette a 8800GT-t, de megelőzni nem tudja. A jövő játékaiban tudom, hogy meg fogja előzni, meg most is van pár játék: GRID, Assassin Creed, DM4, meg amik műr új motor, az mind

A naivitása megzavarja őt. Az NV naná hogy agyon hypolja saját kártjáit, a 4850, nem csak, hogy jobb, hanem sokkal jobb, mint ez a két NV kártya, a 9800GTX, meg hát elég drága vétel.. Az Ati technológiában is sokkal jobb.. De ha te az Nvidiához ragaszkodsz vedd meg azt, te dolgod...

RIP elképzelhető, hogy több pontot kap az 3870-es vga, legalábbis az ATI kiforrott drivereinek köszönhetően, erről már én is hallottam.

babics.balu: ugye nem azt mondod, hogy markba kapott több pontot, met akkor jót röhögök

szyfullboy: mit vitatkozol? 35ezerből a legjobb vétel a 4850. Teljesítményben bőven alázza bármely 8800GT-t, még a 9800GTX-et és 9800GTX+t is veri. Most erről mit mondjak? Jó nv-t? Hát olyan nincs, max a 7600GT, ami még ért valamit nv részről. Ellenérveket a 8800GT-hez? Itt van egy

Na ilyen velemenyeket vartam koszi. De meg nem dontottem, valamiert nekem nagyon huz a 8800Gt fele, rosszat meg sehol se olvastam rola es volt par teszt mit neztem h meg vert par karit, de persze tudom h nem egy HD4850 est s talan meg egy HD3870 est se de tenleg ez a legjobb ebben az arban es teljesitmenyben a GF-ek kozul?

dede osztársamnak van egy 8800 gt-je és egy HD 3870-e és letesztelte és több pontott kapott a HD 3870 es...

Hát azért nem veri a 8800GT-t, de egyre közelebb van Gyorsulni szvsz valószínű már nem fog, de nem is kell neki