Messi19: minél is olcsóbb a 9600GT? 3850-nél? Tőlem veheted a 9600GT-t, de később jól besz.psz vele, mivel bejelentette elég sok játékfejlesztő (EA, Blizzard, Ubisoft, Bioware, hogy csak a nagyobbakat említsem), hogy innentől csak DX10.1-re fejlesztenek játékot, ami annyit tesz, hogy egy 9600GT-n úgy fognak szaggatni, mint GF 7050-en a The Witcher, vagy a TimeShift. Maradj a Radeonnál Preda: alias vdavid nevezetű rémgyerek itt a fórumon, tudni kéne, hogy AGP kell vagy PCI-E. Mindkét esetben HD3650 DDR3-as memóriával. Ha esetleg PCI-E, akkor neked is mehet a HD 3850, de értelme sok nincs, esetleg későbbi provinál jól jöhet,

Ahol én szoktam vásárolni ott olcsóbb a 9600 GT, szóval megéri azt venni? Nem baj a márka?

16-ért lehet venni HD 3850-est. 9600GT majdnem egy 10-essel drágább és azért nem mondanám, hogy sokkal jobb. Éppcsak jobb, inkább így fogalmaznék. HD 3870-est kapsz 9600GT áráért.

Jól írtam, 512-es a HD 3850.

Én személy szerint a Gigabyte HD3850 kártyát ajánlanám neked, ami nem 512, csak 256MB, viszont majdnem a 8800GT szintjén van teljesítményben. Szerintem ATi-t vegyél.

Pontosabban 400 van feltűntetve, amire még rájön a táp hatásfoka, így 330W körül evett az egész gép. HD 4870 kb 150W-ot fogyaszt.

A teljes konfigra gondolta, hogy 400-at eszik, mert az annyit is eszik. A kártya fogyasztása a GTX 280 körül van.

nVidia GeForce 8400M laptop verziós VGA, ATi HD2400pro pedig asztali PC-kbe szánt darab. Minden egyes M-re végződő kártya laptop verzió. Egy hír szerint azonban GeForce8400M, és 8600M hibás chipkészletű kártyák.

A gigabytnak csúnyább a matricája. Na enyni a különbség a kettő között.

Üdv Az a kérdésem lenne hogy mi a különbség a két kártya közt:? 1.GIGABYTE GV-R485-512H-B HD4850 512MB PCIE 2.SAPPHIRE HD4850 512MB GDDR3 Lite PCIE Melyiket érdemesebb megvenni?( Az 1. olcsóbb, de talán a 2.nak jobb a hűtése)