Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#419597 fire3120 2009. június. 06. 22:29
fire3120
#419594 :: uhuka (2009. június. 06. 22:07)
Hát ez tényleg nagyon korrekt
uhuka írta:

Gondolom elég az 512 Mb-os változat vagy inkább 1GB 1000 Mhz-es?


Elég az 512-es...
És szerkeszteni is tudod a hozzászólásaidat

uhuka írta:

Esetleg alaplapra van valami ötlet?

Csak akkor kell másik lap ha 4870-et akarsz...Mivel ahhoz nem árt egy jó lap és egy erős AMD vagy Intel CPU,kinek melyik.
Ne törődj sztem hogy milyen másik lapot vegyél,vedd meg az XFX 4650-et
#419594 uhuka 2009. június. 06. 22:07
uhuka
#419593 :: uhuka (2009. június. 06. 22:05)
Ja,hogy mennyibe kerül?
Hát ez tényleg nagyon korrekt
#419593 uhuka 2009. június. 06. 22:05
uhuka
Ja,hogy mennyibe kerül?
#419591 uhuka 2009. június. 06. 22:04
uhuka
Gondolom elég az 512 Mb-os változat vagy inkább 1GB 1000 Mhz-es?
#419588 fire3120 2009. június. 06. 22:00
fire3120
#419584 :: uhuka (2009. június. 06. 21:53)
Köszi! A GDDR3 4650-hez milyen mélyen kell zsebbe nyúlnom?
uhuka írta:

Köszi! A GDDR3 4650-hez milyen mélyen kell zsebbe nyúlnom?


Attól függ mi számít mélyen zsebbe nyúlásnak...Amúgy Ez sztem korrekt!
#419586 uhuka 2009. június. 06. 21:58
uhuka
Esetleg alaplapra van valami ötlet?
#419584 uhuka 2009. június. 06. 21:53
uhuka
Köszi! A GDDR3 4650-hez milyen mélyen kell zsebbe nyúlnom?
#419580 D4rkAv3ng3r 2009. június. 06. 21:50
D4rkAv3ng3r
Sajnos igen. Athlon X2-t már kerülni kell nagy ívben.
AMD téren csak Phenom II, meg az új nemsokára debütáló Athlon II-k.
#419579 uhuka 2009. június. 06. 21:48
uhuka
Két hónapja vettem a procit lehet,hogy mellé nyúltam?
#419578 uhuka 2009. június. 06. 21:46
#419577 z0li 2009. június. 06. 21:45
z0li
Fölösleges lenne,úgysem hajtaná ki.
#419575 R.I.P. 2009. június. 06. 21:45
R.I.P.
#419573 :: uhuka (2009. június. 06. 21:43)
Köszi,pontosan ez az egyik amit kinéztem,viszont úgy látom hiánycikk vagy rossz helyen kerestem. Mi a véleményed a HD 4870 -ről melyikkel járnék jobban?
4870? Ahhoz már proci is kéne, meg új lap, meg gyanítom új táp se ártana. Fényévekkel jobb az XFX 4650GDDR3 a mostani karidnál és ki is hajtja a rendszer.
#419573 uhuka 2009. június. 06. 21:43
uhuka
Köszi,pontosan ez az egyik amit kinéztem,viszont úgy látom hiánycikk vagy rossz helyen kerestem. Mi a véleményed a HD 4870 -ről melyikkel járnék jobban?
#419572 D4rkAv3ng3r 2009. június. 06. 21:41
D4rkAv3ng3r
Mi az hogy. Sapphire HD4850 Vapor-X is 30ezres. Annyiért nem drága. Csak neki az már sok lenne, nem hajtaná ki az AMD.
#419570 R.I.P. 2009. június. 06. 21:37
R.I.P.
#419566 :: uhuka (2009. június. 06. 21:29)
Sziasztok! Egy bölcs tanácsára lenne szükségem.Milyen videókártyát vegyek az alulírott konfigomhoz. Alaplapsus M2R-FVM CPUualCore AMD Athlon 64x 2900 MHz 5600+ 2x 1Gb DDR2 Kingmax Jelenlegi kártyámapphire Radeon x 1550 512 Mb Érdemes-e alaplapot is cserélnem és ha igen,mit javasolnátok? Köszi annak,ki válaszra méltat!
HD4830-as most nagyon olcsó, esetleg XFX 4650 GDDR3-al
#419566 uhuka 2009. június. 06. 21:29
uhuka
Sziasztok! Egy bölcs tanácsára lenne szükségem.Milyen videókártyát vegyek az alulírott konfigomhoz.
Alaplapsus M2R-FVM
CPUualCore AMD Athlon 64x 2900 MHz 5600+
2x 1Gb DDR2 Kingmax
Jelenlegi kártyámapphire Radeon x 1550 512 Mb
Érdemes-e alaplapot is cserélnem és ha igen,mit javasolnátok?
Köszi annak,ki válaszra méltat!
#418834 R.I.P. 2009. június. 04. 22:37
R.I.P.
#418829 :: vlad90 (2009. június. 04. 22:26)
Persze hogy egybe lehet tokozni. Ezt nem is tagadtam, de mint írtam ennek nincs értelme. Már most is alkalmaznak olyan összekötőket emik gyorsítják a kommunikációt, de olyan gyors akkor sem lesz két egybetokozott chip, mint egy másik kétszer annyi feldolgozót tartalmazó. Viszont azt elérnék, hogy külön kelljen gyártani, egy nagyobbat, és drágábbat, magasabb hibaaránnyal, mint összerakni két kisebbet és olcsóbbat.
Mi értelme lenne összetokozni?
Most is úgy vesszük, akkor egybe van tokozva pár tömb. Most akkor csináljanak két gpu-t, tokozzák össze és legyen 10/10 SIMD tömb benne? Az semmivel sem jobb, mintha 20 lenne 1GPU-ban, sőt inkább csak rosszabb
#418829 vlad90 2009. június. 04. 22:26
vlad90
#418736 :: D4rkAv3ng3r (2009. június. 04. 20:41)
De egybe lehet tokozni, manapság az SLI és a CF-en keresztül kommunikál ami szűk keresztmetszet lehet később.
Persze hogy egybe lehet tokozni. Ezt nem is tagadtam, de mint írtam ennek nincs értelme. Már most is alkalmaznak olyan összekötőket emik gyorsítják a kommunikációt, de olyan gyors akkor sem lesz két egybetokozott chip, mint egy másik kétszer annyi feldolgozót tartalmazó. Viszont azt elérnék, hogy külön kelljen gyártani, egy nagyobbat, és drágábbat, magasabb hibaaránnyal, mint összerakni két kisebbet és olcsóbbat.
Eladó egy fél uborkás szendvics, érdeklődni privátban.
#418736 D4rkAv3ng3r 2009. június. 04. 20:41
D4rkAv3ng3r
De egybe lehet tokozni, manapság az SLI és a CF-en keresztül kommunikál ami szűk keresztmetszet lehet később.
#418669 vlad90 2009. június. 04. 18:50
vlad90
#418411 :: D4rkAv3ng3r (2009. június. 03. 22:01)
Csak idő kérdése, hogy standard legyen a több magos felépítés VGA-knál is ahogyan a CPU-knál ma már alap a 2 mag, de ugyebár a 4 sem ritka. (Nem beszélve jövőre a 6 magos Core i7-ről.) A DX11 kapcsán írták is, hogy fel van készítve a DirectX11 a multi GPU-s felépítésre ami azért nem rossz, ha szabványosítva lenne és a DirectX oldaná meg a GPU-k közti adatcserét és nem a driver-re lenne ráhagyva a feladat. (Persze annak attól még annak is kell tevékenykednie.) Az eddigi X2-k meg csak gyenge próbálkozások lesznek ahhoz képest gondolom, mint annak idején a Pentium D. Később lefogadom, hogy natívan egybetokozva lesznek aa GPU-k. Mondjuk nézve az nV fejlesztéseit náluk az nem ma lesz, ekkora chipeket nem lehet egybetokozni hacsak nem asztallap méretű VGA nem lesz. Bár az is gondot okoz, hogy a videófeldolgozást nehezebb párhuzamosítani. Később persze ha a fizika is GPU-val lenne számíttatva nem lenne hülyeség a több mag. (pl. Havok-kal.)
D4rkAv3ng3r írta:

Később lefogadom, hogy natívan egybetokozva lesznek aa GPU-k. Mondjuk nézve az nV fejlesztéseit náluk az nem ma lesz, ekkora chipeket nem lehet egybetokozni hacsak nem asztallap méretű VGA nem lesz.


Nem hinném, hogy készítenének ilyen egybetokozott GPU-kat mivel teljesen más a felépítésük, és a feladatkörük, mint a CPU-k nak. Magyarul semmilyen előnnyel nem járna két egy tokba épített GPU, mint egy rendes két GPU-s kártya, amennyiben mindekttőnél rendesen meg van oldva a kommunikáció, amivel egyébként egy tokba szerelve is ugyan annyi gond lenne. Ráadásul járna egy olyan hátránnyal is amí jelenleg nem áll fent. a csúcskategóriához új GPU-t kellene fejleszteni, míg jelenleg egy GPU szolgálja ki a piacot 30 ezer forinttól felfelé (RV770). Ezért olyan sikeres az AMD.
Eladó egy fél uborkás szendvics, érdeklődni privátban.
#418418 D4rkAv3ng3r 2009. június. 03. 22:10
D4rkAv3ng3r
Á, nem volt ez olyan jó. A dupla fogyasztást simán teljesíti, teljesítményben messze van a 200%-tól, és melegednek is a 4870X2-k is mint az atom. Persze a teljesítménye több, mint elegendő neki nagyfelbontáson is.
#418411 D4rkAv3ng3r 2009. június. 03. 22:01
D4rkAv3ng3r
Csak idő kérdése, hogy standard legyen a több magos felépítés VGA-knál is ahogyan a CPU-knál ma már alap a 2 mag, de ugyebár a 4 sem ritka. (Nem beszélve jövőre a 6 magos Core i7-ről.) A DX11 kapcsán írták is, hogy fel van készítve a DirectX11 a multi GPU-s felépítésre ami azért nem rossz, ha szabványosítva lenne és a DirectX oldaná meg a GPU-k közti adatcserét és nem a driver-re lenne ráhagyva a feladat. (Persze annak attól még annak is kell tevékenykednie.) Az eddigi X2-k meg csak gyenge próbálkozások lesznek ahhoz képest gondolom, mint annak idején a Pentium D. Később lefogadom, hogy natívan egybetokozva lesznek aa GPU-k. Mondjuk nézve az nV fejlesztéseit náluk az nem ma lesz, ekkora chipeket nem lehet egybetokozni hacsak nem asztallap méretű VGA nem lesz.
Bár az is gondot okoz, hogy a videófeldolgozást nehezebb párhuzamosítani. Később persze ha a fizika is GPU-val lenne számíttatva nem lenne hülyeség a több mag. (pl. Havok-kal.)
#418367 R.I.P. 2009. június. 03. 20:28
R.I.P.
#418116 :: D4rkAv3ng3r (2009. június. 02. 23:04)
GDDR3 egyértelműen! GDDR2-est TILOS már venni, már az alsóbb kategóriákban is alap a GDDR3.
systexas írta:

akkor mi lesz a felsőkategória, ha ennek baráti ára lesz?
ja de ez alaplap topic sorry mindenkinek az offért

Akkor itt folytatva.
Nem tudni a megnevezéseket, hogy mi hogyan lesz, de ha már van kép a 40nm-es wafferből, amiből kiszámolták egyesek a ~180mm^2-es GPU méretet, ami ráadásul nem a szokványos négyzet, hanem inkább téglalap, ebből következtethető, hogy biza van esély MCM tokozásra, mert így jobban megférnek egymás mellett. Ha igaz mindez, akkor az ~1200sp-vel megáldott GPU-ból lehetnek 1,2,3,4 GPU-val ellátott kártyák. Sőt szerintem el is fogják haszni ezt az X2-es megnevezéseket. Abutól infó, hogy most az órajelnövelésre álltak át jobban, mert órajelnövekedés hatására jobban nő a teljesítmény, mint pl az sp-k/textúrázók növelésétől.
Kérdésre a válasz: ott lesz az X3-as és X4-es modell, de lehet nem lesz X3-as és helyette lesz egy low órajelű X2-es és a high órajelű X2-es
#418116 D4rkAv3ng3r 2009. június. 02. 23:04
D4rkAv3ng3r
GDDR3 egyértelműen! GDDR2-est TILOS már venni, már az alsóbb kategóriákban is alap a GDDR3.