Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#441907 lived 2009. július. 27. 21:32
lived
Akkor most a két kari közül melyik?
#441905 systexas 2009. július. 27. 21:29
systexas
Gpety írta:

Az is lehet, hogy az ősszel csak az abszolút csúcs Dx11-es kártya jelenik majd meg és rá néhány hétre az alatta lévő, majd pedig a középkategória. (Ahogy az a HD4xxx nél is volt)

ez így nem igaz
elsőnek a hd4850 jelent meg, ami a középkategória
utána a 4870, majd a 4870 x2
aztán 4830
#441904 Gpety 2009. július. 27. 21:29
Gpety
#441900 :: fire3120 (2009. július. 27. 21:21)
lived írta: Egy ASUS EAH2900 XT 512MB - 512bit és a mostani kártyám között milyen a különbség?
Anno a 8800Gts 640-es ellenfele volt a 2900XT-nek és a 9600 GT jobb a 640-es 8800-nál...SZVSZ...Az az 1 év közöttük szerintem sokat jelent.
fire3120 írta:


lived írta:
Egy ASUS EAH2900 XT 512MB - 512bit és a mostani kártyám között milyen a különbség?
Anno a 8800Gts 640-es ellenfele volt a 2900XT-nek és a 9600 GT jobb a 640-es 8800-nál...SZVSZ...Az az 1 év közöttük szerintem sokat jelent.


Kár hogy az Nv az alatt az egy év alatt kb. annyit " fejlesztett", hogy a G92-t megcsonkította és létrejött az olcsóbban gyártható, de még teljesítményben elfogadható G94, vagyis a 9600 GT alapja.
#441902 zse- 2009. július. 27. 21:28
zse-
De a HD2900XT modernebb volt az akkori ellenfeleinél és új driverekkel új játékokban sokat javult a teljesítménye azóta a 8800 GT 640-hez képest.(meg azért inkább gyorsabb volt a 8800GTS 640mb-nál)
#441900 fire3120 2009. július. 27. 21:21
fire3120
#441874 :: lived (2009. július. 27. 20:31)
Egy ASUS EAH2900 XT 512MB - 512bit és a mostani kártyám között milyen a különbség?
lived írta:

Egy ASUS EAH2900 XT 512MB - 512bit és a mostani kártyám között milyen a különbség?

Anno a 8800Gts 640-es ellenfele volt a 2900XT-nek és a 9600 GT jobb a 640-es 8800-nál...SZVSZ...Az az 1 év közöttük szerintem sokat jelent.
#441899 Gpety 2009. július. 27. 21:19
Gpety
A 3870-esem kb a 8800GT és a 9600GT közzé tehető. A 3870 és a 2900XT kb egál. Csak az a gáz, hogy a 2900XT sokat eszik és melegszik is ebből adódóan. No meg, hogy a 2900xt "csak" dx10-es, nem dx10.1-es. Én elcserélnék egy 9600GT-rá, de inkább csak azért mert egy 2900XT igazi kuriózum mára, olyan mint egy RX7-es Mazda.
#441897 vlad90 2009. július. 27. 21:17
vlad90
#441893 :: lived (2009. július. 27. 21:12)
Érdekelne , mert menne egy az egyben csere.
Erre biztos választ nem tudhatunk, mivel a HD3000-ek óta nem tesztelik. Hatalmas melegedős áramzabáló monstrumok voltak. Adottságaiból adódóan a friss driverekkel valószínúleg nagy felbontásban a 9800GT körül teljesíthet, de ez csak tipp.
Eladó egy fél uborkás szendvics, érdeklődni privátban.
#441893 lived 2009. július. 27. 21:12
lived
#441889 :: Gpety (2009. július. 27. 21:07)
Habár újabb driverekkel nem nagyon láttam tesztet a 2900-asokról, de szerintem sok különbség nincs teljesítményben a két kártya között. Mondjuk az ATI valamivel gyorsabb lehet.
Érdekelne , mert menne egy az egyben csere.
#441889 Gpety 2009. július. 27. 21:07
Gpety
#441874 :: lived (2009. július. 27. 20:31)
Egy ASUS EAH2900 XT 512MB - 512bit és a mostani kártyám között milyen a különbség?
Habár újabb driverekkel nem nagyon láttam tesztet a 2900-asokról, de szerintem sok különbség nincs teljesítményben a két kártya között.
Mondjuk az ATI valamivel gyorsabb lehet.
#441874 lived 2009. július. 27. 20:31
lived
Egy ASUS EAH2900 XT 512MB - 512bit és a mostani kártyám között milyen a különbség?
#441868 Bizzer 2009. július. 27. 20:24
Bizzer
Remélem nem lesz az egekben az ára az új kariknak, és tényleg 70 körül hozzá lehet majd jutni egy 5870 hez, de ha 100 felett lesz, amit azért kétlek, akkor viszont szívás
#441655 fire3120 2009. július. 27. 07:17
fire3120
#441650 :: Alves87 (2009. július. 27. 04:10)
Sziasztok! 25-35 e FT között Geforce kártyát mit javasoltok? ugyan ezt ilyen öszzegben milyen Atit?
Alves87 írta:

Sziasztok! 25-35 e FT között Geforce kártyát mit javasoltok? ugyan ezt ilyen öszzegben milyen Atit?

Én csak ATI-t ajánlok mert azt éri meg jobban megvenni!Vagy egy SAPPHIRE HD4850 512MB GDDR3 VAPOR-X PCIE vagy SAPPHIRE HD4850 1GB GDDR3 VAPOR-X PCIE vagy valamilyen HD4770-et bármelyik márkából
#441650 Alves87 2009. július. 27. 04:10
Alves87
#441495 :: Gpety (2009. július. 26. 19:52)
wdcaviar írta: zse- írta:Valamikor az ősszel. És mennyibe fog kerülni?
Azt sem tudni még, hogy mikor fog pontosan megjelenni, az árát meg még csak sejteni sem lehet. Az is lehet, hogy az ősszel csak az abszolút csúcs Dx11-es kártya jelenik majd meg és rá néhány hétre az alatta lévő, majd pedig a középkategória. (Ahogy az a HD4xxx nél is volt)
Sziasztok! 25-35 e FT között Geforce kártyát mit javasoltok? ugyan ezt ilyen öszzegben milyen Atit?
csak a PC :)
#441495 Gpety 2009. július. 26. 19:52
Gpety
#441491 :: wdcaviar (2009. július. 26. 19:48)
zse- írta: Valamikor az ősszel.
És mennyibe fog kerülni?
wdcaviar írta:


zse- írta:
Valamikor az ősszel.


És mennyibe fog kerülni?


Azt sem tudni még, hogy mikor fog pontosan megjelenni, az árát meg még csak sejteni sem lehet. Az is lehet, hogy az ősszel csak az abszolút csúcs Dx11-es kártya jelenik majd meg és rá néhány hétre az alatta lévő, majd pedig a középkategória. (Ahogy az a HD4xxx nél is volt)
#441494 zse- 2009. július. 26. 19:51
zse-
#440032 :: R.I.P. (2009. július. 23. 13:35)
Gpety: Nem a látványon lesz a csorba, hanem a sebességben DX10.1 meg azért lesz jó DX11 alá, mert a korai DX11-es játékok csak tesszallálásban tudnak többet, mint a mostani DX10.1-es játékok, amit AMD meg tud oldani, hogy az SDK-n keresztül tudjon tesszallálni. Elméletileg. Így a koria játékokban semmivel nem lesz rosszabb a DX10.1-es, mint a DX11-es. Ugye NV-nél nincs Gather4, így ő sokkal lassabb lesz, mint a Radeonok és még csúnyább is lesz ELECTROLUX: akkor mondom az elméletet. Két GPU fog kijönni, amiknek nemtudjuk a nevét. 800sp-s és az 1200sp-s. A 800sp-s változat fog kb 35-60 között lenni, attól függ, hogy milyen órajelűt és memóriájút vesz az ember. 1200sp-s pedig 60-80-ig elképzelhető, szintén órajelfüggő. Persze pontos adatok nincsenek, csak annyit tudni, hogy az új kártyák árát nem fogja befolyásolni a technikai tudása (DX11), így teljesítményben a korábbi szériához (4000-es) fogja árazni, amennyi %-al gyorsabb, annyival lesz drágább. Persze ezek az infók most, de messze van a november
R.I.P. írta:

ELECTROLUX: akkor mondom az elméletet. Két GPU fog kijönni, amiknek nemtudjuk a nevét. 800sp-s és az 1200sp-s. A 800sp-s változat fog kb 35-60 között lenni, attól függ, hogy milyen órajelűt és memóriájút vesz az ember. 1200sp-s pedig 60-80-ig elképzelhető, szintén órajelfüggő. Persze pontos adatok nincsenek, csak annyit tudni, hogy az új kártyák árát nem fogja befolyásolni a technikai tudása (DX11), így teljesítményben a korábbi szériához (4000-es) fogja árazni, amennyi %-al gyorsabb, annyival lesz drágább. Persze ezek az infók most, de messze van a november


Ettől több info szerintem nincs.
#441491 wdcaviar 2009. július. 26. 19:48
wdcaviar
#441464 :: zse- (2009. július. 26. 18:58)
Valamikor az ősszel.
zse- írta:

Valamikor az ősszel.



És mennyibe fog kerülni?
#441464 zse- 2009. július. 26. 18:58
zse-
Valamikor az ősszel.
#441457 wdcaviar 2009. július. 26. 18:40
wdcaviar
Mikor érkezik az HD5800 széria?
#441398 zse- 2009. július. 26. 16:44
zse-
Szerintem sem majd úgy is csinálnak valahol egy teljesebb tesztet és ott kiderül(nem is kapni csak ázsiába a power color kiadásút)
Amúgy meg várjon a HD5000 szériára ha másnem akkor olcsóbbak lesznek a jelenleg kapható VGA-k ha másra nem is lesznek jók.(kétlem hogy nem lesz jó a HD5000 széria félreértés ne essék)

Szerk: De ahoz 3-4 ezer forint is szükséges.
#441397 Boneshun 2009. július. 26. 16:41
Boneshun
#441360 :: zse- (2009. július. 26. 15:58)
Inkább a HD4730-at venném tényleg jobb pláne hogy az egyetlen model amit kapni lehet magyarországon egyenlőre gyárilag tuningolt.(amúgy meg inkább várj tovább) Boneshun:Egy 26 000 forintos kártya hogy lehet olcsóbb egy 22 000 forintos tól. Mért lenne butított, egy GDDR5 memóriás, de felezett sávszélességű emelt órajelű HD4830.
inkább vegye azt amelyik szimpatikusabb de az biztos hogy azért a +3,vagy 4 ezer forintért sokkal jobb teljesítményt kap


(lásd a tesztekben)
#441393 Boneshun 2009. július. 26. 16:39
Boneshun
#441392 :: zse- (2009. július. 26. 16:37)
A sapphire változat 750mhz jár és a tesztben szereplő 790 mhz-es gyorsabb volt a HD4830-nál.Ha nem szabályozza eléggé le magától az órajeleket akkor le kell venni manuálisan.És a sapphire verzión a HD4830-as hűtése van és a HD4730 a kevesebb ROP (és a GDDR5-ös memória)miatt valószínüleg kissebb a hőmérséklete ezért nem olyan hangos még kicsit nagyobb órajelen sem.Más programokkal meg szerintem tovább is lehet húzni mint 790mhz, és akkor már valószínüleg egy tuningolt HD4830-at is befog talán kevesebb fogyasztással.
szerintem nem de ezen nem fogunk összeveszni remélem
#441392 zse- 2009. július. 26. 16:37
zse-
A sapphire változat 750mhz jár és a tesztben szereplő 790 mhz-es gyorsabb volt a HD4830-nál.Ha nem szabályozza eléggé le magától az órajeleket akkor le kell venni manuálisan.És a sapphire verzión a HD4830-as hűtése van és a HD4730 a kevesebb ROP (és a GDDR5-ös memória)miatt valószínüleg kissebb a hőmérséklete ezért nem olyan hangos még kicsit nagyobb órajelen sem.Más programokkal meg szerintem tovább is lehet húzni mint 790mhz, és akkor már valószínüleg egy tuningolt HD4830-at is befog talán kevesebb fogyasztással.
#441380 Boneshun 2009. július. 26. 16:18
Boneshun
#441360 :: zse- (2009. július. 26. 15:58)
Inkább a HD4730-at venném tényleg jobb pláne hogy az egyetlen model amit kapni lehet magyarországon egyenlőre gyárilag tuningolt.(amúgy meg inkább várj tovább) Boneshun:Egy 26 000 forintos kártya hogy lehet olcsóbb egy 22 000 forintos tól. Mért lenne butított, egy GDDR5 memóriás, de felezett sávszélességű emelt órajelű HD4830.
zse- írta:

Inkább a HD4730-at venném tényleg jobb pláne hogy az egyetlen model amit kapni lehet magyarországon egyenlőre gyárilag tuningolt.(amúgy meg inkább várj tovább)

Boneshun:Egy 26 000 forintos kártya hogy lehet olcsóbb egy 22 000 forintos tól.
Mért lenne butított, egy GDDR5 memóriás, de felezett sávszélességű emelt órajelű HD4830.



http://www.planarcomputer.hu/index.php?p=cikk2&id=27 olvass és nézd a grafikonokat,az lehet hogy olcsobb a 4830-as csak iponon nem talaltam 512Mb-os ezert mondtam hogy olcsobb mert 1024 MB-esek 28e-korul vannak
#441360 zse- 2009. július. 26. 15:58
zse-
Inkább a HD4730-at venném tényleg jobb pláne hogy az egyetlen model amit kapni lehet magyarországon egyenlőre gyárilag tuningolt.(amúgy meg inkább várj tovább)

Boneshun:Egy 26 000 forintos kártya hogy lehet olcsóbb egy 22 000 forintos tól.
Mért lenne butított, egy GDDR5 memóriás, de felezett sávszélességű emelt órajelű HD4830.