Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#441020 Boneshun 2009. július. 25. 18:54
Boneshun
#440949 :: fire3120 (2009. július. 25. 17:37)
Boneshun írta: Esetleg tudod mi a különbség az XFX 4850 és az XXX-es verzioja között ,mert én hivatalos oldalon nem találtam órajelekben különbséget?
A gyárihoz képest emelt órajelet és további tuningolhatóságot takar...A default,azaz ref. órajel 625/1986Mhz(core/shader),az XXX-é egy kis gyári tuning után lett 650/2100Mhz(core/shader).
Akkor biztosan nem volt jó a netem mert mindegyikre ugyanazokat az adatokat adta,de azert kösz
#440949 fire3120 2009. július. 25. 17:37
fire3120
#440902 :: Boneshun (2009. július. 25. 15:39)
Esetleg tudod mi a különbség az XFX 4850 és az XXX-es verzioja között ,mert én hivatalos oldalon nem találtam órajelekben különbséget?
Boneshun írta:

Esetleg tudod mi a különbség az XFX 4850 és az XXX-es verzioja között ,mert én hivatalos oldalon nem találtam órajelekben különbséget?

A gyárihoz képest emelt órajelet és további tuningolhatóságot takar...A default,azaz ref. órajel 625/1986Mhz(core/shader),az XXX-é egy kis gyári tuning után lett 650/2100Mhz(core/shader).
#440902 Boneshun 2009. július. 25. 15:39
Boneshun
#440852 :: fire3120 (2009. július. 25. 12:56)
Hát nézd,én a hivatalos oldalon sem találtam más hűtésű 4850-est,és ha ott nincs,akkor sehol sem...A linknél szereplő 4800-as kártya pedig valójában egy HD4830 Kép!
Esetleg tudod mi a különbség az XFX 4850 és az XXX-es verzioja között ,mert én hivatalos oldalon nem találtam órajelekben különbséget?
#440852 fire3120 2009. július. 25. 12:56
fire3120
#440848 :: Boneshun (2009. július. 25. 12:49)
én is ugy tudom csak a termékeknél iponon irták hogy nem mindegyik 4850-es ilyen hűtőt tartalmazNézétek meg a hozzászolásokat+linkeket
Hát nézd,én a hivatalos oldalon sem találtam más hűtésű 4850-est,és ha ott nincs,akkor sehol sem...A linknél szereplő 4800-as kártya pedig valójában egy HD4830 Kép!
#440848 Boneshun 2009. július. 25. 12:49
Boneshun
#440845 :: fire3120 (2009. július. 25. 12:44)
Boneshun írta: Nem tudjátok véletlen hogy az XFX 4850-esnek milyen a hütések kinézetre mert valahol olvastam hogy nem mindegyik ez a téglalap alakú?
XFX 4850-esből sztem csak ilyen hűtésű van,másmilyen nincs.
én is ugy tudom csak a termékeknél iponon irták hogy nem mindegyik 4850-es ilyen hűtőt tartalmazNézétek meg a hozzászolásokat+linkeket
#440845 fire3120 2009. július. 25. 12:44
fire3120
#440833 :: Boneshun (2009. július. 25. 12:07)
Nem tudjátok véletlen hogy az XFX 4850-esnek milyen a hütések kinézetre mert valahol olvastam hogy nem mindegyik ez a téglalap alakú?
Boneshun írta:

Nem tudjátok véletlen hogy az XFX 4850-esnek milyen a hütések kinézetre mert valahol olvastam hogy nem mindegyik ez a téglalap alakú?

XFX 4850-esből sztem csak ilyen hűtésű van,másmilyen nincs.
#440833 Boneshun 2009. július. 25. 12:07
Boneshun
#440831 :: vlad90 (2009. július. 25. 12:03)
Igen, de még házat kell választania, és ezzel már vészesen közelítene a limithez. Azontúl ez sem referencia hűtős (az a kerek, amilyen a 4830-asokon is van).
Nem tudjátok véletlen hogy az XFX 4850-esnek milyen a hütések kinézetre mert valahol olvastam hogy nem mindegyik ez a téglalap alakú?
#440831 vlad90 2009. július. 25. 12:03
vlad90
#440826 :: zse- (2009. július. 25. 11:51)
Szerintem kérdés mert egy másik topic-ba az X3 710- ről kérdezett.Ha tényleg az akkor inkább ilyet vegyél mert a referencia hűtés elég gyenge.
Igen, de még házat kell választania, és ezzel már vészesen közelítene a limithez. Azontúl ez sem referencia hűtős (az a kerek, amilyen a 4830-asokon is van).
Eladó egy fél uborkás szendvics, érdeklődni privátban.
#440826 zse- 2009. július. 25. 11:51
zse-
Szerintem kérdés mert egy másik topic-ba az X3 710- ről kérdezett.Ha tényleg az akkor inkább ilyet vegyél mert a referencia hűtés elég gyenge.
#440631 dundrehand 2009. július. 24. 18:42
dundrehand
#440626 :: systexas (2009. július. 24. 18:38)
felesleges azmellé a proci mellé ien erős vga nem hajtaná ki én a hd4670 et ajánlom neked
Ok Köszönöm a Válaszod
#440626 systexas 2009. július. 24. 18:38
systexas
felesleges azmellé a proci mellé ien erős vga
nem hajtaná ki
én a hd4670 et ajánlom neked
#440620 dundrehand 2009. július. 24. 18:28
dundrehand
#440569 :: Gpety (2009. július. 24. 16:22)
BIG-MAN írta: Sziasztok az lenne a kérdésem hogy a asus P5Q SE alaplap meg a XFX HD4850 512MB DDR3 PCIE kombatilisek-e egymással ellőre is kösz
Mivel van rajta megfelelő PCI-E foglalat, ezért igen.
Helló! Tudnátok nekem segiteni? ASUS M2N-MX (tom hogy kicsit régi) alaplapba szeretnék VGA kártyát venni de nem tudom hogy működne-e az alaplapommal meg a procimmal(AMD Athlon X2 4600+) Én ezekre a VGA -kra gondoltam: MSI Radeon HD 4850 OC 512MB DDR3 vagy egy Sapphire Radeon HD4830 1GB GDDR3-re gondoltam mert tudom hogy a Radeon HD 4770-et nehéz kapni (és gyorsan elfogy).
Segitségeteket előre is köszönöm.
#440130 Gpety 2009. július. 23. 17:37
Gpety
#440032 :: R.I.P. (2009. július. 23. 13:35)
Gpety: Nem a látványon lesz a csorba, hanem a sebességben DX10.1 meg azért lesz jó DX11 alá, mert a korai DX11-es játékok csak tesszallálásban tudnak többet, mint a mostani DX10.1-es játékok, amit AMD meg tud oldani, hogy az SDK-n keresztül tudjon tesszallálni. Elméletileg. Így a koria játékokban semmivel nem lesz rosszabb a DX10.1-es, mint a DX11-es. Ugye NV-nél nincs Gather4, így ő sokkal lassabb lesz, mint a Radeonok és még csúnyább is lesz ELECTROLUX: akkor mondom az elméletet. Két GPU fog kijönni, amiknek nemtudjuk a nevét. 800sp-s és az 1200sp-s. A 800sp-s változat fog kb 35-60 között lenni, attól függ, hogy milyen órajelűt és memóriájút vesz az ember. 1200sp-s pedig 60-80-ig elképzelhető, szintén órajelfüggő. Persze pontos adatok nincsenek, csak annyit tudni, hogy az új kártyák árát nem fogja befolyásolni a technikai tudása (DX11), így teljesítményben a korábbi szériához (4000-es) fogja árazni, amennyi %-al gyorsabb, annyival lesz drágább. Persze ezek az infók most, de messze van a november
R.I.P. : azért lesz ott csorba a látványon is, pl. a dx 10.1-es kártya az sm 5.0-át hírből sem ismeri. Ahogy meg leírtad a kezdeti dx11-es játékoknál meg a régi 10.1-es kártyák teljesítménye nem fog erősen visszaesni a valamivel régebbi felépítés miatt. (Mondjuk én is ez írtam. )
#440083 vlad90 2009. július. 23. 15:55
vlad90
#440055 :: TOMYKILLER (2009. július. 23. 14:33)
A proci csere is meglesz. De mindegy mert én csak Nvidia-t fogok venni,szal bye ati.
TOMYKILLER írta: Illetve,hogy ha belerakom a gépbe akkor nem lesz gond ha nem installálom újra a Windows-t,vagy mindenképpen újra kell tennem hogy 100%-osan felismerje? Egyébként Windiws Vista 64bit-es a rendszerem. 400W-os Chieftec táp van a gépembe,elég lesz a kártyának ez a táp,vagy cserélnem kell azt is?
Jól gondold meg, fanboynak lenni nem mindig kifizetődő, különösen most nem az! Ilyen szempontból viszont válaszd az olcsóbbat. Hamarosan csak papírnehezéknek lesz jó mindkettő.
Eladó egy fél uborkás szendvics, érdeklődni privátban.
#440055 TOMYKILLER 2009. július. 23. 14:33
TOMYKILLER
A proci csere is meglesz.
De mindegy mert én csak Nvidia-t fogok venni,szal bye ati.


TOMYKILLER írta:

Illetve,hogy ha belerakom a gépbe akkor nem lesz gond ha nem installálom újra a Windows-t,vagy mindenképpen újra kell tennem hogy 100%-osan felismerje?
Egyébként Windiws Vista 64bit-es a rendszerem.
400W-os Chieftec táp van a gépembe,elég lesz a kártyának ez a táp,vagy cserélnem kell azt is?



#440050 vlad90 2009. július. 23. 14:18
vlad90
#440042 :: TOMYKILLER (2009. július. 23. 13:56)
Üdv! Egy kis segítségre szorulok. Lecserélem a videokarimat,két kártyán gondolkozok! Az egyik Asus ENGTX260 896MB HTDP PCIe,és ez a másik GIGABYTE GV-N26OC-896H-B nVidia 260GTX 896MB PCIe . Szerintetek melyik a jobb? Illetve,hogy ha belerakom a gépbe akkor nem lesz gond ha nem installálom újra a Windows-t,vagy mindenképpen újra kell tennem hogy 100%-osan felismerje? Egyébként Windiws Vista 64bit-es a rendszerem. 400W-os Chieftec táp van a gépembe,elég lesz a kártyának ez a táp,vagy cserélnem kell azt is? Előre is köszönöm.
Hát én a kettő közül EZT választanám, bár nm ártana emellé egy erősebb proci.

A GTX260-asokra visszatérve csak akkor vegyél olyat, ha télen le is akarod cserélni, mert jövő ilyenkor talán a HD4730 sem szintjét fogja megütni az akkor frissen érkező játékokban. De legalább a procid kevésbé fogje vissza
Eladó egy fél uborkás szendvics, érdeklődni privátban.
#440046 R.I.P. 2009. július. 23. 14:08
R.I.P.
#440042 :: TOMYKILLER (2009. július. 23. 13:56)
Üdv! Egy kis segítségre szorulok. Lecserélem a videokarimat,két kártyán gondolkozok! Az egyik Asus ENGTX260 896MB HTDP PCIe,és ez a másik GIGABYTE GV-N26OC-896H-B nVidia 260GTX 896MB PCIe . Szerintetek melyik a jobb? Illetve,hogy ha belerakom a gépbe akkor nem lesz gond ha nem installálom újra a Windows-t,vagy mindenképpen újra kell tennem hogy 100%-osan felismerje? Egyébként Windiws Vista 64bit-es a rendszerem. 400W-os Chieftec táp van a gépembe,elég lesz a kártyának ez a táp,vagy cserélnem kell azt is? Előre is köszönöm.
Olyan proci mellé olyan felesleges egy ilyen vga. Amúgyse mondanék NV-t, inkább Ati-t. Ha nagyon cserélni akarsz, akkor HD4670, vagy HD4830
#440042 TOMYKILLER 2009. július. 23. 13:56
TOMYKILLER
Üdv!
Egy kis segítségre szorulok.
Lecserélem a videokarimat,két kártyán gondolkozok!
Az egyik Asus ENGTX260 896MB HTDP PCIe,és ez a másik GIGABYTE GV-N26OC-896H-B nVidia 260GTX 896MB PCIe .
Szerintetek melyik a jobb?
Illetve,hogy ha belerakom a gépbe akkor nem lesz gond ha nem installálom újra a Windows-t,vagy mindenképpen újra kell tennem hogy 100%-osan felismerje?
Egyébként Windiws Vista 64bit-es a rendszerem.
400W-os Chieftec táp van a gépembe,elég lesz a kártyának ez a táp,vagy cserélnem kell azt is?


Előre is köszönöm.
#440032 R.I.P. 2009. július. 23. 13:35
R.I.P.
#439984 :: Gpety (2009. július. 23. 12:05)
ELECTROLUX írta: Sziasztok! Valaki mondja már meg hogy a hd5850 az tobb lesz mint 40 ezer? Mert még mindig nem vettem videokártyát, és ha nem lesz olyan drága akkor várok és azt veszek, ha meg drága lesz, akkor egy hd4730-ra gondoltam, most az a legolcsobb. Ez egy kicsit jobb kártya, mint a 4830 nem? JA és még annyi, hogy a direct x10.1 átalakitható 11-é?
Az 5850 árát nem igen tudja még senki, még csak azt sem, hogy ez lesz egyáltalán a neve. Tippre szerintem az 5870 (?) ára olyan 70 ezer körül lesz, míg az 5850 (?) kb 45-50. Persze idővel biztosan csökkenni fog, de azt sem nagyon tudni mikor jelenik meg pontosan, olyat is olvastam, hogy csúszni fog, az én véleményem szerint (ami csak tipp) olyan nov-dec körül jön ki az új dx11 széria. A dx10.1-et meg már hogy lehetne átalakítani 11-é . Elvileg viszont a dx 10.1-es kártyák még jó ideig biztosan futtatni fogják majd a dx11-es játékokat, állítólag a teljesítményük is elég lesz hozzá, csak a látvány fog majd egy kis csorbát szenvedni.
Gpety: Nem a látványon lesz a csorba, hanem a sebességben DX10.1 meg azért lesz jó DX11 alá, mert a korai DX11-es játékok csak tesszallálásban tudnak többet, mint a mostani DX10.1-es játékok, amit AMD meg tud oldani, hogy az SDK-n keresztül tudjon tesszallálni. Elméletileg. Így a koria játékokban semmivel nem lesz rosszabb a DX10.1-es, mint a DX11-es. Ugye NV-nél nincs Gather4, így ő sokkal lassabb lesz, mint a Radeonok és még csúnyább is lesz

ELECTROLUX: akkor mondom az elméletet. Két GPU fog kijönni, amiknek nemtudjuk a nevét. 800sp-s és az 1200sp-s. A 800sp-s változat fog kb 35-60 között lenni, attól függ, hogy milyen órajelűt és memóriájút vesz az ember. 1200sp-s pedig 60-80-ig elképzelhető, szintén órajelfüggő. Persze pontos adatok nincsenek, csak annyit tudni, hogy az új kártyák árát nem fogja befolyásolni a technikai tudása (DX11), így teljesítményben a korábbi szériához (4000-es) fogja árazni, amennyi %-al gyorsabb, annyival lesz drágább. Persze ezek az infók most, de messze van a november
#439811 Gpety 2009. július. 22. 20:37
Gpety
#439807 :: .:A2D:. (2009. július. 22. 20:25)
Hello! Szeretném megkérdezni,hogy a támogatja e az alaplapom (ASUS P5KPL-VM) ATI Radeon HD 4870-es videókártyát.
Van rajta a VGA-hoz való PCI-E csati, ezért igen.