Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#406213 Brillians 2009. május. 04. 19:42
Brillians
Megjött a HD4770, de b***ik normálisan települni Most is ilyen hülye felbontásban kell néznem a monitort
Ha sikerül telepítenem akkor meg nem indul el a Catalyst... Amúgy sztem szép darab...
#405981 tomicod 2009. május. 04. 14:17
tomicod
szerintem csak egy egyszerü frissités kell vagy legújabb javítás a játéknak (lehet a menüje nem 100% kompatibilis a vga-dal ezért le kell szedni egy frissítést/javítást)
#405979 Marlby 2009. május. 04. 14:15
Marlby
Miért ilyen a Velvet Assasin menüje ??? Játék közbe semmi baj nincs, csak a menü ilyen..
#405794 Gpety 2009. május. 03. 22:23
Gpety
#405785 :: R.I.P. (2009. május. 03. 22:18)
Jólvan, játékokban nem vagyok otthon, meg most legnagyobb játékproblémám az, hogy rendesen menjen a gamepad az új X-men játékon, de mindegy. Csak gondoltam, ha már COJ is az új DX bemutatását szolgálta, akkor simán szolgálhatná a COJ2, vagy mifene, a DX11 bemutatását. Elvégre AMD játék, kb annyira, mint a Crysis nvidia
Hát még csak nem is AMD játék volt az 1, legfeljebb ATI karikon jobban hasít, de Nv logó van a borítón is.

De hogy minden kétséget kizáróan Dx9-es lesz a 2, azt az interjú folytatása elárulja:

" PCGH: Many fellow developers report that in theory many DX10 effects can be realized with DX9 as well. Do you agree? Do you think DX10 and even DX11 are the Future of gaming graphics? Have you already thought about alternative displaying techniques like Raytracing or Point Rendering?

Techland: You can create very good graphics using DX9 only, that was one of the reasons of our decision not to support DX10 in CoJiB. DX10 has many additional features beyond DX9 but unfortunately it's quite hard to use them to get more than just a slight improvement in the overall quality of the game. This is especially true when you design your game for the consoles and cannot afford to create everything with DX10 features in mind. It may change in the future though, with Vista becoming more popular and the introduction of Windows 7 and DX11. "
#405779 Gpety 2009. május. 03. 22:12
Gpety
#405774 :: Adrian95 (2009. május. 03. 22:08)
Ja hát ha te ezt találtad akk lehet tényleg nem lesz... De ez milyen nagy hülyeség má úristen! Pff!
Adrian95 írta:

Ja hát ha te ezt találtad akk lehet tényleg nem lesz...
De ez milyen nagy hülyeség má úristen!
Pff!


Igazából engem a cél érdekel és nem az, hogy hogyan érik el. Ha olyan szép lesz mint a képeken és a gépigény sem lesz egekbe szökő, akkor tőlem hanyagolhatják a Dx10-et. Mellesleg mit itt is kiderül a Dx10 hiánya nem az Nv miatt, hanem a konzolok miatt van. Részeben, másrészt meg a fejlesztők 99%-a unja már, hogy másfél évente új Dx jön ki...

R:IP: Na ennek nem sok a valószínűsége.. (csak azért nem írom, hogy 0, mert matematikailag 0 valószínűség nem létezik )
#405775 R.I.P. 2009. május. 03. 22:08
R.I.P.
#405770 :: Adrian95 (2009. május. 03. 22:05)
Új játékok,mivel vannak Vistára,DX 10-es a grafjuk. Mármint az is támogatott.
Mikor jön ki az új COJ rész? Lehet ezzel fog startolni ATi és bemutatja, hogy mire képes a DX11?
#405774 Adrian95 2009. május. 03. 22:08
Adrian95
#405753 :: Gpety (2009. május. 03. 21:00)
Adam0205 írta: Igen DX10-es lesz, volt az első CoJ után is egy DX10-es benchmark az első részből, ígyvan már tapasztalatuk e téren. Az más kérdés, hogy az ATI kártyái voltak abban gyorsabbak.
Az előbb írtam, hogy nem lesz.... Egy részlet a Techland-dal készített pcgameshardware interjúból: "PCGH: You announced DX10 support for the game. Will the DX10.1 as well be supported or do you skip that step in the evolution of the API? Techland: No, we don't support DX10 or DX10.1 in Call of Juarez: Bound in Blood." Itt a teljes riport Az okot is elhintik: bajos vele dolgozni, meg a KONZOLOK miatt.
Ja hát ha te ezt találtad akk lehet tényleg nem lesz...
De ez milyen nagy hülyeség má úristen!
Pff!
#405770 Adrian95 2009. május. 03. 22:05
Adrian95
#405739 :: Marlby (2009. május. 03. 20:27)
Láttam a Call of Juarez új részének videóját, és azt szeretném megkérdezni, hogy ez már DX10-es játék lesz ?? Mert nagyon f*sza grafikája van...
Új játékok,mivel vannak Vistára,DX 10-es a grafjuk.
Mármint az is támogatott.
#405751 Gpety 2009. május. 03. 20:55
Gpety
#405716 :: tomtiraz (2009. május. 03. 19:37)
helló,az miért van ,hogy a sapphire 4670-es kártyáknál van 2000mhz-es és van 873mhz-es az 512mb-osok közt.mi a különbség,ez számottevő a teljesítményben is?kiváncsian várom a véleményeteket
tomtiraz írta:

helló,az miért van ,hogy a sapphire 4670-es kártyáknál van 2000mhz-es és van 873mhz-es az 512mb-osok közt.mi a különbség,ez számottevő a teljesítményben is?kiváncsian várom a véleményeteket


Igazából, ha az órajeleket nézzük akkor van Sapphire-ban 512-es 4670-es 1000Mhz (effektíve 2000Mhz) és 873Mhz (effektíve 1746Mhz) GDDR3-as memóriával szerelve és van még ezeken felül GDDR4-es memóriával szerelt is.
A 873-as GDDR3-asok a passzív hűtésű Ultimate modellekre kerültek, hogy ezzel is csökkentsék a hőtermelést. Teljesítményben valamennyit számít biztosan ez a csökkentés, de hála Istennek a GPU mindkét fajtán követi a referencia 750Mhz-t.
#405747 Gpety 2009. május. 03. 20:37
Gpety
#405739 :: Marlby (2009. május. 03. 20:27)
Láttam a Call of Juarez új részének videóját, és azt szeretném megkérdezni, hogy ez már DX10-es játék lesz ?? Mert nagyon f*sza grafikája van...
Én úgy tudom, hogy sem dx10, sem pedig dx10.1 támogatás nem lesz benne.
#405739 Marlby 2009. május. 03. 20:27
Marlby
Láttam a Call of Juarez új részének videóját, és azt szeretném megkérdezni, hogy ez már DX10-es játék lesz ?? Mert nagyon f*sza grafikája van...
#405716 tomtiraz 2009. május. 03. 19:37
tomtiraz
helló,az miért van ,hogy a sapphire 4670-es kártyáknál van 2000mhz-es és van 873mhz-es az 512mb-osok közt.mi a különbség,ez számottevő a teljesítményben is?kiváncsian várom a véleményeteket
#405424 systexas 2009. május. 03. 12:06
systexas
ha az nv lassan kiszáll a bulibopl akkor kéne valami konkurencia majd az atinak, mert a monopol helyzet nem a legjobb
#405404 R.I.P. 2009. május. 03. 11:36
R.I.P.
#405341 :: Gpety (2009. május. 03. 07:07)
Van egy olyan sánta gyanúm, hogy az Nv-nél változnia kell a felépítésnek, ha versenyképesek akarnak maradni, de még az ATI-nál is lehetnek erős változtatások.
Mintha lett volna olyan cikk, hogy NV marad a GPGPU vonalon és ezt maga az NV mondta. Persze lehet, hogy ígx próbálják megtévezteni majd az embereket, főleg az ATi-t, hogy lazsáljanak
#405341 Gpety 2009. május. 03. 07:07
Gpety
#405285 :: R.I.P. (2009. május. 02. 21:25)
Ez csak a jelenlegi architektúrával történő előbecslés. Ha nem változik a felépítés, így marad a jelenlegi, akkor kb ezekre lehet számítani. Oersze nem biztos, hogy marad ez a felépítés
Van egy olyan sánta gyanúm, hogy az Nv-nél változnia kell a felépítésnek, ha versenyképesek akarnak maradni, de még az ATI-nál is lehetnek erős változtatások.
#405285 R.I.P. 2009. május. 02. 21:25
R.I.P.
#405282 :: Gpety (2009. május. 02. 21:20)
Ne ezért mondom én, hogy bármi lehet, akár még teljesen más is mint, amit ezek a pletykák állítanak. Majd az első hivatalos infók, illetve a megjelenés utáni teszteknek hiszek, addig csak mosolygok az ilyen fantazmagóriákon.
Ez csak a jelenlegi architektúrával történő előbecslés. Ha nem változik a felépítés, így marad a jelenlegi, akkor kb ezekre lehet számítani. Oersze nem biztos, hogy marad ez a felépítés
#405282 Gpety 2009. május. 02. 21:20
Gpety
#405279 :: R.I.P. (2009. május. 02. 21:14)
systexas: ugyanezt írták a 4800-as szériára, csak átírták a neveket feljebb Eddig két pletyka jött ki a következő generációs atiról. 1. Marad ez a felépítés és akkor kapunk ~2000sp-s kártyát, amiből lesz majd X2-es változat 2. Kijön egy ~1200sp-s változattal, majd abból lesz egy MCM tokozású és az MCM tokozásúból egy X2 (4gpu). 512bites memóvezérlő, meg egy kis ram NV-től csak 1 speckó jött ki 1. ~550sp óriás mag, még 40nm-en is és alacsony órajel
Ne ezért mondom én, hogy bármi lehet, akár még teljesen más is mint, amit ezek a pletykák állítanak. Majd az első hivatalos infók, illetve a megjelenés utáni teszteknek hiszek, addig csak mosolygok az ilyen fantazmagóriákon.