Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#407756 Edem-X 2009. május. 08. 14:35
Edem-X
jaaa akkor igen a mellette levő... az a 4 eres ... akkor adnak mellé egy olyat amivel abba lehet csatlakozni?

szerk: és akkor nem feltétlen kellene lecserélni az "ipari hulladékomat"? (amit sztm ugyis ezután megteszek)
#407754 systexas 2009. május. 08. 14:32
systexas
ide csatlakozóbol sosem fogsz átalakítani, mert az ide egy adatkábel
a videókártyához adnak majd egy molex-pcie átalakítót
#407753 Edem-X 2009. május. 08. 14:29
Edem-X
XD XD uyg néz ki bármiylen uj kártyát veszek cserélnem kell mivel mindegyiknek kell tápból is energia. ha jól láttam annak pin a neve és a HD4770-es nek is kell 6-os kell, vagy azt lehet sima IDE csatlakozóból átalakitani(átalakitót venni)?
#407751 R.I.P. 2009. május. 08. 14:22
R.I.P.
#407746 :: Edem-X (2009. május. 08. 14:11)
hááátttt... lehet h nem is az.... az ipon-t azt ismerem de ott sincs 1gb-os... szerk:nem feel ...
Azt az ipari hulladékot cseréld ki, bár vinni fogja a HD4770-est, de a procid nagyon nem hajtja ki szóval, tuningold meg
#407750 z0li 2009. május. 08. 14:22
z0li
Azért nincs még 1gb-s 4770-es mert még nem jelent meg, de nemsokára jönni fognak .
#407749 Edem-X 2009. május. 08. 14:21
Edem-X
Sapphire 4850 Vapor-X ből találtam 36 ért 1Gb osat... a SAPPHIRE HD4770 512MB meg 30 ért van akkor inkább már a másik...
#407746 Edem-X 2009. május. 08. 14:11
Edem-X
hááátttt... lehet h nem is az.... az ipon-t azt ismerem de ott sincs 1gb-os...


szerk:nem feel ...
#407745 systexas 2009. május. 08. 14:07
systexas
argep.hu ipon.hu
igen kell neki táp
ha nem sokkal drágább az 1 gigás akkor én azt vennék inkább
arrol a tápmárkárol még sosem hallottam, szóval nem lehet valami minőségi cucc

szerk: nem deer akart lenni?
#407744 Edem-X 2009. május. 08. 14:05
Edem-X
a proci az: Intel Core 2 Duo E4600 2,4Ghz
táp az meg: Feel 400W (1 éves) a tényleges leadása 385W
és az 1Gb az felesleg? de avval csak jobban tud dolgozni nem? nemtom mennyire arányosan drágul... nem tudsz egy jó oldalt?
és kell a videókártyának még plusz energia a táptól?
#407730 R.I.P. 2009. május. 08. 13:09
R.I.P.
#407727 :: Edem-X (2009. május. 08. 12:54)
Köszi! télleg jónak néz ki.... csak még annyit h nem találtam belőle 1Gb-os at... lehet h rossz helyeken kerestem... fogyasztást sem tudtak róla irni,most egy 400W-os tápom van...nem tom elég lesz-e? és az nem gond h Intel procim van?
Intel proci, de milyen? 400W, de milyen?
fogyasztás: 4850 max 110W, 4770 max 60W
1GB-os verzió ezekből szinte fölösleges. Ha GTA4 fan vagy, akkor ajánlott
#407727 Edem-X 2009. május. 08. 12:54
Edem-X
Köszi! télleg jónak néz ki.... csak még annyit h nem találtam belőle 1Gb-os at... lehet h rossz helyeken kerestem... fogyasztást sem tudtak róla irni,most egy 400W-os tápom van...nem tom elég lesz-e? és az nem gond h Intel procim van?
#407717 R.I.P. 2009. május. 08. 12:13
R.I.P.
#407714 :: Edem-X (2009. május. 08. 12:01)
én ugy tom h a játékok többsége Nvidiat támogat inkább (ugy driveresen).... pl: amikor indul a játék akkor is... (amugy csak többen mondták ezt ,többek között boltosok) ... mert igy mondom alaposabban körülnézek.... ugy vagyok vele h most veszek egy közép kategóriás kártyát olyan 30-40 körül...ha tényleg az AMD jobb akkor azt (annyit tudok róluk h abban a memória mhz-re sokkal gyorsabb mivel ott már van DDR5-ös is) akkor Amd ben milyen lenne jó? ami olyan árban van? mert tom h 70 körül vannak már nagyon jók....
Boltosok....xD....xD...na igen. Ezért boltos, mert máshol nem tudott elhelyezkedni a számítástechnikában, oda meg a hülyéket is felveszik. Persze tisztelet a kivételnek, ami viszonylag ritka az ilyen sufniboltokban. Nv logo van, ennyi. Csomó játékba NV logo van és AMD gyorsabb, az új játékokba meg már szinte csak az AMD gyorsabb/fejlettebb. 30-ért kapsz HD4770-est, ami 9800GT szintje fölött van, elég közel a HD4850-eshez, ami GTS250-es szint. Legjobb vétel most egy HD4770-es, azzal nem lesz bajod, de ha picit feljebb adod, akkor ott vagy a Sapphire 4850 Varpo-X 512MB-os kártya
#407714 Edem-X 2009. május. 08. 12:01
Edem-X
én ugy tom h a játékok többsége Nvidiat támogat inkább (ugy driveresen).... pl: amikor indul a játék akkor is... (amugy csak többen mondták ezt ,többek között boltosok) ... mert igy mondom alaposabban körülnézek.... ugy vagyok vele h most veszek egy közép kategóriás kártyát olyan 30-40 körül...ha tényleg az AMD jobb akkor azt (annyit tudok róluk h abban a memória mhz-re sokkal gyorsabb mivel ott már van DDR5-ös is) akkor Amd ben milyen lenne jó? ami olyan árban van? mert tom h 70 körül vannak már nagyon jók....
#407709 R.I.P. 2009. május. 08. 11:20
R.I.P.
#407685 :: Gpety (2009. május. 08. 05:31)
R.I.P. írta: Nemtom miért mondjátok, hogy a Larrabee nem lesz jó. Igenis egy nagyon fejlett GPU, csak még nincs itt az ideje. Ha 5 évvel később előveszel egy Larrabee-t, egy G200-ast, meg egy RV790-est, akkor biza Larrabee elpáholja bőven őket. Kb olyan, mint anno a 2900XT. Semmire se volt jó szinte, verte a konkurencia, most meg veri a konkurenciát
Ja, ez így tuti biztos, öt év múlva eljut oda a Larrabee, hogy a mai GPU-kat elpáholja. Ahogy a VGA-k fejlődését megnézzük, azért öt év múlva az Nv és az AMD kártyák is most még elképzelhetetlen teljesítményekre lesznek képesek. Ha azt vesszük, hogy most az egy GPU-s csúcskártya a HD4890/GTX285, öt évvel ezelőtt meg az ATI 9700/9800 - Gef Ti4 volt, azért nem semmi minőségi és teljesítménybeli fejlődés ment végbe. Ez pedig nem áll meg, szóval azért 5 év múlva ne a G200-assal, vagy az RV790-essel hasonlítsuk már össze a Larrabee-t. Nem állítom, hogy egyszer (valamire) nem lehet jó a Larrabee, de egyenlőre semmi konkrét teljesítménybeli információt nem tudni róla (grafikai téren meg pláne), csak annyit, hogy készül "valami" ilyen néven az Intelnél, ami talán nem is olyan sokára meg is jelenik.
Gpety: nem úgy értettem...Szoftveres rendernél előveszed a G200-at, meg az RV790-est, akkor ott a ma megjelenő Larrabee simán elpáholná őket, ergo csak azért van kinn, hogy barátkozzunk vele. Kíváncsi vagyok, hogy hogyan fog szerepelni a DX-es játékokban

Edem-X: "Ati" és AMD pontosabban. Mi az a többminden, amit NV támogat? Amúgy AMD a jobb
#407690 Edem-X 2009. május. 08. 07:31
Edem-X
szerintetek a GeForce vagy Ati "AMD" a jobb? (én uyg vagyok vele h az Nvidia-t ugye több minden támogatja) vagy Rosszul tudom?
#407685 Gpety 2009. május. 08. 05:31
Gpety
#407676 :: R.I.P. (2009. május. 07. 22:57)
Nemtom miért mondjátok, hogy a Larrabee nem lesz jó. Igenis egy nagyon fejlett GPU, csak még nincs itt az ideje. Ha 5 évvel később előveszel egy Larrabee-t, egy G200-ast, meg egy RV790-est, akkor biza Larrabee elpáholja bőven őket. Kb olyan, mint anno a 2900XT. Semmire se volt jó szinte, verte a konkurencia, most meg veri a konkurenciát
R.I.P. írta:

Nemtom miért mondjátok, hogy a Larrabee nem lesz jó. Igenis egy nagyon fejlett GPU, csak még nincs itt az ideje. Ha 5 évvel később előveszel egy Larrabee-t, egy G200-ast, meg egy RV790-est, akkor biza Larrabee elpáholja bőven őket. Kb olyan, mint anno a 2900XT. Semmire se volt jó szinte, verte a konkurencia, most meg veri a konkurenciát


Ja, ez így tuti biztos, öt év múlva eljut oda a Larrabee, hogy a mai GPU-kat elpáholja.
Ahogy a VGA-k fejlődését megnézzük, azért öt év múlva az Nv és az AMD kártyák is most még elképzelhetetlen teljesítményekre lesznek képesek. Ha azt vesszük, hogy most az egy GPU-s csúcskártya a HD4890/GTX285, öt évvel ezelőtt meg az ATI 9700/9800 - Gef Ti4 volt, azért nem semmi minőségi és teljesítménybeli fejlődés ment végbe. Ez pedig nem áll meg, szóval azért 5 év múlva ne a G200-assal, vagy az RV790-essel hasonlítsuk már össze a Larrabee-t.
Nem állítom, hogy egyszer (valamire) nem lehet jó a Larrabee, de egyenlőre semmi konkrét teljesítménybeli információt nem tudni róla (grafikai téren meg pláne), csak annyit, hogy készül "valami" ilyen néven az Intelnél, ami talán nem is olyan sokára meg is jelenik.
#407676 R.I.P. 2009. május. 07. 22:57
R.I.P.
#407634 :: Gpety (2009. május. 07. 21:19)
Az Intel még az AMD-t is megvehetné ATI-stól együtt az Nv mellé, meg sem kottyanna nekik. Csak ami nem eladó az nem eladó.
Nemtom miért mondjátok, hogy a Larrabee nem lesz jó. Igenis egy nagyon fejlett GPU, csak még nincs itt az ideje. Ha 5 évvel később előveszel egy Larrabee-t, egy G200-ast, meg egy RV790-est, akkor biza Larrabee elpáholja bőven őket. Kb olyan, mint anno a 2900XT. Semmire se volt jó szinte, verte a konkurencia, most meg veri a konkurenciát
#407634 Gpety 2009. május. 07. 21:19
Gpety
#407627 :: systexas (2009. május. 07. 21:05)
az lenne a szép ha az intel megvenné az nvidiat és két óriáscég gyártaná összesen a vga-kat és a cpu-kat
Az Intel még az AMD-t is megvehetné ATI-stól együtt az Nv mellé, meg sem kottyanna nekik. Csak ami nem eladó az nem eladó.
#407627 systexas 2009. május. 07. 21:05
systexas
az lenne a szép ha az intel megvenné az nvidiat és két óriáscég gyártaná összesen a vga-kat és a cpu-kat
#407617 Gpety 2009. május. 07. 20:49
Gpety
#407608 :: systexas (2009. május. 07. 20:31)
de szerintem ha ők is nekiállnának rendesen foglalkozni vele akkor ök is össze tudnának hozni egy jó gpu-t, mivel ők sem hülyék azért
Persze, hogy nem hülyék, csak épp máshoz értenek. Épp ezért pl. a Larrabee egyrészt tényleg nagyon jó fejlesztés, másik oldaláról nézve meg az Intelnek egy "csökevénye", mivel leginkább az x86-hoz értenek, így hát megpróbálnak mindent abból az irányból megközelíteni. Ez egyszer majd talán bejön, talán nem, mindazonáltal jelenleg álmodni sem álmodhatnak arról, hogy grafikai téren az AMD, vagy az Nv nyomába érjenek.
Legfeljebb ha felvásárolnák azokat. A pénzük simán megvolna hozzá, de ami (még) nem eladó, azt nem lehet megvenni.
#407608 systexas 2009. május. 07. 20:31
systexas
de szerintem ha ők is nekiállnának rendesen foglalkozni vele akkor ök is össze tudnának hozni egy jó gpu-t, mivel ők sem hülyék azért
#407606 Gpety 2009. május. 07. 20:28
Gpety
#407604 :: Blade91 (2009. május. 07. 20:22)
Gpety írta: Az Nvidia nem fog kiszállnia "buliból". Az Intel meg a Larrabee-vel próbálkozhat, de az egyenlőre grafikai téren nem lesz egy "atom". Legelőször vagy két éve olvastam, hogy az Intel állítása szerint egy éven belül korrekt teljesítményű VGA-val áll elő. Ennek tavaly, vagy az előtt meg kellett volna történnie. Érdekes mód akkoriban az Intel és az Nv együtt suskusolt valamin, látszólag össze akart jönni valami, aztán összerúgták a porté és beindult a sárdobálás. Pedig még olyan pletyik is voltak, hogy az Nv a Gef 8-as széria alapjait átadta az Intelnek (na ez biztos csak pletyka volt...). Minden esetre az Intel szerintem nagyon messze van attól, hogy akár az AMD, akár az Nv csúcs, -de még közép kategóriás- kártyáival is versenyképes diszkrét VGA-t készítsen.
Osztom a véleményt, az Intel mindig a procikról volt híres és nem hinném, hogy képesek lennének jó VGA-kat gyártani, főleg ilyen konkurenciával szemben . szerk.: Bár ne legyünk annyira előítéletesek, akármi megtörténhet, a legfúrcsább helyekről is előbukkanhatnak korszakalkotó dolgok .
Sőt, még az integrált vezérlők terén sincsenek sehol. Elég csak megnézni az Atom-os platformját az Intelnek és összehasonlítani az Nv Ion-jával. Az Intelnek az Ion egy olyan hatalmas arcon csapás mint a huzat. Megpróbáltak ellene tenni, támadni az Nv-t, de kénytelenek voltak az Atomot adni hozzá. Pedig azért az Ion-ban sem az a csúcs GPU van, egy sima 9400M és kész, de az Intelnek még erre sincs elfogadható válasza.
#407604 Blade91 2009. május. 07. 20:22
Blade91
#407602 :: Gpety (2009. május. 07. 20:16)
systexas írta: állítólag majd az intel is fog vga-kat gyártrani systexas írta:ha az nv lassan kiszáll a bulibopl akkor kéne valami konkurencia majd az atinak, mert a monopol helyzet nem a legjobb adam0205 írta:Konkurencia lesz: Intel.
Az Nvidia nem fog kiszállnia "buliból". Az Intel meg a Larrabee-vel próbálkozhat, de az egyenlőre grafikai téren nem lesz egy "atom". Legelőször vagy két éve olvastam, hogy az Intel állítása szerint egy éven belül korrekt teljesítményű VGA-val áll elő. Ennek tavaly, vagy az előtt meg kellett volna történnie. Érdekes mód akkoriban az Intel és az Nv együtt suskusolt valamin, látszólag össze akart jönni valami, aztán összerúgták a porté és beindult a sárdobálás. Pedig még olyan pletyik is voltak, hogy az Nv a Gef 8-as széria alapjait átadta az Intelnek (na ez biztos csak pletyka volt...). Minden esetre az Intel szerintem nagyon messze van attól, hogy akár az AMD, akár az Nv csúcs, -de még közép kategóriás- kártyáival is versenyképes diszkrét VGA-t készítsen.
Gpety írta:

Az Nvidia nem fog kiszállnia "buliból". Az Intel meg a Larrabee-vel próbálkozhat, de az egyenlőre grafikai téren nem lesz egy "atom".
Legelőször vagy két éve olvastam, hogy az Intel állítása szerint egy éven belül korrekt teljesítményű VGA-val áll elő. Ennek tavaly, vagy az előtt meg kellett volna történnie. Érdekes mód akkoriban az Intel és az Nv együtt suskusolt valamin, látszólag össze akart jönni valami, aztán összerúgták a porté és beindult a sárdobálás. Pedig még olyan pletyik is voltak, hogy az Nv a Gef 8-as széria alapjait átadta az Intelnek (na ez biztos csak pletyka volt...). Minden esetre az Intel szerintem nagyon messze van attól, hogy akár az AMD, akár az Nv csúcs, -de még közép kategóriás- kártyáival is versenyképes diszkrét VGA-t készítsen.


Osztom a véleményt, az Intel mindig a procikról volt híres és nem hinném, hogy képesek lennének jó VGA-kat gyártani, főleg ilyen konkurenciával szemben .

szerk.: Bár ne legyünk annyira előítéletesek, akármi megtörténhet, a legfúrcsább helyekről is előbukkanhatnak korszakalkotó dolgok .
#407602 Gpety 2009. május. 07. 20:16
Gpety
#407589 :: systexas (2009. május. 07. 20:07)
állítólag majd az intel is fog vga-kat gyártrani
systexas írta: ha az nv lassan kiszáll a bulibopl akkor kéne valami konkurencia majd az atinak, mert a monopol helyzet nem a legjobb
adam0205 írta: Konkurencia lesz: Intel.
systexas írta:

állítólag majd az intel is fog vga-kat gyártrani


systexas írta:
ha az nv lassan kiszáll a bulibopl akkor kéne valami konkurencia majd az atinak, mert a monopol helyzet nem a legjobb

adam0205 írta:
Konkurencia lesz: Intel.


Az Nvidia nem fog kiszállnia "buliból". Az Intel meg a Larrabee-vel próbálkozhat, de az egyenlőre grafikai téren nem lesz egy "atom".
Legelőször vagy két éve olvastam, hogy az Intel állítása szerint egy éven belül korrekt teljesítményű VGA-val áll elő. Ennek tavaly, vagy az előtt meg kellett volna történnie. Érdekes mód akkoriban az Intel és az Nv együtt suskusolt valamin, látszólag össze akart jönni valami, aztán összerúgták a porté és beindult a sárdobálás. Pedig még olyan pletyik is voltak, hogy az Nv a Gef 8-as széria alapjait átadta az Intelnek (na ez biztos csak pletyka volt...). Minden esetre az Intel szerintem nagyon messze van attól, hogy akár az AMD, akár az Nv csúcs, -de még közép kategóriás- kártyáival is versenyképes diszkrét VGA-t készítsen.