XD XD uyg néz ki bármiylen uj kártyát veszek cserélnem kell mivel mindegyiknek kell tápból is energia. ha jól láttam annak pin a neve és a HD4770-es nek is kell 6-os kell, vagy azt lehet sima IDE csatlakozóból átalakitani(átalakitót venni)?
argep.hu ipon.hu
igen kell neki táp
ha nem sokkal drágább az 1 gigás akkor én azt vennék inkább
arrol a tápmárkárol még sosem hallottam, szóval nem lehet valami minőségi cucc
a proci az: Intel Core 2 Duo E4600 2,4Ghz
táp az meg: Feel 400W (1 éves) a tényleges leadása 385W
és az 1Gb az felesleg? de avval csak jobban tud dolgozni nem? nemtom mennyire arányosan drágul... nem tudsz egy jó oldalt?
és kell a videókártyának még plusz energia a táptól?
Köszi! télleg jónak néz ki.... csak még annyit h nem találtam belőle 1Gb-os at... lehet h rossz helyeken kerestem... fogyasztást sem tudtak róla irni,most egy 400W-os tápom van...nem tom elég lesz-e? és az nem gond h Intel procim van?
Intel proci, de milyen? 400W, de milyen?
fogyasztás: 4850 max 110W, 4770 max 60W
1GB-os verzió ezekből szinte fölösleges. Ha GTA4 fan vagy, akkor ajánlott
Köszi! télleg jónak néz ki.... csak még annyit h nem találtam belőle 1Gb-os at... lehet h rossz helyeken kerestem... fogyasztást sem tudtak róla irni,most egy 400W-os tápom van...nem tom elég lesz-e? és az nem gond h Intel procim van?
én ugy tom h a játékok többsége Nvidiat támogat inkább (ugy driveresen).... pl: amikor indul a játék akkor is... (amugy csak többen mondták ezt ,többek között boltosok) ... mert igy mondom alaposabban körülnézek.... ugy vagyok vele h most veszek egy közép kategóriás kártyát olyan 30-40 körül...ha tényleg az AMD jobb akkor azt (annyit tudok róluk h abban a memória mhz-re sokkal gyorsabb mivel ott már van DDR5-ös is) akkor Amd ben milyen lenne jó? ami olyan árban van? mert tom h 70 körül vannak már nagyon jók....
Boltosok....xD....xD...na igen. Ezért boltos, mert máshol nem tudott elhelyezkedni a számítástechnikában, oda meg a hülyéket is felveszik. Persze tisztelet a kivételnek, ami viszonylag ritka az ilyen sufniboltokban. Nv logo van, ennyi. Csomó játékba NV logo van és AMD gyorsabb, az új játékokba meg már szinte csak az AMD gyorsabb/fejlettebb. 30-ért kapsz HD4770-est, ami 9800GT szintje fölött van, elég közel a HD4850-eshez, ami GTS250-es szint. Legjobb vétel most egy HD4770-es, azzal nem lesz bajod, de ha picit feljebb adod, akkor ott vagy a Sapphire 4850 Varpo-X 512MB-os kártya
én ugy tom h a játékok többsége Nvidiat támogat inkább (ugy driveresen).... pl: amikor indul a játék akkor is... (amugy csak többen mondták ezt ,többek között boltosok) ... mert igy mondom alaposabban körülnézek.... ugy vagyok vele h most veszek egy közép kategóriás kártyát olyan 30-40 körül...ha tényleg az AMD jobb akkor azt (annyit tudok róluk h abban a memória mhz-re sokkal gyorsabb mivel ott már van DDR5-ös is) akkor Amd ben milyen lenne jó? ami olyan árban van? mert tom h 70 körül vannak már nagyon jók....
R.I.P. írta: Nemtom miért mondjátok, hogy a Larrabee nem lesz jó. Igenis egy nagyon fejlett GPU, csak még nincs itt az ideje. Ha 5 évvel később előveszel egy Larrabee-t, egy G200-ast, meg egy RV790-est, akkor biza Larrabee elpáholja bőven őket. Kb olyan, mint anno a 2900XT. Semmire se volt jó szinte, verte a konkurencia, most meg veri a konkurenciát
Ja, ez így tuti biztos, öt év múlva eljut oda a Larrabee, hogy a mai GPU-kat elpáholja.
Ahogy a VGA-k fejlődését megnézzük, azért öt év múlva az Nv és az AMD kártyák is most még elképzelhetetlen teljesítményekre lesznek képesek. Ha azt vesszük, hogy most az egy GPU-s csúcskártya a HD4890/GTX285, öt évvel ezelőtt meg az ATI 9700/9800 - Gef Ti4 volt, azért nem semmi minőségi és teljesítménybeli fejlődés ment végbe. Ez pedig nem áll meg, szóval azért 5 év múlva ne a G200-assal, vagy az RV790-essel hasonlítsuk már össze a Larrabee-t.
Nem állítom, hogy egyszer (valamire) nem lehet jó a Larrabee, de egyenlőre semmi konkrét teljesítménybeli információt nem tudni róla (grafikai téren meg pláne), csak annyit, hogy készül "valami" ilyen néven az Intelnél, ami talán nem is olyan sokára meg is jelenik.
Gpety: nem úgy értettem...Szoftveres rendernél előveszed a G200-at, meg az RV790-est, akkor ott a ma megjelenő Larrabee simán elpáholná őket, ergo csak azért van kinn, hogy barátkozzunk vele. Kíváncsi vagyok, hogy hogyan fog szerepelni a DX-es játékokban
Edem-X: "Ati" és AMD pontosabban. Mi az a többminden, amit NV támogat? Amúgy AMD a jobb
Nemtom miért mondjátok, hogy a Larrabee nem lesz jó. Igenis egy nagyon fejlett GPU, csak még nincs itt az ideje. Ha 5 évvel később előveszel egy Larrabee-t, egy G200-ast, meg egy RV790-est, akkor biza Larrabee elpáholja bőven őket. Kb olyan, mint anno a 2900XT. Semmire se volt jó szinte, verte a konkurencia, most meg veri a konkurenciát
R.I.P. írta:
Nemtom miért mondjátok, hogy a Larrabee nem lesz jó. Igenis egy nagyon fejlett GPU, csak még nincs itt az ideje. Ha 5 évvel később előveszel egy Larrabee-t, egy G200-ast, meg egy RV790-est, akkor biza Larrabee elpáholja bőven őket. Kb olyan, mint anno a 2900XT. Semmire se volt jó szinte, verte a konkurencia, most meg veri a konkurenciát
Ja, ez így tuti biztos, öt év múlva eljut oda a Larrabee, hogy a mai GPU-kat elpáholja.
Ahogy a VGA-k fejlődését megnézzük, azért öt év múlva az Nv és az AMD kártyák is most még elképzelhetetlen teljesítményekre lesznek képesek. Ha azt vesszük, hogy most az egy GPU-s csúcskártya a HD4890/GTX285, öt évvel ezelőtt meg az ATI 9700/9800 - Gef Ti4 volt, azért nem semmi minőségi és teljesítménybeli fejlődés ment végbe. Ez pedig nem áll meg, szóval azért 5 év múlva ne a G200-assal, vagy az RV790-essel hasonlítsuk már össze a Larrabee-t.
Nem állítom, hogy egyszer (valamire) nem lehet jó a Larrabee, de egyenlőre semmi konkrét teljesítménybeli információt nem tudni róla (grafikai téren meg pláne), csak annyit, hogy készül "valami" ilyen néven az Intelnél, ami talán nem is olyan sokára meg is jelenik.
Az Intel még az AMD-t is megvehetné ATI-stól együtt az Nv mellé, meg sem kottyanna nekik. Csak ami nem eladó az nem eladó.
Nemtom miért mondjátok, hogy a Larrabee nem lesz jó. Igenis egy nagyon fejlett GPU, csak még nincs itt az ideje. Ha 5 évvel később előveszel egy Larrabee-t, egy G200-ast, meg egy RV790-est, akkor biza Larrabee elpáholja bőven őket. Kb olyan, mint anno a 2900XT. Semmire se volt jó szinte, verte a konkurencia, most meg veri a konkurenciát
de szerintem ha ők is nekiállnának rendesen foglalkozni vele akkor ök is össze tudnának hozni egy jó gpu-t, mivel ők sem hülyék azért
Persze, hogy nem hülyék, csak épp máshoz értenek. Épp ezért pl. a Larrabee egyrészt tényleg nagyon jó fejlesztés, másik oldaláról nézve meg az Intelnek egy "csökevénye", mivel leginkább az x86-hoz értenek, így hát megpróbálnak mindent abból az irányból megközelíteni. Ez egyszer majd talán bejön, talán nem, mindazonáltal jelenleg álmodni sem álmodhatnak arról, hogy grafikai téren az AMD, vagy az Nv nyomába érjenek.
Legfeljebb ha felvásárolnák azokat. A pénzük simán megvolna hozzá, de ami (még) nem eladó, azt nem lehet megvenni.
Gpety írta: Az Nvidia nem fog kiszállnia "buliból". Az Intel meg a Larrabee-vel próbálkozhat, de az egyenlőre grafikai téren nem lesz egy "atom".
Legelőször vagy két éve olvastam, hogy az Intel állítása szerint egy éven belül korrekt teljesítményű VGA-val áll elő. Ennek tavaly, vagy az előtt meg kellett volna történnie. Érdekes mód akkoriban az Intel és az Nv együtt suskusolt valamin, látszólag össze akart jönni valami, aztán összerúgták a porté és beindult a sárdobálás. Pedig még olyan pletyik is voltak, hogy az Nv a Gef 8-as széria alapjait átadta az Intelnek (na ez biztos csak pletyka volt...). Minden esetre az Intel szerintem nagyon messze van attól, hogy akár az AMD, akár az Nv csúcs, -de még közép kategóriás- kártyáival is versenyképes diszkrét VGA-t készítsen.
Osztom a véleményt, az Intel mindig a procikról volt híres és nem hinném, hogy képesek lennének jó VGA-kat gyártani, főleg ilyen konkurenciával szemben .
szerk.: Bár ne legyünk annyira előítéletesek, akármi megtörténhet, a legfúrcsább helyekről is előbukkanhatnak korszakalkotó dolgok .
Sőt, még az integrált vezérlők terén sincsenek sehol. Elég csak megnézni az Atom-os platformját az Intelnek és összehasonlítani az Nv Ion-jával. Az Intelnek az Ion egy olyan hatalmas arcon csapás mint a huzat. Megpróbáltak ellene tenni, támadni az Nv-t, de kénytelenek voltak az Atomot adni hozzá. Pedig azért az Ion-ban sem az a csúcs GPU van, egy sima 9400M és kész, de az Intelnek még erre sincs elfogadható válasza.
systexas írta: állítólag majd az intel is fog vga-kat gyártrani
systexas írta:ha az nv lassan kiszáll a bulibopl akkor kéne valami konkurencia majd az atinak, mert a monopol helyzet nem a legjobb
adam0205 írta:Konkurencia lesz: Intel.
Az Nvidia nem fog kiszállnia "buliból". Az Intel meg a Larrabee-vel próbálkozhat, de az egyenlőre grafikai téren nem lesz egy "atom".
Legelőször vagy két éve olvastam, hogy az Intel állítása szerint egy éven belül korrekt teljesítményű VGA-val áll elő. Ennek tavaly, vagy az előtt meg kellett volna történnie. Érdekes mód akkoriban az Intel és az Nv együtt suskusolt valamin, látszólag össze akart jönni valami, aztán összerúgták a porté és beindult a sárdobálás. Pedig még olyan pletyik is voltak, hogy az Nv a Gef 8-as széria alapjait átadta az Intelnek (na ez biztos csak pletyka volt...). Minden esetre az Intel szerintem nagyon messze van attól, hogy akár az AMD, akár az Nv csúcs, -de még közép kategóriás- kártyáival is versenyképes diszkrét VGA-t készítsen.
Gpety írta:
Az Nvidia nem fog kiszállnia "buliból". Az Intel meg a Larrabee-vel próbálkozhat, de az egyenlőre grafikai téren nem lesz egy "atom".
Legelőször vagy két éve olvastam, hogy az Intel állítása szerint egy éven belül korrekt teljesítményű VGA-val áll elő. Ennek tavaly, vagy az előtt meg kellett volna történnie. Érdekes mód akkoriban az Intel és az Nv együtt suskusolt valamin, látszólag össze akart jönni valami, aztán összerúgták a porté és beindult a sárdobálás. Pedig még olyan pletyik is voltak, hogy az Nv a Gef 8-as széria alapjait átadta az Intelnek (na ez biztos csak pletyka volt...). Minden esetre az Intel szerintem nagyon messze van attól, hogy akár az AMD, akár az Nv csúcs, -de még közép kategóriás- kártyáival is versenyképes diszkrét VGA-t készítsen.
Osztom a véleményt, az Intel mindig a procikról volt híres és nem hinném, hogy képesek lennének jó VGA-kat gyártani, főleg ilyen konkurenciával szemben .
szerk.: Bár ne legyünk annyira előítéletesek, akármi megtörténhet, a legfúrcsább helyekről is előbukkanhatnak korszakalkotó dolgok .
systexas írta: ha az nv lassan kiszáll a bulibopl akkor kéne valami konkurencia majd az atinak, mert a monopol helyzet nem a legjobb
adam0205 írta: Konkurencia lesz: Intel.
systexas írta:
állítólag majd az intel is fog vga-kat gyártrani
systexas írta: ha az nv lassan kiszáll a bulibopl akkor kéne valami konkurencia majd az atinak, mert a monopol helyzet nem a legjobb
adam0205 írta: Konkurencia lesz: Intel.
Az Nvidia nem fog kiszállnia "buliból". Az Intel meg a Larrabee-vel próbálkozhat, de az egyenlőre grafikai téren nem lesz egy "atom".
Legelőször vagy két éve olvastam, hogy az Intel állítása szerint egy éven belül korrekt teljesítményű VGA-val áll elő. Ennek tavaly, vagy az előtt meg kellett volna történnie. Érdekes mód akkoriban az Intel és az Nv együtt suskusolt valamin, látszólag össze akart jönni valami, aztán összerúgták a porté és beindult a sárdobálás. Pedig még olyan pletyik is voltak, hogy az Nv a Gef 8-as széria alapjait átadta az Intelnek (na ez biztos csak pletyka volt...). Minden esetre az Intel szerintem nagyon messze van attól, hogy akár az AMD, akár az Nv csúcs, -de még közép kategóriás- kártyáival is versenyképes diszkrét VGA-t készítsen.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.