Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#398112 Kowi 2009. április. 15. 17:43
Kowi
#397909 :: R.I.P. (2009. április. 15. 00:30)
3dBA-t dupla hangerőnek halljuk. Egyből nem is olyan pici az a 2dBA Amit meg lespórolsz a vga-n (ami tök lényegtelen), azt hozzáadhatod a proci+chipset+egész lap hőmrsékletéhez Nem nyersz vele semmit. Továbbra is a sima ref változattal szimpatizálok, ami még minőségibb anyagokkal is készül szerk.: hát ha sokkal olcsóbban veszed, mint a refet, akkor csak nem jársz rosszul vele. Csak saját kártyával megy a tuningszoftver, mert biosból azonosítja Biost cserét meg nem tudsz csinálni, mert nem engedi feltenni, meg nem is referencia, szóval akkor tökmindegy
Hát mivel a GS kártya tuningszoftverével is lehet állítani a ventiket ezért még mindig elég kis különbségnek tűnik. eVGA-t nem tudok venni sehol sem (50 környkén), szóval marad a Gainward.
#398067 R.I.P. 2009. április. 15. 16:25
R.I.P.
#398058 :: Kowi (2009. április. 15. 16:12)
Gainward GS-et 50-ért tudom, mint már mondtam ami jóval olcsóbb, mint jó pá másik gyártó ref modellje, ráadásul ez is 216 sp-os. Ilyen árban Asus sima kártyája és pár ezerrel 50 fölött Giga van még 216-os.
Hát ,akkor vedd meg
#398058 Kowi 2009. április. 15. 16:12
Kowi
#397909 :: R.I.P. (2009. április. 15. 00:30)
3dBA-t dupla hangerőnek halljuk. Egyből nem is olyan pici az a 2dBA Amit meg lespórolsz a vga-n (ami tök lényegtelen), azt hozzáadhatod a proci+chipset+egész lap hőmrsékletéhez Nem nyersz vele semmit. Továbbra is a sima ref változattal szimpatizálok, ami még minőségibb anyagokkal is készül szerk.: hát ha sokkal olcsóbban veszed, mint a refet, akkor csak nem jársz rosszul vele. Csak saját kártyával megy a tuningszoftver, mert biosból azonosítja Biost cserét meg nem tudsz csinálni, mert nem engedi feltenni, meg nem is referencia, szóval akkor tökmindegy
Gainward GS-et 50-ért tudom, mint már mondtam ami jóval olcsóbb, mint jó pá másik gyártó ref modellje, ráadásul ez is 216 sp-os. Ilyen árban Asus sima kártyája és pár ezerrel 50 fölött Giga van még 216-os.
#397914 zapo 2009. április. 15. 00:54
zapo
#397913 :: R.I.P. (2009. április. 15. 00:42)
Gyári adatnak soha nem szabad hinni, de az utolsó hangos hűtés, amit kidobott a Sapphire az a Toxic 4850-es volt Zalman VF900-as hűtéssel és fix fordulatszámmal. Azóta kijött az új Toxic, ami halk, 4830-as Sapphire, ami intel gyári hűtőjére hasonlít és mind nagyon halk kártya volt. Nemhinném, hogy ez a Vapor-X lenne hangos 1680x1050-be is elég a 4850-es
Akkor jól van, köszi a segítséget, a többi összetevővel talán boldogulok majd, ha nem, akkor majd kérdezek a többi hw-s topikban.
#397913 R.I.P. 2009. április. 15. 00:42
R.I.P.
#397912 :: zapo (2009. április. 15. 00:39)
Épp a fogyasztás miatt nem gondolkodom nagyobb kártyában. Ha viszont nem jön össze, akkor később talán 4890 lesz a befutó, bár függ attól is hogy mekkora összegem lesz a vásárláshoz. A gyári adat szerint a Vapor X: "Quite and Powerful Dual Slot Vapor-Chamber Cooler, Under 20 dbA in 2D Operation, under 30 dbA in 3D Operation before 85 degree °C" Biztos jobb, mint a mostani VGA-m, az már úgy kerreg, hogy nekem fáj, be kellene olajozni, de attól félek, hogy nem sokáig bírja.
Gyári adatnak soha nem szabad hinni, de az utolsó hangos hűtés, amit kidobott a Sapphire az a Toxic 4850-es volt Zalman VF900-as hűtéssel és fix fordulatszámmal. Azóta kijött az új Toxic, ami halk, 4830-as Sapphire, ami intel gyári hűtőjére hasonlít és mind nagyon halk kártya volt. Nemhinném, hogy ez a Vapor-X lenne hangos 1680x1050-be is elég a 4850-es
#397912 zapo 2009. április. 15. 00:39
zapo
#397903 :: R.I.P. (2009. április. 15. 00:00)
Ezt ajánlom. Mondjuk nem tudom, hogy milyen hangos a ventije, de szerintem nagyon halk lesz az. IDLE-be kevesebbet fogyaszt, mint a többi 4850, mert jól visszaveszi az órajelét. És jól is néz ki Sapphire ritkán dob ki hangos hűtésű cuccot
Épp a fogyasztás miatt nem gondolkodom nagyobb kártyában. Ha viszont nem jön össze, akkor később talán 4890 lesz a befutó, bár függ attól is hogy mekkora összegem lesz a vásárláshoz.
A gyári adat szerint a Vapor X:
"Quite and Powerful Dual Slot Vapor-Chamber Cooler, Under 20 dbA in 2D Operation, under 30 dbA in 3D Operation before 85 degree
°C"
Biztos jobb, mint a mostani VGA-m, az már úgy kerreg, hogy nekem fáj, be kellene olajozni, de attól félek, hogy nem sokáig bírja.
#397909 R.I.P. 2009. április. 15. 00:30
R.I.P.
#397907 :: Kowi (2009. április. 15. 00:18)
Kevesebb, mint 2 dbA-val hangosabb, tuningszoftverével meg eleve lehet állítani a ventijét. De ha 2 dbA különbséget te észreveszel, szóval ez még kevesebb, mint az a -10 fok... Jó, akkor is hangosabb, de azt a különbséget emberi fül nem veszi észre. Tuningal kapcsolatban meg akkor egyezzünk ki abban, hogy mind kettő tud menni.
3dBA-t dupla hangerőnek halljuk. Egyből nem is olyan pici az a 2dBA
Amit meg lespórolsz a vga-n (ami tök lényegtelen), azt hozzáadhatod a proci+chipset+egész lap hőmrsékletéhez Nem nyersz vele semmit. Továbbra is a sima ref változattal szimpatizálok, ami még minőségibb anyagokkal is készül

szerk.: hát ha sokkal olcsóbban veszed, mint a refet, akkor csak nem jársz rosszul vele. Csak saját kártyával megy a tuningszoftver, mert biosból azonosítja Biost cserét meg nem tudsz csinálni, mert nem engedi feltenni, meg nem is referencia, szóval akkor tökmindegy
#397908 Kowi 2009. április. 15. 00:29
Kowi
Ezt a Gainwardot tudom 50-ért venni, eVGA-t meg megérdeklődöm, mivel fontos a tuningolhatóság.
eVGA tuningszoftvere csak a saját kártyáikon megy?
#397907 Kowi 2009. április. 15. 00:18
Kowi
#397905 :: R.I.P. (2009. április. 15. 00:09)
Gondolom erről a hűtésről van szó, csak éppen itt Palitnak hívják A tuningot meg ne legyen viszonyítási alap. Még ugyanolyan márka között is lehet hatalmas eltérés tuningban Szoftvet feszes EVGA-val meg szintén nem veheti fel a versenyt, mert azoknak a GPU-i 800mhz fölé kúsznak. Ezek a karik, mind refkó fesszel mennek, 700-780mhz-es szórással bírják, ki milyet fog ki!
Kevesebb, mint 2 dbA-val hangosabb, tuningszoftverével meg eleve lehet állítani a ventijét. De ha 2 dbA különbséget te észreveszel, szóval ez még kevesebb, mint az a -10 fok... Jó, akkor is hangosabb, de azt a különbséget emberi fül nem veszi észre. Tuningal kapcsolatban meg akkor egyezzünk ki abban, hogy mind kettő tud menni.
#397905 R.I.P. 2009. április. 15. 00:09
R.I.P.
#397904 :: Kowi (2009. április. 15. 00:04)
Hol nézted azt a tesztet, mert arra én is kíváncsi vagyok? Mellesleg tuningban jobb is volt, mint az eVGA, aminek a szoftverével még feszt is lehet neki adni.
Gondolom erről a hűtésről van szó, csak éppen itt Palitnak hívják A tuningot meg ne legyen viszonyítási alap. Még ugyanolyan márka között is lehet hatalmas eltérés tuningban Szoftvet feszes EVGA-val meg szintén nem veheti fel a versenyt, mert azoknak a GPU-i 800mhz fölé kúsznak. Ezek a karik, mind refkó fesszel mennek, 700-780mhz-es szórással bírják, ki milyet fog ki!
#397904 Kowi 2009. április. 15. 00:04
Kowi
#397895 :: R.I.P. (2009. április. 14. 23:22)
Én meg néztem a tesztet, ahol össze van hasonlítva és azt láttam, hogy LOAD alatt ugyanolyan hangos, mint a ref, IDLE-be meg hangosabb. A tuningot meg nem bírja jobban -> parasztvakításszöveg -10 fokkal meg nem mész semmire. Az pont annyi, hogy semmi
Hol nézted azt a tesztet, mert arra én is kíváncsi vagyok? Mellesleg tuningban jobb is volt, mint az eVGA, aminek a szoftverével még feszt is lehet neki adni.
#397903 R.I.P. 2009. április. 15. 00:00
R.I.P.
#397900 :: zapo (2009. április. 14. 23:44)
Egyelőre 17" CRT-m van, tehát nem kell nagyon nagy felbontás. Akkor ezek szerint elég az 512 MB.
Ezt ajánlom. Mondjuk nem tudom, hogy milyen hangos a ventije, de szerintem nagyon halk lesz az. IDLE-be kevesebbet fogyaszt, mint a többi 4850, mert jól visszaveszi az órajelét. És jól is néz ki Sapphire ritkán dob ki hangos hűtésű cuccot
#397900 zapo 2009. április. 14. 23:44
zapo
#397898 :: R.I.P. (2009. április. 14. 23:34)
Némely játékok megérzik a + ramot nagyon, pl GTA4, Fallout3, FC2, GRID, de a legtöbbjük nem. Igazából felbontásfüggő is az egész. 1280-as felbontáson fölösleges, vagy 1440-esen az 1GB ebből.
Egyelőre 17" CRT-m van, tehát nem kell nagyon nagy felbontás. Akkor ezek szerint elég az 512 MB.
#397898 R.I.P. 2009. április. 14. 23:34
R.I.P.
#397897 :: zapo (2009. április. 14. 23:30)
Például ennél a Sapphire 4850-nél.
Némely játékok megérzik a + ramot nagyon, pl GTA4, Fallout3, FC2, GRID, de a legtöbbjük nem. Igazából felbontásfüggő is az egész. 1280-as felbontáson fölösleges, vagy 1440-esen az 1GB ebből.
#397897 zapo 2009. április. 14. 23:30
zapo
#397891 :: R.I.P. (2009. április. 14. 23:06)
Adam0205: minden legújabb proginál segít tudtommal, de lényegtelen a különbség! Kowi: IDLE hangosabb a hűtése a referenciánál! Maradnék a referenciánál, nincs semmi baja, ha GTX260-ast akarsz.. Raksz rá egy OC-t és kész is a "Golden Sampe" 2: egyedi hűtés. Mit is ér vele a Gainward? Sokat nem Nem volt semmi baja a referenciahűtésnek, csak lecserélték egy hangosabbra + szarabb nyák, meg cuccok rajta robibaki: a sávszél ugyanakkora lesz, mivel GDDR5-ös ramok mennek rá, ami mégegyszer gyorsabb, mint a sima GDDR3-as, így fele akkora buszon ugyanakkora lesz a memóriasávszél! 4830 árában fog kijönni, így várd meg. Kevesebbet fogyaszt talán zapo: attól függ, hogy milyen kártyáról beszélünk
Például ennél a Sapphire 4850-nél.
#397895 R.I.P. 2009. április. 14. 23:22
R.I.P.
#397892 :: Kowi (2009. április. 14. 23:13)
Más NYÁK a négyfázisú feszültségszabályozás miatt van, amitől ugyebár jobban bírja a tuningot. -10 fokot ér vele a Gainward terhelés alatt, mellesleg tesztben meg pont azt írták, hogy halk a venti rajta. (fudzilla)
Én meg néztem a tesztet, ahol össze van hasonlítva és azt láttam, hogy LOAD alatt ugyanolyan hangos, mint a ref, IDLE-be meg hangosabb. A tuningot meg nem bírja jobban -> parasztvakításszöveg
-10 fokkal meg nem mész semmire. Az pont annyi, hogy semmi
#397892 Kowi 2009. április. 14. 23:13
Kowi
#397891 :: R.I.P. (2009. április. 14. 23:06)
Adam0205: minden legújabb proginál segít tudtommal, de lényegtelen a különbség! Kowi: IDLE hangosabb a hűtése a referenciánál! Maradnék a referenciánál, nincs semmi baja, ha GTX260-ast akarsz.. Raksz rá egy OC-t és kész is a "Golden Sampe" 2: egyedi hűtés. Mit is ér vele a Gainward? Sokat nem Nem volt semmi baja a referenciahűtésnek, csak lecserélték egy hangosabbra + szarabb nyák, meg cuccok rajta robibaki: a sávszél ugyanakkora lesz, mivel GDDR5-ös ramok mennek rá, ami mégegyszer gyorsabb, mint a sima GDDR3-as, így fele akkora buszon ugyanakkora lesz a memóriasávszél! 4830 árában fog kijönni, így várd meg. Kevesebbet fogyaszt talán zapo: attól függ, hogy milyen kártyáról beszélünk
Más NYÁK a négyfázisú feszültségszabályozás miatt van, amitől ugyebár jobban bírja a tuningot. -10 fokot ér vele a Gainward terhelés alatt, mellesleg tesztben meg pont azt írták, hogy halk a venti rajta. (fudzilla)
#397864 Kowi 2009. április. 14. 21:52
Kowi
#397862 :: robibaki (2009. április. 14. 21:49)
Értem... De ha az új AMD csak 128 bites lesz akk nem lesz lessabb? Vagy ez hogy van? Nah mind1, szal ha kijön addig az új AMD-ATI akk azt vegyem meg? És akk az is ebben az árkategóriában lesz?
Nem értem, hogy ez hogyan jön az én hsz.-emhez.
#397862 robibaki 2009. április. 14. 21:49
robibaki
#397859 :: Kowi (2009. április. 14. 21:32)
Gainward GTX 260 Golden Sample-val van valakinek tapasztalata vagy tud mondani róla egy pár szót, mert azt tervezem megvenni a napokban aztán a kíváncsiságom enyhítésére....;-D fudzilla-s tesztet már olvastam róla, de több elemzést nem találtam a neten.
Értem... De ha az új AMD csak 128 bites lesz akk nem lesz lessabb? Vagy ez hogy van? Nah mind1, szal ha kijön addig az új AMD-ATI akk azt vegyem meg? És akk az is ebben az árkategóriában lesz?