Gpety írta: A 3870-esemnek a Driver3-at keresztbe le kellene nyelnie, mégis megreccen.
Az a játék egy katasztrófa, szóval nem vesztesz sokat, elhiheted.
Chocho írta:
Gpety írta: A 3870-esemnek a Driver3-at keresztbe le kellene nyelnie, mégis megreccen.
Az a játék egy katasztrófa, szóval nem vesztesz sokat, elhiheted.
Már egyszer régen végigtoltam. Vannak hibái az tény, de közel sem katasztrófa, egyes részei (pl.: az olasz városrésznél a parton a furgonos üldözés) kivételesen jól sikerültek. Leginkább az első néhány küldetés idegörlő, de aztán egyre jobb lesz, pláne Istambul tetszett. Az utolsó küldetés, amikor a motoros üldözés van kifejezetten egyedülálló. Kíváncsi lennék a Parallel Lines-ra, állítólag az egy fokkal még jobb lett, de ez nem az a topic....
Összegezve, szerintem egy stabil 30 FPS elég, de a stabil szó relatív, attól még egy-két zavaró pillanatig eshet az alá a frissítés.
Adam bekapcsolom v-syncet tudom nemfog szaggatni de 60 fps. CoD pedig olyan játék h valami eszméletlen módon számít az fps, lehet hülyénhangzik lehet nem 250 FPS-el sokkal jobban "beadja" jobban lehet lőni mint mondjuk fix 60-al Fix 250 el a golyó hamarabb odaér!(nemvicc)
Oké ezvan Higyjétek el, szaggat Mondhattok akármit nemlátjátok. Tudom hogy 24 fps felett oly mindegy, de például a GRID is 40 fps nél már beszaggat:/ Mind1
Mondok annyit: Call of Dutyban hidjétek el baromi sokat számít hogy mondjuk 30 FPS-ed van, vagy 125, vagy 250 Egyébként annyit mondok, hogy nálam, ha 70 FPS alá megy a CoD, játszhatatlan.
nemhinném hogy a legújabb, mert ma jelent meg a 9.3
ne vegyél processzort, hanem húzd fel a mostanit
hy! egy pci-e 1.0ba bele lehet tenni egy 2.0 vgat? ugyanis le szeretném cserélni a GF8600GTmet (kb 3 hónapja ) és deszka + cpu csere nélkül (asrock conroe 945g-dvi, c2d e4500, 2gb csx 800mhz, point of view 420w táp). Egy hd4830 vagy gf9600GT már cpu limites lenne?
systexas, legújabb catalyst volt, úgyvolt 250 Nekem maxon 1680*1050 ben 4xaa val volt dx9 ben 80-125 fps:/Nah mind1 Hamarosan úgyis új rpcesszor is lesz akkor meg már valami E8400 at, vagy Quad 9400 at beújítok
aztén mi a francnak neked 250 fps?
amugy fura mert nekem400 fps el küldi
mindja megnézem a te beállításaiddal
na a te beállításaiddal nekem 260-300 fps
fullhd minden max:100-110 fps
szerintem nagy processzorlimited van
húzd meg egy kicsit a procid
hiába veszel jobb vga-t ha a procid nem hajtja ki ugyan ennyit visz majd a másikkal is
töltsd le a legújabb catalystot
az javít ha procilimites
Várok még kicsit, gyűjtök még egy kicsit és akkor tényleg beruházok valami NAGYRA akkor De am a 9800GX2 néhány helyen megfogja a GTX 280 at és egy 30-40 essel mégis olcsóbb Egyébként meg nem is az hogy kijöttek az új játékok meg minden, de például a HD-vel, CoD2-ben(igen én ilyen elavult vacakkal játszok) Nincs meg a fix 250 fps1680*1050 ben, dx7 ben aa és minden ilyen vacak nélkül... Kicsit kiábrándított mert a HD 2900 XT vel kaptam majdnem ennyi FPS-t bár szerintem ez már processzor limit... Nembaj. Akkor várok még egy kicsit
Emberek, döntés képtelen vagyok, hogy mit vegyek Na már most van egy HD 4850 em, úgyérzem nem elég nekem ez 1680*1050 hez, néhány játéknál már kevés. Nos, Most összegyűlt egy kis pénzem, plusz eladnám a mostani hdmat úgy 25k körül(lehet oltogatni hogy hova vagyok h milyen sok egy hazsnált kártyáért...)és lesz 75+. Nos ehhez még hozzá lehet adni egy plusz mínusz 20 at, és akkor itt a kérdés. Megéri beruházni egy 9800GX2-re 62k ért, vagy ebben a kategóriűban egy GTX 260/HD4870-ra, vagy gyűjtsek mellé és vegyek GTX 280/285/HD 4850X2-t?Valahogy most tanácstalan vagyok, mert ahogy nézegettem Guru 3d-n teszteket, a GX2 van ahol megveri a GTX 280 at így jóvételnek tűnik, de pl. a 4870 nincs annyival erősebb hogy arra váltsak a 4850 ről. De itt egy másik tényező: Jönnek az új kártyák, melyek a mostani modellek árának a csökkenését fogják okozni, nem?:/ Illetve GX2 már kifutó modell és csak MSI ből van, szval az is elfog tűnni. Nah srácok valaki valami tanács?
Én már leírtam itt ellenérzéseimet a GX2-vel kapcsolatban. Arról nem is beszélve, hogy Nagy felbontásba (eztrém eset 2590×1600) már a GTX260 is be tudja fogni.
A legegyszerűbb, ha veszel mellé mégegy 4850-est, vagy ha nincs mód CF-re akkor 4850x2-t.
Eladó egy fél uborkás szendvics, érdeklődni privátban.
jó hülye vagy ha le akarod cserélni a hd4850 ed
nekem fullhd-ba csak a crysis al volt gond, meg a gta4,el mert kevés neki a vram
miért érzed kevésnek?
nem is jelent meg jóformán nagyobb gépigényű játék, mint 2008 júniusában volt, amikor megjelent a 4850
szerk: a 9800 gx2-t felejtsd el
akkor már gtx 280
az sli nem mindíg működik megfelelően
de én leginkább a 4870 x2-t vagy majd az új 4890(x2)-t ajánlom
Emberek, döntés képtelen vagyok, hogy mit vegyek Na már most van egy HD 4850 em, úgyérzem nem elég nekem ez 1680*1050 hez, néhány játéknál már kevés. Nos, Most összegyűlt egy kis pénzem, plusz eladnám a mostani hdmat úgy 25k körül(lehet oltogatni hogy hova vagyok h milyen sok egy hazsnált kártyáért...)és lesz 75+. Nos ehhez még hozzá lehet adni egy plusz mínusz 20 at, és akkor itt a kérdés. Megéri beruházni egy 9800GX2-re 62k ért, vagy ebben a kategóriűban egy GTX 260/HD4870-ra, vagy gyűjtsek mellé és vegyek GTX 280/285/HD 4850X2-t?Valahogy most tanácstalan vagyok, mert ahogy nézegettem Guru 3d-n teszteket, a GX2 van ahol megveri a GTX 280 at így jóvételnek tűnik, de pl. a 4870 nincs annyival erősebb hogy arra váltsak a 4850 ről. De itt egy másik tényező: Jönnek az új kártyák, melyek a mostani modellek árának a csökkenését fogják okozni, nem?:/ Illetve GX2 már kifutó modell és csak MSI ből van, szval az is elfog tűnni. Nah srácok valaki valami tanács?
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.