PGO Fórum, beszélgetés Videókártyák topicja témában 315. oldal

#381344 tomi0703 2009. március. 13. 18:07

Az Ipon-on 29-30 körül van.De attól is függ mekkora (512-es v az 1 gigás).Ha az 512-es 35 az iponról kéne inkább rendelni!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#381326 Márkosz 2009. március. 13. 17:28

Hello everyone!

Az lenne a kérdésem, hogy egy ati hd4830 35 rugóért megéri-e a pénzét? Neten találtam olcsóbban is, de itt ahol én veszem ennyi lenne. Gondolom azért, hogy a kereskedő is keressen rajta valamit.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#381227 Seann 2009. március. 13. 14:15

#381088 :: R.I.P. (2009. március. 12. 23:23)

Seann: 180W-ot fogyaszt a VGA Emese

Géped nem fogyaszt anynit

O jézus!

Valamit mindegyikőnk nagyon elértett.

Szerintem hadjuk a dolgot. Zárjuk le! Kész!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#381088 R.I.P. 2009. március. 12. 23:23

#380804 :: Seann (2009. március. 12. 18:43)

Helló! Jó R.I.P! Attól, hogy nem értek annyira hozzá nem kell le Emesézni! (

) Főleg, hogy azért nem annyira igaz, hogy olyan sokat fogyasztana a videókártya! Amúgy eldöntöttem! Ati 4850 512 MB GDDR3-t fogok venni! Csáóó!

Seann: 180W-ot fogyaszt a VGA Emese

Géped nem fogyaszt anynit

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#381055 systexas 2009. március. 12. 21:31

szerintem nagyon messze van a 3850-től
belépőszintű vga

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#380869 tomicod 2009. március. 12. 19:35

hi all! a geforca 9400m jó kártya? (macbookban, 2,0proci)
kb átékban h teljesít?
pl most a piacon melyik kártyával van azonos szinten? (pl hd3850 stb..)

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#380804 Seann 2009. március. 12. 18:43

Helló!
Jó R.I.P! Attól, hogy nem értek annyira hozzá nem kell le Emesézni! (

) Főleg, hogy azért nem annyira igaz, hogy olyan sokat fogyasztana a videókártya! Amúgy eldöntöttem! Ati 4850 512 MB GDDR3-t fogok venni!

Csáóó!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#380519 R.I.P. 2009. március. 12. 10:59

#380500 :: a_mano (2009. március. 12. 09:57)

ezek közül csak a 9500 korrekt kb, azok közül is csak a ddr3as. de ebben az árban inkább ati 4670.

Hát egyértelműen HD4670, vagy pedig HD4650 GDDR3-as ramokkal!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#380500 a_mano 2009. március. 12. 09:57

#380491 :: motrosmano (2009. március. 12. 09:13)

Milyen kártyák a geforce 8500, 9400, 9500? ezek még bele félnernek ahogy néztem a www.co-libri.hu-n. nekem az van a legközelebb illetve itt elég korrektek az árak.

ezek közül csak a 9500 korrekt kb, azok közül is csak a ddr3as. de ebben az árban inkább ati 4670.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#380491 motrosmano 2009. március. 12. 09:13

Milyen kártyák a geforce 8500, 9400, 9500? ezek még bele félnernek ahogy néztem a www.co-libri.hu-n. nekem az van a legközelebb illetve itt elég korrektek az árak.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#380478 motrosmano 2009. március. 12. 07:53

Hello!

Szeretnék tanácsot kérni: szóval jelenleg van egy ati radeon 9550 video kártyám és le szeretném cserélni valami jobbra.
Max. 20 eFtig, tudok elmenni. Lehet PCIEX-es is. Köszönöm a segítséget előre is!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#380105 fire3120 2009. március. 11. 14:24

#379919 :: R.I.P. (2009. március. 10. 22:23)

4890 a 4870 árával jön ki. Árcsökkentés már megvolt a 4870-es részéről és a 4850-es részéről is! Annyit fog tudni, hogy 850mhz-es GPU-ja lesz és 3,9ghz-es lesz a GDDR5-ös ramja! Lehet módosították is az SP-k számát, de maradt a 800, de RV870 féle elrendezéssel, hogy teszteljék a valós alkalmazások alatt! Nem tudni még semmit! Kb 20%-al lesz gyorsabb a 4870-esnél a 4890!

Egyszóval megéri rá várni

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379919 R.I.P. 2009. március. 10. 22:23

#379815 :: fire3120 (2009. március. 10. 20:45)

Mit fog tudni a HD4890?Érdemes megvárni a megjelenést mert ha igen akkor addig nem veszem majd meg a 4870-et!?Ha mégis azt vennék akkor várható némi árcsökkenés majd ugye?

4890 a 4870 árával jön ki. Árcsökkentés már megvolt a 4870-es részéről és a 4850-es részéről is!
Annyit fog tudni, hogy 850mhz-es GPU-ja lesz és 3,9ghz-es lesz a GDDR5-ös ramja! Lehet módosították is az SP-k számát, de maradt a 800, de RV870 féle elrendezéssel, hogy teszteljék a valós alkalmazások alatt! Nem tudni még semmit! Kb 20%-al lesz gyorsabb a 4870-esnél a 4890!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379564 z0li 2009. március. 10. 14:43

ennyiért vehetsz egy HD4870-net

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379544 R.I.P. 2009. március. 10. 13:36

#379499 :: darkone (2009. március. 10. 10:04)

Szóval akkor melyiket ajánljátok inkább a GIGABYTE GV-N98XPZL-1GH 9800GTX+ 1GB PCIE vagy az MSI N9800GX2-M2D1G PCIE? Bocs hogy állandóan ezt kérdezgetem de most akarok ujjat venni és mindenképpen a jobbat akarom megvenni. Hogy pár évig jó legyen meg legalább a GTA IV fusson rajta.

Ismerőseim mindkettőt ajánlják de konkrétan melyik az amelyik tényleg megéri megvenni? KÖSZI

GTA4 asszem pont nem támogatja az SLI-t (mondjátok, ha tévedek), de a GX2 sokkal gyorsabb a 9800GTX+nál!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379499 darkone 2009. március. 10. 10:04

Szóval akkor melyiket ajánljátok inkább a GIGABYTE GV-N98XPZL-1GH 9800GTX+ 1GB PCIE vagy az MSI N9800GX2-M2D1G PCIE?

Bocs hogy állandóan ezt kérdezgetem de most akarok ujjat venni és mindenképpen a jobbat akarom megvenni. Hogy pár évig jó legyen meg legalább a GTA IV fusson rajta.

Ismerőseim mindkettőt ajánlják de konkrétan melyik az amelyik tényleg megéri megvenni?

KÖSZI

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379345 vlad90 2009. március. 09. 19:16

#379335 :: R.I.P. (2009. március. 09. 18:56)

Seann: csak ott a régi géped nem fogyasztott anynit, mint a 9800GX2 egymagába. Köszönjük Emese vlad90: Chieftec 450-es elég gyenge darab. 460-as gigát se tenném szívesen a GX2 alá! 550-es gigát se, mert az meg gyengébb, mint a 460-as! "abban az árban jobbak és kiegyensúlyozottabbak is vannok." mint pl? GTX280-al van egy szinten a GX2

R.I.P. írta:

vlad90: Chieftec 450-es elég gyenge darab. 460-as gigát se tenném szívesen a GX2 alá! 550-es gigát se, mert az meg gyengébb, mint a 460-as!GTX280-al van egy szinten a GX2

Azt mondtam, hogy a GX2-t nem ajánlom, és a GTX+ és a 4850 szerintem eldöcög ezekkel a tápokkal. De legalábbis jobb mint egy 420-as Codegen.

Abban viszont tényleg igazad van, hogy nem gyorsabb, csak kiegyensúlyozottabb, és kisebb étvágyú kártyák vanak vele egyárban.

Eladó egy fél uborkás szendvics, érdeklődni privátban.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379335 R.I.P. 2009. március. 09. 18:56

#379316 :: Seann (2009. március. 09. 18:23)

Ja igen! Szerintem egy 420 Wattos táp elég simán, főleg ha nem Codegen.

Annyit megjegyeznék, hogy nekem régebben 300 Wattos Codegen tápom volt és ment alatta egy 3.4 GHz-s Intel, egy 8600GT, 1 GB Ram, 2 db Maxtor 80-80 GB (persze azóta jobb gépem van, a profilomban megtalálható

) és soha nem volt vele "annak idején" gondom! Ebből következtetem, hogy még egy 420 Wattos is elég! De ha nem igaz akkor mindenképp írja meg valaki mert énnekem 420 Wattos tápom van és GTX+-t fogok valószínüleg venni.

Seann: csak ott a régi géped nem fogyasztott anynit, mint a 9800GX2 egymagába. Köszönjük Emese

vlad90: Chieftec 450-es elég gyenge darab. 460-as gigát se tenném szívesen a GX2 alá! 550-es gigát se, mert az meg gyengébb, mint a 460-as!

"abban az árban jobbak és kiegyensúlyozottabbak is vannok." mint pl? GTX280-al van egy szinten a GX2

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379327 vlad90 2009. március. 09. 18:42

#379316 :: Seann (2009. március. 09. 18:23)

Ja igen! Szerintem egy 420 Wattos táp elég simán, főleg ha nem Codegen.

Annyit megjegyeznék, hogy nekem régebben 300 Wattos Codegen tápom volt és ment alatta egy 3.4 GHz-s Intel, egy 8600GT, 1 GB Ram, 2 db Maxtor 80-80 GB (persze azóta jobb gépem van, a profilomban megtalálható

) és soha nem volt vele "annak idején" gondom! Ebből következtetem, hogy még egy 420 Wattos is elég! De ha nem igaz akkor mindenképp írja meg valaki mert énnekem 420 Wattos tápom van és GTX+-t fogok valószínüleg venni.

Seann: A 420 Wos táp még akár elég is lehetne, de ha Codegen, olyan gyorsan vágd ki, hogy csak úgy füstöljön.

darkone: Annyi, hogy a GX2 2 GPU-s, és igaz gyorsabb, de legalább zabál mint egy ló, és szerintem nem igazán éri meg, főleg, hogy abban az árban jobbak és kiegyensúlyozottabbak is vannok.

Seann+darkone mindkettőtöknek elég lenne egy Gigabyte Superb 460W vagy egy 450-es Chieftech

Eladó egy fél uborkás szendvics, érdeklődni privátban.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379320 tomi0703 2009. március. 09. 18:34

Seann írta:

De ha nem igaz akkor mindenképp írja meg valaki mert énnekem 420 Wattos tápom van és GTX+-t fogok valószínüleg venni.

Ha a GTX+ és a 4850 között hezitálsz akk. a 4850-et vedd szerintem . Én is olvastam teszteket és nagy felbontáson a 4850 leverte a GTX+-et.

drakone:550 W-osnál gyengébb is elég csak jó márkájú legyen!

(pl:Giga)

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379316 Seann 2009. március. 09. 18:23

Ja igen! Szerintem egy 420 Wattos táp elég simán, főleg ha nem Codegen.

Annyit megjegyeznék, hogy nekem régebben 300 Wattos Codegen tápom volt és ment alatta egy 3.4 GHz-s Intel, egy 8600GT, 1 GB Ram, 2 db Maxtor 80-80 GB (persze azóta jobb gépem van, a profilomban megtalálható

) és soha nem volt vele "annak idején" gondom! Ebből következtetem, hogy még egy 420 Wattos is elég!
De ha nem igaz akkor mindenképp írja meg valaki mert énnekem 420 Wattos tápom van és GTX+-t fogok valószínüleg venni.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379306 darkone 2009. március. 09. 17:56

hali

Valaki meg tudná mondani hogy a GForce9800GX2 miért is jobb mint a GTX+ ?
Annak idején egy üzletben ezt elmagyarázták nekem mi is a GX2 előnye de már azt is elfelejtettem.
Meg ha valaki azt is tudja ennek mekkora táp kell az is jó lenne. Mivel a GTX+nak 550W alatt nem érdemes gondolom ennek még nagyobb kell bár remélem nem.

Előre is köszi a válaszokat

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#379300 tomi0703 2009. március. 09. 17:42

ATi 4850 egyértelműen

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

Videókártyák topicja

További részletek: