Meg mielőtt kiveszed a régit érdemes eltávolítani annak a driverjét is. Különösen, ha márkát váltasz pl. AMD-ről NV-re, vagy fordítva.

Az teljesen rendben van.

Nekem is hasonló kérdésem lenne. Egy Powercolor 7950 boost state editiont néztem ki magamnak. A kérdés az hogy a powercolorról kinek mi a véleménye, tapasztalata? Nekem amugy egy gigabyte GTX 470OC-m volt kb 2 évig és teljesen jól működött, nem volt vele semmi

GIGABYTE ATi Radeon HD7950 3Gb (GV-R795WF3-3GD): 74.500 Asus 7950 3GB DDR5 HD7950-DC2T-3GD5-V2 83.500 Helló ez közül a két kártya közül melyik a jobb választás?

GIGABYTE ATi Radeon HD7950 3Gb (GV-R795WF3-3GD): 74.500 Asus 7950 3GB DDR5 HD7950-DC2T-3GD5-V2 83.500 Helló ez közül a két kártya közül melyik a jobb választás?

Még bedobok egy off-t. Crysis 3 bitang ocsmány lowon.. Medium is ippeg hogy nem szúrja a szemem highoz pedig már nagyobb kategóriájú kártya kell Én 1-2 dolgot toltam high-ra amíg nem ment a 30 fps kárára. Próbáltam szembetűnőbb dolgokat szépíteni, nem az elenyészőket.

Nekem az asztali 23-ason elég lenne a natív 2048x1152, LINK persze ahhoz a mostan játékoknál már új VGA kellene. A laposomnál meg kifejezetten örülök, hogy nincs 720p felett a kijelző felbontása. Egyrészt, mint írtam 15 colon nem zavaró ez, kicsik a képpontok, illetve így a natív felbontáson egész jól teljesít a GT635m, még a Crysis első részét is egész jól viszi medium-on, egy-két funkció low-ra állításával. Igaz, most leginkább a Quake 4 megy ultramaxon rajta. Lehet, hogy a Crysis 3 is elballagna low-on?

Én 24"-t használok (Dell U2410), de még ez is kevés, de mondjuk a Winfos valami botrányosan skálázódik magasabb felbontásokon.

Nincs ezzel semmi gond, emlékszem én mikor még 640x480-ban nyomtam a Heretic-et reggeltől másnap reggelig. Amúgy sok függ a kijelző méretétől is. Pl. a 23"-as monitorom full HD felbontás feletti, a laposom natívan 720p-s. Igen ám, de a lapos 15"-ös, így a képpontok méretében olyan nagy különbség nincs. Az ismerősöm 1080p-s 106cm-es plazmáján viszont kifejezetten zavarónak tűnt az "alacsony" felbontás játékok alatt. Nem csuda, hisz habár messzebbről nézi az ember, de a képpontok akkor is gigantikusak egy pl 23-as FullHD-s monitoréhoz képest.

Hát ott elhasalna hamar. De nem is oda való ez az árán látszik is. Inkább 7850-től.

Akkor tényleg jó, igaz 1080p-ben jobban hangzana. De nyílván ne várjunk, egy 30 ropis karitól százezres teljesítményeket, ez simán elfogadható, sőt. Mondjuk én is beérném még 720p-s felbontással is egy Crysis 3-nál. Sajna a monitorom vagy a natív 2048x1152-ben, vagy 720p-n lehet használni, utóbbinál hála Istennek nincs gond, nem mosódik a kép, de a többi felbontásnál....

1280x1024 -en tökéletes volt Crysis 3 is gyönyörűen elment ezen a felbontáson, Medium/High beállításokon. Este egy kis GTA IV teszt.. Egyetlen egy rossz szavam se lehet, nálam 10/10

1280x1024 -en tökéletes volt Crysis 3 is gyönyörűen elment ezen a felbontáson, Medium/High beállításokon. Este egy kis GTA IV teszt.. Egyetlen egy rossz szavam se lehet, nálam 10/10

Szóval kipróbáltam vele pár játékot: Crysis 2 Multiplayer (High és Very High) bekapcsolt DX11+ HD texture A legzsúfoltabb akciókban sem esik 28-30fps alá a játék Medal of Honor Warfighter (single) színtúgy. Battlefield 3 multipayer High-néhol Ultra beállításokon megvolt a 30-35fps Itt meglepődtem mert pár tesztben (igaz ott mindenhol Ultra volt, csak 23-25fps volt) Dirt 2, Dirt 3, Dirt Showdown csodaszép 40-55fps-t produkált Még egy Crysis 3, Hitman Absolution, AC III, Bad Company 2, Alan Wake mérést csinálok A ne, olyan gépigényes játékokokról nem is beszélnék inkább.. Black Ops, Black Ops 2, MW3, CS:GO, L4D2,. Átkötöttem HDMI-re.. elolvadtam konkrétan már csak az asztal kinézetétől is Ez volt nekem az év vétele..