Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#730575 SCR3AMN00B 2013. február. 02. 14:32
SCR3AMN00B
Azért jól bírja. Így az új VGA mellett is. Már 2 hete lassan hogy megvan a CPU.. és egyből 3GHz-ra húztam.
Ezt a hetet bírja ki csak a táp és váltok..

Eddig nem volt semmi jele hogy köhögne. Csak jobban figyelek rá (hőmérséklet 2 óránként nézek, beszereltem több ventilátort, és fél óra afk után hibernálja magát.

-----------------------OFF---------------

Kedden jön meg a Thermaltake Frio advanced hűtő. És utána egy új FSP Hexa táp, és mindezek után tervezem tovább húzni a CPU-t mert a 3GHz azért meg se kottyan neki

És február hónapban tervezek egy CoolerMaster CM690 Advanced II házat
Vagy ha az nem jön össze akkor egy Sharkoon T28-at.
#730568 Gpety 2013. február. 02. 13:25
Gpety
#730567 :: Simba (2013. február. 02. 13:20)
Pedig már van külön gyorsító kártya is hozzá. KATT. Na jó csak vicc, nem játékhoz találták ezt sem ki.
Ezt olvastam az ipon-no és bőszen kommenteltem is.
#730567 Simba 2013. február. 02. 13:20
Simba
#730566 :: Gpety (2013. február. 02. 13:12)
t.joco írta: Nincs, mert az nv elintézi, h a játékok ne támogassák a 11.1-et
Az Nv-nek már rég nincs annyi szava (és pénze ), hogy ezt megtehesse. Nincs is rá szükség, hisz elintézik ezt a fejlesztők: nem a PC az elsődleges platform és ebből adódóan nem is a DX API. Amúgy meg lehet, hogy a GK110-es Titan meg pont támogatja majd a 11.1-et. Ezt még nem tudni, csak azt, hogy az NV-nél 2 féle "új generáció" készült és lehet, hogy nem a mostani Geforce-okét, hanem a Titan-ét fogják tovább vinni. (Nem csak a professzionlis felhasználásban) Mondjuk sokak szerint jól döntött az Nv a mostani Kepler alkalmazásával sem, hisz habár pl a GTX660Ti gyenge a dupla pontosságú számításban, GCN-ben, de ez játékoknál nem igen lesz fontos a közeljövőben. (Ugyan ki fog pl. ray-tracinges játékot fejleszteni?)
Pedig már van külön gyorsító kártya is hozzá. KATT. Na jó csak vicc, nem játékhoz találták ezt sem ki.
#730554 Gpety 2013. február. 02. 12:40
Gpety
#730546 :: Garsza10 (2013. február. 02. 12:11)
Én is a 7950 fele hajlok csak szeretnék tisztán látni hogy melyik erőseb kártya ha a tuningot is figyelembe vesszük. De akkor 7950 lessz. (pedig nVidia fun vagyok)
+ még, hogy a HD7950 támogatja a dx 11.1-et, mégpedig teljes mértékben. Igaz ennek sincs nagy jelentősége...
#730548 Simba 2013. február. 02. 12:16
Simba
#730546 :: Garsza10 (2013. február. 02. 12:11)
Én is a 7950 fele hajlok csak szeretnék tisztán látni hogy melyik erőseb kártya ha a tuningot is figyelembe vesszük. De akkor 7950 lessz. (pedig nVidia fun vagyok)
Bő 20%-al erősebb a sima 660 Ti-nél, 15%-al meg a gyári OC-nál. Annál még a 7870-es is jobb, a 660 Ti direct compute-ot használó játékokban, hamarabb vége van, mint a 7870-nek.
#730546 Garsza10 2013. február. 02. 12:11
Garsza10
#730545 :: Simba (2013. február. 02. 12:05)
7950 egyértelműen.
Én is a 7950 fele hajlok csak szeretnék tisztán látni hogy melyik erőseb kártya ha a tuningot is figyelembe vesszük. De akkor 7950 lessz.
(pedig nVidia fun vagyok)
#730545 Simba 2013. február. 02. 12:05
Simba
#730540 :: Garsza10 (2013. február. 02. 11:54)
nem igen játszok jelenleg Physx es játékokkal. És gyorsabb annyival a 7950 hogy megérje a többletet? Meg hallottam olyat is hogy vannak olyan grafikai beállítások amiket a Kepler nem szeret a GCN nek meg kifejezetten tetszik. És hogy ezeket most kezdi használni a játékipar.
7950 egyértelműen.
#730543 SCR3AMN00B 2013. február. 02. 12:03
SCR3AMN00B
Szóval kipróbáltam vele pár játékot:
Crysis 2 Multiplayer (High és Very High) bekapcsolt DX11+ HD texture
A legzsúfoltabb akciókban sem esik 28-30fps alá a játék

Medal of Honor Warfighter (single) színtúgy.
Battlefield 3 multipayer High-néhol Ultra beállításokon megvolt a 30-35fps
Itt meglepődtem mert pár tesztben (igaz ott mindenhol Ultra volt, csak 23-25fps volt)

Dirt 2, Dirt 3, Dirt Showdown csodaszép 40-55fps-t produkált

Még egy Crysis 3, Hitman Absolution, AC III, Bad Company 2, Alan Wake mérést csinálok

A ne, olyan gépigényes játékokokról nem is beszélnék inkább.. Black Ops, Black Ops 2, MW3, CS:GO, L4D2,.

Átkötöttem HDMI-re.. elolvadtam konkrétan már csak az asztal kinézetétől is

Ez volt nekem az év vétele..
#730540 Garsza10 2013. február. 02. 11:54
Garsza10
#730539 :: Gpety (2013. február. 02. 11:49)
A 7950 gyorsabb, igaz többet is kell ráfizetni. Ha viszont a 660Ti-t választod, akkor annál a nem túl sok játéknál ami támogatja, bekapcsolhatod a Physx-et.
nem igen játszok jelenleg Physx es játékokkal. És gyorsabb annyival a 7950 hogy megérje a többletet?
Meg hallottam olyat is hogy vannak olyan grafikai beállítások amiket a Kepler nem szeret a GCN nek meg kifejezetten tetszik.
És hogy ezeket most kezdi használni a játékipar.
#730539 Gpety 2013. február. 02. 11:49
Gpety
#730538 :: Garsza10 (2013. február. 02. 11:45)
Helló! Olyan kérdésem lenne hogy melyik kártya éri meg jobban a pénzét ha a tuning potenciált is figyelembe vesszük melyik erősebb. GTX660Ti vagy HD7950 Egy 7870 es kártyát szeretnék lecserélni vissza küldtem gariba mert tönkre ment és kapok helyette egy ujjat és arra gondoltam kérek erősebbet ráfizetéssel 660Ti re kb 10000 HuF kéne ráfizetnem HD7950re kb15000 HuF. Melyik érné meg jobban?
A 7950 gyorsabb, igaz többet is kell ráfizetni. Ha viszont a 660Ti-t választod, akkor annál a nem túl sok játéknál ami támogatja, bekapcsolhatod a Physx-et.
#730538 Garsza10 2013. február. 02. 11:45
Garsza10
Helló! Olyan kérdésem lenne hogy melyik kártya éri meg jobban a pénzét ha a tuning potenciált is figyelembe vesszük melyik erősebb.
GTX660Ti vagy HD7950
Egy 7870 es kártyát szeretnék lecserélni vissza küldtem gariba mert tönkre ment és kapok helyette egy ujjat és arra gondoltam kérek erősebbet ráfizetéssel 660Ti re kb 10000 HuF kéne ráfizetnem HD7950re kb15000 HuF. Melyik érné meg jobban?
#730534 Simba 2013. február. 02. 11:16
Simba
#730532 :: SCR3AMN00B (2013. február. 02. 11:08)
Nos uraim, sikerül beszereznem egy dupla molex-> 6 tűs átalakítót és be is üzemeltem a kicsikét Előző driver törlése, új felpakolása stb. Ma fogom nyúzni egy kicsikét, nem halálra a táp miatt de úgy tűnik vígan elviszi a 350W. Most visszaállítgatom a témákat, meg átkötöm a kábeleket, VGA kábel volt a kéznél szóval azt gyorsan bekötöttem.. ezt cserélem HDMI-re mert kicsit homályos. Egyenlőre beteszek ide egy kis élményindexet:
Az élményindex nem ér semmit. Az enyém meg 7,3 na bumm.
#730532 SCR3AMN00B 2013. február. 02. 11:08
SCR3AMN00B
Nos uraim, sikerül beszereznem egy dupla molex-> 6 tűs átalakítót és be is üzemeltem a kicsikét
Előző driver törlése, új felpakolása stb.

Ma fogom nyúzni egy kicsikét, nem halálra a táp miatt de úgy tűnik vígan elviszi a 350W.
Most visszaállítgatom a témákat, meg átkötöm a kábeleket, VGA kábel volt a kéznél szóval azt gyorsan bekötöttem.. ezt cserélem HDMI-re mert kicsit homályos.

Egyenlőre beteszek ide egy kis élményindexet:

#730495 SCR3AMN00B 2013. február. 01. 22:01
SCR3AMN00B
Pár hétig húzza csak ki..
Utána cserélem a tápot meg a házat is tervezem váltani már egy szellősebb példányra
#730492 laceszgamer 2013. február. 01. 21:59
laceszgamer
#730472 :: SCR3AMN00B (2013. február. 01. 20:53)
FSP-350W Amin most nem is kicsit lepődtem meg.. mert most néztem hogy Fortune. És a matricát olvasgattam Sok éve szolgál már hibátlanul, de csak FSP-re nem gondoltam Ő elvinné egy darabon?
FSP jó márka, azokban meg lehet bízni.
Csak a Puffin ad Neked erőt... :D
#730472 SCR3AMN00B 2013. február. 01. 20:53
SCR3AMN00B
FSP-350W

Amin most nem is kicsit lepődtem meg.. mert most néztem hogy Fortune. És a matricát olvasgattam
Sok éve szolgál már hibátlanul, de csak FSP-re nem gondoltam
Ő elvinné egy darabon?
#730471 laceszgamer 2013. február. 01. 20:46
laceszgamer
#730464 :: SCR3AMN00B (2013. február. 01. 20:27)
HD 7770 OC nagyon kis étvágyú A gyártó oldalra is 450W ajánlott van írva. Ez is egy pozitívum volt a tesztekben amiket nézegettem. Alapjaiban ezt a gépet nem én építettem, elemenként megy rá az újítás. Most kicsit izgulok a tápon hogy elviszi -e
Milyne márka a mostani tápod?
Csak a Puffin ad Neked erőt... :D
#730464 SCR3AMN00B 2013. február. 01. 20:27
SCR3AMN00B
HD 7770 OC nagyon kis étvágyú A gyártó oldalra is 450W ajánlott van írva.
Ez is egy pozitívum volt a tesztekben amiket nézegettem.

Alapjaiban ezt a gépet nem én építettem, elemenként megy rá az újítás.
Most kicsit izgulok a tápon hogy elviszi -e
#730463 Gpety 2013. február. 01. 20:20
Gpety
#730462 :: SCR3AMN00B (2013. február. 01. 20:15)
Ez holnap délelőtti feladat lesz Elviekben elviszi 350-es táp, de azért lesz upgrade egy Hexára. Egy molex-> 6 tűs átalakítóval remélem simán elfut a gépezet
Kívánom, hogy sikerüljön. A VGA-ról pedig mindenképp kíváncsian várom a véleményt. Lassan nekem is tényleg időszerű lesz egy új megjelenítőre beruházni. Emlékszem, én mikor a gépem raktam össze arra figyeltem legalább, hogy a táp kicsit túl legyen méretezve, így szerintem az 550-es Csifivel nem lesz gond, ha nagyobb étvágyú kari megy majd bele.
#730462 SCR3AMN00B 2013. február. 01. 20:15
SCR3AMN00B
Ez holnap délelőtti feladat lesz

Elviekben elviszi 350-es táp, de azért lesz upgrade egy Hexára.
Egy molex-> 6 tűs átalakítóval remélem simán elfut a gépezet
#730461 Gpety 2013. február. 01. 20:06
Gpety
#730457 :: SCR3AMN00B (2013. február. 01. 19:19)
Na ja, hülye fejemmel azthittem hogy a 4 pines meghajtja Holnap veszek egy 6-os átalakítót és megnézem elviszi -e a táp..
Csak nehogy úgy járj, hogy kinyiffan a táp a túlterheléstől és viszi a lapot, procit, vga-t.... De a 7770-esről a gyakorlati tapasztalatok alapján kapott véleményre kíváncsi vagyok, úgyhogy kenjed neki!
#730457 SCR3AMN00B 2013. február. 01. 19:19
SCR3AMN00B
Na ja, hülye fejemmel azthittem hogy a 4 pines meghajtja
Holnap veszek egy 6-os átalakítót és megnézem elviszi -e a táp..