Sziasztok!

Nem tudom, hogy ez lenne a megfelelő topic a kérdésemre, bátorkodom ide leírni.

Egy olyan problémám lenne, hogy nemrégen vettem egy konfiugrációt, (szolíd, emberi erők között), melyből a vga-t és a cpu-t emelném ki probléma forrásként.
Tehát van egy AMD A8 5600k ( HD 7560D APU-val) s mellette egy Gigabyte HD 6670 1 GB DDR3-as grafikus kártya. Gondolom sejtitek, hogy a Dual Graphics módot pedzegetem.
Már az op rendszer telepítése után ( win7 x64 pro) automatikusan engedélyezve lett az engine control centernél (akik nem tudnák: Catalyst driver). Meglepetésre nem, hogy jobban mennének a játékok még rosszabbul mennek, jelentős fps szám csökkenés kíséretében. Nem tudom, hogy miért, minden driver/program fent van ami az alaplaphoz, procihoz, kártyához kellene. A driver ami fent volt 13.1-es, a hivatalos oldalról töltöttem, tegnap óta pedig a 13.3-as beta driver van fent. Az eredmény ugyanaz, még mindig rossz.
Lefuttattam egy pár tesztet, amit most megosztanák veletek:

Battlefield 3: (Dual Graphics enabled)

Resolution: 1024x768 75 hz
High settings
15-18 fps, and lag!

Without APU: (1024x768 75 Hz) high settings, 31-35 fps, and smoothly!

F1 2012: (dual graphics enabled)

Resolution (1024x768)
Everything on Ultra.
MSAA 2x.
FPS: 15-22 (and lag!)

Without APU: 25-30 fps and smoothly!

Assassins Creed 3. (Dual Graphics enabled)
Resolution (1024x768 75 hz)
max settings out, 8-10 fps Ez már teljesen játszhatatlan.

Without APU: (1024x768 75hz), 25-35 FPS!

Az angol szavakért elnézést, nemrég írtam ugyanezt az AMD hivatalos fórum oldalán, ahonnan copiztam a tesztek eredményét.
Nem tudom, hogy ez program hiba lenne, esetleg kompatibilitás..nem találtam semmi kézzel foghatót, max annyit, hogy inkább az A10 5800k-hoz ajánlják ezt a kártyát, de máshol meg pont az 5600k-hoz, így máris felejtős a téma. Nagyon örülnék, ha valaki tudna segíteni, hiszen annak idején sokat filóztam az fx 6100-as és eme proci között, (árban megegyező, az fx gyorsabb, ám mégis az utóbbi mellett döntöttemaz APU miatt). Várom válaszotokat, akár ide, akár pm-ben.
Köszönöm előre is.
BHO-Gamer

Egy gyors kérdés: 7970 vagy GTX 680??????????? Melyik miért? Fontos lenne, mert nem tudok dönteni! :D

És mindegyikből van drágább, meg olcsóbb is. Nem csak az áron múlik melyik hova tartozik. Ez a kártya gyorsabb mint az előző csúcs 1 GPU-s Radeon (6970). Kezdő ára meg 100k fölött volt. Aztán csúszott be oda, ahol most van.

A 7870-es kártya gpu 1000 MHz és a ram óra jele 4800 MHz 2GB DDR5 256-bit directx 11 támogatás és open GL 4.2 # A 7950-es kártya gpu 810 MHz és a ram óra jele 5000 MHz 3GB DDR5 384-bit directX 11 openGL 4.2 # Mind a kettő kártyánál a Sapphire Radeon Gyártot néztem meg # Az Árak HD 7950 = 89.500 Ft # HD 7870= 57.200 Ft

7870, 7950.

meglessz :D de akkor mi a felsőkategória ? :D

Kb. ahogy Simba mondja: a középkategória alja, de abban igazad van, hogy a gef 8600-hoz képest erőteljes javulást fogsz érzeni. Persze csak ha van legalább 4Gb RAM-od, meg valami használható (nem P4 alapu Netburst) duplamagos procid.

Hát ahhoz képest jelentős előrelépés lesz.:)

a mostanihoz képest brutál erős XD xfx geforce 8600 gt 512mb ddr3 128 bit 400 mhz gpu: 540 mhz

Ahhoz a felbontáshoz elég lesz az 1GB a BF3-hoz is. A kártya erősen középkategória alja, de megteszi.

értem köszi, de a 7770 esnek elég jó gpu ja van nem ?

BF3 hoz kell főleg :D és én jelenleg 1600x900 ban használom a gépet és köszi

Gyakorlatilag totálisan felesleges egy 650-nél, de még a Ti-nél is a 2Gb felárért fizetni. Az egyetlen játék, ami tényleg megköveteli, az a Crysis 3. De egy 650-nél a C3-nál is mindegy, hogy 1, vagy 2Gb a VRAM, mert úgyis olyan beállításokkal tudja a játékot futtatni, hogy nem az 1gb videó memória lesz a limit, hanem a GPU ereje.

Sok esetben nem. De egyrészt játékfüggő, és felbontás, másrészt részletesség kérdése. Általában így szoktunk ajánlani Full HD-ig 1 GB elég, és Full HD-tól 1 GB-nál több. De persze egy 7770-es esetében nincs értelme a 2 GB-nak, mert a GPU gyenge.

egyébként a sima 2gb os gddr 5 öset néztem, a ti már drága ( nem engedi apám h megvegyem -.- )

nincs konkrét elképzelésem :D csak nézelődtem. de mort találtam olyat is hogy a játékok többsége nem is hasznosítja az 1gb nál több memóriát. erről mit gondolsz ?
köszi a válaszokat :D

Konkrétan melyik kártyára gondolsz? Egyébként a 7770 gyorsabb egy leheletnyivel.

szerintetek mitől ilyen olcsó ez a gtx 650 2gb?
korábban egy 7850 et néztem ki de ez túl sokba került, ezért a 7770 ben gondolkodtam, de megláttam ezt :D
érdemse érte kiadni azt a plusz 5 ezret ?

köszönöm segítséged én az asus-t választom eddig a gyártonál soha nemvolt rosz tapasztalatom habár nem videokártyám volt asus hétfőn meg is rendelem

Mindegy. Neked elég lesz az 1GB-os verzió is. ez például elég jó ár, a gyártó meg az egyik legnagobb AMD partner. Link.

Nem rossz valoszínü hogy ezt veszem meg azt esetleg lehet tudni hogy gyártoilag melyik a komolyabb? mármint Asus,Msi,Zotec,Gigabyte

Akkor egy 7850-es is elegendő lesz a feladatra. Ez erősebb a többinél is, amit felsoroltál.

Nekem az a jó játékbelli futás amiben minden efektet és minden kis apro részletet kitudok sajtolni a komfigbol tehát az adot mai játékok is ha azt nézük hogy kb olyan 20 fps-nél kezdenek szagatni akkor max beállitáson 16x élsimitáson elérjem a 30-35 fps-t lehet Nvidia vagy Ati habár atim még sosem volt a legerösebb kártyám is a zotec gt 440 DDR3-as 1GB volt ezért döntödtem ugy hogy mostmár nem kinlodok összerakok egy új komfigot. Amiket ideáig néztem az a Nvidia gtx 550 TI, Nvidia gtx 560 , és az Ati Radeon HD 7770 volt amit ugy néz ki ki is eset mivel szerinted gyenge

Kicsit erősebb kártyát néznék, ha mindent az egekben akarsz látni, minden játékban. 7870 például. Bár nem tudom neked milyen futás a jó.

Szerintetek a Asus HD 7770 1GB-os DDR5 kártyát érdemes megvenni a mai gamek-hez vagy néznem kellene mást elöre látható pc komfigom a profilomban ugy szeretnék vásárolni hogy max beállitáson 1600*1200-as felbontás *a max beállitást ugy értem hogy textura a plafonon képernyő felbontás pedig az mit írtam természetesen mind ezt dx11-be segítséget elöre is nagyon kösszi